Убийство Анны Политковской

Она бывала там многократно, притом - по обе стороны фронта, что делает её вИдение событий не менее (скажем так) ценным, чем позицию того, кто стоял лишь по одну сторону.

Никто здесь не защищает бандитов, но долг журналиста - показать нам не только эмоции русских солдат, брошенных по воле политиков в окопы и под нож, но и причины этой войны, скрытые политические механизмы, толкающие на бойню как русских, так и чеченцев. Если вдуматься, корни этой войны не в Чечне, а в Москве. Но кто расскажет об этом людям, как не журналист? И как должны реагировать мы, понимая, что журналист убит из-за того, что хотел донести до нас правду, не угодную ни властям России, ни властям Чечни?

А разве только с ними.Журналисты работающие в жанре "Расследование" равносильны артистам цирка работающим в жанре " канатоходцы без страховки". Шаг влево ,шаг вправо и тебя нет.

Возьмите да посчитайте численность населения всех автномий. Добавьте туда республики и края с нерусским населением. Все.

То что продолжают убивать это само по себе ужасно, убит еще один (одна )журналитска, которая не боялась ни кого, и смело писала обо всем что ее как честного человека волновало,бередило душу, видимо им из верхушки это не понравилось,это была действительно самая честная ,смелая женщина очень жальчто таких людей убивают -это моя гражданская позиция

Это сообщение отредактировал Николай второй - 08-10-2006 - 23:03

это ужасно что ты так думаешь нет слов ,если тебе смешно увы тебя жаль как человека

Ужасно жаль балбесов, которые не дают себе труда читать топик. Проспись, малыш.

Упс. Об этом я действительно не слышал. А то, что любят... скорее боятся. Кавказ уважает силу. До Путина силу на Кавказе российская власть проявлять была не способна.

Простите, в Лондоне, защищая Закаева, она тоже пыталась показать нам войну с той стороны фронта?

Как реагировать? Имхо, для начала не решать за следствие, кем и за что она была убита. Вам что важнее, чтобы были найдены и наказаны истинные виновники, кем бы они ни были, или чтобы вина была возложена именно на тех, на кого бы вам хотелось? Разницу между эти двумя вариантами не чувствуете?

читал я ее статьи, потому и возникла версия, что могли ее спонсоры провокацию устроить, чтобы опять выставить Росию в неприглядном свете, и пешку пожертвовать не жалко

Подумал, что каждое поколение в СССР считало, что бардак пошёл ~ с момента его выхода во взрослую жизнь.
Промывание мозгов - важнейшее дело КПСС. В школе учили, что в СССР всё правильно и хорошо, всё логично. Если не знаешь правду (а об этом заботились миллионы людей от учителей до ГБ), то попадая в реальность, человек считал, что вся эта гадость только что появилась. Отдельные недостатки, кое-где у нас ещё встречающиеся. А про право первой брачной ночи председателей колхозов при Сталине слышали? А про то, что все торгаши считали, что при Сталине воровать было легче и проще, только не трепись?
Это, Василич, не бардак! Это погром длиной в 100 лет!
Если бы не такие как Политковская, ещё не известно, сколько бы погибло. Возможно столько же, сколько и при Сталине в пропорциональном исчислении. Во всяком случае - цели были те же - убить как можно больше.

Frenel, я поражаюсь тупости тех, кто обвиняет таких как Политковская в том, что они не универсалы, способные работать где и с кем угодно и писать сегодня одно, а завтра другое. А апофеоз тупости и подлости в том, что ответа на вопрос : " А что же ВЫ, гады проклятые, подонки, скоты не писали об этом? Что же Вы молчали и Вас не было нигде? Что же Вы, обвинители хреновы, не вышли на митинги и демонстрации? Очко что ли заело? Паразиты..." у Вас ни у кого нет. "Либерасты" - такие и сякие, они всем помешали и всё испортили. А ведь в Думе всё это время было большинство паразитов - "патриотов", причём - конституционное. Да этим трусам и изменникам до Политковской - как соплячке 10-ти лет до Рембо. Только и могут, что из-под тишка воровать и гадить.

Про совесть я молчу, так как давно уже понял, что всю эту грязь пишут те, кому не дали вдоволь пограбить, понасиловать и поубивать. Мразь.
Извините, это я не естественно - не в Ваш адрес.
Но сначала надо читать критикуемое, а потом ещё и думать.

g00g:

Вполне возможно. Я думаю, что вся Чечня извне, но через Генштаб и т.п.

igore, а читать в школе не учили? А то - пальцем в небо.Неприлично как-то...

salva93:

Это "Солнцевские" что ли? Или резидентура ЦРУ? Хотя это, скорее всего, - одно и то же.
Помню в одном госпитале была нерадивая нянечка. Один доктор в воспитательных целях сказал ей, что если не будет работать как следует, то он вкатат ей укол и она заболеет. Потом она бегала по городу и говорила, что она сотрудничает с госпиталем, в котором людей травят насмерть.
salva93:

Глупо.
А в каком "доме" живёт Ельцин? А кто Вам по-секрету сказал, что Путин собирается жить в другом, в ЭТОМ "доме"? Да и ни о каком "доме" он бы и мечтать не мог, если бы не война. С какого перепуга и на основании каких фактов все в унисон говорят так, как будто телепаты? Сталин хотел... Брежнев стремился... Путин не стал бы... Во дают!
А чтобы не "выдумывали" надо отвечать на вопросы, а не пудрить мозги.

salva93, Что-то я забыл, в каком уставе написано, что журналисты обязаны участвовать в спецоперациях в роли подчинённых офицерам? Особенно - женщины.
Наверно жаль, что всеобщая воинская не распространяется на всех поголовно, включая стариков и грудных.
Вообще-то плохому танцору всегда кто-то мешает. И как правило - Бог, таким его создавший.
salva93:

Если всё-таки Вы имеете в виду ФСБ, разведку или ГРУ, то Вы хоть понимаете, что написали? Директор ФСБ, ставший президентом, не внушает доверия конторе? Не дорос ещё?

gayatri, Чечня не только достала всех с этим третьим сроком, но и занимает фактически такую позицию, что Путин у её руководства практически заложник. Жаль им терять такой крюк. Да и будущее без него призрачно.

Herr_swin, Вам конечно виднее, кто американский журналист. Только вопрос. А КАКОЙ американский? В отличие от Россиянии, там очень много разных мнений возможны в СМИ. Какое именно американское мнение Вы имееете в виду?
Herr_swin:

В скромности современное думское большинство не упрекнёшь. Это точно. Теперь эта братия лжецов уже вся Россия.
У меня предложение. А чего стесняться? Давайте 450 человек назовём русскими, а остальных - неизвестно кем, как в Прибалтике, например, "негражданами".
Только, ребята, мы помним, сколько процентов от численности населения вас избрало. А если учесть каким способом, то никакая вы не Россия, а бригада узурпаторов. Проще - самозванцы.
Вот за это и пинают, в том числе. И только вас.
Хотя насчёт США у меня нет ни одной иллюзии. Вы им просто дали железный повод. И если конкурент указывает на твои недостатки, а тем более - провалы, то это не значит, что их нет.
А вот вторая часть Вашего поста верна на 100 %. Только Политковская всю свою жизнь положила на то, чтобы этого не было. А вот помощников у неё что-то было мало. Вы - про милицию, в которую звонить бесполезно, а я представляю эту братву в Чечне, где она училась нас прессовать, откатывала способы и приёмы. Учения такие...
Но об этом подумать страшно. Легче накинутся в подобострастии на того, кто в очереди скандалит, что его надули. "Отходи, не мешай, все с работы". Через 1 минуту надули и Вас. И уже другие кричат - "не задерживай". Вот так и живём. Действительно - быдло.

Василичь:

А она "била морду Вашему начальству, в том числе и за то же самое. Но чаще - за то, чтобы в описанных Вами окопах никто не сидел. И не пропадал попусту. Просто она была с одной стороны, а другие её товарищи - с нашей. Например - Измайлов.
Василичь, это не деньги и политики вмешивались в эту войну. Вы правы, что грязнее этой за последнее время не было. А вот ранее - была. ВОВ называется.
И эта - точная копия той. только маленькая. Та же измена, то же предательство под видом сердитости, те же бессмысленные огромные потери на ровном месте. Те же брошенные части.
А для того, чтобы прекратить геноцид, замазанный воплями о подвигах, героизме, и прочей дребедени, надо наконец сделать так, чтобы ни один подлец-генерал не мог и подумать, что ему как Жукову со Сталиным всё простят, да ещё и в герои запишут. Чтобы отвечал, скотина, за каждую жизнь, чтобы ему было страшно, а не солдатам. Тогда и солдаты будут чувствовать за собой Родину, а в себе - железную уверенность.
И до того обидно, что те, ради кого и стараются люди вроде Политковской, так к их делам относятся.
Василичь, а разве Политковская помешала так 3,14здануть по этим отморозкам, чтобы из них пыль пошла клубами? Разве журналисты помешали грамотно воевать? А может причина всё-таки в генералах? Вот Воробьёв-то отказался "мочить" своих с помощью "неподготовленных" операций.

ОдрИКа, очень похоже - будут и другие. Очень. Не зря же всю эту нацистскую муть уже несколько лет размешивают и взвинчивают. Года два вообще в пустоте Эхо чуть ли не в каждой передаче вопрошало, опасен ли фашизм? - Опасен! - страшным голосом отвечал какой-нибудь "комментатор". Тогда ещё, кроме нескольких десятков театральных дураков из Баркашовцев, никого не было и никто об этом не думал. Сегодня наконец довопрошались. Уже нет ни одного молодого, кто бы не задумывался на эту тему и не читал всякие бредни,следуя советам изучать первоисточники. Аргументов против , естественно, Эхо не приводит, забыло. И даже если приведут, их-то уж, Эхо, точно никто из неофитов- наци слушать не будет всерьёз.

У меня к Политковской есть претензии. Главная - как она не заметила, что дудаевская Чечня - самый настоящий фашизм, а не выдуманный русский. Есть и другие. Но я так благодарен ей за достоверную информацию, за её честность и смелость, что все мои претензии были бы уместны для живой. Сейчас им - грош-цена.
И сегодня важнее говорить о будущем, об информационной политике. А то страны не будет.
Когда читаешь некоторых авторов в таких темах, кажется, что в России перевелись родители и ни у кого нет детей, нет мальчиков. А логика-то такова, что как только ваши желания "порядка" исполнятся, потребуются в солдаты все и ещё немного. А существующие генералы и полковники в большинстве своём и есть инициаторы и проводники этой политики. То есть ни куда не денутся. Они и будут командовать. И ваших детей, как тех, в 1994-м, пошлют туда, не знаю куда. И распорядятся их жизнями, 20 лет вами выращиваемыми, за несколько секунд, как мусором. А потом, вечером, с теми, с кем ваши дети воевали с утра и погибли, будут пить водку и вспоминать как они "вместе" воевали. И обсуждать планы на завтра. На новых детей.

Когда один (не знаю как без мата и назвать) "чудак" призывал всех пойти и "помыть ноги в Индийском Океане", так и хотелось сказать:"Бери в руки автомат и ...здуй впрёд сам, со своими детьми". А мы посмотрим. А то людоедов столько развелось, что как в автобусе в 8 утра. И все как педерасты-маньяки смотрят на наших детей, облизываясь и пуская кровавые слюни.
Сатанисты-сталинисты проклятые.

А в парикмахерскую сходить – волосы покрасить - было недосуг? А если подумать - параллели с делом Гонгдзе очевидны - свои принесли в жертву своего, чтобы на его крови въехать во власть.

Очень интересно - почему Политковскую убили "свои", а вот дома в Москве взорвали не "свои", не по путинскому заказу?
То есть, я-то как раз не утверждаю, что по путинскому. Просто эти два обвинения - абсолютно одного порядка. И вот, Леонтьев одно из них, как я понимаю, отметает как невероятное, а другое - сам же вбрасывает. Почему? Очевидно, по принципу простому: по принципу, в какой кассе Леонтьев деньги получает.
А вообще, господа, не кажется вам, что нам подсовывают замечательную версию: мол, все противники Путина - изуверы и нелюди? И находятся те, кто с радостью эту версию подхватывает. Что-то мне всё это напоминает... Как бы у нас рейхстаг не подожгли...

Впервые услышал об этом из Евро ньюз...............потом посмотрел ВВС такое впечетление что убили президента России, ажиотаж невероятный главная новость дня была................к чему-бы это?

А по твоему политическое убийство является главной новостью, только если убили президента?

А если бы в этом тексте не упоминался Умаров, а автором этого текста был не Закаев а, скажем, Хасбулатов - ты бы относился к этому тексту по другому? То есть, для тебя содержание важно или что?

Это сообщение отредактировал Бесвребро - 09-10-2006 - 11:24

А уже доказано что это политическое убийство? Это вам так хочется...................а на самом деле кто его знает!