Забавно. Перед финнами за Зимнюю войну (как я понимаю) виновата, а перед прибалтами за оккупацию 1940 г. - нет?
Дипломатам вашим надо было тверже быть, ноту протеста дать. Никто это не сделал. А то получается все обосрались, кивали головами, а сами фигу в кармане держали.
Бороться надо за свою свободу. Фины отстояли независимость в 40 году. Прибалты сдались без боя.
ой, ну я имею исп. гражд., но являетесь ли вы "Братской" для Европы страной? Почему же Прибалтика показывает обратное? Почему Мать и Отец не Германия и Франция для Вас, а США? P.S. да и общаться уже и не хочется, на мою просьбу о приглашении ее проигнорировали.
Это сообщение отредактировал Волчица мать - 14-12-2011 - 18:26
ой, ну я имею исп. гражд., но являетесь ли вы "Братской" для Европы страной? Почему же Прибалтика показывает обратное? Почему Мать и Отец не Германия и Франция для Вас, а США?
Бороться надо за свою свободу. Фины отстояли независимость в 40 году. Прибалты сдались без боя.
Финнам разумнее было согласиться на обмен территориями. Тем более им предлагали бОльшие площади Карелии.
Финнам их предлагали, зная, что те не согласятся на это унижение. Большие - не значит лучшие. К тому же, обмен по-советски разрывал линию Маннергейма. Хороший ход для будущей войны.
Финнам их предлагали, зная, что те не согласятся на это унижение. Большие - не значит лучшие. К тому же, обмен по-советски разрывал линию Маннергейма. Хороший ход для будущей войны.
Зато прибалтийцы гордые парни. Никогда не пойдут на унижение.
А давайте посмотрим голосование в ЕС Прибалтики по ключевым вопросам и попробуем вместе сделать вывод, кто кому является братской?
После всего этого Вы говорите, что не испытываете ненависть к России, Ваши слова 1 в 1 сходятся с главным Антироссийским деятелем.
QUOTE
Валерия Новодворская: Вся идея этого референдума и само требование – это абсолютно хамская, провокационная выходка. В Израиле, например, сейчас уже четверть населения говорит на русском. Но что-то не слышно, чтобы выходцы из бывшего СССР там собирали подписи за русский, хотя иврит намного сложнее, чем латышский язык. А США? Там же тоже миллионы русскоязычных... Считаю, что проводимая в Латвии акция за русский язык – это не нужно, прежде всего тем, кто подписывается и является плевком в лицо тем, кто живет в этой стране веками и кто дал ей свое название. Более того, это просто нежелание искупать вину Советского Союза.
Это сообщение отредактировал Волчица мать - 14-12-2011 - 18:43
Ну так и адресуйте это враньё тем, кто это враньё и стряпает - и с нашей и с вашей стороны. Народ-то России при чём? А как вы лично живёте я не знаю, а вот с современными украинцами периодически я работаю с 1993 года. Было у меня в строительных бригадах около трёх десятков человек. Из Николаева, Винницы, шахтёрских городов. Мягко говоря, они не в восторге от того, что "довольно неплохо живут" в Украине... Нигде простому трудяге сладко не живётся! Ни в России, ни в Украине, ни где либо ещё! Так устроен мир. Что касается обвинений России в бедах Украиной, то на этом политическом форуме я чего только не читал. Это обвинения начиная от "голодомора" и кончая "газовыми войнами". Откройте архивы политфорума и вы согласитесь с тем, что я не голословен! А вообще, у меня сложилось мнение, что тут со стороны Украины пишут довольно молодые люди, желающие пожить так, как живут люди в благополучных странах Запада, умеющие копаться в Интернете, довольно грамотные но пока ещё не получившие люлей от жизни.
Финнам их предлагали, зная, что те не согласятся на это унижение. Большие - не значит лучшие. К тому же, обмен по-советски разрывал линию Маннергейма. Хороший ход для будущей войны.
Зато прибалтийцы гордые парни. Никогда не пойдут на унижение.
И? Какой вывод из ваших сентенций? Советское преступление против стран Балтии этим оправдано?
QUOTE
Франция и так безропотно вся легла под Гитлера.
Жаль Гитлер этого не знал! Зачем-то воевал с ними, даже прорывал линию Мажино, положив несколько "лишних" тысяч солдат, чтобы на двух маленьких участках пробить и торжественно раструбить о прорыве...
Ну так и адресуйте это враньё тем, кто это враньё и стряпает - и с нашей и с вашей стороны. Народ-то России при чём?
А вы перечитайте мои посты два раза и медленно. Где я предъявляю какие-то претензии народу России? Я с конкретными людьми, по-моему общаюсь.
QUOTE
Нигде простому трудяге сладко не живётся! Ни в России, ни в Украине, ни где либо ещё! Так устроен мир.
Простите, а где вы были в этом мире, не расскажете?
QUOTE
Что касается обвинений России в бедах Украиной, то на этом политическом форуме я чего только не читал. Это обвинения начиная от "голодомора" и кончая "газовыми войнами". Откройте архивы политфорума и вы согласитесь с тем, что я не голословен! А вообще, у меня сложилось мнение, что тут со стороны Украины пишут довольно молодые люди, желающие пожить так, как живут люди в благополучных странах Запада, умеющие копаться в Интернете, довольно грамотные но пока ещё не получившие люлей от жизни.
Опа! Так хотя бы на Западе простые трудяги живут все-таки благополучно?
И? Какой вывод из ваших сентенций? Советское преступление против стран Балтии этим оправдано?
Исходя из того что Лига Наций преступлением это не сочла, исходя из того что сама Прибалтика не высказала протест ни в форме Ноты, ни в форме заявления в Лигу Наций, исходя из того что будучи в составе Союза прибалтийские страны имели право по Конституции выйти из состава Союза, но до 91 года этим правом не воспользовались, исходя из всего этого делаю вывод что до 91 года все было добровольно.
Все-таки ты неисправим!) Советские штампы засели навсегда!)
Возможно. По моим меркам, если на автобусной остановке остались люди, а в автобусе и не начали заполнять второй ярус над головами, я делаю вывод что автобус ушел пустой. Так же и с Францией. По меркам СССР Франция не защищалась вообще.
Все-таки ты неисправим!) Советские штампы засели навсегда!)
Возможно. По моим меркам, если на автобусной остановке остались люди, а в автобусе и не начали заполнять второй ярус над головами, я делаю вывод что автобус ушел пустой. Так же и с Францией. По меркам СССР Франция не защищалась вообще.
Это военный вопрос, а обсуждали политическое решение о нежелании идти на уступки Германии.
И? Какой вывод из ваших сентенций? Советское преступление против стран Балтии этим оправдано?
Исходя из того что Лига Наций преступлением это не сочла,
исходя из того что сама Прибалтика не высказала протест ни в форме Ноты, ни в форме заявления в Лигу Наций, исходя из того что будучи в составе Союза прибалтийские страны имели право по Конституции выйти из состава Союза, но до 91 года этим правом не воспользовались, исходя из всего этого делаю вывод что до 91 года все было добровольно.
Лига не признала законность включения стран Балтии в СССР. И ведущие мировые державы никогда этого не признавали и открыто протестовали, вообще десятки государств отказались признать легитимность советского захвата... Впрочем, это уже повторение в 101 раз давно пройденного. Я понимаю, что вам не хочется признавать очевидные вещи, но от этого они никуда не деются.
Это военный вопрос, а обсуждали политическое решение о нежелании идти на уступки Германии.
Уступки уступкам рознь. Для СССР часть территории Финляндии был вопросом выживания. Финны должны были это понимать, то что сражаться за эту территорию мы будем до победного любыми способами. А вот Эдьзас и Лотарингия таковыми для Германии не являлись, тем более в обмен за них Германия ничего не предлагала. Я не считаю взаимовыгодный обмен территориями между двумя государствами чем-то унизительным.
Это военный вопрос, а обсуждали политическое решение о нежелании идти на уступки Германии.
Уступки уступкам рознь. Для СССР часть территории Финляндии был вопросом выживания. Финны должны были это понимать, то что сражаться за эту территорию мы будем до победного любыми способами. А вот Эдьзас и Лотарингия таковыми для Германии не являлись, тем более в обмен за них Германия ничего не предлагала. Я не считаю взаимовыгодный обмен территориями между двумя государствами чем-то унизительным.
Вы, оправдывая преступную советскую политику, видите там какую-то выгоду финнам в этом обмене, а вот финны не обнаружили. Ну, тупые, что с них взять! И никак не могли взять в толк, почему-то они должны отдавать совку территорию, якобы необходимую для обороны... от самих финнов??? Я уж не говорю о переселении минимум десятков тысяч людей, которые из-за кремлевских бзиков должны были лишиться своих родных домов и земель...
Уступки уступкам рознь. Для СССР часть территории Финляндии был вопросом выживания. Финны должны были это понимать, то что сражаться за эту территорию мы будем до победного любыми способами. А вот Эдьзас и Лотарингия таковыми для Германии не являлись, тем более в обмен за них Германия ничего не предлагала. Я не считаю взаимовыгодный обмен территориями между двумя государствами чем-то унизительным.
Какое еще "выживание", Фины к зиме 41 года вернулись к исходным границам и моги в любой момент замкнуть блокаду Ленинграда. Агрессия Сталина в чистом виде и фины это понимали, что если отдадут линию Маннергейма их ждут лагеря на Колыме.
Это сообщение отредактировал Falcok - 14-12-2011 - 19:13
Вы, оправдывая преступную советскую политику, видите там какую-то выгоду финнам в этом обмене, а вот финны не обнаружили. Ну, тупые, что с них взять! И никак не могли взять в толк, почему-то они должны отдавать совку территорию, якобы необходимую для обороны... от самих финнов??? Я уж не говорю о переселении минимум десятков тысяч людей, которые из-за кремлевских бзиков должны были лишиться своих родных домов и земель...
Не должны они были ничего отдавать. Предложили обмен. Не должны и не обязаны соглашаться. Вот и приняли решение отобрать. Обратите внимание, я называю вещи своими именами. Именно отобрать, самым агрессивным способом.
QUOTE (Falcok @ 14.12.2011 - время: 19:12)
Какое еще "выживание", Фины к зиме 41 года вернулись к исходным границам и моги в любой момент замкнуть блокаду Ленинграда. Агрессия Сталина в чистом виде и фины это понимали, что если отдадут линию Маннергейма их ждут лагеря на Колыме.
Агрессия. А кто с этим спорит? А вот про Колыму это Ваши домыслы.
Для пользователя Bruno1969. Кому интересно где я был и что делал? Да никому! Посты я ваши читать по два раза не намерен. Я адекватный человек и усваиваю изложенное с первого прочтения, потому как у меня два "красных" диплома. Это хоть о чём-то говорит? Ну живёт может где-то Джон, или Гюнтер получше чем Остап или Иван. И что? Езжайте, живите и вы там как он. Кто мешает? Но вот только кому вы там нужны? Да никому! Есть такая русская поговорка - Где родился, там и пригодился! Чего-то и общаться с вами у меня отпала охота, я предвидел подобный тон со стороны украинских оппонентов. Такая реакция была с их стороны всегда. Выводы же я для себя уже давно сделал. Поживём - увидим, что будет дальше!
Лига не признала законность включения стран Балтии в СССР. И ведущие мировые державы никогда этого не признавали и открыто протестовали, вообще десятки государств отказались признать легитимность советского захвата... Впрочем, это уже повторение в 101 раз давно пройденного. Я понимаю, что вам не хочется признавать очевидные вещи, но от этого они никуда не деются.
Вообще-то не "включение", а "вхождение" на правах союзных республик. Так что, максимум, что могли признать или не признать- это легитимность решений правительств об этом или законность самих правительств.
Лига не признала законность включения стран Балтии в СССР. И ведущие мировые державы никогда этого не признавали и открыто протестовали, вообще десятки государств отказались признать легитимность советского захвата...
А это не ее собачье дело Лиги Наций признавать или не признавать. Ее дело выявлять факты агрессии, разбирать жалобы и принимать меры. А понятие "ведущие" державы не юридическое понятие и юридически вес голоса у США равняется голосу Гвинеи Биссау.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Falcok
Волчица мать
да и общаться уже и не хочется, на мою просьбу о приглашении ее проигнорировали. 
Bruno1969
Art-ur
