Умер Ельцин.

одно слово, в лошки его затарить надо было

Голубчик, Вы-то сами поняли, что сказать хотели???

Я - нет.

Не будете ли так любезны - перевести на русский язык ВОТ ЭТОТ Ваш "экзерсис"???

Разумеется.. Народ и Партия едины. Это понятно.
А вот с номенклатурной составляющей интереснее. Даже те же отстойные путчисты и те, вылезли коллегиально. Ельцин же свою кандидатуру на трон выдвинул сам, после чего и возник основной к нему вопрос от товарищей по партии - а чем ты лучше нас?
Отсюда и пошло это противостояние, логически закончившееся пальбой по Белому дому.
Так кто страну к гражданской войне подвёл? В чём принципиальное различие переворота образца 1991 от противоположного по знаку октябрьского?

читай ПМ, пиши в ПМ, всем понятно и всех касается

Голубчик, а с каких это щей Вы взялись мне "тыкать"???


Кстати, на мой немудрёный вопрос на форуме Вы так и не ответили...

Это сообщение отредактировал Бумбустик - 04-05-2007 - 13:23

ещё раз.. не нравится, пиши в ПМ..
в Психушку твоего ельцина, в психушку, там цитировано, в ПМ уже разъяснил..

Борис Николаевич уже в земле лежит, и слава Богу,- уже глубоко до лампочки Ему Ваши и Вам подобных истеричные выбросы...

жаль лет 15 назад не лежал там
да ему всё всегда на всё и всех было до лампочки

Ну Шендеровичу и ему подобным, кому принадлежит авторство энтого пафосного некролога, может и есть основания превозносить ЕБН, вот только большая часть российского народонаселения данную точку зрения не разделяет: почему, если Ельцин - столь великая историческая фигура - у него был рейтинг 6% в начале 96-го? Почему ему пришлось мухлевать с выборами (в этом я твердо убежден). Что, у всех вдруг помутнение рассудка случилось и не оценили "всемирно-историческое значение" ельцинской политики?))) Народ лучше, умнее и чище, чем думают о нем шендеровичи со своими русофобскими штампами, понимает прекрасно, что к чему.

А какой рейтинг у Ельцина был в 1991-93 г.г.? Не тот ли самый народ, о котором Вы говорите, привёл его к власти? Или его к власти шендеровичи привели? А мы были ни при чём. А?

Несколько цитат из 1991 года:

4. Приостановить деятельность политических партий, общественных организаций и массовых движений, препятствующих нормализации обстановки

Проведение митингов, уличных шествий, демонстраций, а также забастовок не допускается,

8. Установить контроль над средствами массовой информации, возложив его осуществление на специально создаваемый орган при ГКЧП
Решительно вести борьбу с теневой экономикой, неотвратимо применять меры уголовной и административной ответственности по фактам коррупции, хищений, спекуляции, сокрытия товаров от продажи, бесхозяйственности и других правонарушений в сфере экономики.

1. Временно ограничить перечень выпускаемых центральных, московских городских и областных общественно - политических
изданий следующими газетами: «Труд», «Рабочая трибуна», «Известия», «Правда», «Красная звезда», «Советская Россия», «Московская правда», «Ленинское знамя», «Сельская жизнь».
2. Возобновление выпуска других центральных, московских городских и областных газет и общественно-политических изданий будет решаться специально созданным органом ГКЧП СССР.

Уже первый день действия чрезвычайного положения в отдельных местностях СССР показал, что люди вздохнули с облегчением.

Сколько-нибудь серьезных эксцессов нигде не отмечалось. В ГКЧП СССР поступают многочисленные обращения граждан в поддержку принимаемых мер по выводу страны из тяжелейшего кризиса.

Так вот не знаю как Вы, а я вообще то в тот день на рыбалку с сыном собирался. Потом послушал Обращение Советского руководства к Советскому же народу ( они же его чуть ли не каждые 10 минут читали) и подумал да какая к черту рыбалка когда такое происходит. Сел на электричку и поехал в Питер. А потом ночь на Чапыгина у телецентра. Это потом все происходящее фарсом назовут, а нам не смешно было, когда по Радио Свобода передавали о передвижениях танков Псковской дивизии, а у нас только баррикады из разобранного деревянного забора. Курам на смех! Да танки до города не дошли, но мы же этого не знали. А на следующий день митинг на Дворцовой. Такого массового выступления народа в Питере не было до и уже никогда не будет после. Я не был в Москве, там конечно было еще круче, но единение людей у которых решили отнять Свободу, которой люди еще не успели надышаться я в те дни почувствовал всем нутром. Так в этом и разница. В 1991 году вся активная часть народа встала на защиту демократии и защитила ее.

А, так демократия-то всеж таки была, а не Ельцин её "дал". Ельцин совершил дворцовый переворот по рецептам 17 века и для того чтоб усидеть на троне отпустил гайки, потопив страну в булькающем анархии. При этом не забыв замкнуть на Москву финансовые потоки - как оплот трона. За это ему бить челом прикажете?

Это сообщение отредактировал Chezare - 04-05-2007 - 21:16

В этой казуистике можно попросту захлебнуться.

Ельцин - НЕ МЕШАЛ отстаивать демократические идеалы, он встал во главе демократического движения.

И за это - низкий поклон Ему, и Светлая Память...

Это сообщение отредактировал Бумбустик - 04-05-2007 - 21:28

Не надо передергивать! Ельцин был есть и уже навсегда останется лидером тех событий о которых я Вам имел неосторожность рассказать.

Каскадное цитирование запрещено правилами форума, будьте внимательны.

Это сообщение отредактировал Melian - 11-05-2007 - 10:57

Вот оно, как! Яду в ухо кому-то влил?
Стал быть врут всё, что он выборы выиграл, что 68 % россиян за него проголосовало...

Готов подписаться кровью под каждым словом.

Вот как только разорвать этот страшный, порочный круг???...

Это сообщение отредактировал Бумбустик - 05-05-2007 - 09:29

Вот-вот, правильно -НЕ МЕШАЛ, ибо занят был со своей группой "демократов" распределением государственного добра между прихлебаями! а чтобы не мешали это им делать кидал очередную кость - СВОБОДА!!!, - ДЕМОКРАТИЯ!!!, а слов то больше и не знали ибо они ему и не нужны были. А вот когда люди поняли что натворил он очень демократично танками проехался и начхать ему и его прихлебаям, а также спонсорам заокеанским на такое понятие как СВОБОДА!

...и Светлая Память...

По кому хоть он танками-то проехался?

Так и белый свет выглядит не радужно, пока призму не возьмешь. Смотри через призму времени и может что-то поменяется. Пётр Великий (ни в коем случае не сравниваю его с Борисом Николаевичем) куда как не радужно для современников выглядел, а мы памятники ему ставим. Интересно кто бы выглядел радужно? Кто в доведённой до банкротства стране, начал стрелять и сажать всех бандитов, всех паразитов? Так мы и были теми бандитами и паразитами. Все. Поголовно. И выглядели отнюдь не радужно.
Мы в этой теме радужно выглядим? Сорока дней ещё не прошло, а сорок страниц помоев накатали.

Суть в том, что обе России – разнонаправленные: одна двигалась, условно говоря, "на Запад", а другая – "back in the USSR". Поначалу – "в нулевой точке" - разница почти не ощущалась; но чем больше времени проходило – тем сильнее и очевиднее делались расхождения.

Хорошая цитатка из статейки!!! Как всё лихо повёрнуто.
Как всем "демократам"хочется на Запад.В любом качестве,даже в качестве коллонии.Что при Е.и проводилось.Как скажут там,всё принималось за истинну в последней инстанции.
Как только мы стали отстаивать свои интересы,так сразу - отход от демократии.Крик,вой и т.д и т.п.У нас в стране понятие демократия,благодаря Е. и его компашке,ассоциируется с воровством и это долго ещё будет так.
Мне нравится жить в государстве которое действует в своих интересах,а не как кому то нравится или нет.

Не сожрут.
Они сейчас беспредельничают, посколько в их потные, шаловливые ручонки попали дикие, неконтролируемые нефтяные деньги.

Это даёт им возможность сполна проявлять свою сущность - безответственность, алчность, цинизм и тотальный НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМ, нисколько не задумываясь о ПОСЛЕДСТВИЯХ.
Это даёт им также неограниченную возможность на данном коротком временном промежутке не считаться с бизнесом, вынуждая его попросту проституироваться под их гнётом...
ОПАСНОЕ ЗАБЛУЖДЕНИЕ, ФАТАЛЬНОЕ.
Для них.
Что поделать - потомки приснопамятной ленинской "кухарки"...
Однако - нефть - слишком политизированный товар, цены на него упадут НЕМИНУЕМО, причём в весьма обозримом будущем.

После сего события всё встанет на свои места.

Ибо экономика - тётка суровая, и твёрдых правил,- она не позволит себя ставить "раком" надолго.

Вот и весь сказ...