Лузга | |
|
Немного в сторону от основной темы, но стоит ознакомится: Влияние интернета на малый и средний бизнес Заокеанские приехали поучить нас, сирых, уму разуму, как нам нужно правильно деньги зарабатывать. Особенно понравилось, про вживлённые в бошки обывателей процессоры.. |
Format C | |||||
|
1. паблик-транспорт в американской провинции почти не существует, поэтому своя машина, и бензин к ней, рассматриваются как необходимейшие предметы. 2. что такое "доступный бензин"? Америка - не Зап. Европа, и нефтедобыча идет тут на своей территории полным ходом (+ огромные нефтеносные пространства зарезервированы на будущее). Поэтому, исторически, тут долгое время не задумывались о цене на нефть и на бензин, и призводили самые "прожорливые" автомобили в Мире. Счас ситуация изменилась, "прожорливые" машины никто не покупает, а рынок заполонили экономные японские машины (которые, как правило, производятся на сеыверо-американских предприятиях "Тойотах", "Хонды", и т.д.) + появились свои экономные "Форд-Фокусы", и т.д. Но я бы не сказал, что цена на бензин является такой уж волнующей темой для американского обывателя - бо, цены на бензин в Штатах до сих пор дешевле, чем в Канаде (где нефтедобыча на душу населения явно выше)... а с Зап. Европой - вообще несопоставимо. 3. В пригородах крупных американских городов у жителей появилась любовь к паблик-транспорту: открываются новые линии пригородных поездов и автобусов, а цены на дома в районах, где удобный паблик-транспорт, пошли вверх (чего раньше не было... бо, существовало мнение, что на своей машине один хрен, всегда,, куда хошь доеду) В сельской местности своя машина до сих пор считается необходимостью. Но, имхо, не настолько уж они к своим машинам прилипли, что б идти кого то убивать за дешевый бензин - психологически, вполне готовы перейти на паблик транспорт или что то другое (немоторизированное). |
Format C | |||||
|
самые крупные, богатые кланы - это, на самом деле, мизерная часть Америки и не надо путать их историю с историей освоения Америки - рассуждая подобным образом, можно и всю историю России свести к истории Дома Романовых... а миссию православной церкви - к замаливанию грехов "прослойки жуликов и воров" Это сообщение отредактировал Format C - 26-03-2012 - 03:10 |
People's Avenger | |||||||
|
По степени влияния и могущества, это не мизерная, а основная часть, которая определила концепцию, принципы и законы построения Америки. Знаете, в добрых сказках обычно добро побеждает зло, а вот в жизни так бывает не всегда. Вот в Америки победили именно криминально-уголовные элементы, сросшиеся с транснациональным мировым корпоративным сионистско-масонским кланом. Они и определили путь развития Америки.
В определенной степени история Дома Романовых заложила фундамент России, но в отличие от Америки в России было очень много грандиозных событий - крупные войны и революция. В России был резкий переход от одного государственного устройства к другому, от религиозности к атеизму. Поэтому у нас совсем другая ситуация. У нас по-настоящему разные личности определяли развитие государства, а в Америке заправляли одни и те же, никаких серьезных войн, никаких революций. То есть потрясений, резких переходов в Америке не было, как заправляли там эти сросшиеся кланы, так и до сих пор заправляют.
Вы недалеко тут ушли от истины. Но основная суть в том, что церковь сращивается с властью, - получает от нее земли, собственность, а взамен усмиряет народ, затемняет ему мозги, не позволяя видеть истинного положения дел в государстве. Тут важно не путать веру в бога, божественное (все то, что, взяв Святое Писание, человек сам способен понять и исполнять) с теми земными людьми и институтами, которые подвязались на трактовке этого учения и отправлении служения богу. В силу своей земной природы и связанности с земными потребностями эти люди и институты не всегда способны делать это дело так, как на самом деле угодно богу. Это сообщение отредактировал People's Avenger - 26-03-2012 - 07:30 |
JFK2006 | |||||||
|
Я уже понял свою ошибку.
Что касается коррупции - то в России она одна из основ власти. Убери её - власть рухнет. Хотя... если не убрать, власть всё равно рухнет. А темы про коррупцию есть, да. Можно и там продолжить, если хочешь. Нет - не будем отвлекаться от Америки.
Ты можешь сформулировать в двух словах? |
dedO'K | |||
|
Вы сейчас говорите не о США, а об Уолл-стрите, ТНК различного рода и мировой финансовой системе. Но вот почему ТНК? Почему мировой? Да потому что им выгоднее работать на США, а не против. США- страна не финансистов, а производителей, если уж брать реальное положение дел, а не некую абстрактную Америку. Потому то и бежала "лимита" из общин в места, где скапливалась разношерстная иммиграция, в крупные прибрежные города. Если уж говорить о Голливуде и фильмах подобного рода, не надо так уж преувеличивать... Советский фильм "10 негритят" у нас- детектив для всех возрастов, а у них- триллер, в некоторых штатах, вообще, запрещённый к детскому просмотру. Вы очень мало знаете о борьбе за нравственность в Штатах. Всё, что рассказывали нам о них- это стеклянные бусы для дикарей, в обмен на алмазы. |
Ufl | |||
|
Экс-губернатор Массачусетса и самый популярный республиканец - кандидат в президенты США на предстоящих 6 ноября выборах Митт Ромни уверен, что Россия является "геополитическим врагом номер один" для Соединенных Штатов. Вот такое виденье ситуации. |
dedO'K | |||||
|
Интересно, а есть у Америки друзья? |
Ufl | |||
|
Есть. Грузия. |
-Ягморт- | |||||
|
Нееееет, Грузия США не друг, он их вассал, а это разные вещи. скорее о дружбе можно говорить с Великобританией, этакий англосакский тандем. |
People's Avenger | |||
|
На самом деле США в плане производства не самая ведущая держава. Сейчас все их производство в Китае. Даже есть движение за возвращение рабочих мест в США. Их товары очень дороги, поэтому они мало кому нужны. А качество можно найти и получше, например из той же Японии. Именно по этой причине они заставляют покупать свою гуманитарную помощь, чтобы спонсировать своих производителей продуктов питания и разорять таких производителей в бедных странах, еще больше уничтожая их экономику. США были выгодны транснациональным сионистско-масонским кланам, всей этой мировой закулисе, в качестве такой удачной удаленной площадки для строительства такого государства. Окружали их слабые страны, которые были не конкуренты, не могли как-то помешать, напасть. Ведь попробовали построить Израиль и что из этого вышло? - Сплошные проблемы. А в США из-за своей удаленности и наличия неплохих ресурсов это можно было сделать. На самом деле все основные биржевые спекуляции проходят именно в США. Там же были изобретены все основные спекулятивные финансовые инструменты. Оно и понятно, что все азартные игры - это свойство уголовно-криминальной среды. Они вроде и финансисты, они и жулики, вроде того же Мэддока. Обычно криминал всегда тщательно планирует свои операции, - кого, где и как подставить. То же самое и с США, они как мафиозный клан, только подставляют они на государственным уровне, то есть страны. Такая вот у них игра по-крупному. Про нравственность в США нам сейчас известно непосредственно от людей, от наших эмигрантов, которые жили и живут в этой стране. Кто-то уехал поработать, вернулся и рассказал. Кто-то живет там постоянно, но периодически приезжает в гости к родне. Поэтому сейчас эта информация о США вцелом и о их нравственности приходит напрямую, а не из политпропаганды. |
dedO'K | |||
|
"На самом деле"- это вы за какие годы берёте? В нынешние времена крупные города США переживают постиндустриальный(читай, постбиржемыльношаронадувательный) кризис. Но врядли он касается кого то, кроме коммерсантов-посредников, рекламщиков и офисного планктона. Вы же не будете утверждать, что "главные биржевые спекуляции" проводятся в штатах Мэн, Тэннэси или в Тексэс. Опять же, Флорида или Солтлэксити- центр мирового сионизма и масонства? |
Format C | |||
|
в Китай скинуто производство дешевого и низкокачественного ширпотреба, без которого жизнь в стране не остановится... и даже, наоборот, будет чище и свободнее от хлама. А действительно-нужные вещи (зерно, продукты питания, машины, корабли, трактора, грузовики, вагоны, рельсы, самолеты, военную технику... ) Америка как производила сама, так и производит И большинство людей в Америке, как и везде - нормально работают (пашут, строят, лечат людей, и т.д.)... а не только считают доходы на Уолл-Стрит Это сообщение отредактировал Format C - 31-03-2012 - 05:52 |
Лузга | |
|
Есть несколько вещей, которые я, с оговорками и корректировками, перенёс в российские реалии. Это налоговая система, организация полиции на местах и американский опыт подготовки управленцев среднего уровня. Налоговая система в Америке это, пожалуй, самый изощрённый и выверенный механизм, который только можно себе вообразить. Её побаиваются все, т.к. попасть даже в "серые списки" это большой пападос для американца. Но столкнувший с налоговиками был искренне поражён подходом - там тебя не считают преступником априори, как я это существует в России (я говорю не сегодняшней налоговой и милиции, так было всегда, похоже) В Америке тебе могут простить и разъяснить какие-то мелкие ошибки, которых ты не знал. Кстати, именно по этой причине, при переносе этой системы на российскую почву, люди работающие и работавшие в налоговой не должны туда попасть. Полиция США на местах это фактически отряды самообороны, с выбранным местными начальником. При переносе требует корректировки, конечно, иначе шерифами на местах станут сплошь бандюки. Ну а о системе подготовки кадров, которые, как совершенно верно говорил Иосиф Виссарионович, решают всё, как нибуть в другой раз, настолько это большая и безусловно интересная тема. |
dedO'K | |||
|
Да, поэтапное обучение и отбор, с которым я столкнулся в совместных предприятиях, действительно интересен. Насчёт бандюков: а кто в США становился шерифом? Представь себе шерифа: он должен на пальцах объяснить любому бандюку любого калибра, что эта делянка занята и ему сдесь делать нечего, даже если будет стоять против толпы. Он должен обладать силой авторитета и стоять над законом. Он должен уметь нагнать жути на любого отморозка и найти слова для подхода к любой капризной бабушке, чтоб уладить или, хотя бы, загасить трения меж соседями, длящиеся годами. Вам такое поведение никого не напоминает? |
Sinnerbi | |||
|
Дык у них основные налоги то с физических лиц, а у нас много ли соберешь с народа ? Ну в Москве еще можно чего то подсобрать, а дальше "до самых до окраин с южных гор до северных морей" в основном голытьба, которых можно только из квартиры выгнать, а больше у них и нет ничего. Полиция. Пусть даже выберем мы шерифа и что , когда их высокопревосходительство губернатор на черном лимунизе или их степенство местный олигарх на черном опять же джипе, пронесутся под сотню км в час мимо отпрыгнувших пешеходов, он их привлекать что ли будет? Да кто он такой?! Щас мы ему в одночасье дельце уголовное и срок лет на 7 состряпаем и упрячем, чтоб знал на кого можно хвост подымать, а на кого нет. И будет наш следующий шериф, как когда то околоточный честь отдавать и прогибаться в пояснице перед этими джипами и лимузинами. Ну а нам косорылым можно и зуботычину в морду, если бухтеть начнем, чтоб знали , что власть бдит. |
Лузга | |||
|
И это работает, и как работает! Ну так я об чём.. Америка с проблемой ОПГ (не путать с бандитизмом) столкнулась гораздо раньше нас |
Лузга | |||
|
Ну, не 60%, как это иногда рисуют, 35-40% налогов действительно платят граждане. Таков национальный договор: правительство снижает ставку налогов для юридических лиц, компании повышают зарплату работникам - в итоге государство собирает те же деньги или даже больше, чем если бы давило крупные компании. С другой стороны гражданин может налоги и не платить вообще.. Но тогда к нему и отношение будет другое.. Губернаторы и меры в США тоже ездят в членовозах (хотя не все, бывают и рецидивы а"ля "ближе к народу") и на ранчо к тамошним олигархам без ордера не сунешься, но надо понимать: в тамошних судах терпимость к огромным суммам на счетах нулевая и откупиться ни как не получится. А в наших реалиях на последнюю уборщицу в мэрии материала на не одно уголовное дело, было б только кому его возбудить и довести до конца. Отделите полицию от местных властей, финансово в первую очередь, что бы ни один мэр-пер не мог на финансирование ментов лапу наложить - и для шерифа он никто и звать его ни как (ну, почти) |
Sinnerbi | |||
|
Только не просто повышают зарплату, а она составляет 57% от ВВП, а есть ведь еще доходы. С такого можно платить налоги, т.к. людям остается всё равно достаточно на очень приличную жизнь, особенно если учесть, что с их ценами на продукты и бензин там можно свести концы с концами даже на нашу пенсию и не сидеть при этом только на гречке и воде. Отделим финансирование полиции от местных властей и откуда мы ее будем финансировать? Из федерального центра? Ну так тогда вся полиция будет смотреть в рот вышестоящему московскому начальству и стараться ему угодить. Мы им только статистику отчетную портить будем и под ногами мешаться на карьерной лестнице в заветную Москву. По сему единственное что они будут делать с удовольствием это порррроть нас сволочей дубиналами, когда власть прикажет. Откуда еще брать деньги? Сами скинемся? То же , что с налогами. Наших копеек с наших зарплат не хватит даже на 10% той взятки, которую ему может дать местный нувориш просто походя достав из кармана. Остаются как ни крути местные власти, а они будут всенародно единогласно выбраны на деньги тех самых местных нуворишей или вернее вошедших в регион московских эффективных менеджеров. Опять наш номер восемь - скажешь , когда спросим. А спрашивают нас не часто - раз в 4 года, да и то ответить надо как надо и никак иначе. |
HAttis | |||
|
Позвольте поинтересоваться? Если правильно понял, речь идет о теоретической попытке переноса трех (интересных и прошедших проверку временем) структур в Россию? Надеюсь, Вы понимаете, какие последствия может вызвать такое действие на практике? Или это все просто рассуждения о государстве США? |
dedO'K | |||||
|
Чего то я так пораздумал над предложениями: легализуй у нас всю настоящую власть и будет то же самое. Но это невозможно. Америка атакует, а мы- либо в обороне, либо в равновесии. |
ien | |
|
США переходят в режим жесткой экономии С 1 марта в США вводятся меры по принудительному урезанию бюджета, из-за которых страну ждет ряд трудностей, от повышения цен на мясо до очередей в аэропортах. Об этом сообщает ряд американских СМИ. Секвестр бюджета коснется разных сфер. Fox News передает слова министра обороны США Леона Панеты, который утверждает, что более 800 тысяч гражданских работников Пентагона в течение примерно 22 недель будут работать на ограниченных условиях: на один день в неделю меньше и с зарплатой на 20 процентов ниже. © http://www.russia.ru/news/economy/2013/2/22/8485.html |
Рекомендуем почитать также топики: Юмор как оружие Наши союзники Коррупция в России Оранжевые революции Ох уж эти страны Балтии! |