ptary | |
|
В России необходимо увеличить пенсионный возраст, — считает помощник президента Аркадий Дворкович. «Мне кажется, что время пришло и не стоит обманывать самих себя, что люди не готовы. Они готовы», —заявил Дворкович на международной конференции по проблемам развития экономики и общества. По данным демографов, если в 2006 году нагрузка на тысячу работающих составляла 560 детей и стариков, то к 2020 году эта цифра увеличится на четверть. По мнению Дворковича, необходимо делать акцент на увеличение продолжительности качественной жизни. Когда в 60 или 70 лет человек является не обузой обществу, а созидателем. это наверное насмотревшись на Европейские государства, с пенсионным возрастом 63 - 67 лет самое балдежное что за нас снова все решат |
JFK2006 | |||
|
Это не "насмотревшись на Европейские государства", а потому, что денег в Пенсионном фонде не хватает. |
ptary | |||||
|
ууух ты! интересно - мне стоит пожалеть Пенсионный фонд РФ, со средними зарплатами тамошних клерков в 40 тысяч рублев, которые одну трудовую книжку впятером полтора месяца рассматривают? м? так может если у ПФР нету денег на пенсии пенсионерам - разогнать половину этого ПФР и тогда денежка появится? |
JFK2006 | |||
|
А Вы не в курсе, что у нас при Путине сформировалось бюрократические государство?
2008 год. И как Вы думаете, будет бюрократия себя сокращать? Или уменьшать зарплаты? З.Ы. Вы, кстати, за кого голосовали? |
ptary | |||||
|
смеяться будешь - за Жириновского он хотя бы правду говорит. ничо не делает - но хоть говорит и его не затыкают пока что.
дождаться пока одна бюрократия станет жрать другую? только если так... |
Sorques | |
|
У нас в стране увлечение пенсионного возраста в ближайшие 10-20 лет, это преждевременный шаг.... Хотя и неизбежный. Но нужно проблему наверное рассматривать в отрыве от зарплат чиновников и проверками Счетной палаты...даже если чиновники Пенсионного фонда вообще ничего не будут получать и у них не будет офисов, проблема останется...Как существует она например в Норвегии(несмотря на деньги от шельфовой нефти и небольшое население). Скоро один работающий, будет содержать двух пенсионеров, либо нужно увеличивать иммиграцию( это будет конец европейским народам)...а исправить ситуацию с демографией в ближайшие 10-20 лет в мире вряд ли получится. |
JFK2006 | |||||
|
Смешного тут мало...
|
ptary | |||
|
тык они в принципе уже жрут. вот только пенсионщиков и счетную палату пожалуй не трогают - стремно |
JFK2006 | |||
|
Это издержки производства. На размере пенсий трудового народа никоим образом не отражающиеся. |
rattus | |
|
Непонятно, зачем увеличивать? Средняя продолжительность жизни российского мужчины - 58 лет.... Это сообщение отредактировал rattus - 16-05-2010 - 22:51 |
|
как зачем, чтоб еще меньшему количеству пенсионеров - платить эту пенсию! на сэкономленные деньги можно построить еще парочку дворцов для Клерков ПФР и параллельно подзаработать. ПФР РФ 60% средств собираемых - тратит на "внутреннее администрирование". |
Иван Барклай | |||
|
А увеличивать производительность труда не пробовали? Когда-то 80% населения России кормили остальные 20%, в советское время в сельском хозяйстве было занято уже только 33% (в Англии – 12%). В конце концов – можно просто не разворовывать то, что уже есть! |
lozdok | |
|
мои предсказания сбываются, тянут потихоньку гайки. вот что удивительно, это в крови у русских гнобить свой народ? это ж какая коррупция засела в верхах!
|
Sorques | |
|
Тема почищена от флуда.
|
JFK2006 | |||
|
|
ptary | |||||
|
да труда то как такового толком не осталось.. сплошной офисный планктон |
Laura McGrough | |||
|
Не буду говорить, что по этому поводу сказали знакомые люди предпенсионного возраста, по цензурным соображениям. От себя скажу так: если Дворкович сильно просит и, главное, готов к этому, надо повысить ему пенсионный возраст личным Указом Президента РФ. А за всех дорогих россиян говорить не надо. |
arisona | |||
|
Нет, вы не одиноки, в Эстонии приняли проект повышения пенсионного возраста, в отличии от Франции, всё прошло спокойно.. Теперь, в недалёком будущем, будем выходить на пенсию (если конечно доживём ) не с 63-х, а с 65-ти.. Надо было наверное сразу повысить пен. возраст работяг до 80-ти, а для чиновников сделать с 50-ти: у них же особо вредные условия труда ( от взяток нервы на пределе..). Тогда основной народ до пенсии просто не доживал бы, зато чинуши стали бы пенсионерами-миллионерами.. Правда не знаю, хватило бы денег тогда чиновникам, или всё равно было бы мало? Это сообщение отредактировал arisona - 29-05-2010 - 09:45 |
Падан Фейн | |
|
Рассуждают ли местные сторонники увеличения пенсионного возраста с оглядкой на Запад или это их оригинальная разработка - не важно. Мысль, считаю, верная, но не доведённая до логического завершения. Правильным решением, я считаю, была бы полная ликвидация пенсий по старости, выплачиваемых государством. Я считаю, что взрослые люди должны уметь сами о себе заботиться, в том числе обеспечивать свою старость, если у граждан не хватает сообразительности понять, что молодость не вечна, то это не проблема бюджета. При этом я, естественно, не предлагаю прекратить выплаты, начиная со следующего месяца; конечно, должен быть назначен переходный период длиной лет в ...дцать. |
Laura McGrough | |||
|
Хорошая шутка. И много вы накопите на старость, если вы не олигарх, а, скажем, разнорабочий, механик, пекарь, мелкий клерк etc. etc. etc., ваша з/п- 10-20 тыс. руб., к примеру, а так же (усложним задачу) при этом у вас жена, двое детей, старые родители? |
je suis sorti | |||||
|
Под столом... Либералы отдыхают, следующим предложением Падан Фейн будет, наверное, в случае, если пожилые люди не смогли накопить денег на старость (или банк, где лежали их деньги разорился), подвергать пожилых людей эвтаназии, ведь с экономической точки зрения пожилые люди бесполезны и являются обузой для общества. |
Падан Фейн | |||
|
Может быть, и шутка. Говорят, человечество долго шутило, много тысяч лет, пока, наконец, некоторые народы не успокоились, не приняли серьёзный вид и не назначили пенсии. Однако, многие по сию пору шутят.))) А если я, скажем, разнорабочий с зарплатой в 10 тыс. руб., то я могу откладывать, предположим, по тысяче рублей в месяц. Считая продолжительность рабочего стажа в сорок лет, у меня только на этом выйдет пятьсот восемьдесят тысяч рублей, а если предположить, что я их отнесу в банк, то сумма, с процентами, подойдёт к миллиону. Если же, не дай бог, зарплата моя будет двадцать тыс. руб., и я смогу откладывать по две тысячи ежемесячно, то сумма, соответственно, удвоится. При этом жена моя будет работать, кроме периода ухода за грудными детьми, дети не будут сидеть на моей шее всю жизнь, а родители (упростим задачу) обеспечат свою старость самостоятельно, по указанной мною примерной схеме. Как-то так. |
Падан Фейн | |||
|
Вообще-то, я и есть либерал. Убивать никого не предлагаю, а вот об устойчивости банков подумать стоит, это, пожалуй, составляет некоторую проблему, но не думаю, что нерешаемую. |
Laura McGrough | |||||
|
Это Вам Зурабов рассказал? А что такое инфляция Вы знаете? Жуть, и почему у нас до сих пор еще не все пенсионеры стали миллионерами?
А если не будет? По разным причинам- из деревни, где у родителей не нашлось лишних 50-100 руб. в год платить за обучение, заболела, умерла- а на руках остались дети (кормить, одевать, учить), а з/п по-прежнему 10 тыс. И старые родители. Какая там 1000 (пусть даже рассматривая ваш веселый фантастический вариант с миллионерством), занимать-перезанимать придется, дай Бог вовремя отдать долги. Какие накопления? Вы эти варианты почему не рассматриваете? Таким людям, а особенно увечным, потерявшим трудоспособность, заболевшим- им что делать? Если Вам еще не исполнилось 18, не отвечайте, смысла нет. |
i9o8 | |
|
Падан Фейн, Вы и в самом деле в Москве живете? Вы, лично Вы откладываете деньги с каждой получки? Сейчас сезон отпусков и потому спрошу: Вы в отпуск выезжаете куда-нибудь? Это сообщение отредактировал i9o8 - 29-05-2010 - 22:12 |