Увеличение срока полномочий президента

+1

И только когда ж ВВП находил время на истребителях летать да на КамАЗах Дакаровских кататься.. Всё в делах, всё в делах был..

А вот не надо пугать, знаете ли! Это вы можете где-нибудь там в Германии или Америке президента или бывшего президента по судам таскать! У нас цивилизованная, демократическая страна, а потому занят президент, некогда ему ходить по вашим судам и баста! Или вам одного отказа мало, недостаточно было?...

А куда им торопиться-то? Цены на нефть не обваливаются пока.. Чего бы так не порулить..

А как ты думал?!... Работы много... и водку попить надо, и баб поиметь... Страна-то большая, а во всех регионах люди ждут, приглашают. Пока объедешь, пока поработаешь везде...

Эти - вечные.

И у вечных есть небольшие недостатки.

Проблема не в том, что будут сидеть "..и пукать в стул.." 4 или 14 лет, а в том что бюракратия убивает государство, и чем больши нахлебники сидят на одном месте тем "дальше они от народа", обосабливаютя и создают своё внутреннее государство которое ничего не производит, а они только потребляют.

В СССР на 250 мил.человек состояло 1.700 тыс. чиновников, а в современной России на 140мл. -2 мл.600 тысяч... плодятся и размножаются, а главное не работают, уже при имеющихся сроках...

А народ у нас самый лучший и работать и отдыхать и воевать может, потому что он свободный... как уж над ним не измываются.

Завидуете? Так поезжай, поживи там маленько, по-улыбайся в камеру.

Видишь ли, я тоже уверен в своей стране, власти и - главное тех людях которые меня окружают. Я надеюсь в первую очередь на себя, а не на государство (у нас было государство которое не бросало на произвол судьбы - СССР назывался, но оно вам тоже не нравиться) - как то очень по либеральному (прости JFK!).
Тот социализм, который де-факто построили в США, он в этом виде просуществует не долго, слишком большая нагрузка на налогоплательщика.
Дело не в том что я люблю или не люблю США (мне они паралелльны), это объективная реальность.

В данном случае всё правильно. Такой порядок внесения поправок прописан в самой Конституции ещё в 1993 году. И Конституционный Суд давал по этому вопросу разъяснения в 1996 году. Так что Медведев мог и не оправдываться, говоря о том, что это, дескать, не конституционная реформа...

Дело-то даже не в этом.
Главное - зачем это делается. А делается это явно по другим соображениям.

З.Ы. А во Франции срок президентства снизили с 7-ми до 5-ти лет...

И каковы они? Что реально может дать Медведеву "лишний" год - два?

Именно. Именно это..

+1

Обнаружена ошибка:
Вы в недавнее время уже меняли репутацию этого пользователя.
До следующего изменения должно пройти 2 дней

Ну и что? Какие выводы из этого надо делать?
Ну и фактические ошибки - только "Газпром" имеет оборот более 65 млрд. долларов, . с "Роснефтью" соответсвенно еще больше, так что о том что

, мягко говоря "соврамши".
Безусловно дыма без огня не бывает, но мазать все черным - тоже не верно.

Вам бы лишь бы поспорить...
ОК, не бОльшую часть продали, а меньшую. Что это меняет? Принципиально, я имею ввиду. Каким цветом Вы в таком случае всё это покрасите?
Кроме того, надо полагать, что под "Газпромом" в данном случае имеется ввиду "Газпромнефть".

Тема-то в общем не о том.
Вы видите какое-нибудь логическое объяснение продлению срока полномочий?
Путин просидел в президентском кресле 8 (восемь) лет. Как мы видим из послания Медведева - окоромя того, что бизнес, выборы, суды и т.п. были подмяты "государственной бюрократией" - ничего не сделано. Коррупция и т.п.
И что? Теперь надо ещё прибавить сроку?!

Нас врад ли кто-то спросит. Мы для них – пустота.

Ну если вы думаете что на Вас нет компромата, то глубоко заблуждаетесь.

JFK, я не хочу спорить. Я просто попытался показать что если соврали в такой мелочи, то соврали и в основном.
У Вас есть кандидатура на пост президента, который не станет использовать свое положение?
Мне очень многое в действиях этой "сладкой парочки" не нравиться, мне кажеться что действовать надо иначе. Но "кадый мнит себя стратегом вмдя бой со строны!. Вы обладаете всей той информацией которая есть у первых лиц госудаства? Я нет, и поэтому не берусь однозначно судить они правы или нет , время покажет.
Ну а про деньги - ответте на такой вопрос "Нафига они им, да еще в таком колличестве?"