В чём не правы правые?

Вот видишь? А у нас так не получится. Причастие и исповедь к выходным не привяжешь.

http://www.mosgorbti.ru/about.htm

Это сообщение отредактировал ufl - 07-12-2007 - 23:18

Надо привязать...

Жарко там у вас.

Кааааак?

>>>>>>>

Так мы с тобой уже выясняли.
8 Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу;
9 ибо в Нем обитает вся полнота Божества телесно,
10 и вы имеете полноту в Нем, Который есть глава всякого начальства и власти.
11 В Нем вы и обрезаны обрезанием нерукотворенным, совлечением греховного тела плоти, обрезанием Христовым; (Кол. 2)

Так что Причастие и исповедь к выходным не привяжешь.

Ну, не хочешь, - как хочешь...
Тогда придётся привязывать выходные к причастию... Классная армия получится....

Vit. , так российская армия не вчера появилась.
Выход то давно найден, да забыли про него.
Юридическое закрепление места военного духовенства в русской армии произошло при Петре I. По Уставу воинскому 1716 года, при каждом полку должен был состоять священник, а указом 1719 года повелено было на каждом корабле военно-морского флота иметь по одному иеромонаху1.
На флоте корпус священников возглавлял обер-иеромонах. В сухопутных войсках в мирное время полковые священники оставались в ведении местных епархиальных архиереев. В военное время в русской армии предписывалось назначать особых обер-полевых священников. Впервые обер-полевые священники были назначены в 1746 году. Указом Павла I от 4 апреля 1800 года должность обер-полевого священника была сделана постоянной и ему было поручено "главное начальство" над полковыми священниками. Первым в 1807 году эту должность занял протоиерей Павел Яковлевич Озерецковский.
В книге VII Свода военных постановлений 1869 года издания 1907 года мы находим общие обязанности военных священников, состоящие из 19 пунктов4. Основными из них являлись:
- в строго назначенное время совершение в полковой церкви богослужений во все воскресные и праздничные дни;
- по соглашению с полковым начальством подготовка военнослужащих к исповеди и принятию Святых Таинств с помощью поучений и внебогослужебных собеседований;
- совершение Таинств и молитвословий для военнослужащих в церкви и их домах;
- подготовка церковного хора для пения при богослужениях;
- ведение бесед, наставление воинов в истинах православной веры и правилах благочестия, назидание и утешение болящих в лазаретах;
- преподавание Закона Божия в полковых школах, солдатским детям, учебным командам (с согласия военного начальства они могли устраивать внебогослужебные беседы и чтения).
Во время проведения мобилизации и во время военных действий военные священники обязаны были следовать по назначениюс воинскими частями и находились в безусловном подчинении военному командованию.
В бою место нахождения полкового священника должно было быть на передовом перевязочном пункте, где скапливались раненые, нуждавшиеся в моральной поддержке и медицинской помощи. Поэтому от священника требовалось помимо выполнения своих прямых функциональных обязанностей уметь выполнять обязанности медперсонала

Ну, Россия с петровских времён слегка изменилась, в том числде и по национально-религиозному составу... Да и Владимир II - не Пётр I....

Ну вот откуда? Скажи откуда в тебе этот линанизм?

Ну да вернёмся к СПС. Расстроили они меня. Немцова в президенты выдвигают. Что это? Политическая слепота?

Я просто иногда смотрю ТВ и читаю прессу... Иного впечатления не создаётся...
Все признаки на лицо... Нехватает последнего штриха... Сдаётся мне, что при конституционном большинстве, этот штрих будет очень легко положить... Хотя, конечно, называться он будет иначе...

Ну, меня не только СПС расстроили, а все демократы-либералы. Это не политическая слепота. Просто всем понятно, что президентские выборы будут ещё большим фарсом, нежели думские. Поэтому абсолютно не важно - кто будет кандидатом от СПС или "Другой России"... Так что тут - только личные амбиции. Человек сможет сказать - "Я был кандидатом в Президенты всея Руси"....

Впечатлительный ты однако.

Ну на хрена оно тебе сдалось?

Это твоё заднее слово?

Ну что за непонятная привычка? За всех.

Важно. Очень важно. Уж лучше бы они Чубайса выставили.

Да нет, не сильно впечатлительный.... Просто основы анализа в школе хорошо учил...

Так это у него (того что сдалось) спросить надо... На хрена оно мне сдаётся...

Переднее...

Ну, что за непонятная привычка - к словам цепляться? В данном случае - всем "правым" это понятно. Они не раз об этом говорили, достаточно официально.

И что бы от этого изменилось? Почему это так важно? Кому важно? Народ всё равно за "Путинца" проголосует....

1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2 Оно было в начале у Бога.
3 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть. (Ин. 1)

Правым во всём? А может в чём-то ошибаются. Ну привычка к анализу подвела.

Неспособность правых к грамотным политическим действиям ещё не значит, что президентские выборы будут ещё большим фарсом, нежели думские. Да и думские фарсом не были.

Народ не тот? Плохой народ нашим правым достался.

Дружище, ты завязыавай виски по утрам пить. Переходи на сок, а то совсем плох стал...
Народ - нормальный, даже - хороший народ! А вот "правые" - совсем никакие... 4 года сопли жевали, а теперь спохватились....

Ну так с этим надо что-то делать!!!!
Без либералов то мне край. (не шучу)
А они опять Немцова!!!! Он же бредил перед выборами, как есть бредил.

То есть СПС однозначно всегда должен выступать душителем пенсионеров низкими пенсиями. Однако! Замечу, что СПС не просто выступал за "механическое" повышение пенсий, СПС предложил целую пенсионную реформу, на выходе которой такое повышение и должно было бы произойти. Разницу чувствуете?

А тогда размерами пенсий заведовал вице-премьер Немцов? Или по Вашему мнению вице-премьер на Руси - первый после Бога?

Вы, похоже, как-то и не заметили, что тряпочка, в которую молчало "Яблоко", была вставлена ему, "Яблоку", в рот! Как, впрочем, и всей остальной оппозиции. На случай, если они вдруг посмеют "заявить о себе"!

А я бы - нет! Поскольку что такое СПС и что такое "Яблоко" - давно известно, эти партии не вчера родились. В этом смысле "Гражданская сила" - темная лошадка. Уж слишком часто в России фасад здания и его вывеска резко отличаются от подвала и заднего подъезда. Ярчайший пример тому - ЛДПР.

Вот если бы не было проекта пенсионной реформы - то да, я бы заговорил о популизме. А если этот проект есть? Ведь не станет же СПС излагать его в газетке-агитке? Не то, чтобы ее содержание меня особо радовало, но, однако же, популизма там намного меньше, чем может показаться.

Ну так и кто? Мне почему-то всегда казалось, что у власти тогда были Ельцин и Черномырдин. Кто из них был членом СПС?

Совсем не обязательно. В 1999 году, например, компьютеризация и интернетизация страны была куда ниже нынешней, а СПС выступил вполне успешно. Правильнее сказать, что за СПС (равно, как и за "Яблоко") голосуют люди, не воспринимающие информацию из ящика некритично, а склонные её анализировать. Но в том же 1999 году ящик представлял разные точки зрения и, таким образом, давал материал для анализа. Да и газеты тоже. Сегодня - увы, ящик зачищен полностью, материала для анализа не даёт, поскольку единственная точка зрения материалом для анализа являться не может. Газетное поле зачищено, конечно, не на сто процентов, но на девяносто пять - это точно. За СПС голосуют люди думающие, но совсем не обязательно сверхполитизированные и следящие за политикой специально. А сегодня для того, чтобы что-то анализировать, надо следить за политикой именно специальным образом.