В чём не правы правые?

Не надо с "наперсточниками" по их правилам играть. Развели, как "лохов", и нечего жаловаться - сами виноваты

Да пока даже наше басманное правосудие не нашло возможности его за задницу взять.

Да тут ты прав, конечо. Только вот альтернатива-то одна: не участвовать в этой игре вообще. Пусть, мол, наперсточники остаются единственным игроком.

Борис Немцов отказался от участия в президентских выборах

Член федерального политсовета СПС Борис Немцов, выдвинутый правыми на пост президента России, отказался от участия в выборах, сообщает "Интерфакс". Он призвал Геннадия Зюганова и Михаила Касьянова последовать его примеру.
Свое решение Немцов объяснил тем, что исход выборов заранее предрешен. "Президентские выборы, как и парламентские, будут фарсом, поскольку у кандидатов нет равных возможностей для агитации, - говорится в его заявлении. - Против них используется вся сила государственной пропаганды, силовой и административный ресурсы".

А чего они хотели? Можно подумать, сегодняшняя ситуация - не результат деятельности правых! Если они хотели другого, надо было как в Чехии разрушить старый управляющий аппарат и создать новый. А, оставив старый коммунистический аппарат у власти, они были обречены получить то, что получили.

Президентские выборы, как и парламентские, будут фарсом, поскольку у кандидатов нет равных возможностей для агитации, - говорится в его заявлении. - Против них используется вся сила государственной пропаганды, силовой и административный ресурсы.

Если бы тоже самое говорил Немцов году этак в 96, когда все дружно "мочили" Зюганова и тянули за уши ЕБН... А так - пустобрюхство

Да, это было бы здОрово. Однако это было невозможно - в отличие от той же Чехии у нас реформаторы никогда не обладали всей полнотой власти и во все те периоды, когда они были при делах, речь шла о некоем тактическом союзе реформаторов и части старой бюрократии. Кстати, в девяностые это было одним из основных пунктов противоречий либералов с Явлинским - тот говорил, что всякое участие во власти без обладания всей её полнотой (во всяком случае, всей полнотой исполнительной власти) ни к каким положительным результатам привести не может. Мол, пусть все рычаги дадут в руки - вот тогда можно брать.

А в чем отличие - это ты, в частности, можешь прочитать в статье "Черная касса Кремля", ссылку на которую я уже приводил.

Я прочитал! И что? я обязан принять на веру любое измышление журналиста? Повторюсь технологии старые, но я не слышал в 1996 как господин Немцов возмущался теми технологиями, которые привели к власти ЕБН! Так значит тогда это было возможно и допустимо , а сейчас
Борис Ефимыч аппелирует к Зюганову Именно тогда все эти способы отрабатывались, но тогда это вроде как во благо......... так что грабли старые

Вспоминается "коробка из-под ксерокса", газета "Не дай Бог!", НТВ и прочее. Тогда "правые" не вопили: "Нечестно!". Преемственность курса - налицо.

Это сообщение отредактировал chips - 26-12-2007 - 18:05

Ну, при ОЧЕНЬ большом желании, конечо, возможно любое прочтение

Не, не коммунисты.

Заместитель Министра обороны Архипов – Председателю Центральной комиссии по распределению гуманитарной помощи Л.Воронину, 19 января 1991 года: «Уважаемый Лев Алексеевич! Прошу вас передать министерству обороны СССР 8 млн. комплектов суточных рационов военнослужащих Бундесвера (сухих пайков), поступающих из Германии в качестве гуманитарной помощи в адрес Всесоюзного объединения «Продинторг» в Порты Ленинграда, Таллина и Клайпеды для выдачи военнослужащим и членам их семей».


А потом пришли Кох с Чубайом и развалили могучую армию.

Ага. Чурики-чурики, неигрово! Немцов такого говорить не должен, так не чееестнооо

На мой взгляд, СПС и Яблоко допустили системные ошибки. Ведь есть старая древняя мудрость: суди не по словам, а по делам. Достаточно просто сравнить, что обещали СПСовцы в бытность свою у власти, и что получилось на самом деле. А результат был предельно прост: на словах было одно, а на деле совершенно другое. Как следствие - падение авторитета СПСовцев и Яблока как представителей либерального направления. Все предельно просто.
Правда, есть еще один момент. Нынешняя ситуация высветила одну проблему: среди наших правых МЫСЛЯЩИХ людей просто нет. Ведь что происходит, когда теория не совпадает с тем, что есть, то есть, с практикой? А то, что думающие люди начинают переосмысливать теорию. Что делают наши доморощенные либералы? Они начинают говорить, что у нас "народ неправильный", что для того, чтобы народ понял нынешние реформы, должно пройти лет 75, это слова Гайдара. Только вот ведь в чем проблема то. Менталитет народа формируется столетиями как наиболее оптимальная реакция на условия внешней среды. Соответственно, если какие либо решения не соответствуют менталитету народа, то это НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО МЕНТАЛИТЕТ НЕПРАВИЛЬНЫЙ, это значит, что власть далека от народа, и это значит, что надо менять принятые решения. Подобного понимания у нынешних правых не видно. Соответственно, они отдаляются от людей, начинают вариться в собственном соку. Как следствие, их популярность падает. Смогут ли наши правые это осознать? На мой взгляд, нет.

Да пускай говорит! На свой процент он уже наговорил!

Конечно, невозможно. Поэтому я и не сказал, что знаю, что надо было делать.

А я всё голову ломаю кому в Москве эти плакаты повесили. А оно вона как!

А может сами отказались У меня десяток знакомых, отказались голосовать за Яблоко в силу ряда причин.

А при чём здесь "Яблоко"?
Миша, по легенде, получил прозвище "два процента", т.к., в бытность минфиновскую, за согласование брал 2 % от цены проекта/сделки.
А нынешние берут больше. Иногда - всё.

Слушай, круто, у нас таких нет! А повесили до или после выборов?