|
А то, что в Будапеште, по прочтенным мною материалам, применилась сила, но в защиту правительства, и когда начались беспорядки...Я не понимаю Каким образом события в Будапеште и Эстонский памятник СС - взаимосвязаны? События эти никоем образом не мешали никому проводить референдум! Кстати, не надо забывать и о том, что в Прибалтийских республиках были свои партийные органы..СВОИ. Они решали очень многие вопросы САМИ. |
|
Так в том то и дело, что в Венгрии НАРОД был против этого правительства, и требовал перемен.. Хотите назвать это референдумом - пожалуйста. Но правительство Венгрии, вместо того, чтоб провести референдум - обратилось за помощью к доблестной Красной Армии. Так как Вы хотите, чтоб народ Республик Советской Прибалтики провел референдум? Если только одно упоминание о выходе из соц.лагеря - приводит красные танки на улицы? Что Вы называете СВОИМИ партийными органами? Все эти партийные органы назначались из Москвы, и ей же контролировались. Конечно все решения тогдашнее правительство принимало само, согласовав предварительно с Москвой... Но причём тут партийные органы? Или Вы считаете, что партийные органы могли провести подобный референдум? Как Вы себе это представляете? |
Anenerbe | |||||
|
Не надо было лесть венграм в СССР, вместе в вермахтом. Тогда бы и не было у них советских танков. |
|
В том -то и дело, что правительство Венгрии НЕ ЖЕЛАЛО перемен...Причем здесь Советские войска, когда они вступили в Венгрию на основании Варшавского Договора. По поводу Эстонии моогу согласиться с Вами, что до Горбачева было трудно, наверное, поднять такой вопрос...Но, ведь, дажее и попытки не было. Она была сделана в 88г. Но ВСЕ мирно согласились продолжать дружить...Так ,что формально, и фактически рамки Конституции на ТОТ момент былы соблюдены. |
|
А правительство - никогда не хочет перемен. Потому что после перемен - оно перестаёт быть правительством. И если интересы правительства расходятся с интересами народа, то - проводят досрочные выборы, референдум и т.д., что и происходит в демократических государствах, или - приглашают доблестную Красную Армию, что и происходило в странах социалистического дагеря. ОК. Значит свои слова по поводу возможной независимости Прибалтики во времена Хрущова - Вы уже назад забрали. Это уже хорошо. В 88-ом - кто ВСЕ согласились мирно? ВСЕ прибалты или все ПРАВИТЕЛЬСТВА Прибалтийских Советских Социалистических Республик ? |
palladin777 | |||
|
Ага и мы почти каждую ночь с февраля 1990 по март 1991 имели возможность наблюдать парады "армии освободительницы" |
|
Конечно правительства республик. Было бы даже странным в партократической стране. ... |
srg2003 | |||
|
А Вы в курсе какую резню устроили салашисты во время переворота? |
КНЯЖНА | |
|
Тема отредактирована.
|
|
Но правительства республик - это таже партия. Как они могли не согласиться? Они сделали красивый популистический жест, чтоб народ не бунтовал... А потом - согласилась с предложением Центра... Какое отношение это имеет к НАРОДУ? Мне даже станно, что я должен объяснять Вам такие простые вещи... |
|
А какое это имеет отношение к теме? Я не собираюсь тут обсуждать - какими плохими или хорошими были салашисты... |
arisona | |||
|
Как это не было????? Я уже приводил примеры, повторю, Лагле Парек(впоследствии стала министром МВД), она из тюрем не вылезала за антисоветскую деятельность. Любые попытки, направленные против СССР за свободу Эстонии, КГБ жестоко пресекала, за владение сине-чёрно-белым флагом, можно было получить срок. И в 88-ом заговорили не о выходе из СССР(за это сразу сажали), а о самостоятельной экономической зоне. Была такая программа IME, как слово переводится "чудо", а как аббр.(см.выше). Эта программа предполагала даже введение своих денег, на что Москва реагировала резко отрицательно. Потом был создан Народный Фронт, Комитеты Граждан и началась т.н. Поющая Революция, Вы думаете мы занимались бы этой ерундой, если бы можно было просто взять провести референдум и выйти из СССР??? Кстати, под давлением НародногоФронта КГБ пошло на уступки и в 90-м выпустило из тюрем политзаключённых. |
Ernesto Gevara | |
|
А я всеравно считаю что независимость прибалтики было самой большой глупостью , нужно было ввести эту територрию в состав РФ и с концами !
|
|
Браво. Эрнесто! Вы у нас - еще один Владимир Вольфович! Давайте тогда и Армению впридачу!!! А дальше - горизонты безбрежные! Оттяпаем у Америки обратно Аляску, а может - даже Калифорнию (где Форт Росс- то находится??) и тоже, туды их = в губернии..... Не спрашивая их, конечно - кто они такие, чтобы их спрашивать? Ну, и далее, со всеми остановками.. Это сообщение отредактировал smm - 18-02-2007 - 10:46 |
srg2003 | |||||
|
прямое, как думаете если в стрне входящей в НАТО произойдет переворот и начнется гражданское война- НАТО не вмешается? |
|
Ещё раз спрашиваю - какое это имеети отношение к Прибалтике? |
|
Vit, ну Ваш вопрос, естественно, риторический. Стандартный прием, называемый "замыливанием темы" и "переводом стрелок". Прием - не просто дешевый, а крайне дешевый, но в "некоторых кругах" - весьма популярный..
|
palladin777 | |||
|
Да, тут прямо есть как минимум 3 специалиста высочайнего класса по уходу от неудобных вопросов. Причем самое любопытное что они все одной политической ориентации. С чего бы это? |
srg2003 | |||||
|
да в этой теме просто начали мифом о Будапеште 1956 попрекать |
|
1. Будапешт 56-го - не миф. 2. С него не начали, а привели как пример попытки выхода из соцлагеря |
srg2003 | |||||||||
|
1. "Злые Советы подавили мирные устремления венгерского народа к демократии" - это миф. 2. Ну вот Вы сами и ответили |
|
1. Советы подавили попытку смены социалистического строя - факт, а не миф. Кто был злым, а кто был добрым - отдельный вопрос, не для этой темы. 2. На что я ответил? Что выход Прибалтийских Республик из состтава СССР был не возможен? Да,ответил, и доказал. Это сообщение отредактировал Vit - 19-02-2007 - 22:53 |
srg2003 | |||||
|
1. Разве не обязаны члены Варшавского блока пресечь попытку вооруженного переворота и резню? 2. Выход республики из состава СССР миным путем и вооруженный переворот - разные вещи, согласны? |
|
1. Не обсуждается 2. Любые попытки "мирного выхода", были бы объявлены "вооруженным перевортом"... Этому свидетельствует "местонахождение тех" кто только заикался о подобной возможности... |
palladin777 | |||
|
Интересно было наблюдать как "мирно" ездили БТРы по ночам и это при Горбачеве. И чем это "мирно" кончилось. А при других советских руководителях за попвтку переворота и демонстрация против повышения цен вполне сошла (см. расстрел демонстрации в Новочеркасске) |
Рекомендуем почитать также топики: 9 мая! Опять про распил Война в Сербиии Нужен ли вождь? Путину больше нечем пугать Украину |