Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 People's Avenger
|
|||
|
Кстати, люди догадались, что задерживаться на месте акции не стоит и быстро исчезли в отличие от всяких предыдущих акций тех же лимоновцев, что немаловажно. Народ адаптируется своим сознанием к любому государственному устройству, не сразу, постепенно, но это происходит. Когда народ стараются обманывать, то он тоже начинает применять ту же тактику, исключающую прямолинейность своего поведения. |
||
 JFK2006
|
|||
|
Это очень большое заблуждение. Власть к этому готова и ждёт. |
||
 Fater
|
|
|
 ...если тема будет развиваться в таком духе, она мягко сольётся с темой про гражданскую войну...
|
|
People's Avenger
|
|||
|
В 1905 году она тоже была готова и народ тоже надеялся на мирные манифестации... Смотря к чему быть готовой... Один омоновец мне рассказывал как они бежали переулками Арбата, прячась от толпы с железными прутьями. Он в этот момент не власть вспоминал и не своих непосредственных руководителей, отдававших ему приказы, а свою семью, своих детей и бога, потому как способен был в тот момент только истово молиться... Это сообщение отредактировал qwertun - 16-09-2010 - 00:17 |
||
|
JFK2006
|
|
|
Нет, здесь мы на самом деле рассматриваем конкретное дело. А по нему ясно, что эти убийства совершил психически больной человек. При чём здесь гражданская война? Что касается арматуры и т.п., ещё раз повторю. Нынешней власти подобные проявления будут лишь наруку. Хороший повод завинтить гайки, отменить выборы и остаться у кормушки на неопределённое время. |
|
Mamont
|
|||
|
Всерьёз считаете выборы и смену кого - то у кормушки благом? Никак не припомню положительного примера, начиная с ЕБН |
||
|
JFK2006
|
|||
|
А это потому, ИМХО, что Вы не за тех голосовали. Или не голосовали вовсе. Это сообщение отредактировал JFK2006 - 16-09-2010 - 17:37 |
||
|
Gawrilla
|
|
|
Выборы - лохотрон. Выиграть в них невозможно в принципе при любой развитой (или управляемой) демократии. Кроме жульничества при подсчете, главный предохранитель от нежелательного результата - недопущение к выборам реально опасных кандидатов. Или Вы искренне верите, что Жириновский с Зюгановым - бесстрашные герои оппозиции, готовые умереть за интересы народа? Или видите разницу между Путиным и Медведевым? |
|
JFK2006
|
|||||
|
Вы берёте ту ситуацию, что сложилась в России на сегодняшний момент. Понимаю... "это, сынок, родина!" Но есть и другие примеры. Возьмите последние миллионные демонстрации во Франции. Они не принесли результата?
Тут дело в другом. Позиция "никого больше нет!!!" - глупая и опасная, на мой взгляд. Байки про то, что, если не Путин у власти, то придут фашисты... сами знаете, как это называется и для чего произносится эта мантра. |
||||
|
People's Avenger
|
|||||||
|
Вы знаете, когда подобные вещи совершаются в США, мы однозначно трактуем это как психическое заболевание. Поскольку уровень жизни этой страны космический по сравнению с нашим и совершить там подобное может только человек, который "бесится с жиру". У нас же совершить подобное может человек, который доведен до отчаяния. Человек, которому нечего терять, так как завтра возможно он все равно умрет от этой жизни. И в данном случае можно скорее говорить о состоянии аффекта, психического шока, а не о психическом заболевании. Нам часто говорят, что Гайдар провел для России шоковую терапию, и это очень положительно отразилось на ее состоянии. Вот видите, оказывается шоковые состояния и их воздействия не всегда бывают полным злом... 
Про выборы вы наверное пошутили?... Просто при нынешней системе их организации рассматривать их как демократический инструмент не представляется возможным... 
Как правильно заметил кто-то из политических обозревателей - политическая система во Франции - это суперсовременный автомобиль, мы же в России все еще несемся в раздолбанных "Жигулях".  Поэтому напрасно вы тешите себя иллюзиями, что кто-то собирается расставаться с кормушкой в обозримом будущем посредством выборов...  Что же касается закручивания гаек, то в Киргизии это пытались сделать. Нам ни разу не показывали по телевизору тех конкретных людей, которые стреляли в свой народ. Не важно чьи они там приказы выполняли, но живыми мы их не видели, как не видели и интервью с ними. Как думаете почему? Я думаю потому, что их уже нет в живых... А трупы их нам не показывали потому, что скорее всего смерть их была ужасна..., возможно что и трупов-то как таковых нет..., лишь клочки, кусочки... Иначе и быть не может. Все, что этим людям могла предложить оппозиция в первые часы, когда народ победил - это застрелиться. И это было гораздо лучше, чем попасть в руки обозленного народа. А не отдать в те часы их в руки народа оппозиция просто не могла. Я думаю не надо объяснять почему... И те, кто собирается отдавать приказы и стрелять в собственный народ, отдают себе отчет, что это может быть последним их деянием в этой жизни... После Киргизии, я думаю, многие это понимают, потому что через спецслужбы то, что нам не показывают по телевизору, уверен давно известно и показано тем, кому это необходимо увидеть... Это сообщение отредактировал qwertun - 16-09-2010 - 18:21 |
||||||
|
JFK2006
|
|||||
|
Знаю. 20 лет занимаюсь уголовным правом. И убийств, и убийц повидал немало.
Я говорю о должном, а не о сущем. С сущим всё ясно. Но убеждать себя в том, что ничего не нужно, т.к. будет ещё хуже - путь в пропасть. Ролссия туда потихоньку и скатывается. А на счёт Киргизии... Россия - не Киргизия. Тут всё совсем иначе устроено. |
||||
|
Mamont
|
|||
|
Сейчас живу не по прописке и голосовать не могу |
||
|
People's Avenger
|
|||||
|
А вы что предлагаете - носиться по "маршам несогласных"? Поддерживать тех, кто уже был у власти в 90-х и развалил страну, раздал ее по своим? Мы уже "эту похлебку пробовали...", такого "счастья" нам как-то тоже уже больше не нужно...
Вы уж как-то определитесь с классификацией... Может мы и не относимся к странам, где возможно демократическое, цивилизованное устройство? Тогда какой смысл и "копья ломать"? |
||||
|
JFK2006
|
|||||
|
Придумайте что-нибудь другое, своё. З.Ы. И вообще - вопрос не в том, за кого голосовать. Вопрос в создании гражданского общества. Вы вкурсе, что именно Вы являетесь носителем власти в России? Вы это осознаёте? Уверен, что нет. Вот в этом-то проблема главная. А не в том, за кого голосовать.
Это сообщение отредактировал JFK2006 - 16-09-2010 - 19:11 |
||||
|
Иван Барклай
|
|||
|
Разница между Путиным и Медведевым существенная. Медведев, как действующий президент, заинтересован в стабильном развитии страны, которое (развитие) будут связывать с его именем. Путин это понимает, ревнует (сам хочет избираться) и в этой позиции заинтересован в обратном: чтобы Медведев завалил все дела и провалился на выборах. Объективно Медведев на стороне народа (по крайней мере на период до выборов). |
||
|
People's Avenger
|
|||
|
То, что вы озвучили - это некий идеал, к которому надо стремиться, но который почти недостижим. Даже в самой свободной и демократичной стране мира как США народ не является в полной мере носителем власти. Да, этому народу кажется, что он таковым является, ему это внушают с телеэкрана, но различные события в этой стране подтверждают обратное, - нераскрытое убийство президента Кеннеди, теракт 11 сентября... Есть люди, находящиеся над американским народом, которые дергают за ниточки, манипулируют общественным сознанием, играют двухпартийной моделью "демократического устройства", поскольку у них есть свои люди как в одной, так и в другой партии. Вся разница между нами и ими как между театрами марионеток, - есть театр, где видны управляющие люди и куклы, а есть где видны только куклы и вы даже не замечаете тончайших ниточек для манипулирования, люди не присутствуют открыто. То есть вся разница в самой организации театра марионеток, тонкости манипулирования, а принцип одинаковый... Это сообщение отредактировал qwertun - 16-09-2010 - 21:18 |
||
|
Fater
|
|||||
|
Ну что Вы в самом деле... Медведев заинтересован... Путин ревнует... Как будто Вы не понимаете что Медведев - проходная фигура, сел на трон ровно на четыре года, чтобы потом обеспечить Путину новый приход - уже на 12 лет.... |
||||
|
JFK2006
|
|||
|
Вот, пока все будут верить в теорию заговора, масонские ложи и тайное мировое правительство, идеал и будет оставаться недостижимым. Особенно у нас, в России, где все уверены, что не может быть такого, чтобы власть прислушивалась к мнению народа. Ну, не может! |
||
|
ptary
|
|||
|
расстреливать только уже по суду. задержал квартиру ветерану, поменяв его в очереди со своим племянником - пулю в лоб и на кладбище в отдельный квадратный метр. вот тогда и очереди будут двигаться и зарплаты будут белыми и вобще в стране порядок будет. |
||
|
Falcok
|
|||
|
А если у племянника есть купленная справка об инвалидности? Попробуй докажи еще, не так все просто. |
||
|
People's Avenger
|
|||
|
А вы покажите страну, где власть идеально исполняет народную волю, идеально выбирается народом и мы сразу поверим, что народ может быть носителем власти в стране, в том числе и в России! Пока же, периодически возникающие скандалы об исполнении совершенно противоположных народному мнению вещей, а также всплывающие материалы о выборах и победах на них разных сил на Западе, говорят об обратном... Это сообщение отредактировал qwertun - 17-09-2010 - 17:41 |
||
|
JFK2006
|
|
|
qwertun, я где-то писал что-то о том, что существуют идеальные государства?
|
|
Mamont
|
|||
|
блин всё гениальное просто. А лучше вешать напротив учереждения в котором работал. Шоб другим неповадно было. |
||
|
Иван Барклай
|
|||||||
|
Сталина тоже считали проходной фигурой, а вон что получилось! Хрущева соратники конкурентом не считали. Да и Путин оказался в президентах неожиданно даже для себя. Есть такая поговорка: "Если хочешь насмешить Бога, расскажи ему о своих планах". Все планы корректируются по ходу дела и конечная точка маршрута фактически иногда оказывается на значительном расстоянии от планируемой. |
||||||
|
Falcok
|
|||||
|
Так то оно так, но я думаю Путин не совсем дурак и специально назначил "зиц-президентом" человеком глупого и трусливого по его мнению. Вопрос в другом - поставил он на ту лошадь?
Моя знакомая ездила в командировку в Норвегию. И судя по тому, что она рассказывала можно с уверенностью сказать, что Норвегия - идеальное гос-во на фоне стран СНГ. Это сообщение отредактировал Falcok - 17-09-2010 - 21:58 |
||||
|
Рекомендуем почитать также топики: Россия и Япония Сербы Горячие новости (том №65) Тимошенко-изменница? Зачем слили Гуцериева? |