alexalex83 | |
|
Вот собственно сабж: http://news.mail.ru/politics/15547056/?frommail=1 Как считаете, верно Stratfor просчитал ситуацию? Или кто-то выдает желаемое за действительное? |
Marinw | |
|
Не хватает только русско-.... войны (была русско-японская) И попа Гапона |
alexalex83 | |
|
(Marinw @ 07.11.2013 - время: 20:39)Не хватает только русско-.... войны (была русско-японская) Ну с Гапонами проблем не будет. Провокаторов у нас всегда хватало. А вместо войны внешней ситуацию может взорвать любой конфликт на Кавказе. |
панда | |
|
Не будет революции, т.к. отсутствуют признаки революционной ситуации ..все три..не говоря уж про то, что нет лидера, которого поддержала бы большая часть народа.. Это сообщение отредактировал панда - 07-11-2013 - 20:50 |
alexalex83 | |
|
(панда @ 07.11.2013 - время: 20:49)Не будет революции, т.к. отсутствуют признаки революционной ситуации ..все три..не говоря уж про то, что нет лидера, которого поддержала бы большая часть народа.. 1. Теория о трех признаках революционной ситуации уже устарела. Без этих признаков случаются революции. 2. С лидерами беда. "Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков" -ВВС был абсолютно прав. Но кто знает- может и появится "буйный". В конце концов кто знал Ленина до 1917 года? |
ih5656 | |
|
цеж дурней бильше немае под пули за чужие бредни лизти.
|
Влекущая взгляды | |
|
(alexalex83 @ 07.11.2013 - время: 20:25)Вот собственно сабж: Выдает желаемое за действительное!))) |
alexalex83 | |
|
(Влекущая взгляды @ 07.11.2013 - время: 20:55) (alexalex83 @ 07.11.2013 - время: 20:25) Вот собственно сабж:http://news.mail.ru/politics/15547056/?frommail=1 Выдает желаемое за действительное!))) За мнение спасибо) Но еще бы обосновать его. |
Angelofdown | |
|
Не думаю, что выводы, приведенные в статье, правильные. Если нужно обоснование, то скажу так: кто "за" нынешний строй, Пу и ЕР, тот приведет тысячу доводов в пользу того, что в России всё хорошо и мы движемся только вперед. Кто против этого строя, Пу и ЕР, те будут доказывать, что мы в полной жо и вообще страна буквально с минуты на минуту развалится на кусочечки. Истина же где-то.... где-то короче. Я вообще не склонна верить всяким "исследованиям британских учёных". Это сообщение отредактировал Angelofdown - 07-11-2013 - 21:09 |
2V0D0V9 | |
|
(alexalex83 @ 07.11.2013 - время: 20:25)Вот собственно сабж: ...да мало кто и что просчитал....а если он в расчетах ошибся.....а вы сразу революция.... |
alexalex83 | |
|
(2V0D0V9 @ 07.11.2013 - время: 21:37) (alexalex83 @ 07.11.2013 - время: 20:25) Вот собственно сабж:http://news.mail.ru/politics/15547056/?frommail=1 ...да мало кто и что просчитал....а если он в расчетах ошибся.....а вы сразу революция.... Стоп. Кто говорил о революции? то за привычка приписывать человеку слова , которые он не писал? Я просто предложил прочитать статью и высказать свое мнение. |
Lilith+ | |
|
Сдается мне, что в статье все из пальца высосано. Да, предреволюционная ситуация есть, но предпосылки для такого вывода совершенно другие. В первую очередь - экономический кризис, которого не видят только слепые из Госдумы и Правительства, штампующих идиотские законы. Плюс коррумпированность власти сверху донизу, которую невозможно исправить ни косметическим ремонтом, ни ужесточением законов, ни разовыми посадками. Мне больше всего непоминает ситуацию не России 1905, а германии 1933. Но вообще трудно говорить о чем-то чего никто из говорящих лично не видел... |
alexalex83 | |
|
(Lilith+ @ 07.11.2013 - время: 22:45)Сдается мне, что в статье все из пальца высосано. Ну если чуть "подрихтовать" статью, то можно вывести и 1933-ий. Но что верно подметили - верхи упорно не замечают серьезности проблем. |
Lilith+ | |
|
(Angelofdown @ 07.11.2013 - время: 21:04)Не думаю, что выводы, приведенные в статье, правильные. Я против Пу, Ме и Ер. Но в том-то и трагедия, что сами они не уйдут никогда, а революции не будет. а если и будет, то раздавят её вместе с остатками демократии. |
Lilith+ | |
|
(alexalex83 @ 07.11.2013 - время: 22:49) (Lilith+ @ 07.11.2013 - время: 22:45) Сдается мне, что в статье все из пальца высосано. Ну если чуть "подрихтовать" статью, то можно вывести и 1933-ий. А вот это неизвестно... Очень может быть, что они-то как раз видят, но не хотят или не могут что-то менять. Ну не может же столько человек Думе и кабмине не понимать несвоевременности (если не откровенного дебилизма) последних законов и постановлений. Т.е. какая-то часть видит - но молчит, а остальные зобмированы законом стаи "Вожак не может ошибаться". И это еще раз говорит, что это аналогия не с 19050-м, а с 1933-м. |
fon Rommel | |
|
Революции случаются, когда народу жрать нечего становится. Кто, будучи в сознательном возрасте, застал распад СССР, который, собственно, являлся революцией, тот понимает о чем идет речь. У нас революция станет возможной, когда деньги в казне закончатся. Когда это случится - известно в небесной канцелярии, но они пресс-релизы не публикуют в принципе. Впрочем, то, что денег не хватит надолго - очевидно...
|
alexalex83 | |
|
А вообще революции хороши тем, что предсказать их обычно не удается. Ленин в январе 17 года писал, что в ближайшие 20 лет революции ждать не стоит... |
Apexix | |
|
В России почти всю её историю 1905г в той или иной мере. Как видите живы пока.
|
alexalex83 | |
|
(Apexix @ 08.11.2013 - время: 00:46)В России почти всю её историю 1905г в той или иной мере. Как видите живы пока. Нелепое утверждение. 1905 накатывает с 1991. Но не раньше. |
tomsoyer3 | |
|
Слабая аналитика и явно претенциозная.
|
панда | |
|
1. Теория о трех признаках революционной ситуации уже устарела. Без этих признаков случаются революции. Примеры будут или опять, как про вашу теорию, что революции делают, когда от "жиру бесятся"?)) Ничего не устарело..Никто позже Ленина еще не сформулировал иные признаки.. В конце концов кто знал Ленина до 1917 года? РСРП была создана аж в 1898 г..Ленина знали до 1917, иначе бы ему не пришлось по ссылкам разъезжать, да за границей прятаться.. Ваши знания после окончания истфака поражают все больше и больше.. |
панда | |
|
(alexalex83 @ 07.11.2013 - время: 23:55) Ленин в январе 17 года писал, что в ближайшие 20 лет революции ждать не стоит... ссылку предоставьте..именно со слов Ленина Это сообщение отредактировал панда - 08-11-2013 - 01:46 |
Sorques | |
|
(alexalex83 @ 07.11.2013 - время: 20:25)Как считаете, верно Stratfor просчитал ситуацию? Или кто-то выдает желаемое за действительное? Прогнозы вещь неблагодарная, но дезорганизовывающие причины указаны верно..сейчас на первый план выходят демографические проблемы и соприкосновения различных культур... |
Tuyan | |
|
Основной участник революции - население пассивно. Нечему взрываться...пока. Но сейчас мы входим в кризис, обещают 10 лет кризиса(((. Тогда все возможно
|
alexalex83 | |
|
(панда @ 08.11.2013 - время: 01:43)1. Теория о трех признаках революционной ситуации уже устарела. Примеры будут или опять, как про вашу теорию, что революции делают, когда от "жиру бесятся"?)) В конце концов кто знал Ленина до 1917 года?
Опять куча обвинений и громких слов. И видно опять исчезните внезапно из дискуссии. 1. Чтобы не ходить за примерами далеко - все цветные революции последних лет. Там вместо признаков 100-летней давности гораздо важнее оказалось влияние Запада и новая информационная среда. 2.Ну знали Ленина жандармы. И никто больше. Кстати, и на роль лидера он подходил мало - мелкий, лысоватый плохо говорящий мужичок. 3. Смотрите его статью от 9 января 1917 года "Доклад о революции 1905 года" ЗЫ. Буду поздно вечером. |
Рекомендуем почитать также топики: Нацизм и национализм Новый СССР со столицей....в Бишкеке Ну что скажете?? не ждет ли нас судьба франции? А что такое политика? |