energetik | |
|
А я ЗА смертную казнь. Потому, что не охота платить из своего кармана за то, что какой то урод всю жизнь будет сидеть и ничего не делать, а через 20 лет отсидки выйдет на свободу и возьмется за старое.
|
|
я считаю что не надо отменять мараторий, толку от этого не будет, преступность от этого не исчезнет, а вот то что многих неугодных смогут вполне легально к стенке поставить- это факт.
|
Рэш | |
|
Мало дерьма было теперь ещё куча прибавится. А если, учитывая зверство и увеличения количество маньяков и жертв в девять раз в странах с принятой смертной казнью, то это вообще просто картинка получается. И думай, что опасней и страшней терроризм или человек что рядом сидит.
|
miht | |
|
И отлично что возвращается. Я ЗА.
|
JFK2006 | |||
|
Поверьте, двадцать лет получить лучше - останется шанс доказать свою невиновность. А вот с пулей в затылке уже ничего не докажешь... А Вы лично - согласны быть расстрелянным по ошибке? |
Плепорций | |
|
Я резко против. Я слишком хорошо знаю, кто и как у нас судит. И это мое знание перевешивает все другие аргументы.
|
JFK2006 | |||
|
А скажите, кто и как судил Ходорковского? |
Art-ur | |
|
Я против.
|
palladin777 | |
|
Смертная казнь должна быть как и прописано "Исключительная мера наказания". Т.е. могла бы применятся в случаях связаных с терроризмом, убийством 2-х и более человек и это все. Наряду с этим следовало бы расширить область применения пожизненного заключения и применять его не только по отношению к убийцам но и по преступлениям связаным с незаконным оборотом наркотиков, организацию преступного сообщества и т.д.
|
|
Я ЗА смертную казнь, двумя руками!!!
|
JFK2006 | |
|
Введение в Чечне суда присяжных, а следовательно, и "введение" в России смертной казни отложено до 1 января 2010 года. А там, глядишь, или шах помрёт, или ишак.
|
Immortal | |
|
Если только эксклюзивно, для сотрудников правоохранительных органов.
|
Lad2028 | |
|
Суд присяжных в Чечне это конечно жестко. Уж там он непредвзятым и независимым быть просто не может. А насчет смертной казни для террористов и маньяков скорей всего за, но в случае если их вина неопровержима и доказана. |
G1000 | |
|
Мой ответ за. Но с оговорками. Особено маньяков, которые детей убивают или насилуют. Ошибки, ошибки ну не может правосудие ошибиться если человек 2 или 3 раз за убийство сидит. |
JFK2006 | |||
|
Эх, эх, эх... Старая, старая прокурорская сказка: "вина неопровержимо доказана!" Именно это слышали те, кто был расстрелян за преступления Чикатило, витебского маньяка и ещё многих других... Именно это слышали те, кто признавался в служении 37-ми иностранным разведкам... |
palladin777 | |||||
|
Советское правосудие - самое гуманное в мире никого зря не осудило. При Сталине в лагерях сидели только враги народа и фашисткие преспешники. Не трожте великую советскую страну |
JFK2006 | |||
|
Под фашистскими приспешниками Вы имели ввиду бойцов 20-й эстонской дивизии? Когда же Вы, дорогой palladin777, поймёте, что преступления сталинского режима не могут оправдывать преступления (или неправомерные действия) нынешних властей, которые чувствуют себя обиженными. |
|
Становлюсь старше, накапливаю больше знаний и всё равно моё мнение о смертной казни плавно меняется то в одну, то в другую сторону. Смертная казнь позволит государству расправляться с неугодными? А почему бы просто не отстрелить неугодного, свалив всё на криминал? И чем пожизненное заключение мешает государству "расправляться с неугодными"? Это не аргумент против смертной казни. Судебные ошибки? Это не вопрос этической стороны смертной казни. Наоборот, напротив судебных ошибок можно поставить в сотни раз больше разных проффесионально -технических, медицинских ошибок, приводящих к гибели ни в чём не повинных людей. Это тоже не аргумент. Смертная казнь - это чисто эмоционально-этическая сторона жизни общества. Когда общество отвергает смертную казнь и сохраняет жизнь даже самого отъявленного недочеловека, на котором десятки загубленных жизней - это принципиально. То есть этот акт призван показать как ценна человеческая жизнь, и что общество никогда не встанет на одну ступень с убийцей. Ещё один аргумент против смертной казни - чисто логический: в момент совершения казни, исчезает сам объект наказания. И момент казни претупника ярко выявляет обычную мстительно-эмоциональную подоплёку акта казни. Вот почему Европа, например, считает отсутствие смертной казни - признаком высокого уровня развития общества. Я тож е так раньше думал. А теперь считаю, что эмоциональная составляющая акта казни - как раз и есть смысл казни. Казнь совершается не в назидание остальным членам общества, а именно как акт возмездия. Она совершается для родственников. Для памяти жертвы. Казнь совершается как эмоциональный акт воздаяния. Да, для удовлетворения чуств родственников жертвы. А что здесь стыдного? Конечно, речь всегд аидёт о смертной казни для серийных убийц, для маньяков , насилующих и убивающих детей. Для крупных наркоторговцев. И конечно же, смертная казнь не приемлема, для "политических статусов" (шпионы, предатели Родины, фальшивомонетчики и тд.., как это было в СССР) Видимо , и правом помилования (и заменой казни на пожизненное заключение)должны обладать именно ближайшие родственники жертвы. Казнь совершается для них, почему бы не назвать вещи своими именами? Можно провести мысленный эксперимент. Допустим, Вы противник смертной казни. И допустим отец маленькой девочки, которую изнасиловал и убил маньяк, а потом прислал расчленённый труп по почте родителям, находит способ и убивает преступника, вопреки вердикту суда (пожизненное заключение). То есть совершает убийсвто. Вы готовы наказать этого человека (отца девочки) по всей строгости уголовного кодекса? Или его эмоциональный поступок - норма? Если норма, то почему бы не взять обществу этот эмоциональный акт под контроль, под свою юрисдикцию? Вот интересные материалы из книги А. Лаврина "Хроники харона": "В США 11 июля 1990г. (!!!) сенат утвердил законопроект, предусматривающий смертную казнь за 34 преступления... Среди преступлений, карающихся смертной казнью, - убийство заключённого, отбывающего пожизненное заключение. Казнь предусмотрена так же за государственную измену, за шпионаж, за перевозку взрывных устройств с намерением (!!! как доказать "намерение"?) организовать убийство..." " В России в 1991 году назначение смертной казни было предусмотрено по 18 составам преступлений." " В июле 1990 года Верховный суд США ...признал конституционным совершение смертной казни в отношении лиц в возрасте 16 лет." Помимо этого, штаты Луизиана и Арканзас, разрешают казнить подростков с 15 лет. Штат Алабама - с 14 лет. Штат Миссисипи - с 13 лет. Интересно, правда? И эта страна учит нас демократии. Справедливости ради следует сказать, что первой территорией в мире, отменивший смертную казнь з алюбые преступления был штат Мичиган. Это произошло в 1846г. ( А первая страна, отменившая смертную казнь - Венесуэла, в том же 1846 г.) Этот материал тоже взят из книги А. Лаврина. |
SunLight757 | |
|
Я за смертную казнь для террористов, маниаков, убийц при отягчающих обстоятельствах, возможно для наркоторговцев (по крайней мере тех, которые привлекаются по этой статье повторно). Тюрьмы действительно забиты. Опять же часто преступники выходят и принимаются снова за свое. Зачем это? |
Рекомендуем почитать также топики: Чавес на очереди? После бунта, устроенного десятками грузин... Кущевская-станица или страна? Пресс-конференция Владимира Путина Шествие солидарности с рабочими Херсона |