JFK2006 | |||
|
Нет, ну хоть что-нибудь бы сделали. Кроме того, что разгромили детский дом, который организовал Ходорковский. Пример Дзержинского - исключительно как пример проделанной работы. Не пустых слов, а работы. Никого Путин в один лагерь (имею ввиду не олигархов, а баспризорников) не сгонит. Нет в России чётко выраженной социальной политики - отсюда и беспризорники. Путин за 7 лет мог бы что-то конкретное сделать. |
Плепорций | |||
|
Я, как Вы может уже заметили, далек от оценки деятельности Путина (как, впрочем, и любого другого) по степени театральности и показушной общественно-полезности мероприятий, проведенных по его поручению! В связи с чем мне по барабану, о чем трубят СМИ в смысле спасения очередного малолетнего бродяги или, скажем, привлечения к ответственности очередного коррупционера. На мой взгляд меры действительно предпринимаются недостаточные, однако Вы IMHO не на то внимание обращаете... Хорошо хоть, кстати, что Путин существенно подправил совершенно одиозный Закон "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних"... Я хоть перестал вздрагивать и бледнеть, когда меня в очередной раз приглашают защищать очередного пацана, которого через суд помещают в спецучреждение... |
|
Хорошо. Задам вопрос по другому. Где вы вообще увидели обещание Путина победить беспризорность? |
ValentinaValentine | |||||||||
|
Эти цитаты говорят в пользу Путина,а не наоборот.А почему Вы здесь возмущаетесь Путиным,дающим задание подчинённым,той же Матвиенко,а не подчинёнными,плохо выполняющими полученное задание?Дзержинский конечно молодец,справился с беспризорностью,но не в 1 же день или год.У меня нет статистики,но так на глаз,вроде бы беспризорников на улице за последние годы больше не становится,скорее наоборот.
А вот с этим не соглашусь.
Эта проблема в СССР была решена дважды,а возникала она вследствие войн.100% она не решается никогда,но при Брежневе беспризорности практически не было.Она появилась снова лишь в конце Горбачёвского правления,выросла и остро встала при Ельцыне,при том даже без войны!
|
|
Иными словами вы заявляете что это выдумка? Да конечно, вы всегда подкрепляете свои посты ссылками на статьи Законов с официальных сайтов. Ну а как вы себе представляете достоверный источник высказывания М.Олбрайт? Должен быть ее официальный сайт со списком всех высказываний отсортированных по датам? А свидетельские показания двух журналистских источников считаются необъективными? Я могу вам найти еще не менее десятка таких ссылок, только стоит ли терять время? Яндекс выдал несколько листов на эту тему и ни одного опровержения. Ну мы же не на суде. Да даже если бы я в сети нашел видеозапись этого, заинтересованный адвокат сказал бы что на пленке женщина похожая на М.Олбрайт, голосом похожим на голос М.Олбрайт заявила то-то и то-то. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 23-01-2007 - 08:39 |
|
Путин что? Вместе с беспризорниками еще и пенсионеров с инвалидами обещел ликвидировать? |
ValentinaValentine | |||||
|
Что значит "Нужны рынки сбыта"?Значит нужны материальные блага в обмен на свои.И чем больше дадут чужого,за меньшее количество своего,тем лучше.Да им нужны углеводороды,а не зеленоватые бумажки и даже не "презренный металл",который если и нужен,то только чтобы обменять его на материальные блага вскоре или позже.Это справедливо для всех и для нас в том числе. |
Бесвребро | |||||||
|
В приведённой тобой ссылке говорится следующее: Ведь дело дошло до того, что на Западе из уст политических деятелей с громкими именами стали раздаваться заявления, что, мол, нас, россиян, слишком много. Вспомните Тэтчер. А теперь сброси маски и напомним, каков источник этого заявления. Тэтчер? Нет, Паршев. Собственно, с этого начинается его книга "Почему Россия не Америка". Он описывает, как изучая английский язык он прослушивал запись радиовыступления Тэтчер, где она вот это и сказала. Дальше - детектив: у Паршева этой записи не сохранилось. Он её куда-то дел. Никто кроме Паршева эту запись не слышал. Она нигде и никогда не была опубликована. То есть, приходится поверить на слово Паршеву, что когда-то эта запись существовала. Полагаю, что уровень достоверности высказываений Олбрайт точно такой же. |
JFK2006 | |||
|
Точнее сказать, практически никаких мер не принимается. Также, как и с коррупцией и со многими, многими другими российскими проблемами. Президент что-то из раза в раз говорит, даёт указания, "подправляет" законы (что за законы такие, что их нужно постоянно подправлять?!)... А воз и ныне там. Как говорит Crazy Ivan: "Путин ничего не обещал". Отличный "портрет в интерьере" получается. Этакий супермен, который ничего не обещает, но при этом соловьём заливается, отдавая приказы подчинённым, которые ничего не делают; постоянно твердит об одних и тех же проблемах, ничего по сути не делая для их устранения (не любит давать обещания?) и т.д. и т.п. Хотя нет, есть положительные сдвиги. Есть! Вот Вы, Плепорций, перестали "вздрагивать и бледнеть". Есть всё-таки положительный результат деятельности нашего президента за последние 7 (семь) лет. З.Ы. Интересно, а если не в спецучреждение, то куда девают малолетних бродяжек? Обратно на улицу выкидывают? |
JFK2006 | |||
|
Опять делаете вид, что не понимаете, о чём идёт речь? Президент - не попугай, чтоб из в года в год твердить одни и те же заклинания. Типа: "сейчас мы углубим и всем вам станет жить лучше-веселее". Наверное. Я не знаю. Вы, судя по всему, считаете, что слова президента ничего не стоят. "Никаких сроков на называл, ничего не обещал". А на кой чёрт тогда он вообще нужен? "Юкос" попилить? З.Ы. Что касается пенсионеров - Вы считаете, что пенсионная реформа удалась? З.З.Ы. Инвалидов я упомянул к тому, что у нас социальной политики госудасрвта как таковой нету. |
JFK2006 | |||
|
Ну да, конечно. Барин-то у нас - моложец! А вот холопы его - сволочи. |
|
А вы не заметили, что как-то тихо, без криков, пока Путин был Президентом, он вернул Чечню в состав России. Вы не заметили что как-то борьба с пиратством очень даже удается. Попробуйте сейчас поискать пиратские фильмы. Вы не заметили что мировое сообщество стало как-то больше считаться с нашим мнение, поскольку с боеготовностью армии вроде вопрос отпадает. И еще можно подумать о многом. Вот просто по СМИ об этом совсем не говорят, а независимые газеты как-то стараются этого не замечать. |
Бесвребро | |||||||
|
При чём тут с криками или без? Вот если бы без трупов... А так - без криков, да. Несмотря на Беслан, например. Кричать-то запретили.
Я вот, например, не заметил. Может, пояснишь на примерах? Это сообщение отредактировал Бесвребро - 23-01-2007 - 18:18 |
дитрих | |
|
А вы не заметили, что как-то тихо, без криков, пока Путин был Президентом, он вернул Чечню в состав России. - Вместо бандитов Масхадова и Басаева посадили бандитов Кадыровых. Большой повод для радости. Попробуйте сейчас поискать пиратские фильмы. - В последний раз был в Москве в ноябре прошлого года, если не ошибаюсь. Явно пиратские (по оформлению коробок и по кол-ву фильмов на одном диске) DVD с фильмами продавались в двух метрах от метро совершенно открыто. Рядом бдела за порядком менторожая сволочь, кормящаяся в том числе с этого дела. Видел эту картину неоднократно. Может сейчас там такого нет, может за несколько месяцев все успело измениться и борьба с пиратами карибского моря идет полным ходом, не знаю. Но Путин не сейчас стал президентом, не за эти несколько месяцев, пока я не был в Москве. Вы не заметили что мировое сообщество стало как-то больше считаться с нашим мнение(м) - Где Вы это увидели? Даже соседи по СНГ, даже лояльные белорусы, армяне и прочие разбегаются от России. ЕС принимает одну ноту за другой и ищет альтернативные источники нефти и газа, чтобы не подпасть под любимый Кремлем энергошантаж. Где это Вы увидели, что кто-то стал больше прислушиваться к мнению России? По Первому каналу? ...поскольку с боеготовностью армии вроде вопрос отпадает. - после череды скандалов, подобных делу Сычева, после того, как на глазах минобороны Иванова разбился истребитель, - вопрос не отпадает, а стоит с завидной эрекцией. И еще можно подумать о многом. - и нужно! Вот просто по СМИ об этом совсем не говорят - по СМИ, контролируемым кремлем о многом не говорят. Приведу недавний пример - комментируя события, когда восточная Европа из-за ссоры России с Белоруссией стала откупоривать стратегические запасы нефти, по Первому каналу заявили, что европейские партнеры осуждают белорусские власти и понимают позицию России в этом вопросе. Переключаю на Евроньюз - там все европейские лидеры захлебываются от злости по отношению к... России. Quod erat demonstrandum. |
|
Да по мне пусть хоть Усама Бен Ладен там сидит. Главное что там действуют федеральные законы.
Да их можно было еще в декабре увидеть, а вот в январе ни одного не увидел. Я дочке фильм ищу норвежский 86 года "Полет навигатора". Готов купить лицензионный. Пробовал заказать в интернете. Все молчат как рыбы, даже там где его рекламировали. У них были только пиратские, а лавочку прикрыли.
Да хотя бы то, что молдаване свою ослиную мочу теперь пьют сами, а раньше под видом вина присылали нам. Теперь вроде вино присылают. Зауважали.
Да разве это проблема? Дебилы всегда были и будут (это я про тех кто издевался), в любой стране. Просто у нас гласность и любопытные могут все узнать. А истребитель, да, жалко, но скажу вам по секрету, только никому не говорите :У нас еще один есть
Злятся? Это хорошо. Значит уважают. |
|
А я думал что Беслан террористы чеченские организовали. |
JFK2006 | |||
|
Я заметил, что Путин сначала был директором ФСБ, потом премьером, потом и.о.президента, потом президентом. За это время произошли: вторжение в Дагестан, взрывы домов в Москве и Волгодонске, Норд-Ост, Беслан, огромное количество терактов в самой Чечне (например, убийство Кадырова-старшего). Это Вы называете "тихо, без криков он вернул Чечню в состав России"?! Сильно сомневаюсь, что всё так прекрасно, как Вам хочется это видеть. Кроме того, там в лице Кадырова-младшего заложена бомба замедленного действия. Так что, к блестящим эту ситуацию и её предысторию ну никак отнести нельзя. Пиратство? Не заметил, честно. Спорить не буду. Мировое сообщество больше считается с нашим мнением?! Хм... С каким, пардон? Где, когда? Видимо, я много чего пропустил. СМИ скрывают от народа гераклические подвиги нашего президента?! Какие негодяи! |
Плепорций | |||||||||
|
Не надо додумывать мои мысли! Я заявил только то, что я заявил! Я написал "меня смущает" - это значит, что меня что-то смущает.
Мне было бы достаточно просто опубликованного где-либо в Сети текста выступления Олбрайт с приведенной Вами цитатой.
Верно. Мы не на суде. Поэтому не стоит называть никого ни к чему не обязывающие выступления разных лиц в Сети громким термином "свидетельские показания".
Не пойму, зачем Вы прицепились именно к этому моему "Меня несколько смущает..."! Вас следует понимать так, что на все прочие мои аргументы о том, что мнение Олбрайт - это мнение только Олбрайт и ничего более, Вам возразить нечего?
|
Плепорций | |||
|
Вот именно, что это справедливо для всех! Отсюда они стремятся себе подешевле, нам - подороже, а мы наоборот. Баланс интересов, однако! И что Вас не устраивает? P.S. Валя, а можно Вас попросить в следующий раз излагать мысли не так сбивчиво? |
|
Не нашел ссылки на само сообщение, видно оно прозвучало не в виде официальной речи. Зато вот ссылка на официальный сервер органов государственной власти Якутии. Думаю что там люди за базар отвечают. http://sakha.gov.ru/print.asp?n=3948 А здесь приводится дословный текст http://www.fact.ru/www/arhiv21tz-1.htm
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 24-01-2007 - 08:32 |
Плепорций | |||
|
Вот это меня и смущает... Однако что же с остальными моими аргументами? |
Бесвребро | |||||||||
|
Где же этот чудесный автор взял дословный текст, если он не звучал в официальных речах? Ты сам-то не видишь, что человек интеллектуального уровня Олбрайт так излагать мысли не может? Может, перевод плохой |
|
Самая малость. Если предположить что она это все же говорила, то это слова не просто М.Олбрайт, а бывшего госсекретаря. Нетактично как-то для такой фигуры. |
|
А мне как-то слабо верится в то, что от приватизации выиграли 20% населения страны. ты кажется ссылался на статистику. Так вот я хочу видеть поименный список опрошенных с указанием региона проживания, социального статуса. Без этого твой аргумент еще менее убедительный чем мой. |
Плепорций | |||
|
Верно. Откройте тему о нетактичности бывших госсекретарей США, и мы там это дело с удовольствием обсудим! |
Рекомендуем почитать также топики: Обстановка в Ливии. Политическая партия. Доллар США Гудков "Птичий грипп" |