Sorques | |||
|
Фиг с ними с музыкантами, дело не в их уме или нравственности. Нельзя Церкви доводить подобные дела до судов и дискуссий в обществе, так как желающих кинуть камень в ее адрес камень, сейчас более чем достаточно. А кого слушает молодежь, вовремя таких дискуссий? За такие вещи, нужно выписывать большие штрафы, а не устраивать шоу. Это сообщение отредактировал Sorques - 03-08-2012 - 18:11 |
Duhovnik | |
|
сегодня суд отказался вызвать в качестве свидетеля защиты очевидца тех событий...
|
jakellf | |||
|
Ни одного слова матом не расслышал. У Вас расшифровки с матом нет случаем? Мат в общественном месте-несомненное хулиганство и оскорбление чувств верующих. |
jakellf | |||||
|
Никогда не называл. Всегда говорил, что он сын человеческий. |
HAttis | |
|
Вот они плоды атеизма. Распяли за уголовное преступление, не религиозное. |
Sorques | |||
|
А был бы резонанс, если по тихому приговорили к условному наказанию и штрафу? |
HAttis | |
|
А зачем по тихому? Неделю на разбирательство, 15 лет и здравствуйте земли северные. Закон суров, но справедлив.(с). ИМХО Чем дольше тянется этот фарс, тем больше про него говорят. |
jakellf | |||
|
Резолюция Парламентской Ассамблеи Совета Европы, принятая в 2003 г., содержит следующее определение: «экстремизм представляет собой форму политической деятельности, явно или исподволь отрицающую принципы парламентской демократии и основанную на идеологии и практике нетерпимости, отчуждения, ксенофобии, антисемитизма и ультра-национализма». «Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом» от 15 июня 2001 г. даёт следующее определение понятия "экстремизм" (п. 3 ч. 1 ст. 1[5]): « экстремизм — какое-либо деяние, направленное на насильственный захват власти или насильственное удержание власти, а также на насильственное изменение конституционного строя государства, а равно насильственное посягательство на общественную безопасность, в том числе организация в вышеуказанных целях незаконных вооруженных формирований или участие в них, и преследуемые в уголовном порядке в соответствии с национальным законодательством Сторон. » В январе 2003 года она была ратифицирована[6] и с 29 марта того же года вступила в силу в России. Как видите с точки зрения права это не экстремизм. Вот если бы они храм захватили и пытались добиться с помощью заожников свержения строя, тогда да. У нас государство светское и многоконфессиональное. Поэтому судить за особенности молитвенных обрядов той или иной части населения-глупо. Если бы их просто выдворили из храма-они ведь не сопротивлялись, тогда я первый назвал бы их дурами набитыми и постыдил. Живешь в обществе-уважай меньшинства-в том числе и религиозные. Я так понимаю, что верующие христиане у нас не большинство. Но отвечать на канкан, пусть и дурацкий, молотом нашей судебной машины-недальновидная дурь. ИМХО. |
Mamont | |||
|
Ну раз Господь наказать их не в состоянии за дело берутся те кто считают себя помазанниками божьими |
jakellf | |||
|
Сколько фарс с Ходорковским длится-столько и говорят. Это раньше было-нет человека, НЕТ ПРОБЛЕМЫ |
Duhovnik | |||
|
скажите а каким канонам христианской молитвы не соответствует их обращение к богу? В чем именно посягательство на святое? Что именно Вас оскорбляет? |
Duhovnik | |||||
|
У них есть инструмент - предание анафеме. почему же им не воспользовались?! |
Sorques | |||||
|
То есть сделать из них Мучениц? Можно сжечь и сделать из них российских Джордано Бруно...Вот такими процессами и создают отрицательный имидж Церкви. Харут-Марут
А я христианин и живу в России и так же чувствую себя оскорбленным. Само действие безусловно кощунственно и заведомо провокационно, но если повестись на эту провокацию, то это причинит Церкви еще больше вреда. Это сообщение отредактировал Sorques - 03-08-2012 - 18:53 |
jakellf | |||
|
А представьте-такое на похоронах и их не выводят под белы руки аперебив руки ноги кидают в соседнюю могилку и земелькой засыпают. чтоб неповадно. Должна быть соизмеримость деяния и наказания. А уж в религиозных делах и вовсе-кого то эти девочки в нелепом прикиде возмущают, кого то бородатые мужики в юбках.Ктото радуется, что на волхонке православный храм, а кого то больше радовал бассейн. Кого из вышеупомянутых судить? Христиане провозглашают, что наказание не на земле а на небе. Если они правы -девченкам не позавидуешь-чего ж их тут то судить? Это сообщение отредактировал jakellf - 03-08-2012 - 18:54 |
Mamont | |||||
|
Куда ж больше Батюшка освящающий бандитский вертеп и напивающийся до свинячьего визга приносит не меньше вреда а вызывающее поведение панков - их имидж и этой субкультуре уже лет 4о наверное
Это сообщение отредактировал Mamont - 03-08-2012 - 18:59 |
билдер | |
|
Президент России, Путин, сказал недавно, что если бы эти прошмандовки( в моей ред.) сотворили бы что-то подобное в синагоге или мечети, то правоохранительные органы не успели бы их взять даже под охрану. А чего "пуськи" добивались? И почему эти "пуськи" не пошли свершать нечто подобное в синагогу или мечеть? Ведь им хотелось пощекотать нервы себе и другим? Да нет! Эти дурочки точно знали - такой номер с синагогами и мечетями не пройдёт - шкуру бы с них содрали за это последователи других религий! А православная церковь терпима, её можно ругать, смеяться над патриархом и священниками, можно свободно высказывать любое мнение относительно российской ПЦ. Разве не так? Почитайте вон посты о нашей церкви на религиозном форуме этого ресурса. Не надо судить "пусек"? А что, просто отпустить? Пусть отпустят, а им потом придет в их пустые бошки сплясать на могилах ваших родных. Как вам ? Это оскорбит вас? Пусть спляшут на могиле моей матери в масках, я тоже одену маску и раздроблю им монтировкой колени! Я буду виновен? За меня вступятся английские музыканты? Я буду выглядеть в ваших глазах дикарём? А "пуськи" тогда кто? Не дикарки? Моё мнение таково - если не 7 лет, то пять(условно) с испытательным сроком и ощутимым штрафом надо им всучить! За всё надо отвечать и за всё надо платить! |
HAttis | |||||
|
Господь сам разберется, кого и как наказывать. Преступление светское? Наказывает суд. Это нормально.
Отсидели бы Писи на данный момент полгода из 15 и никому не были бы нужны, кроме отдельных секс активистов. |
HAttis | |||
|
Не мне, но: Бардак в стране меня оскорбляет. ИМХО Сатанизм в чистом виде и статью им шьют не ту. ПС Так это ж РПЦ. |
HAttis | |||
|
Мучениц для кого? Процесс мирской, причем здесь церковь, президента тогда обвиняйте , ближе будет. |
HAttis | |||||
|
Не со всем согласен. Мнение православной религии к подобным вещам очень жесткое, очень. А вот РПЦ, не терпимо, нет, скажем весьма своеобразное и странное.
Еще один за всех. - Царь, просто царь.(с). |
mjo | |||
|
Т.е. суд - инстанция по определению истины? |
HAttis | |
|
Неа, светская система решения споров и вынесения наказания.
|
Sorques | |
|
монархист Ваш, пост с матом и каким то флудом в виде брани, я удалил. Рекомендую вести себя в соответствием с правилами форума. HAttis У вас ак же проблемы с знанием правил. Более двух постов подряд, это мультипостинг. Кроме того, никогда не цитируйте и не комментируйте посты модераторов, это я про мой дневной диалог с Крейзи Иваном. За это положена кара, в виде предупреждения. Этот пост, комментировать так же не нужно, а один свой пост, из трех, удалите сами на выбор. |
Sorques | |||
|
Об этом никто не задумывается. Все камни полетят в адрес Церкви. |
HAttis | |||
|
Ну, то, что за демократию герои, а против террористы не новость. А как насчет этого: скрытый текст Это сообщение отредактировал HAttis - 04-08-2012 - 13:23 |