Пункты опроса Голосов Проценты
Танцующих в храме-на лесоповал! 37   35.92%
Власть поступает умно 5   4.85%
Церковь поступает по божески 1   0.97%
Суд повысит авторитет церкви 0   0.00%
Суд вовысит авторитет власти 1   0.97%
Церковь и власть устроили позорный шабаш 21   20.39%
Церковь и власть теряют авторитет молодежи 8   7.77%
Этот суд-торжество мракобесия 9   8.74%
Суд-антиконституционен 10   9.71%
Свой ответ 11   10.68%
Всего голосов: 103

Гости не могут голосовать 




Poll OnlyStart new topicStart Poll

Страницы: (44) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 
alexalex83
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 945
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Chelydra @ 13.08.2012 - время: 13:59)
QUOTE (Crazy Ivan @ 13.08.2012 - время: 09:11)
QUOTE (Chelydra @ 13.08.2012 - время: 08:03)

Посланцев Бога быдло никогда не принимает. Всегда преследует и убивает. Таков закон этого проклятого погрязшего в грехе мира.

А кому дано распознать кто посланец Бога, а кто быдло?

Дано тем, кого избрал Господь. "Ибо не вы избрали меня, а я избрал вас".(с)

Во времена Христа многие ходили за Ним и слушали Его, но лишь немногим дано было распознать в Нем Бога.
Причем ситуация забавная. Те, кто не может распознать, по большому счету, не виноваты. Ведь человек не выбирает, например, родиться в результате пьяного зачатья в семье озлобленных совков. Понятно, что в следствии такого рождения и соответствующего воспитания он неизбежно будет кричать- Распни!!! Но вины это с человека не снимает. Бог скорбит о проклятых с рождения, но помочь им не может. Ведь они злобствуют по собственному выбору.
Так и нынешних проклятых никто не заставляет требовать крови девченок. Добровольный выбор.

В Библии сказано, что перед концом света Бог пошлет на землю двух пророков. Их возненавидят "верующие" всех конфессий, и убьют. Так что ситуация с людской слепотой и злобой останется неизменной до самого конца. Пророков "православные" будут преследовать всегда.

Назовите хоть одного пророка, которого преследовали православные...
Chelydra
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 270
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (alexalex83 @ 13.08.2012 - время: 14:04)
QUOTE]
Назовите хоть одного пророка, которого преследовали православные...

Вы на кавычки обратили внимание? Под "православными" я имею в виду те, кто считает, что Богу можно послужить не любовью, а ненавистью. Ненавистью к тем, кого официальная власть обьявит врагом веры. Именно такие "православные" убили всех Божьих посланников включая Иисуса Христа.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (zLoyyyy @ 13.08.2012 - время: 09:23)
Причём здесь Гинзбург? Я забыл, кто из нас двоих плясал канкан в синагоге?

Тогда почему "единоверцы ответчиков"? Так Гинзбург- ваш единоверец или мой?
alexalex83
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 945
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Chelydra @ 13.08.2012 - время: 14:38)
QUOTE (alexalex83 @ 13.08.2012 - время: 14:04)
QUOTE]
Назовите хоть одного пророка, которого преследовали православные...

Вы на кавычки обратили внимание? Под "православными" я имею в виду те, кто считает, что Богу можно послужить не любовью, а ненавистью. Ненавистью к тем, кого официальная власть обьявит врагом веры. Именно такие "православные" убили всех Божьих посланников включая Иисуса Христа.

То есть реальных фактов у вас нет? Только эмоции и кипяток?
Chelydra
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 270
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (alexalex83 @ 13.08.2012 - время: 15:56)
QUOTE (Chelydra @ 13.08.2012 - время: 14:38)
QUOTE (alexalex83 @ 13.08.2012 - время: 14:04)
QUOTE]
Назовите хоть одного пророка, которого преследовали православные...

Вы на кавычки обратили внимание? Под "православными" я имею в виду те, кто считает, что Богу можно послужить не любовью, а ненавистью. Ненавистью к тем, кого официальная власть обьявит врагом веры. Именно такие "православные" убили всех Божьих посланников включая Иисуса Христа.

То есть реальных фактов у вас нет? Только эмоции и кипяток?

Ненависть"православных" к девченкам из пусси райт, это очевдный факт. А требование покарать, набрало в опросе больше всего голосов. Так что фактов у меня сколько угодно. И, главное, все строго соответствует библейским пророчествам. Особенно поражает полное отсутствие верующих священников в РПЦ. Не поверил бы, если бы сам не видел. Каждому попу личный интерес оказался важнее служения Господу.
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Chelydra @ 13.08.2012 - время: 13:59)

Дано тем, кого избрал Господь. "Ибо не вы избрали меня, а я избрал вас".(с)

Во времена Христа многие ходили за Ним и слушали Его, но лишь немногим дано было распознать в Нем Бога.
Причем ситуация забавная. Те, кто не может распознать, по большому счету, не виноваты. Ведь человек не выбирает, например, родиться в результате пьяного зачатья в семье озлобленных совков. Понятно, что в следствии такого рождения и соответствующего воспитания он неизбежно будет кричать- Распни!!! Но вины это с человека не снимает. Бог скорбит о проклятых с рождения, но помочь им не может. Ведь они злобствуют по собственному выбору.
Так и нынешних проклятых никто не заставляет требовать крови девченок. Добровольный выбор.

В Библии сказано, что перед концом света Бог пошлет на землю двух пророков. Их возненавидят "верующие" всех конфессий, и убьют. Так что ситуация с людской слепотой и злобой останется неизменной до самого конца. Пророков "православные" будут преследовать всегда.

А себя ты кем считаешь? Избранным Богом или быдлом?
Если избранным Богом, тогда ответь, Пуси Райт это пророки или нет?
zLoyyyy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 201
  • Статус: Вся эта ваша витиеватая компания...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (dedO'K @ 13.08.2012 - время: 14:51)
QUOTE (zLoyyyy @ 13.08.2012 - время: 09:23)
Причём здесь Гинзбург? Я забыл, кто из нас двоих плясал канкан в синагоге?

Тогда почему "единоверцы ответчиков"?

Ну Пуськи же православные.
QUOTE
Tак Гинзбург- ваш единоверец или мой?

Да. Что из этого следует?

Chelydra
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 270
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Crazy Ivan @ 13.08.2012 - время: 16:57)
, тогда ответь, Пуси Райт это пророки или нет?

Ну, конечно же они посланницы Бога. Посланцы узнаются по масштабу последствий своих действий. И по плодам. Их плод, - изобличение мерзости. Это божий плод.

Или ты думаешь, что простая песенка сама вызвала такие масштабные последствия? Прецеденты припомни?
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Chelydra @ 13.08.2012 - время: 17:32)

Ну, конечно же они посланницы Бога. 

Ты знаешь, мне тоже эта мысли пришла, когда я смотрел как одна из них курицу мороженную во влагалище засовывает. А лик-то блаженный, как у Девы Марии.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 13-08-2012 - 17:53
ptary
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мисс SN 2011. Мисс игры Битва.
  • Репутация: 5146
  • Статус: Зачем ты делаешь мне зло? Ведь я не делал добра...
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Mamont @ 12.08.2012 - время: 19:54)
QUOTE (ptary @ 12.08.2012 - время: 18:21)


Также и здесь... мелкая выходка - не умея себя вести в храме - придти со своими убогими подружками позырить поржать что там происходит.
омерзительная пакость, за которую по любому нужно нести ответственность - спланировать ту мерзость которую они сотворили и осуществить.
Они не молились по своему. Для того чтобы так говорить нужно хоть что то знать о молитве - топикстартер почему то этого не знает и видимо даже не стыдится этому незнанию.

И каков вывод? Особи с нетоварным видом должны обходить стороной храмы? Тем более центрадьный

особи с нетоварным видом и с товарным должны понимать где они находятся и как стоит себя вести.
вы же не будете утвержать что нормальным является пердение в микрофон на чьей то свадьбе и вываливание соседним гостям в тарелку своего 00039.gif ? или будете?
- ах, вас выставили с праздника и навешали по ушам добры молодцы? - какие же они некультурные! вы что - нетоварного вида???

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 13-08-2012 - 19:57
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (zLoyyyy @ 13.08.2012 - время: 18:06)
QUOTE (dedO'K @ 13.08.2012 - время: 14:51)
QUOTE (zLoyyyy @ 13.08.2012 - время: 09:23)
Причём здесь Гинзбург? Я забыл, кто из нас двоих плясал канкан в синагоге?

Тогда почему "единоверцы ответчиков"?

Ну Пуськи же православные.

Они невоцерковленны.
QUOTE
QUOTE
Tак Гинзбург- ваш единоверец или мой?

Да. Что из этого следует?
Без комментариев.
Marinw
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2145
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (ptary @ 13.08.2012 - время: 18:25)
особи с нетоварным видом и с товарным должны понимать где они находятся и как стоит себя вести.

Судим только по внешнему признаку, а что лежит в основе их акции на это обращать внимание не хотим. Одним словом - мы Вас посадим, только потому что Вы нам не нравитесь?
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Marinw @ 13.08.2012 - время: 18:40)
Одним словом - мы Вас посадим, только потому что Вы нам не нравитесь?

Да. Не нравитесь своим хулиганским деянием.
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 575
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Marinw @ 13.08.2012 - время: 18:40)
Судим только по внешнему признаку, а что лежит в основе их акции на это обращать внимание не хотим. Одним словом - мы Вас посадим, только потому что Вы нам не нравитесь?

основа в голове. а у девок в голове пусто.

и, как они могут быть божьими посланниками, если пришли в храм устраивать шабаш? что то не складывается.
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (dedO'K @ 13.08.2012 - время: 18:39)
Без комментариев.

Вот так-то лучше будет.

Кстати, Вы не в курсе, какое наказание положено православному, который врёт, пытаясь обелить фашиствующих молодчиков?
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (dedO'K @ 13.08.2012 - время: 18:39)
QUOTE (zLoyyyy @ 13.08.2012 - время: 18:06)

Ну Пуськи же православные.

Они невоцерковленны.

Откуда Вам это известно?
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
dedO'K всё знает! 00051.gif
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Психологи считают, что экспертиза по делу Pussy Riot дискредитирует их профессию. Открытое письмо (ПОДПИСИ)
13.08.2012 
Психолого-лингвистическая экспертиза по делу панк-группы Pussy Riot, стала одним из центральных моментов процесса. Именно ссылками на текст экспертизы государственный обвинитель обосновывает виновность подсудимых в совершении деяний, предусмотренных соответствующими статьями УК РФ, именно на выводах экспертов он базируется в полемике с подсудимыми и их защитниками.

Поскольку экспертиза имеет принципиальное значение для выводов о виновности или невиновности подсудимых, мы, профессиональные психологи, хотим высказать свое мнение о ее качестве.

Экспертиза названа психолого-лингвистической, среди экспертов - доктор психологических наук В.В. Абраменкова, причем, именно она, судя по преамбуле (с. 3), является основным автором – она сыграла ключевую роль при подготовке ответов по первым двум вопросам и была единственным экспертом, который готовил ответ на третий (последний) вопрос. Однако, несмотря на заявленные цели экспертизы и профессиональную принадлежность одного из экспертов, текст экспертизы не содержит элементов психологического анализа.

1. О мотивации и направленности действий невозможно сделать каких-либо определенных выводов без анализа социального контекста и предшествующей деятельности панк-группы, а этого сделано не было. Ограничение психологического анализа трехминутной записью дает равновероятные возможности для альтернативных предположений о мотивах и направленности.

2. «Совмещение сакрального и профанно-низменного» может преследовать прямо противоположные цели – как глумление, так и требование прекратить творящееся глумление. Опять необходим анализ контекста, и опять он отсутствует.

3. Оценка движений как «развратных», «агрессивных» и т.д. не может основываться только на  субъективном мнении эксперта. Способы оценки элементов невербальной коммуникации в психологии есть, но они не применялись.

4. Утверждение, что фраза «Богородица, Путина прогони» не является органической частью текста и вставлена туда для того, чтобы придать делу политическую окраску, требует анализа содержания песни. В экспертизе заявлено, что применялся контент-анализ, но описание его результатов не представлено, да и контент-анализ одного-единственного короткого текста не может дать определенных результатов.

5. Не представлены (или вообще отсутствуют) результаты психосемантического анализа, который также заявлен, как один из методов психологической экспертизы.

В целом текст носит сугубо бытовой характер с некоторым количеством ссылок на древние церковные уложения и словари и ни психологической, ни психолого-лингвистической экспертизой считаться не может.  И это при том, что аппарат современной психологической науки дает определенные возможности для профессионального ответа на поставленные перед экспертами вопросы. Например, можно было бы провести эмпирический психосемантический анализ и, не ограничиваясь голословными утверждениями, определить место используемых панк-группой терминов в семантическом поле. Можно было бы анализировать текст в контексте других сходных по содержанию и стилистике текстов, рассматривая реакции на них людей, близких по социально-демографическим характеристикам и конфессиональной принадлежности к группе потерпевших. Можно было бы провести глубинные интервью, релевантные социально-психологические эксперименты и многое другое. Авторы экспертизы не сделали ничего!

Мы вынуждены констатировать, что упоминание психологии в названии экспертизы совершенно безосновательно и дискредитирует нашу профессию.

Егорова М.С.,  доктор психологических наук

Андреева Г.М., доктор психологических наук

Сергиенко Е.А.,  доктор психологических наук

Стефаненко Т.Г.,  доктор психологических наук

Подольский А.И., доктор психологических наук

Аллахвердов В.М.,  доктор психологических наук

Юркевич В.С., кандидат психологических наук

Жамкочьян М.С., психолог

Магун В.С., кандидат психологических наук

Знаков В.В., доктор психологических наук

Корнеев А.А., кандидат психологических наук

Едренкина О.Е., клинический психолог

Хломов К.Д., медицинский психолог, кандидат психологических наук

Ланягина Е. А., психолог

Шилоносова А. А., клинический психолог

Антиповская Е. В., психолог

Каган В.Е., доктор медицинских наук (медицинская психология и психиатрия)

Владыкина Н.П., психолог

Соколова А. О., аспирант, школьный психолог

Томилова А. В., психолог, кандидат психологических наук

Ефимов К.Ю., психолог

Волохонский В. Л., психолог

Аляева К.В., психолог

Щербакова О.В., психолог, кандидат психологических наук

Сандаевская Ж.С., психолог

Дегтяренко И. А. ч, психолог

Завьялова С.М., психолог

Ладыгина И. И., клинический психолог

Мазнева Ольга Сергеевна, психолог

Бызова В.М., доктор психологических наук

Волохонская Марина Сергеевна, психолог, кандидат психологических наук



Свои подписи можно оставить тут (http://psy-pro.livejournal.com/1961165.html) или в комментариях

Читать также http://www.novayagazeta.ru/society/53757.html

билдер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 354
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
В опроснике почти 32 % осуждают поступок "пусек" . Почти 26% осуждает власть и церковь за их реакцию на поступок "пусек". 11% имеют свой ответ. 13% опрошенных считают суд антиконституционным. Остальные ответы имеют максимальный уровень чуть более 5% и меньше.
32+26+11+12+5= 87 % Из 54 проголосовавших - 17 против поступка "пусек" - это большинство. Значит это мнение большинства? Так чего тогда тут жонглировать цитатами из Библии подгоняя их под свою точку зрения? Есть УК РФ - вот по нему пусть "пусек" и судят и защищают! Факт хулиганства был? Доказательства их хулиганства собраны? В чём дело? Что не нравится? Церковь или законодательство?
Когда голодный человек украдёт полмешка картошки его живо определяют на зону, и никакие доводы не помогают и премьер Англии его не защищает, и на премию Кандинского такой поступок не выдвигают. Что бы сказала английская королева, как глава англиканской церкви, если бы такое произошло в достопочтенной Англии? А тут бы как раз Д.Медведев, как премьер-министр другой страны, со своими претензиями-рекомендациями ещё сунулся бы в религиозные дела Англии? Каково, а? Смехота!
Пусть ответят мокрощелки-хулиганки! А знатоку Библии скажу - каждому по делам его! Научитесь отвечать хоть тут за слова и дела свои. А предстанем пред Богом - все ответим, за всё!

Это сообщение отредактировал билдер - 13-08-2012 - 20:59
Duhovnik
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 607
  • Статус: Ищу рабыню без моральных табу
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
QUOTE (билдер @ 13.08.2012 - время: 20:52)
Есть УК РФ - вот по нему пусть "пусек" и судят и защищают!
Факт хулиганства был?
Доказательства их хулиганства собраны?
В чём дело? Что не нравится?

1) согласен как согласны практически все и в первую очередь противники данного судилища
2) нет
3) нет
4)в пунктах 2 и 3
Лузга
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 961
  • Статус: самодостаточный
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Migel777 @ 13.08.2012 - время: 13:56)
Ага, и как в вашем случае- фантазировать.

Это в чём это я фантазировал? Потрудитесь привести примеры.
QUOTE
Ну.. Блажен, кто верует в СМЗ..(с)
А что? Своими словами слабо?Только и можете, что посылать за чужими цитатами?

Своими словам - что? Вы свой меседж, на который я это написал, помните?
билдер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 354
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Duhovnik @ 13.08.2012 - время: 21:04)
QUOTE (билдер @ 13.08.2012 - время: 20:52)
Есть УК РФ  - вот по нему пусть "пусек" и судят и защищают!
Факт хулиганства был?
Доказательства их хулиганства собраны?
В чём дело? Что не нравится?

1) согласен как согласны практически все и в первую очередь противники данного судилища
2) нет
3) нет
4)в пунктах 2 и 3

1) УК РФ - это закон. Кто не согласен - обратитесь в Конституционный суд РФ.
2) Суд вынесет решение.
3) Суд решит - собраны доказательства или их недостаточно.
4) По п. 2 и 3

Прим. - пригласите "пусек" пошабашить в храмах Украины. Флаг (жовто-блакитный)вам в руки! Можете с ними вместе кренделя повыписывать у алтаря.


Лузга
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 961
  • Статус: самодостаточный
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Chelydra @ 13.08.2012 - время: 22:32)
QUOTE (Crazy Ivan @ 13.08.2012 - время: 16:57)
, тогда ответь, Пуси Райт это пророки или нет?

Ну, конечно же они посланницы Бога. Посланцы узнаются по масштабу последствий своих действий. И по плодам. Их плод, - изобличение мерзости. Это божий плод.

Плод выходки пока что только нагнетание напряжённости и раскол и без того не спокойного общества. Подобные игры, как показывает история, бывают крайне опасны.. Одним из возможный сценариев последствий является вторая гражданская война, так что если (не дай Бог) всё пойдет в этом направлении, то когда вас будут вешать у вас дома на проводе вашей люстры новые комми во главе с "пуськами", которых вы по скудоумию так патетически сейчас защищаете, то знайте, что обязаны вы этим будите не кому-то, а лично панк-группе Pussy Riot
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (билдер @ 13.08.2012 - время: 20:52)
Факт хулиганства был? Доказательства их хулиганства собраны? В чём дело? Что не нравится?

А Вы откуда знаете? Телевизор сказал? Или Вы "со свечкой стояли"?
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (JFK2006 @ 13.08.2012 - время: 21:02)
QUOTE (dedO'K @ 13.08.2012 - время: 18:39)
Без комментариев.

Вот так-то лучше будет.

Кстати, Вы не в курсе, какое наказание положено православному, который врёт, пытаясь обелить фашиствующих молодчиков?

Суд решит. Суд всё и вся решит.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (44) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44

Poll Only Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Нападут ли США на Иран?

Новые правила дорожного движения

ГИЛЬДИИ 2 ГОДА

Старые песни о

"ТЕРРОРИСТ" давайте определимся кто он




>