Лузга | |||||||
|
Вот и вылез на свет божий апологет мировой закулисы.. Некие хер там пойми кем и для кого писанные правила для него стоят выше суверенного основного Закона России.
Ну так Путин же вам ясно сказал: если вам что-то не нравится, можете валить в гейропы и жаловаться в европейский суд по правам человека, ООН, чёрту лысому.. |
Лузга | |||||||||
|
Любезный.. Не пытайтесь казаться тупее, чем вы есть на самом деле. Я с вами не дискутировал, для этого вы не явили предмета.
Ну разумеется.. Я так с самого начала и сказал - своей позиции у вас нет.
Нуда.. А ещё факт, то что сегодня солнце взошло.
Так вот об этом и речь - ни одного аргумента в обоснование своей "позиции" вы не привели. Вам это только кажется самоочевидным на основании каких-то там вырванных из контекста цитат и как либо аргументировать логически вы это затрудняетесь.. И это действительно всё - ни ума, ни фантазии.. |
Лузга | |||||
|
Т.е. когда примут соответствующий закон, тогда все угомонятся, так? |
ps2000 | |||
|
Что-то я не понял. При президенте плохие юристы работают? Или в суде? |
Anenerbe | |
|
Алтарь как стоял на прежнем месте, так и стоит. Что ему будет? А теперь все кипит в человеческих мозгах. Стереотипы. |
dedO'K | |||||
|
Правда? Это где и когда я сказал, что соблюдение Христовых заповедей, равно как и Символа Веры есть обряд? |
ps2000 | |||||||
|
Внимательнее быть надо Перечитайте наш разговор, начиная с заданного мною вопроса: Почему Вы решили что они не воцерковлены Или Вы не можете ответить на простой вопрос и как обычно попытаетесь увести разговор не пойми куда |
Migel777 | |||||||||
|
Действительно, последние 10-11 страниц темы вы просто флудили и писали чушь.
В вашем понимании позиция=домыслы. Такого у меня и правда нет.
К чему это балабольство? Если ответить нечего-помолчите. За умного сойдете.
Я не понял вы солгали в этой фразе или в первой?Мы дискутируем или нет? |
JFK2006 | |||||||||
|
Чего нет? Чувства юмора у Вас нет? А я здесь при чём?
Статья 217 УК РФ: "Нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах". Вы хотите сказать, что ХХС - взрывоопасный объект?! И взорвать его могло "попрание традиций и чувств"?! Эка у Вас воображение-то разыгралось! Жара, наверное, сегодня? Если Вы имелли в виду ст. 213 УК, то там квалифицирующий признак звучит: "по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы". Из этих букв, ну, если постараться, можно, наверное, сложить: "попрание традиций и чувств". Попробуйте, уверен, у Вас получится. Я вижу в Вас способности. В ст. 282 УК (которую, если Вы не заметили, девушкам не вменяют) указано: "Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации". Тут ещё больше букв. И Вам гораздо легче будет составить из них "попрание традиций и чувств". З.Ы. Вы, коллега, когда последний раз в руки уголовное дело брали? Это сообщение отредактировал JFK2006 - 14-08-2012 - 19:35 |
Лузга | |||||||||
|
Чушь-нечушь, но вы-то, любезный не сподобились написать вообще ни чего, кроме постинга цитат.
Для понимания моих меседжей у вас и вправду кое чего нет..
Люблю издеваться над убогими, есть такой грех..
Это нормально - состояние тупого ступора, когда вы сталкивайтесь с чем либо, что забыли или не успели вложить вам в голову.. |
dedO'K | |||||
|
Ну не состоят они в общине Храма Христа Спасителя. И пришли туда не в Храм на Богослужение, а на площадку для личного выступления, не спросив местную общину и настоятеля. Это сообщение отредактировал dedO'K - 14-08-2012 - 20:34 |
JFK2006 | |||||||||||
|
Господа, форум создан для дружеского и благожелательного общения. Переход на личности является нарушением правил форума. |
zLoyyyy | |||||||||
|
Это как-то опровергает тезис, что истцы и ответчики - единоверцы? Вот такие вы православные. На словах Вы трактуете притчу вашего авторитета о добром самаритянине, как то, что для христианина все люди мира в одинаковой степени являются ближними. А на деле оказывается, что не только не все люди мира, но даже и не все христиане и даже более того, не все православные являются ближними друг для друга. И кто-то после этого говорит о фарисействе???
Это сообщение отредактировал zLoyyyy - 14-08-2012 - 20:59 |
Chelydra | |||
|
Увы, про Гергиева подтверждений не нашёл. Это утка. Просто, в силу массовых ожиданий, она распространяется быстрее опровержения. |
alim | |||
|
Издеваетесь? Насколько я помню, разговор начался с того, что привел аонкретный пример неправосудности.... Кстати такие примеры я в этой теме приводил уже неоднократно.... |
Безумный Иван | |||||
|
Поскольку отвечать вы не хотите, а я перечитывать всю тему не собираюсь, буду гадать. Что же такого неправосудного вынес хамовнический суд. На ум приходят два дела. Ходорковского и Тесака. Я угадал? |
JFK2006 | |||
|
Да... Есть только это. |
alim | |||
|
Да, действительно утка. Извняюсь за Гергиева, но смысл приписанных ему слов полность отражает мою точку зрения, просто было лень написать от себя... |
alim | |||
|
Вы присоединились к вопросу, я Вам на него и отвечал. Атеперь делаете вид, что не понимаете об чем речь!! |
srg2003 | |||||||||
|
JFK2006
видите ли ведение списков религиозной общины , Вы почти угадали, таки осуществляется, если подумаете, можете и ответить в какой момент))
да, поправили, спасибо.
попробуйте провести лексический анализ употребляемых Вами понятий, что такое попрание, т.к. нормативно он неопределен, данный термин, то согласно словарю Ушакова раскрывается как "Полное пренебрежение к чему-н., нарушение (законов, прав и т. п.) с полным неуважением. ", теперь если мы посмотрим на субъективную и объективную сторону т.213 и 282 УК, что увидим? разжевывать дальше нужно или нет? системно законодательство понимать нужно , системно, а не так, что "здесь вижу, здесь не вижу, здесь рыбу заворачиваем"
три недели назад, а что? не люблю я в этом г. ковырятся |
JFK2006 | |||||||||||
|
Бред, коллега. Простите, полный бред. Я знаю, Вы кое-что понимаете в юриспруденции. Так зачем же нести такую ахинею? "Попрание есть полное пренебрежение к чему-н., нарушение (законов, прав и т. п.) с полным неуважением". Да и флаг Вам в руки! А ст. 213 УК РФ Вы до конца читали? Там же русским языком написано: "Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы"! Понимаете, что это означает? Это означает, что грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, только в том случае будет уголовно наказуемым деянием, если оно совершено по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы!
Да, попрали девки традиции и чувства. Но они сделали это не по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
А потом щёки раздувайте "системным пониманием". З.Ы. Постановление Пленума Верховного Суда почитайте, системный Вы наш:
Это сообщение отредактировал JFK2006 - 15-08-2012 - 01:22 |
dedO'K | |||||
|
Не играйте словами. Для меня ближний- тот, кто рядом, вне зависимости от вероисповедания. Но это не значит, что любой ближний для меня- единоверец. Впрочем, у вас свои понятия о "близости" и "единоверчестве", не так ли? Ваш тезис неверен в основе своей: существует Церковь и соборный опыт Церкви. Тот, кто вне её, единоверцем воцерковленным быть не может. Забавляет, одна общая черта оппонентов: набор наклеек и суд скорый и неправедный. Хлоп!- Фарисейство...А при чём тут фарисейство?
Это сообщение отредактировал dedO'K - 15-08-2012 - 07:25 |
ps2000 | |||
|
Все сказанное Вами верно. Но на вопрос не ответили: Почему Вы решили что они не воцерковлены? |
дамисс | |||
|
Аргументируйте тогда , по каким мотивам, на Ваш взгляд? Это сообщение отредактировал дамисс - 15-08-2012 - 08:33 |
Falcok | |
|
17 суд. Ждем приговора... На стороне Пусси даже мусульмане теперь..
|
Рекомендуем почитать также топики: Коммунизм vs фашизм Президент намечает потенциальных преемников? Россия - Запад. Новое противостояние? Антисемитизм в России Проект "Россия" |