Пункты опроса Голосов Проценты
1 Приплыли 28   44.44%
2 Так ему и надо 9   14.29%
3 По барабану 6   9.52%
4 Ментов жалко 0   0.00%
5 Терентьева жалко 2   3.17%
6 Конституцию жалко 5   7.94%
7 Буду в инете молчать -порнухи хватает 3   4.76%
8 Свой ответ 10   15.87%
Всего голосов: 63

  




Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE ((A)nti-System @ 17.09.2008 - время: 15:59)
Товарищу Терентьеву не стоило признаваться,что писал тот пост он.

А он и не признавался... Пока иголки под ногти не стали загонять.
(A)nti-System
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 90
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Думаю не все так просто-не такой большой знаток инета. Но вполне возможно , что по документации провайдера не трудно выяснить с какого компа, какого числа и что написано, И ай-пи вычислить, и адрес.

Ага,а знакомые к вам домой не ходят? Мало ли кто сел за ваш комп,пока вы в туалет отходили...В общем тут много вариантов даже в таком случае
QUOTE
Мне не симпатичен человек, призывающий сжигать кого угодно-хоть педофилов, хоть спартаковских болельщиков

Если вам отдавят ноги в метро и вы мысленно или даже на совах пожелаете гаду смерти,вы всерьез думаете об убийстве или призываете к нему? Или это просто ваша эмоциональная реакция?
QUOTE
А он и не признавался... Пока иголки под ногти не стали загонять.

Сомневаюсь что было именно так...Думаю что он просто сразу признался не подозревая что за такую ерунду что тоо может быть

JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Либерализация наступает! Спасибо Дмитрию Анатольевичу!!!

"Путинги признали законными


Журнал «Власть» № 38(791) от 29.09.2008


// В ПЕРЕВОДЕ НА РУССКИЙ
Во вторник прокуратура Владимира закрыла уголовное дело против местного телеканала "ТВ-6 Владимир", возбужденное по факту возможного оскорбления Владимира Путина. Оно появилось в конце прошлого года, когда телеканал назвал митинги в поддержку третьего срока Путина "путингами", а депутат Госдумы Михаил Бабич, усмотрев в этом публичное оскорбление президента, написал соответствующее заявление в правоохранительные органы. Материалы видеосюжета сначала исследовали УВД Владимирской области, местная лаборатория судебной экспертизы Минюста, нижегородские лингвисты, а затем и Российский федеральный центр судебной экспертизы при Минюсте. Во всех четырех случаях эксперты не нашли в сюжете ничего криминального, и дело было прекращено. Несмотря на очевидную абсурдность уголовного преследования за слово "путинг", продемонстрированный силовиками несвойственный им либерализм требует пояснения. Термин появился летом прошлого года в качестве замены словосочетанию "митинг в поддержку Владимира Путина". С тех пор, согласно данным электронной библиотеки Integrum, слово "путинг" употребили 19 федеральных изданий, 21 региональное, 85 интернет-СМИ и 6 телеканалов и радиостанций. В общей сложности оно прозвучало 321 раз. И если бы термин был запрещен, то против всех этих СМИ тоже пришлось бы заводить уголовные дела. В группу риска попадали в том числе "Московский комсомолец", "Новые известия", "Огонек", "Независимая газета", "Новая газета", "Коммерсантъ", "Коммерсантъ-Власть", "Время новостей", РЕН ТВ, "Эхо Москвы". И даже ведущее государственное информагентство "РИА Новости": 29 мая оно сообщило, что в общем собрании Российской академии наук принял участие премьер-министр Владимир Путинг. Вероятно, власти сочли, что проще признать "путинг" обычным словом, чем ввязываться в такое количество тяжб со СМИ".



jakellf
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1174
  • Статус: У женщин точка G находится в конце слова ShoppinG
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (JFK2006 @ 29.09.2008 - время: 19:46)
Либерализация наступает! Спасибо Дмитрию Анатольевичу!!!

"Путинги признали законными


Журнал «Власть» № 38(791) от 29.09.2008


// В ПЕРЕВОДЕ НА РУССКИЙ
Во вторник прокуратура Владимира закрыла уголовное дело против местного телеканала "ТВ-6 Владимир", возбужденное по факту возможного оскорбления Владимира Путина. Оно появилось в конце прошлого года, когда телеканал назвал митинги в поддержку третьего срока Путина "путингами", а депутат Госдумы Михаил Бабич, усмотрев в этом публичное оскорбление президента, написал соответствующее заявление в правоохранительные органы. Материалы видеосюжета сначала исследовали УВД Владимирской области, местная лаборатория судебной экспертизы Минюста, нижегородские лингвисты, а затем и Российский федеральный центр судебной экспертизы при Минюсте. Во всех четырех случаях эксперты не нашли в сюжете ничего криминального, и дело было прекращено. Несмотря на очевидную абсурдность уголовного преследования за слово "путинг", продемонстрированный силовиками несвойственный им либерализм требует пояснения. Термин появился летом прошлого года в качестве замены словосочетанию "митинг в поддержку Владимира Путина". С тех пор, согласно данным электронной библиотеки Integrum, слово "путинг" употребили 19 федеральных изданий, 21 региональное, 85 интернет-СМИ и 6 телеканалов и радиостанций. В общей сложности оно прозвучало 321 раз. И если бы термин был запрещен, то против всех этих СМИ тоже пришлось бы заводить уголовные дела. В группу риска попадали в том числе "Московский комсомолец", "Новые известия", "Огонек", "Независимая газета", "Новая газета", "Коммерсантъ", "Коммерсантъ-Власть", "Время новостей", РЕН ТВ, "Эхо Москвы". И даже ведущее государственное информагентство "РИА Новости": 29 мая оно сообщило, что в общем собрании Российской академии наук принял участие премьер-министр Владимир Путинг. Вероятно, власти сочли, что проще признать "путинг" обычным словом, чем ввязываться в такое количество тяжб со СМИ".

Ну слава Богу! А то глядишь и пудинги запретили бы под сурдинку wink.gif
jakellf
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1174
  • Статус: У женщин точка G находится в конце слова ShoppinG
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Теперь судят блоггера Ширинкина-он в своем ЖЖ! написал, что то типа , что у него есть пистолет и он собирается покусится на ВВП! lol.gif
Теперь его судят за ложь кажется-за то , что пистолета у него нет и покусится он мог только кулаками, если бы с премьером лично повстречался. Короче не ясно за что, но суд это не смущает.
Gawrilla
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 661
  • Статус: Врагов законности - к стенке без суда!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Дурак этот Ширинкин. Нашел тему для шуток...
Даже дети малые знают, что службы безопасности во всем мире профессионально лишены чувства юмора.
Ну пошутила свободная личность, что кинет кирпич в президента во имя свободы, ну смешно, а этим профессионалам что прикажете?
Проигнорируешь, а если он вправду кинет и броню на лимузине поцарапает, так что - на волю без погон и пенсии?
Дураков нету, проще дело возбудить, пущай отвечает, в любом случае "меры приняты".
Да и с кем проще бороться - с реальными врагами или с Ширинкиным?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Gawrilla @ 20.10.2008 - время: 01:57)
Дурак этот Ширинкин. Нашел тему для шуток...
Даже дети малые знают, что службы безопасности во всем мире профессионально лишены чувства юмора.

Как-то утром, придя на работу, я поздоровался с охранником-милиционером и сказал ему: "Слушай Коля! Знаешь что всвязи с делом оборотней в погонах в МВД упразднено выражение <РАЗРЕШИТЕ ОБРАТИТЬСЯ>? Он замер в задумчивости, а я пошел к себе. Через полчаса приходит и спрашивает: "А с какого числа запрещено?" lol.gif lol.gif lol.gif
Ufl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 432
  • Статус: Гад,- толпа будет теснить его, но он оттеснит ее.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (JFK2006 @ 29.09.2008 - время: 19:46)
Либерализация наступает! Спасибо Дмитрию Анатольевичу!!!

"Путинги признали законными



JFK2006 с 29.08.08 это незаконно.
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Ufl @ 20.10.2008 - время: 08:34)
JFK2006 с 29.08.08 это незаконно.

Что-то долго Вы над этим раздумывали...
Долго, но не тщательно.
В данном случае прокуратура действовала в точном соответствии с требованиями закона.
Слово "путинг" - это неологизм, означающий "митинг в защиту Путина". Знаете, есть такой способ словообразования в русском языке - сложение называется. Я не специалист в морфологии, но могу предположить, что это сложение с элементами сложносуффиксального способа.
Ошибки восприятия, подобные Вашей, случаются нередко.
Слово Даздраперма, например, тоже не очень благозвучно, и у людей несведущих может вызывать странные ассоциации. Но имеет оно на самом деле очень даже приличный смысл: "Да здравствует Первое МАЯ!!!"

Если у Вас появятся ещё вопросы по трактованию правил форума, пожалуйста, задавайте их в специально для того предназначенной теме.
jakellf
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1174
  • Статус: У женщин точка G находится в конце слова ShoppinG
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Crazy Ivan @ 20.10.2008 - время: 02:30)
QUOTE (Gawrilla @ 20.10.2008 - время: 01:57)
Дурак этот Ширинкин. Нашел тему для шуток...
Даже дети малые знают, что службы безопасности во всем мире профессионально лишены чувства юмора.

Как-то утром, придя на работу, я поздоровался с охранником-милиционером и сказал ему: "Слушай Коля! Знаешь что всвязи с делом оборотней в погонах в МВД упразднено выражение <РАЗРЕШИТЕ ОБРАТИТЬСЯ>? Он замер в задумчивости, а я пошел к себе. Через полчаса приходит и спрашивает: "А с какого числа запрещено?" lol.gif lol.gif lol.gif

А вы на улице с незнакомыми милиционерами шутить не пробовали? wink.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (jakellf @ 20.10.2008 - время: 23:58)
А вы на улице с незнакомыми милиционерами шутить не пробовали? wink.gif

А я постоянно шучу с очень серьезными людьми. Шутки мои не оскорбительны, но иначе смотреть на лицо человека, который как будто в уме решает задачу квантовой физики, я не могу. 0087.gif angry.gif 0009.gif . И всегда безболезненно для меня. Может за идиота принимают?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE
Ну слава Богу! А то глядишь и пудинги запретили бы под сурдинку 
Простите, а причем здесь пудинг? И почему его должны запретить?


QUOTE (JFK2006 @ 29.09.2008 - время: 19:46)
Либерализация наступает! Спасибо Дмитрию Анатольевичу!!!

"Путинги признали законными
 

Журнал «Власть»  № 38(791) от 29.09.2008


Известный подленький прием в науке манипуляции сознанием. Создать негативную точку привязки в отношении Премьера, путем склонения фамилии и образования неологизмов. Помнится Киселев на НТВ изваял неологизм "телепутин", который означал Президента, показываемого по телевизору. Подленький прием. Хотя у нас свобода слова. Критикуйте нашу власть если это доставляет удовольствие. Критика фамилии это достойно нашей оппозиции.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 21-10-2008 - 03:45
jakellf
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1174
  • Статус: У женщин точка G находится в конце слова ShoppinG
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Crazy Ivan @ 21.10.2008 - время: 02:44)
QUOTE
Ну слава Богу! А то глядишь и пудинги запретили бы под сурдинку 
Простите, а причем здесь пудинг? И почему его должны запретить?


QUOTE (JFK2006 @ 29.09.2008 - время: 19:46)
Либерализация наступает! Спасибо Дмитрию Анатольевичу!!!

"Путинги признали законными
 

Журнал «Власть»   № 38(791) от 29.09.2008


Известный подленький прием в науке манипуляции сознанием. Создать негативную точку привязки в отношении Премьера, путем склонения фамилии и образования неологизмов. Помнится Киселев на НТВ изваял неологизм "телепутин", который означал Президента, показываемого по телевизору. Подленький прием. Хотя у нас свобода слова. Критикуйте нашу власть если это доставляет удовольствие. Критика фамилии это достойно нашей оппозиции.

Вы знаете, термин "телепутин" меня никак не заинтересовал-я не вижу тут ничего унизительного, а вот водка "Путинка" очень сильно уронила имидж ее тезки в моих глазах, я об этом даже тему создавал.

Ну а закрытие неугодных СМИ-это уже за гранью добра и зла, сравнивать со склонениями фамилии даже не смешно.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (jakellf @ 21.10.2008 - время: 20:53)
Ну а закрытие неугодных СМИ-это уже за гранью добра и зла, сравнивать со склонениями фамилии даже не смешно.

А государство обязано меня защищать от врагов. В том числе и от идеологических врагов. Идет холодная война. Страну разрушали с помощью этих СМИ. Так что в закрытие СМИ, подчиненных олигарху вижу только благо для сохранения целостности моей страны.
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Crazy Ivan @ 21.10.2008 - время: 21:24)
А государство обязано меня защищать от врагов. В том числе и от идеологических врагов.

Какие могут быть идеологические враги, если идеологии никакой нет.

А эсла Вам кажется, что какое-то издание нарушает своими публикациями Ваши права, то ничего не мешает обратиться в суд с требованием восстановить нарушенные права.
Это нормальный цивилизованный путь.

Вот ситуация. Роспечать закрыла питерскую оппозиционную газету под предлогом борьбы с экстремизмом. Прошёл год и суд признал действия Роспечати незаконными. Никакого экстримизма там не было. А газета год не выходила.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (JFK2006 @ 23.10.2008 - время: 13:52)


QUOTE
Какие могут быть идеологические враги, если идеологии никакой нет.

Может быть и нет, но война ведется. Идет натиск, убеждающий людей в том, что Россия плохая страна, хуже Запада, убеждают недоверять Правительству. Этот натиск нацелен на дальнейший развал. Государство не должно быть в стороне, обязано защитить граждан от нападок.

QUOTE
Вот ситуация. Роспечать закрыла питерскую оппозиционную газету под предлогом борьбы с экстремизмом. Прошёл год и суд признал действия Роспечати незаконными. Никакого экстримизма там не было. А газета год не выходила.

Наверное убытки понесли. Значит надо теперь компенсации требовать, и все будут довольны.
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Crazy Ivan @ 23.10.2008 - время: 15:43)
Может быть и нет, но война ведется. Идет натиск, убеждающий людей в том, что Россия плохая страна, хуже Запада,

А народ у нас - несмышлёныши, котята слепые - смотрят вокруг, и видят рай на земле родной. А враги злые таки и норовят очернить и опорочить. Так?

QUOTE
...убеждают недоверять Правительству.

lol.gif А у нас прямо-таки все как один правительству слепо верят?!
посетитель-74
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 209
  • Статус: самодостаточен
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (JFK2006 @ 11.07.2008 - время: 20:25)
QUOTE (chips @ 11.07.2008 - время: 12:33)
Глава МВД РФ Р.Нургалиев поддерживает идею признать Интернет средством массовой информации

Ещё один искусствовед в штатском?
Хочет весь интернет признать одним большим СМИ, а потом закрыть его?! Правильно! Давно пора!

Но согласитесь, что есть разница между оскорблением написанным на заборе и оскорблением вывешенным в интернете. Законодательство не успевает за прогрессом, что поделать.
Заставлять каждый сайт, блог регистрировать как СМИ глупо, но за растиражированное оскорбление, клевету, призыв к насилию надо отвечать.
Я как-то раз в споре о свободе слова, заметил, что свобода подразумевает ответственность, а свобода слова ответственноть за сказанное. Меня никто не понял, как так за слова отвечать?

А касательно самого дела...
Как бы Вы оценили сайт увешанный такими фразами - "Жидов, продающих Россию, в печь", "Чурок немытых вон из России", "Козотрахи горские" и т.п. - с точки зрения оскорбления, призывов к розжиганию национальной вражды?

Юношу, конечно, жалко, а тех пацанов, кои по детской глупости или подростковой браваде или на "слабо" угоняют машину, лезут в чужие квартиры, ставят фингал под глазом, пишут краской на двери нецензурные слова, делают ложные сообщения о терроризме, не жалко?

Это сообщение отредактировал посетитель-74 - 24-10-2008 - 15:57
посетитель-74
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 209
  • Статус: самодостаточен
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (JFK2006 @ 23.10.2008 - время: 13:52)
QUOTE (Crazy Ivan @ 21.10.2008 - время: 21:24)
А государство обязано меня защищать от врагов. В том числе и от идеологических врагов.

Какие могут быть идеологические враги, если идеологии никакой нет.

А эсла Вам кажется, что какое-то издание нарушает своими публикациями Ваши права, то ничего не мешает обратиться в суд с требованием восстановить нарушенные права.
Это нормальный цивилизованный путь.

Вот ситуация. Роспечать закрыла питерскую оппозиционную газету под предлогом борьбы с экстремизмом. Прошёл год и суд признал действия Роспечати незаконными. Никакого экстримизма там не было. А газета год не выходила.

У нас вот стройка была. Жильцы по соседству подали жалобу в прокуратуру. Пока велось разбирательство стройку приостановили. Потом нарушений не было найдено и стройку возобновили. Всё по закону, а организация понесла около 5 000 тыс. рублей убытка. И ведь всё по закону.

QUOTE (jakellf @ 29.07.2008 - время: 18:44)
QUOTE (JFK2006 @ 28.07.2008 - время: 17:33)
У нас не прецедентное право...

да! Скорее денежно-телефонное wink.gif

СССР свергали не потому, что хотели жить в правовом государстве, а потому, что хотели жить в капитализме. Судьи не исключение.
Вот и получили то за что боролись.

jakellf
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1174
  • Статус: У женщин точка G находится в конце слова ShoppinG
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (посетитель-74 @ 24.10.2008 - время: 15:27)


QUOTE (jakellf @ 29.07.2008 - время: 18:44)
QUOTE (JFK2006 @ 28.07.2008 - время: 17:33)
У нас не прецедентное право...

да! Скорее денежно-телефонное wink.gif

СССР свергали не потому, что хотели жить в правовом государстве, а потому, что хотели жить в капитализме. Судьи не исключение.
Вот и получили то за что боролись.

В СССР тоже было телефонное и слегка денежное(слегка-потому, что деньги мвало кто имел)
Кстати в развитых капиталистических странах подкуп судьи-крайне редкое дело. Нам и не снилось....
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (посетитель-74 @ 24.10.2008 - время: 15:20)
Но согласитесь, что есть разница между оскорблением написанным на заборе и оскорблением вывешенным в интернете. Законодательство не успевает за прогрессом, что поделать.
Заставлять каждый сайт, блог регистрировать как СМИ глупо, но за растиражированное оскорбление, клевету, призыв к насилию надо отвечать.

Статья 130. Оскорбление

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев.

2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Те же деяния, совершенные:

а) с применением насилия или с угрозой его применения;

б) лицом с использованием своего служебного положения;

в) организованной группой, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет
.

Как видите, всё очень просто. Просто "дьявол прячется в деталях"...
Для привлечения к ответственности нет нужды признавать интернет средством массовой информации. С чем, собственно, Вы и сами согласны.
QUOTE
Как бы Вы оценили сайт увешанный такими фразами...
По всей строгости закона. (См. выше.)

Так вот о деталях - привлекли-то парня не за высказывания, подобные приведённым Вами...

З.Ы. Понимаете, у наших "мудрецов" в погонах есть одна болезнь - они хотят всюду наставить рогаток.
Есть и на сегодняшний день всё необходимое для борьбы с преступлениями в интернете.
Как в своё время было в старом УК всё необходимое для борьбы с коррупцией.
У нас уже и УК новый приняли, и кучу поправок к нему, и ещё какие-то законы антикоррупционные, а коррупция всё больше и больше...
Представляете - весь интернет - сплошное СМИ. Это ж сколько нужно будет лицензий выдавать, предписаний, разрешений... Мечта бюрократа! А каждая бумажка - это, что? Правильно...
посетитель-74
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 209
  • Статус: самодостаточен
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (jakellf @ 27.10.2008 - время: 16:48)
QUOTE (посетитель-74 @ 24.10.2008 - время: 15:27)


QUOTE (jakellf @ 29.07.2008 - время: 18:44)
да! Скорее денежно-телефонное wink.gif

СССР свергали не потому, что хотели жить в правовом государстве, а потому, что хотели жить в капитализме. Судьи не исключение.
Вот и получили то за что боролись.

В СССР тоже было телефонное и слегка денежное(слегка-потому, что деньги мвало кто имел)

Оно было не телефонное, а идейное, социалистическое и т.п. Прямое давление на судью, даже через обком, редко пытались оказывать. В конце концов даже районный судья мог запросто нажаловаться в Москву и тогда партбилет на стол.
В хлопковых и виноградных республиках несколько иначе дело обстояло, но они и к Советскому Союзу относились только в той мере, что их лидеры состояли в КПСС с ЦК в Москве. Но там клановость, а как говорили раньше "Блат выше Совнаркома".

Читал отзывы о советской судейской системе. Автор писал, что косвено, походатайствовать или через личные связи могли и разумеется пользовались, но как правило, за хозяйственников или неосторожности. Но чтобы явный и откровенный убийца или насильник вышел сухим из воды, по его словам практически не было. Всегда ходили слухи, и думаю, всё же не безосновательные, об огромных суммах переданных кем-то какому-то высокопоставленному чиновнику или судье. Ну, были думаю исключения.
Деньгами же реже судей подкупали по простой причине. А зачем ему такая куча денег, ради которой можно рискнуть местом и свободой, а то и жизнью? Любая трата сразу становилась заметной и её надо было объяснять. Это уже после когда голова у "рыбы" Советской власти окончательно сгнила, ради можно было брать более-менее безопасно.

QUOTE
Кстати в развитых капиталистических странах подкуп судьи-крайне редкое дело. Нам и не снилось....

Если у них в пойдёт разброд во властной системе, тоже будет.
Просто у них всё достаточно стабильно и сбалансировано.
С одной стороны судья под пристальным вниманием, с другой достаточно обеспеченный и влиятельный человек, чтобы рисковать с большой вероятностью попасться ради пусть и немалого, но разового вознаграждения. В России же любой чиновник знает, что должность его не долговечна, а если попадётся, то скорее всего ничего не будет.
Вон у нас начальник ФРС попала под суд за взятки и откаты при госзаказах. Да, осталась без места, с условной судимостью, которая ей точно перекроет возможность занять подобное место в будущем, но при деньгах и связях, которые позволят ей заниматься лоббированием в своей бывшей структуре.

Опять же не забывайте. Там все более-менее серьёзные госдолжности занимают представители местной элиты. Зачем тому же Бушу, будучи ещё губернатором, брать взятки и откаты, когда он и так богат. А создать разного рода преференции его родственникам или деловым партнёрам, гораздо безопаснее и выгоднее.

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 28-10-2008 - 19:48
посетитель-74
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 209
  • Статус: самодостаточен
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (JFK2006 @ 27.10.2008 - время: 20:14)
QUOTE (посетитель-74 @ 24.10.2008 - время: 15:20)
Но согласитесь, что есть разница между оскорблением написанным на заборе и оскорблением вывешенным в интернете. Законодательство не успевает за прогрессом, что поделать.
Заставлять каждый сайт, блог регистрировать как СМИ глупо, но за растиражированное оскорбление, клевету, призыв к насилию надо отвечать.

...
Как видите, всё очень просто. Просто "дьявол прячется в деталях"...
Для привлечения к ответственности нет нужды признавать интернет средством массовой информации. С чем, собственно, Вы и сами согласны.

Я когда писал, имел ввиду не разницу между оскорблением и розжиганием вражды, а разницу между высказыванием лично конкретному лицу, если речь идёт об оскорблении или в узком кругу, если о розжигании вражды, и тиражированием подобных взглядов через Интернет.
Я не считаю, что к Интернету надо относиться как СМИ, за исключением сайтов, кои себя так представляют и отвечают определенным требованиям (каким не будем сейчас обсуждать), но всё же считаю, что оскорбление в интернете или клевета или розжигание вражды, надо рассматривать как публичное. И интернетом тут не ограничивается. Можно и листовки разбрасать, и почтовую рассылку не определённому кругу лиц, читай спам. Но всё же интернет охватывает большую аудиторию.

QUOTE
QUOTE
Как бы Вы оценили сайт увешанный такими фразами...
По всей строгости закона. (См. выше.)

Так вот о деталях - привлекли-то парня не за высказывания, подобные приведённым Вами...


Вы же просили предъявить социальную группу "менты поганые", а в описанном мною виртуальном случае адвокат тоже заявит, что его подсудимый:
а) не знал, что жиды - есть ещё одно название еврейского народа. Он думал, что это аналог слова "гады".
б) он не имел в виду весь еврейский народ, а только тех его представителей, которые продали Россию. Вот пусть евреи, из числа продавших Россию, обратятся с иском о защите чести и достоинства. Никто не стал? Значит к тем кто не обратился это не относится.
в) чурки немые - это вообще грязные дрова.
... и т.д. в том же духе.
Описывался случай когда адвокат подзащитного в деле об оскорблении, заявил, что не может быть нецензурная брань предметом разбирательства, т.к. нет официального определения, что этим является и потребовал филологическую экспертизу. Правда, не помогло.

QUOTE
З.Ы. Понимаете, у наших "мудрецов" в погонах есть одна болезнь - они хотят всюду наставить рогаток.

Это не болезнь. Это работа. Иначе, придётся признать, что наши адвокаты тоже болеют, когда защищают преступников. У одних задача посадить, у других не дать посадить. Только всё должно быть в рамках закона.

QUOTE
Есть и на сегодняшний день всё необходимое для борьбы с преступлениями в интернете.
Как в своё время было в старом УК всё необходимое для борьбы с коррупцией.

Не буду обсуждать. Это слишком высокие материи.
Мне вот не понятно зачем в УК есть изнасилование (ст. 131) и насильственные действия сексуального характера (ст. 132) ? Можно было в одну статью объединить. И почему статья за Бандитизм (ст. 209) практически не работает? И зачем делить на Бандитизм и Создание/участие в преступном сообществе (ст. 210)? Ну, выделили бы внутри статьи участие в вооружённом и невооружённом сообществе.

QUOTE
У нас уже и УК новый приняли, и кучу поправок к нему, и ещё какие-то законы антикоррупционные, а коррупция всё больше и больше...

А Вы думали с преступностью УК борется с указами и поправками? Люди, а принять на работу честных и умных труднее, чем поправки к УК.

QUOTE
Представляете - весь интернет - сплошное СМИ. Это ж сколько нужно будет лицензий выдавать, предписаний, разрешений... Мечта бюрократа! А каждая бумажка - это, что? Правильно...

См. выше.

Это сообщение отредактировал посетитель-74 - 28-10-2008 - 12:04
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Совет Федерации подготовил законопроект о деятельности СМИ в Интернете
28.10.2008 16:16
фото Комитет Совета Федерации по промышленной политике подготовил концепцию законопроекта, впервые вводящую юридическое определение интернет-СМИ. Предусмотрен добровольный характер регистрации подобного типа ресурсов.

Концепция, определяющая правовые рамки деятельности СМИ в Интернете, оформлена в виде поправок к действующему закону "О СМИ". Об этом "Интерфаксу" заявил зампред комитета Владимир Слуцкер.

"Под это определение, в частности, попадают все интернет-версии традиционных СМИ: газет, журналов, радио- и телеканалов, а также те интернет-ресурсы, которые зарегистрированы в установленном для СМИ порядке", - сказал сенатор.

Из определения исключаются интернет-ресурсы, которые не занимаются профессиональной журналистской деятельностью. К ним относятся интернет-магазины, интернет-справочные, чаты, он-лайн конференции, личные блоги, социальные сети, сайты знакомств, клубы по интересам.

Законопроект предусматривает добровольный характер регистрации интернет-СМИ. "Попадающие под определение СМИ информационные ресурсы имеют право добровольно зарегистрироваться как интернет-СМИ в соответствии с действующим законом "О СМИ", но эта возможность не является обязательной", - сказал сенатор.

Владимир Слуцкер считает, что регистрация и юридическое оформление интернет-СМИ необходима в связи с возросшим числом правовых коллизий и судебных споров, касающихся размещения информации в Интернете. "Правовой вакуум по этим вопросам вынуждает суды руководствоваться не четкими законодательными нормами, а собственными субъективными оценками", - сказал сенатор.

Принципиальные положения законопроекта были во вторник вынесены на заседание комиссии Совета Федерации по информационной политике, и получили одобрение большинства ее членов.

Вести.ру
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (посетитель-74 @ 28.10.2008 - время: 10:59)
Я когда писал, имел ввиду не разницу между оскорблением и розжиганием вражды, а разницу между высказыванием лично конкретному лицу, если речь идёт об оскорблении или в узком кругу, если о розжигании вражды, и тиражированием подобных взглядов через Интернет.
...
считаю, что оскорбление в интернете или клевета или розжигание вражды, надо рассматривать как публичное. ...

Да, я согласен с Вами! Я имел ввиду, что в деянии Терентьева нет состава преступления, однако его осудили. А есть много сайтов, разжигающих рознь, но их не трогают. Понимаете? Дело в том, как складывается правоприменительная практика.
QUOTE
Вы же просили предъявить социальную группу "менты поганые"...
Нет такой социальной группы в понимании ст. 282 УК РФ. Это извращённое толкование закона.
QUOTE
Это не болезнь. Это работа.
Вы не поняли. Или ошибаетесь относительно смысла их работы. Их работа соблюдать Закон, а не выдумывать запретительные (они же коррупционные) меры.
QUOTE
Не буду обсуждать. Это слишком высокие материи.
Мне вот не понятно зачем в УК есть изнасилование (ст. 131) и насильственные действия сексуального характера (ст. 132) ? Можно было в одну статью объединить. И почему статья за Бандитизм (ст. 209) практически не работает? И зачем делить на Бандитизм и Создание/участие в преступном сообществе (ст. 210)? Ну, выделили бы внутри статьи участие в вооружённом и невооружённом сообществе.
Создайте тему на юридическом. Даже две тут получится. Обсудим.
QUOTE
А Вы думали с преступностью УК борется с указами и поправками? Люди, а принять на работу честных и умных труднее, чем поправки к УК.
Вот, тут Вы совершенно верно говорите. Вместо того, чтобы соблюдать Закон (см. выше) - занимаются бесполезным нагромождением...
QUOTE
QUOTE
Представляете - весь интернет - сплошное СМИ. Это ж сколько нужно будет лицензий выдавать, предписаний, разрешений... Мечта бюрократа! А каждая бумажка - это, что? Правильно...

См. выше.
Не понял, куда смотреть. Но если всё так и останется, как в проекте сенаторов - добровольный характер регистрации, то не вс так плохо, как я предполагал.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Геннадий Онищенко

Зимбабве - новый друг России!

Грузия вышла из СНГ

Взрыв в каньоне А-Шарон в Нетании !!!!

Приговор Ходорковскому



>