Парутчик Ржевский | |||
|
Видите-ли, за 90-е гг, богатые на различные фокусы и "загогулины", у населения России появилась устойчивая апатия к политической возне. Просто жители Украины воспринимают происходящее на Украине как нечто не имеющее прецедента на постсоветском пространстве, что не есть верно. Дело в том, что Украина идёт по параллельной траектории, отставая лет примерно на 10-12. Например, приватизация, насколько помню, у вас попозже началась. Сейчас вот противостояние по линии президент-парламент, которое у нас имело место в 1992-93. Тогда если помните, сторонники "неправоты" президента захватили "Белый дом" и телецентр Останкино, а президент "разогнал" парламент при помощи танков. После событий 93 г. в РФ была принята новая конституция, ограничившая власть парламента, упразднившая пост вице-президента и значительно усилившая президентскую власть. Это ж не Путин конституцию новую для себя написал, - царские полномочия были получены ещё "демократом" Ельциным. На Украине президент точно также пытается провести контрреформу, т.е. расширить свои полномочия и, соответственно, сузить полномочия парламента. Вот и всё. А признаки начинающейся апатии людей к политике видны уже сейчас. С ситуацией 3-х летней давности точно не сравнить(в смысле политической активности). И усталось населения будет только нарастать. Вспомните мои слова года через 2-3, когда будете переключать канал с политических новостей со словами "Как же они все задрали!" Тогда будет понятнее многое из происходящего сейчас в России. Это сообщение отредактировал Парутчик Ржевский - 30-04-2007 - 23:55 |
Nex | |||||
|
я читал весь цикл P.S. насчет бардака,ухудшения экономики и главного действующег лица в этой бодяге - Тимошенка вы так ничего и не сказали....словеса словеса и ничего более.... |
Офигениус | |||
|
Да сейчас все люди которые мало мальски стоят на ногах разочаровались в политике, сейчас в Украине идет сплошная торговля, продается все что может и все что интересно в плане экономики, вот и два клана оранжевых и белоголубых столкнулись головами, сейчас они борятся за власть так как понимают что через некоторое время уже все будет куплено, тогда и начнется кто у кого что сможет забрать, а силен тот у кого деньги и власть, Я думаю что Украину спасет такой как Путин или Лукашенко, которого бы и боялись и уважали, я вообще не понимаю почему команда Ахметова не додумалась с помощью имиджмекеров вывести на политический ринг Украины подобие образа Путина |
Semchik | |
|
По-моему, эта ВР-самая худшая за всё время независимости Украины. Ибо Капитал перевесил ВСЁ!, И за одно это её надо похерить.
|
Jeck | |||
|
Да...Неплохо было бы танками по верховной раде... |
Semchik | |||||
|
Кто мог-тот умер......... жаль....... |
DimitriyDon | |||||
|
Только давайте дождемся пока оппозиция в зал вернется, чтобы уж всех одним махом!!! |
...Эдельвейс... | |||
|
Всех депутатов вывести в чернобыльскую зону на 4 года без права на выезд! Это сообщение отредактировал Melian - 01-05-2007 - 22:18 |
Reizele | |||||
|
Херь, не херь - Рада теперь будет все больше капитализироваться. Парламент - продукт общества. Значит, на Украине такое общество и соответствующее государственное устройство (клептократия). Кстати, большую группу капиталистов привела БЮТ (примерно такую же, как ПР, в % по отношению к полученным местам). Почему вы думаете, что после досрочных выборов капитала в ВР будет меньше? Что, теперь Тимошенко будет места в своем списке не продавать по 10 млн. долларов, а раздавать "хорошим"* людям? Не знаю, были ли предыдущие созывы лучше теперешнего. Там было больше балаболок, ни на что не способных. Которые, между тем, разглагольствуя о национальной идее, не упустили возможности постоить пару "хатынок", купить пару "Мерседесиков". Теперь вся эта тупая серость сконцентрировалась в основном в НСНУ. В следующем созыве - плановом или досрочном - их останутся единицы. __________________________________________________ *А что такое "хорошие люди"? Поставьте кого-либо из нас, "хороших" людей, "туда", наверх, в политическую элиту. Будем "тырить" точно так же. Такова система (=клептократия).
На этот вопрос отвечают тысячи политиков и простых граждан. См. "Конституцию Украины", статью 90. Указаны 3 условия досрочного роспуска парламента. Ни одно условие сейчас не имеет места. З.Ы. Может, Вы имели в виду: ни один из политиков не может внятно доказать, что ющенковский указ конституционен? Это сообщение отредактировал Reizele - 02-05-2007 - 09:09 |
Duhovnik | |||||
|
Прочтите ту самую статью внимательно! Там же есть 2 пункта в которых говорится когда президенту ЗАПРЕЩЕНО распускать Верховную Раду! Ни один из этих 2-х пунктов не нарушен! Еще вопросы есть? Все что не запрещено то разрешено -вам такой принцип незнаком? Где нарушение конституции? КАКОЙ ЗАПРЕТ ЗАЛОЖЕНЫЙ В КОНСТИТУЦИИ НАРУШЕН? |
Reizele | |||||||
|
Не поленилась, открыла в инете "ту статью". Привожу копию: "Статья 90. Полномочия Верховной Рады Украины прекращаются в день открытия первого заседания Верховной Рады Украины нового созыва. Президент Украины имеет право досрочно прекратить полномочия Верховной Рады Украины, если: 1) в течение одного месяца в Верховной Раде Украины не сформирована коалиция депутатских фракций в соответствии со статьей 83 настоящей Конституции; 2) в течение шестидесяти дней после отставки Кабинета Министров Украины не сформирован персональный состав Кабинета Министров Украины; 3) в течение тридцати дней одной очередной сессии пленарные заседания не могут начаться. Решение о досрочном прекращении полномочий Верховной Рады Украины принимается Президентом Украины после консультаций с Председателем Верховной Рады Украины, его заместителями и председателями депутатских фракций в Верховной Раде Украины. Полномочия Верховной Рады Украины, избранной на внеочередных выборах, проведенных после досрочного прекращения Президентом Украины полномочий Верховной Рады Украины предыдущего созыва, не могут быть прекращены в течение одного года со дня ее избрания. Полномочия Верховной Рады Украины не могут быть досрочно прекращены Президентом Украины в последние шесть месяцев срока полномочий Верховной Рады Украины или Президента Украины". Честно говоря, не нашла Ваши 2 пункта, в которых говорится, когда президенту ЗАПРЕЩЕНО распускать Верховную Раду. Если Вы имеете в виду два последних ОГРАНИЧИВАЮЩИХ положения, то - no comments к Вашей логике! (причем, первое положение относится к досрочно переизбранной верховной раде - сейчас этого нет). Эти два условия - ограничители для вышеуказанных 3-х оснований: они самостоятельно не существуют. Вы же антилогично превращаете статью №90 в немыслимую абракадабру. Судя по всему, Вы наслушались митинговых комментариев Тимошенко (логика и стиль аналогичны). Не верьте Тимошенко - она наглючая брехуха. Это сообщение отредактировал Reizele - 02-05-2007 - 23:37 |
Duhovnik | |||||
|
Я вам выделил их в вашей же цитате! Это ЕДИНСТВЕННЫЕ запреты на роспуск Верховной Рады, которые есть в Конституции. Больше запретов нет! Но если вы найдете в конституции положение согласно которому президенту ЗАПРЕЩЕНО распускать ВР по другим причинам кроме приведенных в данной статье я признаю что вы правы и указ антиконституционный! Это сообщение отредактировал Duhovnik - 02-05-2007 - 23:43 |
Reizele | |||
|
Ну, я же говорю: no comments! А 3 условия роспуска парламента по-Вашему, упомянуты только для "красного словца"? Из-за безграмотности авторов конституции? Меньше слушайте Тимошенко! Поясню на более простом примере. Вы покупаете лекарство. Читаете в "Инструкции". Показания: рак (чего-то там). Противопоказания: беременность. Вы, с Вашей логикой убеждаете: "Все, что не запрещено - то разрешено. Главное, чтобы пациент не был беременен, а так это лекарство следует принимать и при простуде, и при повышенном давлении, и при радикулите, и вообще при всех болезнях". (А лекарство-то - ядовитое, угнетает кровь, иммунитет). Мой комментарий: ПОКАЗАНИЯ, ПОКАЗАНИЯ - основное! ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ - ограничительный фактор к показаниям, не более. Я не слишком сложно изъясняюсь? Не знаю, честно говоря, даже не хочется дальше спорить. Это сообщение отредактировал Reizele - 03-05-2007 - 00:43 |
Доппельгангер | |||||||
|
Выскажусь пожалуй и я. На сколько я знаю существует две нормы права: 1. Все что не разрешено - запрещено; 2. Все что не запрещено - разрешено. Если 2 норма может применяться ко всем гражданам, то первая применяется к служащим. Не помню точное описание категорий. Но смысл таков - если человеку делигируются права, то он должен пользоваться только теми правами, которыми его наделили. По сему к Президенту норма права "Все что не запрещено - разрешено" не пременима. Это нонсенс, круг его прав четко очерчен и переступать его он не имеет права, в противном случае это самовольное присвоение прав... По поводу нарушения статьи 90 КУ.
Так как коалиция продолжала формироваться до недавнего времени, то считаю что этот пункт как раз и подходит... ИМХО пример с инструкцией к лекарству не коректен... или я не понял. Это сообщение отредактировал Доппельгангер - 03-05-2007 - 01:09 |
SexПарочка | |
|
Reizele Примерчик не в тему |
ccm | |||
|
А где-же вы ещё? На майдане у Вас любимая забава-революция,про хаты.., тут всё ясно. Аааа, есть ещё одно место Вашего пребывания .., в России находитесь, и находится у нас , наверное, самая умная часть Вашего населения.Которая заботится о своих семьях, заробатывает деньги (в ненавистной для Вас России) и пологается только на себя.., что и правильно. |
Доппельгангер | |||||
|
Немного не понял, не находясь в России, работая дома я не забочусь о семье, не зарабатываю деньги и полагаюсь на кого то???? Вы это серьезно? Или я немного глуп, потому как делаю это в Украине? Это сообщение отредактировал Доппельгангер - 03-05-2007 - 12:57 |
Jeck | |||||
|
Да...Наверное всё население Украины и кормит та часть которая в "Ненавистной нам России" сейчас.Наверное наши самолеты там строят,наши поля вспахивают,в наших шахтах работают...И всё из России!Мистика какая-то... |
|
Откуда столько желчи, господа? У нас, в Украине, для нее есть немало достойных кандидатов!
|
...Эдельвейс... | |||||
|
На заработках в Европе в два ( по официальным) и в три раза ( не по официальным источникам) больше, чем в России. Думаю большинство всё же правее! Или Вы опять будете доказывать, что всё связанное с Россией хорошо, а с ЕС и США плохо? Ню-ню.. |
|
Нет!!! То, что мы работаем по заграницам , МЫ ..- это плохо!!! Ни Россия, ни Европпа здесь ни каким боком! Это сообщение отредактировал Nika-hl - 03-05-2007 - 15:17 |
...Эдельвейс... | |||||
|
Я вообще против работ значительного % населения за границей, но если дела обстоят именно так, что у нас ничего не заработаешь, то лучше в ЕС. Опять же , как не пародоксально выбираем меньшее из зол! |
Доппельгангер | |||
|
Не согласен по поводу ничего не заработаеш. Проблема в том что хотят заработать много и сразу. А для того что бы зарабатывать хорошо дома, надо поковыряться. Вот и вся проблема. И не надо рассказывать про разные возможности, мне родители ничем не могли помоч, поднимался сам. И вместо гулять - шел работать, потому и имею может не много, но больше многих своих однокурстников, которые только и вздыхают о "несправедливой" зарплате... |
Доппельгангер | |||
|
Да ни откуда, он нас подколол, мы его... |
AlexAxe2006 | |
|
Подумал подумал , и решил ответить одному мужичку пишущему свои посты от женского лица в которых один политик у него обязательно брехуха (а кто в политике не брехун??? ) и олигарх . Так вот если выбирать между брехухой и законченым недоумком с двумя ходками в зону за грабёж и тяжкие телесные , то естественно брехуха мне милее ( так как и выбирать то особо не из кого) ну ,а кому тот персонаж более люб , что ж синий флажок вам руки . Что опять учудил ПроФФесор читаем ЗДЕСЬ , когда же он научится элементарной грамоте??? Ну , и немного статистики . Лидеры по задержкам заработной платы в Украине ЗДЕСЬ СМОТРЕТЬОбещанное Регионами покращення життя вже сьогодні!! Хоть бы пред земляками расчитались
|
Рекомендуем почитать также топики: Тест на политокраску ЧЕЛОВЕК ОКТЯБРЯ НА ФОРУМЕ "О ПОЛИТИКЕ" Украина: политический кризис ? Будущее независимой Украины Политическая гильдия. |