Внешнеполитические последствия войны на Кавказе

Теперь нам просто перестают верить в любых вопросах...

Т.е. если нам верили и посылали на йух то все было замечательно, нас все любят и это главное, так?
Фигня все это, редкостная. Просто за 20 лет мир отвык, что Россия может отставивать свои интересы любыми способами, тем более учителя у нас хорошие.
и еще, разного рода высказывания для внутреннего пользования, зачастую отличаюся от реальных действий. Исключения редки.

А это, то что даже там понимают, но стараются вслух не говорить.

http://www.inosmi.ru/translation/244080.html

Суд в Гааге, вот еще один образчик двуличия. Ничего там не будет. ДАЖЕ если Гаага скажет - "Виновны", следующее это рассмотрение вопроса в Соибезе ООН, а там вето от нас же. Один раз это было - Иск от Никарагуа к США. США всех послали, а СССР в то время был еще жив.

но не органы власти России, органы власти России не могут давать какие-либо обязательные указания данным гражданам, т.к. Россия признала независимость ЮО и Абхазии.
судя по всему Вас возмущает не то, что абхазы и осетины не пускают грузин, а то, что Россия их защищает

а нам разве когда-то в политике верили?

Ай-яй-яй! А Саакашвили так в нас верил... ведб нам доверяют все - японские браконьеры, китайские контрабандисты и афганские торговцы наркотиками... Но больше всего в нас верят МВФ и Сорос с Бжезинскмм лично

А может на фоне явного интереса со стороны Канады?

О каком нарушении международного права речь?

Кто бы мог подумать, что у России могут быть свои национальные интересы.

Мы кого-то обманули?

Да вроде пока никого...
Мы просто превратились в того мальчика-пастушка, который про волков кричал напрасно. Теперь даже если нападут волки на стадо, то кричать нам бесполезно, помощи не будет...

Простите, но детская литература не применима в международной политике.

Так почему нам перестанут верить? И кто кого вообще в международных отношениях воспринимает на веру?
Кстати, а мы увеличили военное присутствие в Арктике, так же как и Канада?

а что агрессии Грузии против России таки не было? в наших солдат не стреляли 08.08.08?

А если на Россию нападут, кто бы нам помог?
Неужели США с братьями по демократии в лице прибалтов?

Дима -Московский поступил разумно в отличие от тех засранцев которые в самый решающий момент останавливали военные действия в пол шаге от победы и в результате враг переформировывался и число погибших со стороны России становилось больше(штурм Грозного)
Если Войска не вели военные действия на территории Грузии,то мы бы получили затяжную войну.Приплыли бы Янки,патрулировали берега Грузии,а Грузия в свое время уничтожала Осетию и Абхазию.А так,долбанули по всем стратегическим точкам Грузии она и затихла и придет в себя не скоро.


Настало время для решительных действий,а Европа и Америка ни когда нам хорошего не желала...

хмм тогда чтож Россия не кричит что на несколько дней раньше началась агрессия Южной Осетии против России:

а разницу между стрельбой в воздух и стрельбой на поражение не видите? аналогичные действия были и с грузинской стороны, когда полицейские остановили колонну миротворцев

хмм... тогда поройтесь в архивах и вы найдете информацию как русских миротворцев убивали Южноосетины и Абхазы. Если Вы не в курсе за предыдущие годы до 08.08.08 там уже было убито 180 российских миротворцев! Но Россия почемуто под этим предлогом не начала бомбить Абхазию и Южную Осетию... Странно правда? Почему она этого не сделала?

ссылочку не приведете?

да не позавидуешь тогда

Такой взрослый, а в сказки верите

Райс украла идеи у Лаврова
«Можем только порадоваться, что американская сторона, как видно из выступления Госсекретаря, заимствует некоторые наши идеи»

МИД России ответил на крайне жесткую критику госсекретаря США Кондолизы Райс в отношении Москвы. Как и ожидалось, МИД не удивился привычно «предвзятой позиции Вашингтона». При этом министерство возмущено тем, что Райс обошла молчанием убийство сотен мирных жителей в Южной Осетии, предлагает США избавиться от привычки говорить от имени всего мира и предостерегает от вмешательства в судебную систему России. А некоторые мысли Райс в МИДе и вовсе назвали плагиатом.

В российском внешнеполитическом ведомстве не собираются «лишний раз опровергать ложную интерпретацию произошедшего». «Все факты прекрасно известны и Соединенным Штатам, и в НАТО, и в Евросоюзе. Военные люди прекрасно понимают, что наши действия по защите Южной Осетии по всем параметрам были пропорциональны, отвечали требованиям реагирования на то, что госсекретарь охарактеризовала как «крупную военную операцию»», - говорится в сообщении МИД.

При этом министерство иностранных дел России возмущено, что, выразив сожаление по поводу гибели «нескольких российских миротворцев», госсекретарь США обошла молчанием убийство грузинской армией и спецназом сотен и сотен мирных жителей Южной Осетии, большинство которых – российские граждане.

«Это было нападение на Россию, и нам ничего не оставалось, как прибегнуть к своему праву на самооборону в полном соответствии со статьей 51 Устава ООН. Мы защищали высшую ценность – право на жизнь жителей спящего Цхинвала и российских миротворцев, которых убивали с применением артиллерии, танков, установок залпового огня», - заявляет Смоленская площадь, отмечая, что Райс обещала закрыть путь в НАТО Михаилу Саакашвили, если он применит силу для урегулирования конфликтов.

«В любом случае с российской стороны это была разовая акция, вызванная чрезвычайными обстоятельствами. Никаких оснований для рассуждений в духе «теории домино» она не дает. Россия никому не угрожает, не претендует ни на чьи территории, строго руководствуется принципами международного права»

Взято с того-же сайта http://www.vz.ru/politics/2008/9/19/209987.html


Это сообщение отредактировал Джонни Мнемоник - 21-09-2008 - 05:45

а раньше их не было? USMC разве не были изначально созданы как силы быстрого реагирования?

я понял сей демарш так:
1. Россия - настолько сильный и уважаемый противник, что требует особого подхода (в общем, как прежний СССР... на Западе даже cуществовала отдельная профессия - "советолог") и узко-специализированных сил быстрого реагирования, которые должны находиться у российских границ
то есть - это уже не просто противник, а противник с особым статусом.
2. Попытка консолидировать (не словами, а конкретным действием!) стран-участниц НАТО и четко направить их все против России.
потому что USMC существуют давно. А в данный момент руководству НАТО очень хочется (и, по логике, требуется!) сделать новое действие по консолидации

но для Кремля, как я понимаю - это ни в коей мере не должно быть неожиданностью!

отличие от прежней холодной войны в том, что в нынешней войне российский фондовый рынок гораздо сильнее зависит от колебаний на мировом (и в первую очередь - на американском!) фондовом рынке... и, например, есть лазейки для перетекания "бабла" из России на западные счета.
поэтому война... если таковая (не дай Бог!) возникнет... обещает быть еще более сложной и пойдет по более широким "фронтам"

Это сообщение отредактировал Format C - 21-09-2008 - 17:00