Внешнеполитические последствия войны на Кавказе

Сама война между двумя государствами фактической "национальной рознью" разве не является? ..в смысле, считаете ли Вы, что Кукрыниксы во время ВОВ разжигали межнациональную рознь своим творчеством?

Кстати, только сейчас обратил внимание на глупость словосочетания "разжигание межнациональной розни".
Как межнациональную рознь можно разжечь?.
РАЗНЫЕ НАЦИОНАЛЬНОСТИ ПРОСТО ЕСТЬ и с этим ничего не поделать. Хоть разжигай, хоть поливай.., национальности существуют и они РАЗНЫЕ.

а может еще стоит компенсировать ущерб, причиненный Германии в 1941-1945 гг?

Знаете в чем основное отличие между военными действиями СССР/Германия и Россия/Грузия? Во втором случае Россия официально не объявляла войну Грузии и с юридической точки зрения не воевала с Грузией (что очень любят повторять в Москве) Так вот это имеет и обратную сторону медали - естественно Грузия как государство никогда не сможет добиться компенсации от России но вот конкретные граждане Грузии вполне смогут (при поддержке хороших адвокатов) добиться от России компенсации за их утеряное по вине Российских войск имущество. Например добиться компенсации за разрушеный авиабомбой дом или квартиру в Гори. И в этом случае единственное что сможет Россия это пытаться снизить сумму иска.

Так вот, Грузия замучается АНАЛОГИЧНО выплачивать суммы ущерба гражданам Южной Осетии и России за Цхинвал, за потерю родственников, гибель миротворцев и так далее. И это посерьёзнее будет.
Вся так называемая финансовая помощь американцев на это уйдёт, и ещё много, много...
Сам -то понимаешь, что приводишь и комментируешь..?

она отражала агрессию в соответствии со ст.51 устава ООН, и кстати, что-то я е помню случаев, когда агрессор получал какие-либо компенсации за ответные действия. Поэтому граждане Грузии пусть обращаются с претензиями к агрессору- т.е. к своему правительству.

А ещё Россия может предоставить хороших адвокатов многим осетинским семьям, которые вправе будут требовать компенсаций от грузинских властей за причинённый им ущерб со стороны грузии из грузинского госбюджета вот тогда и посмотрим кто раньше обанкротится.

может но никогда не предоставит! - ибо главное для себя Россия уже сделала -отвоевала у Грузии часть грузинских земель а на граждан России самой России всегда было плевать с большой колокольни!

Иногда граждане могут быть полезны и тогда находятся и рычаги и средства,ИМХО это как раз такой случай. В конце концов власть не стала же смотреть как тысячами убивают её граждан и именно поэтому заняла территорию не признающую сюзеренитет грузии. Абхазия , напомню вышла из состава грузии без боёв, грузины отвели свои войска, потому, что их ждала ещё более печальная участь при их активации и они испугались абхазов, тогда какие это сюзерены? Роль грузин это маленькая страна третьего мира и им самим нужен сюзерен(США).

Угу зато власть с наслаждением сама убивала десятки тысяч своих граждан в Чечне.

Кстати В Южной Осетии никто так и не увидел тысяч убитых граждан России. Вместо этого все увидели сотни убитых югоосетин и сотни убитых грузин, и похоже еще увидим сотни убитых русских парней входящих в состав окупационных войск.

Кстати на русском языке (который является официальным на форумах Секснарода) названия государств пишутся с большой буквы...

Я с большим удовольствием выслушаю Ваше определение "АГРЕССИИ" которое можно привязать как к уставу ООН так и к тому факту, что ни один грузинский солдат с оружием в руках не только не пересек государственную границу России, но и не был замечен в подобной попытке!

Это Вы со всей ответственностью как гражданин/проживающий Украины/на Украине утверждаете?

Кстати, адвокаты такая публика, что сами могут свои услуги предложить. Зато из Ваших слов следует, что жителям Грузии адвокатов за счёт США предоставят?

Это сообщение отредактировал посетитель-74 - 28-10-2008 - 18:35

А может ты и сам в чем-то грузин?
Хотя сталинские манеры переселения неблагонадежных народов к определенным народам отношения не имеют.
Грузины это хороший и славный народ и некому бы не понравилось, чтобы от его страны отсекали столь значительные куски.
Другое дело методы им надо было с осетинами по мирному договариваться без войны, но Саакашвили это ручная собачка у Буше на поводке и по команде фас он напал на Южную Осетию.
Бушу надо нейтрализовать Россию, чтобы она не вякала на него на совете безопасности по иранскому вопросу как бы там не пошли дела.
Причем здесь живущие в России грузины?
Я вам историю расскажу.
Было это в начале 20 века в Азербайджане.
Слышал от человека, в семье которого это произошло.
Турки хотели и изнасиловать его прабабушку, но когда она показала, что ее сын обрезан и тем доказала, что она еврейка, а не армянка они ей дали еду из своего пайка и вообще отнеслись очень по дружески, хотя я лично не понимаю какая там биологическая разница между евреями и армянами.
Вы же всех иногда совершенно обрусевших грузин мерите одной меркой.
Конечно, нет такой причины, почему бы человека, который нес антироссийский плакат на демонстрации в поддержку Грузии и кричал про Россию нехорошие вещи нельзя было бы депортировать.
Однако нормальное государство может на время войны локализовать всех граждан враждебного ему государство, но после войны выселять можно только тех, кто сам на это будет напрашиваться.
В России есть люди, что маму родную за деньги продадут. Известны факты передачи оружия с российских заводов чеченским боевикам и кто продавал, знал, на что оно пойдет.
Но тоже самое происходит и в Израиле - наличие таких выродков не чья-то национальная проблема.

сколько можно посылать вас учить матчасть, а Вы все никак не доберетесь до резолюции Генассамблеи ООН "Об определении агрессии" агрессией является в том числе нападением на вооруженные силы государства, для предупреждения дальнейших измышлизмов скажу, что нападение было 08.08.08 на подразделения 135 Мотострелкового полка СКВО

кстати да, господин Саакашвили имел адвокатскую практику в Нью-Йорке и получает зарплату из госдепа США

А Вы уверены, что нападали именно грузины а не украинские наемники, или лица хз какой государственной принадлежности? Или для вас достаточным фактом ялвяется то, что стреляли со стороны подконтрольной Грузии? Тоесть точно также как для Гитлера и Германии было достаточным того факта что на Германию напали с территории Польши (якобы поляки) и Германия исключительно в целях самозащиты вынуждена была начать в 1939г войну против Польши.

Duhovnik, мне кажется, что Вас в пылу спора начинает несколько заносить. Какие, блин, наемники? Что еще за "хз"? Напомню, что со стороны Грузии стреляли градами. Вы хотите меня убедить, что ракеты и пусковые установки были нелегально протащены диверсантами через грузинскую границу только ради организации крупной провокации? Простите - не поверю! Так не бывает. Замечу еще, что сам факт обстрела Цхинвала из систем залпового огня ни у кого сомнений не вызывает - могу привести ссылки на данные международных правозащитных организаций.

Напомню, что "якобы поляки" с территории Польши напали на радиостанцию в приграничном немецком городке. И в радиоэфире зачитали текст. А не перекатили на польскую территорию тяжелую артиллерию и не начали массированный обстрел немецкого города.

Неужели в ту самую Осетию которая является частью Российской Федерации?
Или всетаки в ту самую Осетию которая на тот момент признавалась частью Грузии всеми включая даже Российскую Федерацию?

Если это первый случай (я наверное чтото сильно упустил если это так) то это несомненно военная агрессия против России
Ну а во втором случае сам факт перемещения грузинских войск по грузинской территории ни в коем случае не может являться агрессией против России! Да, то что грузинские войска обстреливали мирное население на грузинской территории это несомненно преступление и виновные должны быть наказаны но это никоим образом не агрессия против России!

Нет ну я конечно понимаю, что скоро Хамас и Ливия увидят русские танки и подвергнутся удару Российской стратегической авиации в качестве ответа за агрессию против России ибо их систематические теракты и обстрелы в Израиле убивают граждан России, которые по совместительству есть граждане Израиля, а это однозначно агрессия против Российской Федерации... Вы именно это хотели сказать?

А кто-то писал об агрессии против России?
Видите ли, признание за Грузией право на государственную целостность, не означает признаниня за ней права на уничтожение мирного населения, которое, кстати, имеет давние связи с Россией. И не только в силу того, что российские власти раздавали там российское гражданство.
В конце концов кто мешал Грузии раздавать там свои паспорта? Или они не так котировались как российские? Ну, это проблемы Грузии.
Потом весь мир признал, пусть даже и путём молчания или отказа от действенных мер, за Америкой право наводить силой порядки там где ей хочется. Бомбёжками жилых кварталов и гражданских объектов добилось же НАТО во главе с США независимости части территории одного суверенного и признанного государства. Оккупировали же, в том числе и при участии Вашего государства, другое признанное всеми государство для (нужное подчеркнуть) поиска ОМП, смещения диктатуры, установления контроля за нефтяными месторождениями, желания показать всем кто тут самый сильный.
Чем Россия хуже Европы или Америки?
На этом фоне военный конфликт в Грузии, так небольшая стычка. Впрочем Саакашвили мог бы и сам это понять. То, что для него большая и серьёзная война, для России мелкий приграничный конфликт.

Ту самую Осетию, для которой Россия является гарантом мира и безопасности! России, конечно, хвастаться особо нечем - она IMHO провалила свою миротворческую миссию. Однако же окончательно "сдать" Южную Осетию было бы для России актом предательства по отношению к осетинам - Вы не находите?

Не забывайте также и о том, что Грузия нарушила абсолютно все трехсторонние договоренности, на которых и базировался мир в регионе, а также уничтожила размещенных там российских миротворцев. Вы считаете это не более чем "перемещением грузинских войск по грузинской территории"?

Это сообщение отредактировал Плепорций - 31-10-2008 - 14:55

Зато мои например знакомые видели в составе грузинской армии украинских добровольцев...:)