Канопус | |
|
Будет филиал мясорубки на почве политических разногласий. На самом деле хотелось бы высказать свою обеспокоенность поведением некоторых полит-форумчан. Касабланка, Лад2028, Эрнесто, Найтбиер и Кондор: старайтесь выражать своё имхо как можно более мягко. Не переходя на национальности и личности. Это сообщение отредактировал Канопус - 13-01-2006 - 14:07 |
Kondor | |||
|
Если есть ко мне обоснованные претензии - прошу предъявить. Если нет - жду извинений. |
Канопус | |||||
|
Ждите. Скоро прийдут по почте... Я уже говорил, что это не оскорбления, а модераторские замечания. Если я их делать не буду форум Политики плавно переедет на мясцо! |
Kondor | |||||||
|
Я уважительно отношусь к модераторам. И если модератор делает мне замечание - я его принимаю, если понимаю, за ЧТО КОНКРЕТНО сделано это замечание. И не стыжусь при этом извиниться. КАНОПУС Если уж ты не отвечаешь на РМ, пишу здесь: За все время моего пребывания на форуме мне только ОДИН раз было сделано предупреждение модератора. Алексом Текиллазом, за высказывание в адрес Андрея. Обоснованное и конкретное. За него я извинился (за высказывание). Ну так будь добр: или обоснуй свое модераторское замечание, или извинись. Кстати, заметь: форум политики не переезжал на мясцо ДО твоего модераторства, не собирается и сейчас, не переедет и ПОСЛЕ. Не пристало это политикам. |
Канопус | |
|
Знаешь Кондор, я до сих пор не могу забыть твой минус в моей репе по поводу "лизоблюдства и пресмыкательства", за ответ в теме про то, кого вы любите на форуме. Так что давай не будем выяснять кто тут первый извиняться должен. Я даже не могу понять за что собственно доджен извиняться? За то что я пытаюсь держать вас в "рамках"? С какой это стати? Мне например модер взрослого ЧВ делал ОФИЦИАЛЬНОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ всего лишь за 2 поста подряд, причём это были не просто посты по 2 строчки, а полноценные посты, просто объединять их в один было бы глупо. И что мне теперь у него извинений требовать? Если модераторы мужского форума так считают, то и флаг им в руки! Я считаю что ВАС, Касабланку, Найтбиера, не говоря уже об Эрнесто и Лэда частенько "заносит", вот и прошу быть как можно более мягкими в своих высказываниях. Неужели для вас это так оскорбительно??? |
Воланд | |
|
Создал специальную тему для взаимных разборок. Просьба не пачкать остальные темы.
|
Kondor | |||
|
Ах, так вот оно в чем дело!.... Хорошая память, поздравляю! Но, насколько я помню, за тот минус ты вроде в долгу не остался. Если все объясняется злопамятством и неприязнью - то все понятно, вопросов больше не имею. Просто я уверен, что если модератор считает, что пользователь в чем-то не прав, то он должен обосновать свое мнение. Обосновать фактами. Вот и все. Человек у власти должен соблюдать хотя-бы видимость объективности и беспристрастности. Но если в порядке вещей признаваться, что вся причина в обиде за минус полугодовой давности, чтож, с этим уже ничего не поделаешь... Удачи. |
Канопус | |||
|
Идея, Воланд, хорошая, но для разборок у нас есть специальный форум. Его админ лично модерит. Впредь предлагаю "разбирающихся" больно бить по рукам, чтоб не флудили! Сам грешон, так что бы не создавать пре(И)цидентов тему закрою и перенесу в архЫв. Мы с Кондором наверное никогда не договоримся, так что хламить форум нашими разглогольствованиями не стоит. Мы оба по-своему правы и неправы. Если нам захоцца погомонить, перелезем в ПМ. |
Воланд | |
|
Канопус, это тема открыта не для беспредела. Для того чтобы измазать в грязи есть "Мясо". А вот выносить не которые проблемы на общую ругонь... За чем? А попутно засорять другие топики...
|
Lad2028 | |||
|
Мдаааа!!!! Ну ладно мне предупреждение, но этим двум почему чисто по дружески(или по свойски?) даже пальчиком не погрозили?
|
Tonic | |||||
|
За что мне нужно погрозить пальчиком , за какие конкретно высказывания в теме ??? Жду примеров ! За то, что, может, я критикую полное отсутствие логики кое у кого и призываю адекватно вести спор, а не использовать "гы-гы" в качестве главного аргумента против моей позиции........ |
Lad2028 | |
|
Tonic, читай внимательней заголовок темы. Ваш гей-оффтоп на эту тему не распространяется, к политфоруму ты отношения не имешь никакого, так что... А если уж влез, то послушай про себя: стукач и проститутка для меня лично находятся на одном уровне. Вы с ~Vistом чудненько проявили себя в первом качестве, так что общатся с вами мне как то не очень. Хотя может в у вас это и общепринятая практика? Иди дальше в оффтоп жалься, что во внутреполитических разборках гомофобы зарвались! help,help!!! Или "старайся и дальше не реагировать на гомофобию":bye (с) Канопус |
Lad2028 | |
|
Канопус Как модератор политики, ответь на несколько простых вопросов. 1) Приведи весомые основания для вынесения первого ОП? 2) С чем связано такое снисходительное(покровительственное?) отношение к двум личностям с гей форума? 3) Где основания для вынесения второго ОП, на мой взгляд еще более нелепого чем первое, особенно в такой его формулировке? 4) С каких пор вопросы кому и как модерировать политику вдруг начали обсуждаться в гей-оффтопе? |
Канопус | |||||||||||
|
Не проблема:
Этого было достаточно чтобы вынести Вас на бан ещё первый раз. Надеюсь не надо объяснять, что гомофобия, причём в таких рамках у нас не приветствуется.
А такое имело место быть? Прошу конкретики.
Основание: первое ОП говорит о том, что Вам с вашими взглядами на проблему лучше перейти было в другую тему, дабы не выставлять себя не в лучшем свете.
С тех же самых пор, как Lad2028 начал интересоваться тем, ЧТО обсуждают в гей-оффтопе. |
Lad2028 | |||||||
|
То в качестве "решающего" аргумента будет приведен пост аж от 5 января я и не сомневался. Этож ерунда что он неделю висел и никому до него не было, дела? К тому же первое ОП я не оспаривал, потому что пусть и частично, но понимаю что получил его за дело.
А что только мои посты под микроскопом изучались? Обозвать человека тупым это норма среди хм, геев? Насколько помню, я себе такого не позволял, даже в отношении людей с которыми мне здесь неприятно и противно общатся.
Где логика? Если я правильно понял, то второе предуперждение я получил за то, что снова написал в этой теме? Однако... Я еще раз там отмечусь, это бан? А кому и в каком свете себя выставлять, это уж не Вам решать.
Опять . Значит было все таки? Как же тогда Vo-one с Воландом обходятся без вмешательства извне и без чьих то указаний? |
Канопус | |||||||||||||
|
Понимаешь в чём дело, если я стану на все посты такого содержания реагировать вынесением на бан, то тут все общающиеся в "Скинхеды" сидели бы в оффлайне дней по 20 ежемесячно. Просто стараюсь быть терпимым, всё-таки хочется живой беседы, а не тупого обмена мнениями.
Вы его не оспаривали, но и не учли! Вас попросили быть "мягче" и не рассказывать о ваших планах на май.
Вы сделали хуже. Вы дали понять этим людям, что им не стоит жить на этом свете.
Нет. За то ЧТО вы там написали. Тема про нужность разрешения однополых браков в России. Вы по этой теме уже ясно и неоднократно высказались. Что вы ещё собрались там писать? Про ваши планы на весну мы уже слышали...
Что было? То что Нян сказал мне всё-таки заняться этим хламом? Ну было! Я ж видимо один тут модерирую - других видимо нет...
Как видим они обходятся вообще без каких-либо действий. Они видимо и не смотрели темы. А мне просто ребята потыкали. Вот я и намодерил. Как видим без разбирательств не обходится. |
nightbear | |
|
На мой взгляд происходит необоснованное лоббирование гей-темы на политическом форуме. Какое отношение к политике имеют темы "Однополые браки и их регистрация." и "гомосексуальные родители..." ??? Этим темам место на гей-форуме или на "Взрослом разговоре". Следующее - ни в одном из своих постов я не оскорбил другие национальности. Мои высказывания на ту тему, что у каждая нация должна жить в своей стране не являются оскорбительными. Предлагаю вынести на голосование Гильдии вопрос о соответствии Канопуса должности модератора. |
Lad2028 | |||||||
|
Опять же повторюсь что сам могу решить где мне писать. Или может мне нельзя употреблять слова май, весна, парад?
Вообще то я никаким телепатическими талантами не обладаю, поэтому кто и где меня просил быть мягче, терпимей и не говорить про май я не припоминаю. Потертые посты были, отредактированные тоже были,предуперждение за гомофобные высказывания было, а вот просьб никаких не было. Так что опять возникает вопрос о справедливости вынесенного второго предупеждения. Да и выбрка постов для удаления не совсем понятна, тот где "Ждем Канопуса..." удален, а тот самый от 5.01. до сих пор висит. Для бана-маяка чтоль оставлен?
Да всякое там было, и не только это...
|
Воланд | |||
|
Приведенные темы, как и тема секс-парада в Москве, касаются больше не гей-форума, а именно политики. Ибо мы обсуждаем не взаимоотношение геев и их внутренний мир, а обсуждаем общественную реакцию, и кроме этого, решение по этим вопросам принимает политвласть. По поводу Канопуса, он нормально модерирует. А всем на 100 % мил не будешь. |
nightbear | |||
|
Это не политика, скорее мораль. Мое мнение что гей-темам на "Политическом форуме" не место. Если бы темы назывались что-нибудь типа "влияние секс-меньшинств на политическую жизнь страны", то можно было бы согласится, а "Однополые браки и их регистрация." и "гомосексуальные родители..." к политике притянуты за... уши |
Воланд | |
|
nightbear, где проходит грань морали и политики? Особенно когда моральность регулируется политическими решениями. Где мы должны рассматривать грядущую реформу образования? Скорее всего, здесь - на "Политике". Должны ли мы выкидывать в "Религию" вопрос о введение аккредитации и госдипломов для религиозных учебных заведений? Думаю, что не должны, это касается больше политики, чем религии. Ибо создаются условия для усиления влияния светской власти на религиозные организации. Тоже касается и перечисленных Вами гей-тем. Еще раз напомню, что политика по-гречески это государственные или общественные дела. В критикуемых Вами темах, мы основное внимание уделяем правовому и моральному аспекту. Мы рассматриваем возможность расширения или ограничение прав и свобод группы граждан. Поэтому не просто можем, а и должны поднимать такие темы на политике. Так же как и реформу здравоохранения будем обсуждать здесь, а не в "Медицине". Мы не должны искусственно сужать тематику политического форума. |
Lad2028 | |
|
~Vist Читай заголовок темы. Хочется выступить, делай это на ваших профильных досках. Хочешь большего- есть ПМ.
|
Lad2028 | |
|
А теперь хотелось бы от Канопуса услышать, за какие заслуги я получил второе официальное предупреждение? Не увиливания про мифические просьбы, а конкретные вынесенные указания, которым я не внял. |
Канопус | |||||||||||||
|
Лично я не против таких тем, если только не будет перехода на личности и призывов "мочить в сортире".
А что были претензии со стороны модераторов?
Вопросами "соответствии должности" занимается лично ПП. Можете написать ему. Пусть приходит - почитает - посмотрит, как я всеми силами стараюсь не допустить баньки для некоторых одногильдийцев, которых Я тоже получается выгораживаю...
Это называется оставить на всякий случай. Я в принципе и не сомневался что так всё и закончится...
Ну а вы говорите, не стесняйтесь...
Lad2028, напоминаю, что если модератор выносит вам предупреждение, то НАДО ЛИБО ПЕРЕСМОТРЕТЬ ЖИЗНЕННЫЕ ПРИОРИТЕТЫ ПО ДАННОМУ ВОПРОСУ, ЛИБО СВАЛИТЬ СО СВОИМИ ВЗГЛЯДАМИ В ТУМАН!!! Теперь понятно? Мне уже надоело вам объяснять, что ваши взгляды не то что нарушают правила форума, но и нарушают статьи Конституции РФ и УК РФ, которые вы надеюсь чтите как сознательный гражданин нашего государства! И только благодаря моему ангельскому терпению, вы не сидите в оффлайне. Хотя вы отлично осведомлены о правилах нашего форума, в отличии от господина Sex35, который сидит теперь на бане. Например, такие господа как Anenerbe и Квадрат вняли предупреждениям и банам за свои нацистские взгляды и всеми силами стараются все эмоции по этому поводу держать при себе. Если вам не нравятся ЭТИ ПРАВИЛА, то можете просить ПП о немедленном удалении, ввиду того, что ваши взгляды не соответствуют формату форума SEXNAROD.RU |
Lad2028 | |||||||
|
Я тоже особых иллюзий по поводу того чем это кончится не испытываю, но и стирать его не собираюсь. Не люблю чужую работу делать.
Да? Это и есть обоснование второго предуперждения? Значит я вовремя "в туман не свалил"? Разве модер теперь решает кому и где писать и если он считает что какой то пользователь, на его взгляд, не должен писать в теме, то он вправе выносить предупреждение? Если бы это предпреждение вынес модер в нейтральности и личной незаинтересованости в обсуждаемом вопросе которого,я был бы уверен на 100%, то жизненые приоритеты конечно не пересмотрел бы, но сменил бы тон высказываний, либо просто начал бы игнорировать тему.
Ага, второе предупреждения просто так полчил. Бан не за горами? А gayatri то был посдержанней и аргументировал свои действия лучше... ~Vist Чет не нашел упоминания твоего имени здесь. и тд и тп. |
Рекомендуем почитать также топики: предположим ограбили банк в России Доллар США США могут разрушить Мекку и др исламские святыни Гражданская война в России Голландия прикрывает "наркотуризм" |