Война против буржуазного класса!

Вы имеете в виду в России? Или по всему миру?

По мне так буржуазный класс уже очень окреп и бороться против него, что ссать против ветра

Где окреп,у нас? Наших только чуть шугануть и всё сдуется.

В космосе, тоже

Те кто потенциально может шугнуть Сами мечтают стать буржуями Завидующих много, а идейных мало...

Откуда в космосе буржуи?
Я так понял вы эмигрировать собрались, место подыскиваете где такая борьба есть или где нет?

У нас может и так. А вот скажем в США очень всё сильно развито. Например, Национальная стрелковая ассоциация. Если кто там пикнет о введении ограничения на свободную продажу оружия, то эти ребята быстро кому-то минус в репу поставят, а того гляди и забанят по IP

На МКС, где ж ещё...

Ну, это не только в России. Подобная борьба с пиратством ведётся везде. И суммы бывают - куда большие...

Это прямо речь лоббиста-пирата в Думе.
Все гораздо серьезнее, чем вы пытаетесь представить, я сам увы иногда пользуюсь музыкой из сети, но не более чем позновательных целях или закачиваю, для ознакомления на файлообменник, если что нужно, то естественно куплю CD или родной или лицензию, кино пиратское смотрю только то, которое невозможно найти на лицензии, число таких как я растет с каждым годом...
Но дело даже не в этом.
Как быть музыкантам которые записали альбом, но на CD его никто не покупает, а все скачали через интернет или купили болванки с копией альбома на развале? На что им делать следующий диск? Да и зачем... В итоге все ушли в концертную деятельность...и этим стали менее доступны для публики.
Я понимаю, что часть населения не может себе позволить покупать дорогие софты,фильмы, музыку, но тогда их просто не будет...В цену лицензионного фильма кстати, загладываются убытки от пиратов.
Вообще то пираты, это теже воротили медиа бизнеса, только играющие на другом поле...

Типичные доводы лоббиста-антипирата. Дело в том, что теперь скачивание в ознакомительных целях благодаря медийным лобби тоже может быть представлено как пиратство, дескать брешете вы и ничего удалять после прослушивания не собирались. А РИАА уже всерьёз называет пиратством копирование музыки со своего законно приобретённого диска к себе на плеер. Это ли не маразм? А судам плевать. Тем более что убытки от пиратства действительно раскидывают на лицензионные копии и в общем-то не сильно теряют. Просто вместо того, чтобы двигать прогресс и совершенствовать свой продукт, то есть выпускать более качественную музыку, снимать отличные фильмы, современные дельцы предпочитают выколачивать бабки из имеющегося в наличии шлака. Почему в законно приобретаемые в интернет-магазинах мп3 композиции встраивают защиту от копирования? Кому надо будет, тот пойдёт и достанет то же самое бесплатно вместо того, чтобы платить и унижаться. Я уж не говорю про бандитские методы РИАА вроде взлома компов и рассылки писем с завлекаловкой на сайты с дармовой музыкой. И угрозы что от них, что от наших левообладателей вполне реальны, а доводы у них-"не нравится-не ешьте". Им плевать на потребителя, им глубоко класть на законы рынка-они монополисты в законе и загибают законопослушных граждан в ту позу, в которую им надо сегодня.

З.Ы. Дело в том, что самим музыкантам/актёрам/исполнителям перепадает не так уж много выручки, даже звёзды-миллионеры имеют весьма скромную её часть. Фильмы окупаются ещё в кинотеатрах, причём хорошие окупаются многократно. А хорошие альбомы быстро становятся золотыми и платиновыми, а пиратка там не учитывается. Основной барыш имеют лейблы, в которых царит атмосфера мотовства и разбрасывания денег. Что, студии стали беднее от того, что у многодетной матери на компе завалялась сотня выкачанных из сети песенок? Да им это как слону дробина, даже меньше. А её раздели до трусов-более 9000 долларов штрафа за каждую песню. Что, всё артистам что ли пошло?

Это сообщение отредактировал Rambus - 05-01-2008 - 03:37

Посмотрите на примере той же Европы. Вспомните как в германии, молодежь оккупировала встречу магнатов. Перегадив им путь до их дорогих авто, им пришлось добираться домой на метро^) Сколько же неформалов было одеты в балахоны с портретом Стали и Ленина, и это в Европе. Оплотом капитализма. Помнят они наших личностей^)

А кто делал Великую Aранцузскую революцию. Когда отрубали головы буржуям. Это были не крестьяне и не ремесленники. Как правило, интеллигентные революционеры, военные, республиканцы, и все противники Монархии. В том числе и естественно мелкий и средний буржуазный класс. А много ли таких в России? Много. Думаю, что нашим бизнесменам не сильно удобны законы, по которым они ведут свои дела.

Ну меня лоббистом, назвать сложно Я простой потребитель, который заинтересован в качественном продукте, пираты мне такой продукт дать не могут, совт глючит, кино в пикселях, музыка без верхних и низких частот...

Качественные фильмы, музыка, книги делаются не от желания дельцов, а от потребностей основной массы населения и талантов людей творческих. Хорошие фильмы, музыку и книги никто не покупает...

Насчет купленных законно МР3 не знаю...у меня есть их некоторое количество, все скачиваю на телефон для прослушки без проблем...
А что IPOT теперь вне закона получается?

По поводу методов согласен с вами.

А против кого тогда борьбу они будут вести? Кстати насколько я понял вы бизнесмен...от мультимедийной продукции.
Вы этим занимаетесь из любви к своему делу и безвозмездно или с прибылью?

Дело в том, что и лицензия тоже сильно теряет в качестве в отсутствие вменяемой пиратки. Без естественных врагов вид деградирует, взяв в прокате пятого Поттера и поняв, что картинка пожата аки экранка, да ещё и невыключаемые титры, нагло перевирающие смысл сказанного в неё врезали (при том,что звук только русский и украинский, т.е. нахрена там субтитры-непонятно), я понял, что лицензионщики дружно идут отныне на 3 буквы. С софтом по-разному, если бы не защита на лицензионных дисках, было бы не так плохо.

Насчёт хорошей продукции тоже неправда-этот шлак смотрят только потому что его хорошо раскручивают, причём деньги на его производство выделяют немалые, значит это по-прежнему выгодно. Потребитель не может выбрать, какое кино снимать студии, он может решить, идти на то, что сняли по решению босса студии или нет, а если идти, то на какое из имеющихся. В других отраслях если к потребителю не будут прислушиваться, бизнес лопнет.

Про купленные мп3-сейчас потихоньку от защиты отказываются, но одновременно с этим задирают цены, а идиоты из мелкософта планировали начать продажу плеера, который после трёх проигрываний композиции, переданной с другого плеера, стирал её. Но потребители пока что не обыдлились окончательно и продажи "убийцы айпода" провалились. Кстати, насчёт яблочного плеера: у него на защитной плёнке даже написано "пожалуйста не воруйте музыку". то есть презумпцию невиновности бизнесу чтить как-то лень, особливо если учесть, что крупнейший буржуйский магазин музыки принадлежит эплу..

Против олигархов крышуемых Кремлем.