Chelydra | |||||
|
Повод для аргессии? Вы уверены, что правильно слова подбираете? |
Безумный Иван | |||
|
Скажи, Иран, как суверенное государство, имеет право закрыть свои территориальные воды для плавания иностранных кораблей? А так же имеет ли право закрыть свою территорию для проезда нежелательного ей транспорта? |
ps2000 | |||
|
Свою территорию и территориальные воды - может, а пролив - не имеет такого права |
dedO'K | |||||
|
Договор. Как написано в договоре с конкретной страной, так и будет. В случае военной угрозы проливы преспокойно блокируются. И не только проливы, но и открытые нейтральные воды. |
Mark1989 | |||
|
Точнее пятого)) Шестой флот оперирует в средиземном море, а пятый в водах Персидского залива, Индийском Океане) |
Mark1989 | |||
|
Вне всякого сомнения) Особенно в случае победы на выборах отмореженного республиканца Мита Ромни! |
Mark1989 | |||
|
Ормурский пролив это не только территориальные воды Ирана но и Омана! А вообще говорят это международные воды)) |
Sorques | |
|
Mark1989 Больше двух постов подряд, это мультипостинг, что является нарушением правил. Отвечать нескольким пользователям можно в одном двух постах, просто копируя их ники и вставляя цитаты в тэги. Отвечать на этот пост не нужно. |
Безумный Иван | |||
|
Северная часть фарватера это терводы Ирана, южная часть - терводы ОАЭ. Но ps2000 прав. Согласно Конвенции 1982 года СТАТЬЯ 38 Право транзитного прохода 1. В проливах, указанных в статье 37, все суда и летательные аппараты пользуются правом транзитного прохода, которому не должно чиниться препятствий, за исключением того, что, если пролив образуется островом государства, граничащего с проливом, и его континентальной частью, транзитный проход не применяется, если в сторону моря от острова имеется столь же удобный с точки зрения навигационных и гидрографических условий путь в открытом море или в исключительной экономической зоне. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 30-08-2012 - 22:53 |
Sinnerbi | |||||
|
Сценарий учений ВМФ США “Вызова тысячелетия 2002" начинался с того, что Соединенные Штаты, имевшие кодовое название “синие”, выдвигали Ирану в 2007 году ультиматум сроком в один день, чтобы он капитулировал. По сценарию учений Иран в ответ на американскую агрессию начал массированное ракетное нападение, ставшее для США настоящим потрясением, потому что его результатом явилось уничтожение 16 военно-морских кораблей США – авианосца, десяти крейсеров и пяти десантных кораблей. Согласно оценкам, если бы такое произошло в реальной ситуации на театре военных действий, то уже в первый день после начала нападения погибли бы более 20000 американских военнослужащих. Для сравнеия потери в Перл Харборе 7.12.41: флот - 2008 человек убиты и 710 ранены; армия - 218 убиты и 364 ранены; морская пехота - 109 убиты и 69 ранены; гражданское население - 68 убиты и 35 ранены |
Безумный Иван | |||
|
Но в конце-то концов по сценарию нашелся капитан Америка который один сделал подкоп в Иран под землей и взорвал все военные объекты. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 31-08-2012 - 11:34 |
Sinnerbi | |||||
|
В конце концов , исходя из результатов этих учений, в Персидском заливе 10 лет после этих учений всё еще тихо. Но за это время иранцы сподобились по спертым китайцами в Пржежевальске при развале СССР рабочим чертежам торпеды Шквал склепать нечто подобное. При общей ширине Ормузского пролива в 54 км, судоходных каналов в 2.5км и скорости торпеды 100м/с при дальности 11км, вторгаться туда лучше всего на резиновых лодках вдоль берега Омана. И лучше на веслах. |
Mark1989 | |||
|
Ну не знаю, если ракеты Ирана преодолеют конечно ПВО Ордена и ПРО Иджис! А потом после этого удара на Иран упадет парочка ядерных баллистических ракет Трайдент с американской подводной лодки за 8000 км от Ирана. И будет иранский вариант Хиросимы и Нагасаки! |
Sinnerbi | |||
|
Если Иран понатыкает контейнеров на дне пролива с дистанционным управлением или даже просто понаставит на подлодки , которые будут лежать в режиме тишины несколько десятков аналогов торпеды Шквал, то расчеты ПРО примут участие в этой битве только в борьбе за живучесть, когда тандемные боевые части этих торпед разнесут сначала фугасом кофердамы, а кумулятивная струя прожгет несколько метров внутренних помещений и доберется до погребов авиационного боезапаса, цистерн с керосином или не приведи Господи реакторного отсека. Пуск баллистических ракет по Ирану с ядерным зарядом засечет российская ПРО. Придется или заранее информировать РФ и тогда кранты внезапности, или ждать реакции российской ПВО, когда ракета полетит в их сторону. Азербайджан и Турция тоже будут в восторге, когда недалеко от их границ начнут расти ядерные грибы. Пуск ракет то возможен только с Индийского океана, т.к. в любом другом случае им придется лететь через воздушное пространство государств, которые могут не разобрать куда они летят и сбить их, а заодно автоматом ответить тем же по району пуска. |
Mark1989 | |||
|
Да в тесных ваннах персидского залива флот США уязвим) Но не в открытом море) Сбить моноблочную, гиперзвуковую баллистическую ракету дальнего радиуса действия "Трайдент!" сможет далеко не каждая страна. А точнее только та страна которая имеет супер современную ПРО (Российские комплексы С-400 могут сбить головки ракеты только на высоте не более 30 км) Но Трайдент будет лететь намного выше, так как Россия не является целью ракеты. Запустить ракету можно и с южной части Атлантического океана. Что касается Турции и Азербайджана, США на их мнение чихать, ведь Америка далеко, тем более Турция союзник США. Мы прекрасно помним Что янки устроили в Афганистане а потом в Ираке, после 11 сентября (хотя говорят это сделало ЦРУ, что-бы был повод для дальнейших войн) а ведь тогда погибло около 3000 человек. Представляете что они устроют после 20000 трупов. Тем более Иран нанесет первый, упреждающий удар. Янки тут же раструбят на весь мир что злобный Иран вероломно напал на низ) |
Sorques | |
|
Инфа к размышлению... Аналитик УК "Альфа-Капитал" Дмитрий Чернядьев отмечает, что цены на нефть марки Brent держатся в районе 115 долл./барр. "Несмотря на это, веских причин для ралли по-прежнему нет. В ближайшие месяцы цена, по нашим оценкам, должна опуститься к уровню в 100 долл. при условии отсутствия новых конфликтов на Ближнем Востоке", - считает эксперт. Quote.rbc.ru |
ps2000 | |||
|
Почему УК "Альфа-Капитал" и Дмитрий Чернядьев серьезные авторитеты? |
Sorques | |||
|
Дело не в них, подобное сказать может любой, кто представляет себе причины движения цен на нефть. |
ps2000 | |||
|
Смысл в словах "при условии отсутствия новых конфликтов на Ближнем Востоке". Я правильно Вас понял? |
Sorques | |||
|
Именно так... |
Duhovnik | |
|
(Sorques @ 11.09.2012 - время: 17:22) (ps2000 @ 11.09.2012 - время: 16:02) Смысл в словах "при условии отсутствия новых конфликтов на Ближнем Востоке". Я правильно Вас понял? Именно так... Ну что в ближайшее время ждем полномаштабную операцию НАТО против Сирии?! |
de loin | |
|
(Duhovnik @ 27.08.2013 - время: 20:22)Ну что в ближайшее время ждем полномаштабную операцию НАТО против Сирии?! Ну да, ЧВК всю грязную работу сделали в прямом и переносном смысле, всё подготовили, чтобы официальные войска могли торжественно начать агрессию. |
Sorques | |
|
(Duhovnik @ 27.08.2013 - время: 20:22)Ну что в ближайшее время ждем полномаштабную операцию НАТО против Сирии?! Вряд ли это будет операция НАТО...но подкладывать дрова туда будут обязательно, цены на нефть в 80 долл не очень нужны... |
ps2000 | |
|
(Sorques @ 27.08.2013 - время: 20:40)цены на нефть в 80 долл не очень нужны... кому не очень нужны? |
Falcok | |
|
(Sorques @ 27.08.2013 - время: 20:40) (Duhovnik @ 27.08.2013 - время: 20:22) Ну что в ближайшее время ждем полномаштабную операцию НАТО против Сирии?! Вряд ли это будет операция НАТО...но подкладывать дрова туда будут обязательно, цены на нефть в 80 долл не очень нужны... России? |
Рекомендуем почитать также топики: Крым Марш-бросок в соответствии с инструкциями ... Прямой эфир Госдума приняла в первом чтении поправки Газированные напитки вызывают рак |