Безумный Иван | |||
|
Ты же сам выделил жирным шрифтом, что действия Ирака осуждены ООН, а теперь запрещаешь обсуждать здесь это. |
Fater | |||||
|
"Создайте тему про ООН" Насколько я помню, Ирак устал оправдываться перед различными инспекторами которые в чужой стране чувствовали себя как дома. Сколько было разных инспекций, причём ни одна ничего не нашла. Только правительство Ирака уставало от этой клоунады и пробовало запретить что либо инспекторам - сразу поднимался крик и вой - "вы что-то прячете!". И снова ничего не находили. Про ООН я написал в виде ответа ВАМ, и в контексте темы про Ирак. Или, если мы с Вами придерживаемся разных взглядов, то ВАМ как модератору разрешён "разброс снаряда", а я должен держаться строго в колее??? |
Bruno1969 | |||||||||||||
|
Да что вы? Это по каким признакам вы определили? По тому, что он еще ни на кого не напал?
Вы действительно обожаете приводить какие-то несерьезные сплетни, выставляя их аргументами. Ирак применял ОМП не только против своих курдов (что само по себе паскудство), но и против Ирана! Сплетни про лобызание оставим за скобками, как совсем несерьезные.
Вообще-то, Ирак нарушил резолюцию Совбеза ООН, которая и развязала американцам руки.
Вас нет. Я так решил, последовав вашему примеру в аргументации. Поэтому ваше присутствие невозможно воспринимать всерьез.
Естественно. Ведь есть только ваше мнение и неправильное. Migel 777
Список из полусотни государств, которые официально выразили поддержку США и международным силам в Ираке или приняли непосредственное участие в Иракской войне и последующей оккупации. Великобритания, Австралия, Япония, Ю.Корея, Украина, Эстония, Латвия, Литва, Италия и т.д. - тьма государств... |
Sorques | |||||
|
Подробно про дееспособность ООН, как организации, не нужно... а не про санкции в отношении Ирака... Fater
Я не знаю ваших взглядов и мне они не интересны! Давно замечаю, что вас какое то чрезмерно эмоциональное восприятие постов модераторов. Все давайте вернемся в тему. Отвечать на мои слова не нужно. |
Fater | |||||||||||||||
|
1) Слово "фактически" Вам знакомо? 2) Что и Где Ирак применял - это его личное дело, к тому-же - давнее. 3) "Лобызание" - это игра слов. Если Вы и вправду искали документальное подтверждение поцелуя госсекретаря США и Саддама Хуссейна - то скорее всего Вы разочаруетесь - они видимо физически не целовались. 4) Ирак нарушил что-то там ООН и у американцев развязались ручки. Америка у нас теперь ударная сила ООН? 5) Меня нет - могли бы и не отвечать - зачем время тратить на несущее???? 6) Моё мнение - на то оно и моё, чтобы быть правильным для меня и быть неправильным для Вас. Пы.Сы. Можете не отвечать, а то Ваши ответы на полстраницы растянутся, а я так не люблю чтитать... |
Bruno1969 | |||||||||||||||
|
Я подозреваю, что оно как раз вам-то и незнакомо, поэтому вы не понимаете его смысла и применяете ни к селу...
Ну, дык тогда и то, что США с другими державами его нагнули - их личное дело. И, в общем, уже вполне давнее.
Да вы хоть наизнанку вывернитесь, играючи, это не отменит того факта, что вы пытаетесь шить к делу какие-то досужие сплетни.
А вы не знали? США - один из пяти постоянных членов Совбеза, одного из ключевых органов ООН, а еще и Великобритания, полностью поддержавшая позицию США. Обе державы играют ведущую роль в разрешении большинства международных конфликтов. Нравится вам это или нет.
Ну, вы же тратите время на обсуждение "несерьезных" причин международного вторжения в Ирак!
Ваше мнение может быть правильным и для меня, если оно подкреплено убедительными аргументами. Пока же вы способны только огульно обвинять десятки государств, разделяющих мнение США по Ираку, в неимении своего или трусости. Впрочем, это вполне вписывается в вашу стандартную "аргументацию".
Я это давно заметил. Если бы вы любили читать, вы бы обладали хоть какими-то знаниями по темам, которые беретесь обсуждать. |
Sinnerbi | |||
|
Эээээ...Где то уже такое было. Году так в 1919. Раньше мы называли это интервенцией. Да и список государств участников очень похож - те же США, Великобритания. Япония еще была. Получается зря мы их "по долинам и по взгорьям"? Может все таки не стоит соваться в чужие разборки со своими бомбами? Только вот ни те ни нынешние разборки для них не чужие потому, что они как истинные бизнесмены считают даже один доллар в чужом кармане личным оскорблением. Никаких других целей кроме чисто экономической выгоды не было никогда. Неважно кто владеет мировой бензоколонкой, важно кто ее охраняет. Пусть там добывают нефть все, но помнят, кто крышует их добро. С крышей надо расчитываться вовремя и так как она сочтет нужным. |
Sorques | |
|
Sinnerbi Вы за справедливость? Достойное желание...но во взаимоотношении между государствами ее нет. Правительство идеалистов, это предатели национальных интересов, при любых режимах, если только таковыми казаться не выгодно... Если завтра Россия захватит королевство Антарктида (с минимальными потерями) ибо там много пингвинов, владение которыми увеличат уровень жизни граждан... то это будет весьма прагматично и я как гражданин буду приветствовать такое решение. |
Плепорций | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Спасибо Вам хотя бы за то, что Вы не хватаетесь за те версии что лежат на поверхности...
|
Sinnerbi | |||
|
Ну тогда чего копья ломать почему начались бури и шорохи в пустыне? Зачем эти лицемерные поводы - поиск ОМП, борьба за демократию? Я ж про это и писал - мировую бензоколонку должен охранять мировой полицейский. Все кто с этим не согласен враги демократии. Так и надо говорить, что мир однополярен, как ему дальше жить решат умные люди, владеющие Федеральным Резервным Фондом и доведут свои решения до остальных через очередного президента США. Зачем все эти оправдания агрессии США? Так надо было и точка! Всем молчать и бояться! |
Безумный Иван | |||
|
А какое угрозу национальной безопасности США составляла Гренада в 83-м? Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 24-02-2011 - 15:30 |
Плепорций | |||
|
К власти пришли леваки, снюхались с СССР и Кубой, после чего кубинские рабочие начали строительство аэродрома, пригодного для обслуживания бомбардировщиков. Весьма вероятно, что для этого и предназначенного. Зачем США в подбрюшье еще один потенциальный плацдарм для советской атаки? |
Безумный Иван | |||||
|
Считаете ли Вы всвязи с этим, что желание некоторых стран обзавестись ядерным оружием вполне обосновано. Что бы кто-нибудь не посчитал строительство аэродрома или чего-то другого угрозой национальной безопасности США. Оказывается снюхаться с СССР или Кубой уже является преступлением, за которое можно поплатиться вторжением. P.S. Не подскажете, чем отличается аэродром для бомбардировщиков от аэродрома для пассажирских самолетов? P.P.S. И вот пост, на который я хотел бы получить от Вас ответ. http://www.sxn.io/index.php?showtopic...post&p=13643967 Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 24-02-2011 - 16:00 |
Sorques | |||||||||
|
Я не знаю...
Формальный повод...но вдруг оно там действительно могло быть?...лучше гранату кинуть на всякий случай...
Был двухполярен, но сейчас на просто один из полюсов скорее пустует... через несколько лет его займут арабы...
Где, в мире или на форуме? Если в мире, то так принято, ибо большинству населению хочется верить в справедливость... |
Sorques | |||
|
Иногда крупные державы, устраивают показательные экзекуции. |
Безумный Иван | |||
|
А что сделать, если страна маленькая, а терпеть показательные экзекуции не хочется. |
Bruno1969 | |||||
|
Елы-палы, только на моей памяти Гренаду мусолили уже раз 10, а все равно, оказывается, люди не знают о ней ничего! Во-первых, вам следовало бы знать предысторию. В 1979 году в ходе ВОЕННОГО ПЕРЕВОРОТА к власти в Гренаде пришло левое движение New Jewel Movement, которое объявило об ориентации страны на соцлагерь. "Действие конституции сразу после событий марта 1979 временно приостановлено, ее заменили “народные законы”. Закон номер 46, вступивший в силу в октябре 1980, предусматривал за “насилие по политическим мотивам” смертную казнь, а рассматривал дела один-единственный судья; права на внимание судейской коллегии и апелляцию за проходящими по таким делам арестантами не числились. Хватали и явных "гейристов"-членов его партии, и оппонентов "гейризма", но не восторженно относившихся к новым властям. По разным поводам за решеткой в четырехлетний период правления революционеров побывало от 400 до 500 человек. В порядке вещей при этом были такие штуки, как битье руками, ногами и прикладом, вплоть до переломов конечностей, подвешивание в воздухе со связанными за спиной руками, долгое пребывание в тесной камере". Потом товарищи, как водится, перегрызлись, произошел очередной, уже весьма кровавый переворот. "19.10 сторонники отстраненного кабинета, числом до нескольких тысяч, пришли к дому, где чиновников держали под домашним арестом, освободили экс-премьера, толпа двинулась сперва на рыночную площадь, потом оттуда в Форт-Руперт(штаб-квартиру местной армии, ПРА), разоружила присутствовавших там солдат и пыталась разорить оружейную. Военные на трех бтр явились разгонять толпу; кто-то (неизвестно кто) выстрелил, армия открыла огонь, образовалась большая давка и свалка. Далее военные схватили премьера, нескольких министров и известных людей, притащили их в форт и вслед за тем расстреляли. В общей сложности, по американским данным, за неделю правления ревсовета погибло 18 человек". "В 21:00 19 октября Остин по радио зачитал постановление о введении круглосуточного комендантского часа на четверо суток, с расстрелом за его нарушение, аэропорт Пирлс был временно закрыт. Кроме того, местное правительство заперло в медшколе неподалеку от аэропорта 600 американских юношей-медиков, но дало их руководителю твердые гарантии неприкосновенности". А 22 октября губернатор сэр Пол Скуун (представитель британской короны) направил Организации Карибских Стран просьбу о вмешательстве... Кроме того, после вторжения американцы не только восстановили демократическую систему, которая вполне успешно работает и поныне, но и помогли экономике Гренады совершить довольно серьезный прогресс, что подняло уровень жизни населения. |
Sorques | |||
|
Присоединиться к Большой (не обязательно с потерей независимости)...иначе можно только посочувствовать. |
Безумный Иван | |||
|
Организация Восточнокарибских государств обратилась к США с просьбой восстановить стабильность в регионе, а именно – на Гренаде. Это обращение было высказано по просьбе самого же правительства США, чтобы была оправдана операция "Вспышка ярости" против Гренады. В десантной операции участвовало 12 тыс солдат, что составляло 1/6 часть всего населения Гренады, включая грудных детей. Армия Гренады составляла 1 тыс человек. Агрессия США против Гренады подверглась резкому осуждению со стороны многих государств и общественных организаций. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № 38/7 от 2 ноября 1983 г. назвала эту американскую акцию грубым нарушением международного права, потребовав немедленно прекратить интервенцию и вывести войска. Однако около 60% американцев вторжение поддержали. США преодолели "вьетнамский синдром", а госсекретарь США Шульц тогда назвал операцию "Вспышка ярости" поворотным пунктом в истории США: "Мы показали всему миру, что намерены защищать свои интересы любой ценой". Кстати аэродром, о котором говорил Плепорций, в конце концов достроили при помощи США. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 24-02-2011 - 16:58 |
Bruno1969 | |||||
|
Да, американцы оказывали давление на Скууна, который КОЛЕБАЛСЯ с принятием решения. Но вы как-то обошли взглядом упоминание о 600 АМЕРИКАНЦАХ на Гренаде, оказавшихся в заточении посреди всего того хаоса. Вы ведь спрашивали о том, какую угрозу США представляла Гренада. А, получив четкий ответ, традиционно ударились в демагогию. |
Sinnerbi | |||
|
А летом 1968 было письмо-обращение группы партийных и государственных деятелей ЧССР к правительствам СССР и других стран Варшавского Договора с просьбой об оказании интернациональной помощи. И как раз 24 дивизии под рукой оказались, да так удачно, что за один день и въехали. Все эти обращения с просьбой о военном вмешательстве всегда и у всех почему то совпадают с периодом окончания полевых учений по отработке боевой слаженности как раз тех подразделений, которые потом и протягивают "братскую руку помощи". |
Bruno1969 | |||||
|
Угу. Есть тока один "маленький нюанс". На Гренаде был осуществлен тоталитаристский государственный переворот, ввергший страну в хаос и жесточайшее кровопролитие, подвергший опасности жизни многих сотен иностранцев, прежде всего, американцев. В Чехословакии "пражская весна" привела как раз к либерализации общественно-политической жизни, которую задавили советскими танками, восстановив в стране совковый тоталитаризм. |
Плепорций | |||||||||||||||
|
Не считаю.
|
Sinnerbi | |||
|
Высаживать целую дивизию, чтобы пресечь междусобойчик на маленьком острове, где 900 старых винтовок Garand на всех ? А может просто прошло реформирование армии после вьетнамской войны и надо было ее опробовать? Во что то существенное влазить было пока чревато - хрен его знает как покажут себя результаты этих реформ. А тут островок этот подвернулся, где зреют события.Можно пострелять и демократию заодно защитить. Прошло удачно. Можно готовиться к чему нить покрупнее. К буре в пустыне например. |
Плепорций | |||
|
Побойтесь Бога, ну что Вы городите? Против кого опробовать армию - против тыщи винтовок "Гаранд"? С тем же успехом можно было и на крыс на свалке поохотиться... Не смешите мои тапки! |