nightbear | |
|
Всё, что относится к добыче сырья и его переработке - национализировать. Всё остальное - жесткий пересмотр материалов. Да, 2% нуворишей поднимут хай во всех СМИ, зато остальные 98% населения - поддержат. |
Semchik | |
|
ИМХО: Ещё одного такого эксперимента длинной в 74 года народ не выдержит!
|
nightbear | |||
|
Мозги промыты пропагандой? Народ УЖЕ вымирает благодаря нынешнему "капитализму" |
|
То есть тот резкий экономический спад и предположительно перестрелка, которые начнутся после попытки национализации, должны легко компенсироваться одной только мыслью: «Богатые тоже плачут»?
|
Шурик Невский | |
|
коммунисты у власти? да ничего не поменяется! кто раньше откупался от демократов будут откупаться от куммунистов. Барыги и миллионеры своё не упустят ни при каком режиме. вот блин... |
nightbear | |||||
|
Да какой на хрен спад? С чего вы взяли что будет спад? Наоборот - если не будет ничего разворовываться - будет сплошной подъем! И какие перестрелки? По роте ОМОНа на каждого олигарха и никаких перестрелок
Я немного идеализирую эту ситуацию и представляю что к власти пришли честные идейные коммунисты нового поколения. К тому же был режим, при котором барыги лес валили |
Бесвребро | |||||
|
В таком случае, похоже, они уже пришли. |
Бесвребро | |||
|
Насколько я понимаю, ufl как автор темы это и имеет в виду - не ворюги-бармалюги пришли, а вот искренние носители идеи. Посему хочу напомнить, что СССР рухнул, а западный мир не рухнул вовсе не потому, что там чиновники честнее были. Просто традиционное устройство цивилизации оказалось устойчивее, чем экспериментально-коммунистическое. По ряду причин - в том числе и потому, что в условиях социализма лица, не подходящие под заданный стандарт, как справедливо заметил nightbear, в основном "лес валили" в той или иной форме. |
|
Во многих странах добыча ресурсов находится в руках государства и под его контролем. И не только государства, но и ОПЕК. Там что? тоже уже пришли? |
nightbear | |||||||
|
А потому что деткам первых секретарей стало пох на идею и страну и захотелось пожить как на "загнивающем" западе, вот они и развалили всю страну для того чтоб было удобнее поделить между собой.
К сожалению нет... Это какая-то разводка, а не национализация ЗЫ - традиционное устройство цивилизации, судя по времени преобладания этого устройства, - рабовладельческий строй |
|
В СССР не существовал документ под названием "стандарт человека". И лес валили не нестандартные люди, но нарушившие Уголовный Кодекс. Какие статьи УК СССР не подходили под европейский стандарт? хищение социалистической собственности, или может спекуляция? |
nightbear | |||
|
Бесвребро не любит советские времена из-за того что его послали бы лес валить за спекуляцию (разница между оптом и розницей - тоже спекуляция ) |
Бесвребро | |||||
|
Совершенно точно! Ты, nightbear, справедливо привёл пример нормы советского уголовного кодекса, не совпадавшей с европейским стандартом. |
Бесвребро | |||
|
Документ не существовал, а стандарт существовал. И, например, Даниэль, Синявский, Бродский ни фига в него не вписывались. Со всеми вытекающими. |
Бесвребро | |||||
|
И не без этого тоже. В Советском Союзе не получалось жить, как на "загнивающем" западе. Но хотелось. Помнишь, у Жванецкого: "Ах, как хочется немножечко погнить". Только вот ремарочка: пожить как на Западе захотелось не только деткам первых секретарей, а большинству населения. Почему-то. |
|
Либо мы экономически отгораживаемся от мировой экономики, либо вступаем в ВТО и медленно вымираем. И коммунисты здесь непричем. |
Semchik | |||
|
Что-то больно пессимистично! Почти весь мир в ВТО-ан нет, вечно третий путь искать надобно! |
Бесвребро | |||
|
Не мною сказано, но сказано недурно: Утверждаю, что коммунисты являются злейшими врагами не только России, но и всего человечества. Это они продемонстрировали и в России, и в Китае, и в Кампучии. Они продемонстрировали это в десятках других стран. Все без исключения коммунистические режимы были и есть репрессивные. Не предложено ни одной коммунистической модели, которая имела бы устойчивость вне полицейского аппарата подавления. Вот это и будет. Исключение может быть только в одном случае: приходит сила, напоминающая Компартию Франции - то есть, называющая себя коммунистической, но на деле таковой (в нашенском значении этого слова) не являющаяся. |
|
Ну тогда я самого себя понять не могу. Помоги разобраться, почему значительная часть трудящихся в России предпочитают социалистический образ жизни? Госпожа Immortal уже указывала мне причину в моем личном садомазохизме и в ностальгии. Никакими извращениями я не страдаю. |
nightbear | |||||
|
Объясняю на пальцах - ВТО заинтересована в расширении рынка сбыта СВОЕЙ продукции и конкуренты со стороны НАШИХ производителей им не нужны, поэтому наша страна будет использоваться только в виде: 1. рынка сбыта 2. сырьевого и территориального донора 3. источника дешевой рабсилы
Не надо путать идеологию и режим, пользующийся идеологией для управления населением. Таким образом можно и христианскую религию пронести как репрессивную. Научитесь думать не чужими шаблонами, а своей головой - в чем главная идея коммунизма и социализма: 1. управление государством представителями народа (а не властными кланами) - чем не демократия? 2. Бесклассовое общество - равенство перед законом ВСЕХ (и депутата и сантехника ) 3. социальные гарантии народу (бесплатное образование, здравоохранение, гарантия занятости, трудоохранные нормы и тд) 4. справедливое распределение - от каждого по способностям, каждому по труду. Лично меня вполне устраивают эти принципы и при некоторых дополнительных условиях типа полной ответственности власти за свои действия готов поддержать такое гос.устройство не только на выборах В чем идея капитализма (а так же "корпоративизма") - примитивное получение прибыли любыми средствами, то есть банальная жажда наживы. Больше никаких идей нет. Нае*и ближнего своего или он нае*ет тебя.... Лично мне не подходит такая идеология. Относительно режимов - во-первых готовых рецептов нет и потому естесственно что сразу как надо не построишь, да и людям надо созреть чтоб построить справедливое общество. Во-вторых эта идеология (коммунистическая), так же как и христианская, оказалась очень притягательна для масс, так как обещала не много, ни мало как БУДУЩЕЕ людям, которым уже и надеяться в этой жизни было не на что (а таких было минимум 90% населения, так как вся власть и деньги сосредоточенны в узких кланах, которые совсем не хотят делиться ни тем, ни другим) и потому очень удобна для управления людьми. Просто это надо учитывать в работе... Про то что коммунизм - утопия: идеалы для того и существуют чтоб к ним стремиться... иначе надо было сидеть на дереве, жрать бананы и крутить хвосты макакам Закрыться экономически от запада - единственный реальный способ вылезти из задницы |
Fater | |||||
|
БРАВО ! ! ! |
|
БРАВО ! ! ! Кстати запад это не отдельная высокоразвитая страна. Страны запада частенько прибегали к политике протекционизма для защиты своей экономики. |
Semchik | |||
|
Что-же тут странного? Всех любителей капитализма сгноили и выгнали, только любители социализма и остались! nightbear, теория-это одно, практика-это совсем другое! И нафига нам теория, которую практика перечёркивает? А жизнь доказала неработоспособность и утопичночть идеи коммунизма? Чем вам не нравится капитализм в Швеции? Дании? Швейцарии? |
|
(Учебник биологии)
(Муравьи)
|
Бесвребро | |||
|
Меня тоже устраивает. Только ты описал современную Швейцарию, а не СССР и не Камбоджу при Пол Поте. |
Рекомендуем почитать также топики: Выборы в США Пойдете ли на выборы? Государство и наука-кто кому нужен? Израиль и Арабский мир Магазин Полит гильдии |