Воспоминание о будущем.

Что не мешает им членствовать в ВТО.

Дык он живёт в СССР, а думает, что в Швейцарии!

1.Жизнь не доказала утопичность теории - она доказала дерьмовость получивших власть людей, вот и всё... И это надо учитавать при построении общества - ни у одного человека не должно быть власти без адекватной ответственности.

2.Эти страны слишком мелкие для того, чтоб их опыт подошёл к России.
Хорошо устраивать полный соцпакет за счет процентов за обслуживание банковских вкладов со всего мира (Швейцария)
За счет чего живут Дания и Швеция - не в курсе, но знаю что в Швеции практически социализм - все крупные предприятия национализированны.

Мне нравится Норвегия, где, как я уже писал, деньги от добычи нефти кладутся на личный счет каждого гражданина страны...

Объясните мне, глупому, какая польза отдельно взятой стране под именем РОССИЯ от членства в ВТО?
Как мне представляется, выгоды минимальны и довольно туманны, а убытки... , вся страна будет в проигрыше, кроме обычной, узкой, нашей прослойки.

Систему следует признать тем менее совершенной, чем менене эффективна в ней "защита от дурака" - в данном случае, от неадекватной личности (личностей), получившей власть.

Ладно, не Швейцария - Великобритания.

Ээээххх, Европа... Отстал ты от жизни на Родине! Напоминаю и объясняю: противники интеграции в мировую цивилизацию - это такие патриотически настроенные граждане, которые говорят, что у нас тут у всех в России руки и головы под фаллоимитаторы заточены, поэтому конкурировать с приличными народами мы не в состоянии, а значит при любом свободном контакте будем порабощены ими. Единственным способом этого избежать является постройка китайско-берлинской стены и тихое сидение за оной. А лучше для верности ещё и одеялом накрыться.

По-моему, Россия это уже проходила!
Но опять хочет наступить на те-же грабли. А народ затюкали и они как попки повторяют басню о рабстве.
Эх, лаптёжники......

Есть резон в твоих словах! И в этом контексте замечу: в политике, проводимой в стране, я вижу руку мастера; жить, как люди нам не надо, потому что для этого сначала надо зажить как люди. А мы как люди не живём. Значит нечего нам и пытаться как люди жить, будь всё как есть.

Надеюсь, first, ты это на свой счёт не принял - сам понимаешь, иронизирую я отнюдь не над тобой: вообще, этот мой пост уместнее было бы разместить в теме "Что вы думаете о политике Путина".

По мнению многих это и был патриотизм.

А теперь посмотри на карту мира с обозначениями среднегодовой температуры. Не кажется ли, что благополучие страны зависит от географического ее расположения?

Идею мировой революции последним пропагандировал Троцкий. Сталин уже не брал ее в расчет. А гонка вооружений действительно отнимала значительную часть бюджета. Но для кого эта гонка была нужна? Только для нашей национальной безопасности.

И грамотная внешняя политика тоже. Только благодаря одной политикой без оружия, СССР никто бы в покое не оставил. Очень уж часто мы вставали на защиту стран третьего мира, что бы не жопустить агрессию со стороны сильных держав.

А вот это зря. Дело не в широте, а в:
-среднегодовой температуре
-разнице максимума и минимума температур
-скорость изменения температуры
-среднегодовое количество перепадов температуры через 0.
и т д.
Россия самая холодная страна в мире.

Дружище, ты сам себе противоречишь... Именно такая "защита", на самом деле представлявшая собой самый натуральный экспорт революции и привела к тому, что СССР был объявлен центром зла. И он вынужден был отстаивать свое право на существование единственным доступным способом - наращиванием военной мощи. Так что, грамотная стратегия внешней политики в советские времена в МИДе СССР и не ночевала. Там была прописана идеология, как теперь выясняется, ущербная... Со всеми вытекающими последствиями.
А по поводу самой холодной страны в мире... Если ты имеешь в виду континентальный климат, то в Монголии покруче будет, а европейская часть России все-таки больше соотносится с той же Канадой, например. Потому что учитывать Оймякон как фактор влияния климата на уровень жизни не совсем корректно. Во всей Якутии народу на один нормальный областной центр не наберется...

У меня только что друг приехал из Мексики, где проработал под-года. Нищета, говорит - охрененная. Расслоение имущественное такое, что нам и не снилось (при том, что наш уровень расслоения - проблема, существование которой грех оспаривать). И в дополнение к этому всему - жара...

А вот это лучше нас разберут граждане тех стран. Кто им больше принес зла, а кто добра, США со "своей" демократией или мы. Экспорта революции я здесь не наблюдаю.

Монголия, есть такая страна Монголия? Что-то давно не слышал ни по радио ни по телевизору. Отдельные отрывки памяти из школы. Наверное дюже развитая страна, да? Правда есть еще и Антарктида.
Канада. Да в Канаде населения, на пол Украины не наберется, вот и расползлись по самым теплым уголкам, коих в Канаде, при ее территории, немало. А в холодных районах никаких поселений-то нет, разве что урановые рудники.

А благополучие само по себе на теплом месте не растет. Это только благоприятная почва.

Не напоминает ли это всем вам заповеди нынешнего уклада страны.

Зато - демократия Кстати, Мексика одна из немногих стран (наряду с названными Вами как-то Италией и Японией), где у власти на протяжении десятилетий стояла одна партия.

Точно! Так называемая "Институциональная партия". Так что никакой демократии, а типичная "полуторопартийная система".

Как собсно и Камбоджа и Вьетнам ... нищета, жара и одна коммунистическая партия ... люди живут коммунами ... и ниочем не мечтают ... хотя в соседнем Тае уже все нормально ...

было бы получше чем сейчас