Воспоминание о будущем.

Lenta.ru: Новости: http://lenta.ru/news/2006/09/04/labour/

В США 40 миллионов человек не имеют медстраховки

В США более 40 миллионов взрослого населения не имеет медицинского страхования. Об этом сообщается в докладе "Состояние работающей Америки 2006/2007".
Институт экономической политики (The Economic Policy Institute) выпустил доклад "Состояние работающей Америки 2006/2007". Он размещен на официальном веб-сайте организации и приурочен к празднованию Дня труда в США. Экономисты Института отмечают, что в США более 40 миллионов взрослого населения не имеет какой-либо формы медицинского страхования, несмотря на то, что страна занимает первое место в организации по уровню расходов на здравоохранение. Экономисты фонда отмечают, что в Великобритании этот показатель в 4 раза ниже.
Кроме того, по данным Института экономической политики, ситуация на рынке труда в США стала гораздо хуже в сравнении с другими странами Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). В частности, в США самый высокий показатель расслоения населения по доходам между богатыми и бедными. Кроме того, США также занимают первом месте в ОЭСР по уровню бедности. По данным фонда в 2004 году 37 миллионов человек в США считались бедными. В основном в эту категорию попадают нацменьшинства страны.

ЗЫ. "Скорая момощь" может спасти больного в неотложной ситуации, но серьезные, а тем более хронические болезни она не лечит

Вы , наверное плохо представляете как работает система социального (и медицинского) страхования во многих странах. У нас хочешь не хочешь но 30% работая ты в любом случае отдаешь соц.страхованию (всего налогов 64%) . Во многих странах страховка-дело добровольное. Т.е. есть выбор или платить или нет. Естественно некоторые предпочитают вариант при к-ром деньги "на черный день" копятся по-другому. Также при довольно хорошем уровне медицины многие остаются довольны только тем что предоставляет "неотложная помощь"+ для самых бедных существуют учереждения где оказывают и медицинскую помощь. Я думаю дай возможность нашим гражданам платить добровольно- картина была-бы идентична.

А введение обязательного страхования - отход от либеральной политики? Зато сколько людей будут здоровы

Далеко не факт. Зная "высокую" эффективность гос. системы здравохранения обязательное страхование гарантирует качественное мед. обслуживание только при наличии конкуренции между гос. медициной и частниками. Причем последние должны иметь возможность получать деньги и из больничных касс и непосредственно с пациентов. У нас как раз сейчас начинают такое вводить правда неясно когда все доведут "до ума". Опять-же возникает вопрос: если держаться за обязательное страхование не станет ли это вечной "кормушкой" для неэффективно работающих мед. учереждений к-рые имея гарантированое финансирование палец о палец не ударять чтобы "подтянуться".

Небольшая ремарка о медицинской страховке в США. При отсутствии оной вас во многих случаях просто не наймут на работу. Имеется виду хорошо оплачиваемая, ессно...

А! То есть не 16% не имеют страховки, а чуть больше 13%... (напомню, что население США более 300 млн) Ну что ж, Вы меня поправили, поправка принимается!

Целых 12% с небольшим бедных! Серьезный показатель... Слава Богу, что у остальных государств с развитой либеральной демократией этот показатель намного лучше...

Ну что ж - придется тогда поискать работу! Не думаю, что при уровне безработицы в 4,5% http://iee.org.ua/ru/detailed/prog_info/3965 это было бы так сложно...

Это сообщение отредактировал Плепорций - 06-02-2007 - 00:45

Мне удивительно другое! Почему в этой теме до сих пор не обсуждаются евреи?

Ты невнимателен...

Должно быть какое-то разнообразие. Ближе к весне про геев начнём.

Успокойтесь, скоро вернётся Короед и порадует нас очередными откровениями великого мУхИна. К стати, я так и не понял, чьих он будет? С одной стороны вроде и коммунист, с другой вроде и нет. Просьба к Короеду прояснить этот вопрос. Однако, Уфл, должен заметить, что Мухин, каков бы он ни был, все же лучше скользкой темы сексменьшинств.

Chezare, я же не только мракобес, я ещё и ретроград.
И если мне предоставят выбор, то я за гейпарад. (О! Стихами заговорил. Весна скоро).
Мухин мне НУ никак не глянется. Спасибо Короеду, ознакомился с трудами сего товарища. И теперь, перефразирую слова одного известного в своё время пропагандиста: «Когда я слышу слово – Мухин, я хватаюсь за револьвер!»

А чего тут непонятного? Коммунист, причём не просто коммунист, а в худшем его виде. Если случится самое страшное и начнутся воплощаться его идеи, Россия придёт к ВОЕННОМУ коммунизму ВСЕГО за одну пятилетку. Там за каждым пунктом кровь и политзеки умирающие от пеллагры. Вы этого ещё не поняли?
Так что пусть уж лучше геи в телешоу манерничают, чем по тому же ТВ будут идти публичные процессы на врагами народа и наймитами сионистского капитализма.

На фиг, ни тех ни других не надо. Что Вас всех постоянно в крайности тянет? то блин "либеральная-демократия" в исполнении Ельцина-брррр..... вспоминать тошно, то прямо военный комунизм подавай. Вы лучше попробуйте объяснить мне какой у нас сейчас общественно политический строй получается., честно говоря я уже запуталась, "они" уже вернулись к власти?

ИМХО самые умные (я б сказал тихие) из "них" никуда и не уходили, просто чуть перекрасились в нужный цвет.

Но как же? ведь у нас был абсолютно демократический и абсолютно либеральный период истории под руководством г-на Ельцина. А Вы говорите не уходили...

Ради сохранения места у кормушки власти и пламенный большевик масть поменяет.

ИМХО Национал-коммунист. Возможно, "национал-большевик" звучало бы лучше, но этот термин уже занят.

Ответ ufl

А чем кончил этот талантливый пропагандист, помните?

"Случилось страшное, он матери кровь пролил", пел один персонаж телерекламы, талантливый артист своего времени (тоже плохо кончил). А клерикалы опять людей на костёр пошлют, а националисты - в крематорий. И войну обязательно развяжут со всем миром. А умирающих зеков из какой оперы выискали? Если Вы про президента и 450 депутатов, что по проекту Закона о Суде Народа могут сесть (а могут получить награду) по приговору своих избирателей, то пусть наводят порядок в местах заключения, тогда никаких смертей ни от пеллагры, ни от туберкулёза не будет. Или лучше устанавливают такие законы, так организуют жизнь страны, чтобы у народа таких нехороших мыслей не возникало.
Что касается гейпарадов, не боитесь, что их будут запрещать не коммунисты, а аятоллы. И даже спасибо геям не скажут за сокращение русских.

Что бы у народа мыслей не возникало, ему надо будет мозги выдолбить... Чем собственно в нашей многострадальной стране 75 лет занимались большевики.

У меня складывается впечатление, что они масть не особо и меняли. Просто те кто до 1991 года был на вторых-третьих ролях, стали первыми!

В России необходимо провести люстрацию. Похоже время пришло!

Я застрахован от его ошибок. Я с евреями дружу, а он их ненавидел.

А я про что? Видите ли, ваши и Мухина политикоэкономические «новации», не так уж и новы. И главное идут в полное противоречие с законами экономики, социологии, а главное человеческой психологии. Т.е. не захотят люди встроится в подобную формацию. А раз они не захотят, то (позволю себе вас цитировать ещё раз) «так организуют жизнь страны, чтобы у народа таких нехороших мыслей не возникало». Проще всего это сделать при помощи удара прикладом в зубы, трудовой изоляции непонятливых и показательного расстрела особо непонятливых. Другого пути у вас с Мухиным нет.

Ваш "поток бессознательного" мне тоже.

Ну и кто даёт социальные пособия безработным Германии, чей размер Вас так восхищает? Неужели предприниматели? А я полагал, что государственная бюрократия собирает налоги, акцизы, в частности на горючее, и затем распределяет среди нуждающихся деньги и дотации к примеру фермерам.

Ну-ну. Во многих местах, например в США, фирма не может уволить нацмена, а на освободившееся место принять работника коренной национальности. Количество законов, контролируемых государственной бюрократией, колоссально. Недаром в США профессия юристов стала наиболее высокооплачиваемой. И кстати, кто определяет тот минимум зависимости бизнеса от государственных структур, который определяет бюрократизм государства? На мой взгляд мухинский проект вполне входит в этот минимум. Хочешь - входишь в Госплан, хочешь - не входишь.
Гражданская война и анархия царят в Афганистане, Сомали, Судане, Ираке. Я как то предполагаю, что большинство жителей этих и многих многих других стран предпочли бы господство государственной бюрократии. Это Вы же сначала выдали мысль, мол от бюрократического государства ничего хорошего, а потом начали вилять хвостом на Финляндию, Австралию. Когда Вам указали, что жизнь в госбюрократическом государстве для кого-то покажется раем.
Вы уж определитесь сначала каким должен быть минимум государственного вмешательства, обоснуйте его, а потом объясните, почему проект Мухина считаете бюрократическим государством.

А где общее одеяло для всего колхоза? Ну тогда Ваш проект: все блага жизни - машины, квартиры, коттеджи, бассейны, курорты, высшее образование, передовое медицинское обслуживание имеют только те, кто может заплатить, то есть богатые. А для быдла многоквартирные скворечники, общественный транспорт, ПТУшное образование, отсталая медицина. Нехай передыхают скорей. Я бы попросил обсуждать проект Мухина (с моими комментариями) как объявленную тему, а не обсасывать бред, который придумали как страшилку.

А этот эндоскоп это такое жутко сложное изделие, что его производство ну никак нельзя организовать в космической державе? Как будет организовано медицинское обслуживание в делократическом государстве, Вам уже рассказали. Именно врачи, чтобы не резать пациентов, не сокращать им срок жизни, а себе доходы, именно специалисты закажут нужную аппаратуру. А деньги либо выбьют у своего родного муниципалитета (коммуны, общины), либо возьмут кредит в банке.
Ваш то способ чем лучше? Ну заплатили Вы деньги, ну сделали операцию, будем считать, что в нерабочее время, чтобы не переживать по поводу того, как кого-либо отодвинули. Но если очередь в 20 лет, то принципиально проблема не решается. Нужно увеличивать количство эндоскопов и специалистов. Частники то все бросятся покупать эндоскопы что ли? Так не потянут.

Разделение труда, специализация. Ну не понимаете проблем - Ваша беда. Объяснять - надоело.

Судя по количеству репрессированных (даже реальных, а не солженицинских) - в 37-м, Да. Не по тарифу, конечно, но за выполнение и перевыполнение планов им давали ордена, награды, чины, звания... .

Вот именно, будут клиентами дорожить. Клиенту только хочется как можно скорее избавиться от этой заботы. А для доброго эскулапа это "баран", которого можно долго стричь умеючи. И никуда Вы не убежите. Вас же убедят, что Вам нужна операция (даже там, где можно обойтись лечением), а эндоскоп только у нас. Да и другие эскулапы имеют своих "баранов".
Повторяю, кто Вам сказал, что в Делократической медицине количество услуг, сделанных конкретным врачом, не будет оплачиваться?

Преступников даже сейчас ловят, хотя конкретно прокурору, следователю, судье они ничего не сделали. И бракоделов на заводах находят без проблем. Не понимаете - Ваши проблемы.

"Национал-коммунист"?
И давно коммунисты от интернационала отказались?

Ох Вит... Нам, людям старых понятий трудно порой разобраться в реалиях современной России, где возможны и не такие метаморфозы. Остаётся верить Уфлу - он там, в центре, как-то научился их классифицировать. А тут на периферии и вдалеке действительно иногда берёт оторопь.