Почему, к примеру, революции происходят в Северной африке, на постсоветском пространстве, но никогда, к примеру, за последние 200 лет не происходили в США или на Британских островах?
Потому, что там они произошли уже давно
QUOTE
Также необходимым условием является ОТСУТСТВИЕ ВОЛИ у власть предержащих, их неспособность поступать так, как поступил Лукашенко в 2010 или в Китае в 1989 году на площади Тяньаньмень.
Николай Кровавый так поступил горадо раньше.
QUOTE
те социальные противоречия, которые могли бы их сплотить, перекрываются у них с обеих сторон противоречиями идеологическими.
zhekich, не читайте шовонистических быдлосайтиков. Вот тут есть раттус и Хорват. И никаких противоречий у них нет....
Янки не янки, но то что это всё "идёт по плану" можно не сомневаться.
И всё равно не вижу логики. Зачем тем мировым игрокам, которые в принципе могут проплатить такие заварушки, начинать именно в регионе, от которого зависят цены на нефть? Ну станит в 200 дол. и что выиграют от этого США, там Израиль или Китай. В основном они закупают нефть и уж точно такая цена их не устраивает. Может это всё сделала Россия, вот кому уж точно нужны высокие цены на "чёрное золото".
Янки бывшего президента поддерживали. Не смотря на его антидемократический строй. Главное, что бы не пришли лидеры-антисемиты или еще что-то в этом духе.
))) Неа.. Менталитет не тое)) Не возможен такой сценарий))
В 2004 был тот менталитет? Поскольку скорее на ближнем востоке идёт повтор украинского "оранжевого" сценария, просто с местными отличиями и традициями.
В 2004 был тот менталитет? Поскольку скорее на ближнем востоке идёт повтор украинского "оранжевого" сценария, просто с местными отличиями и традициями.
Нет, на Ближнем Востоке идёт повтор сценария начала 17-го века. А так же 18-го и 19-го. И начала 20-го.
))) Неа.. Менталитет не тое)) Не возможен такой сценарий))
Такой невозможен, но не из-за менталитета. А именно из-за отутствия политической силы, способной народ сплотить (много мы их уже повидали, да одним мирром все мазаны).
А вот другой так вполне возможен.
Еще раз о менталитете украинцев. Нету его. Очень уж мы разные. И вовсе не по историко-географическому принципу "ВОСТОК-ЗАПАД". Не берусь делать количественных оценок, но людей, которых я знаю лично можно условно разделить на три группы:
1. "не мешайте нам работать". Это мелкий и средний бизнес, который нашел свою нишу, хочет и умеет зарабатывать, но.. Не может, потому что внутренний рынок все время падает, а внешний очень нестабилен. 2. "раньше было лучше". В основном, это люмпены, которым почти что нечего терять и которые просто не смогли приспособиться к реалиям новой жизни. 3. "околополитики". Эти давно поняли, что на политике в Украине можно зарабатывать, главное "вовремя примкнуть", "быстро хапнуть" и "красиво перекраситься". К сожалению, к этой же группе можно отнести и довольно много молодёжи, которая всего вышеперечисленного не умеет, но морально готова состоять в "ударных боевиках" с надеждой на последующий выход выше.
Есть и другие, но они уже не народ.
Соответственно, первые на протест не пойдут. Они или приспособятся или свалят из страны. А вот вторых и третьих вполне можно поднять. Собственно, они и стояли и на Майдане и на Анти-Майдане.. И "заварушка" может получиться весьма неприятная..
Украинцы по сути своей хуторяне привыкшие думать своей головой. А арабам нужна либо указующая длань вождя, либо коллективный разум голодной толпы. Шоу не состоится.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)