Возможны ли в России честные выборы?

Ключевое слово - УСИЛЕННО...

Самое забавное, что именно под этим предлогом как раз-таки всяческие марши несогласных и запрещались, поскольку на них часто можно было услышать призывы антиконституционного х-ра к насильственному свержению действующей власти и разжигание социальной ненависти))) И попробуйте-ка тут поспорить. Так что конституция конституции рознь))
В целом - согласен с Чипсом - подлинно честные и демократические выборы в нынешнем мире практически невозможны. В любом случае нам предлагают выбирать из 4-5 основных партий с весьма условными различиями, а в колоде проф. политиков тасуются одни и те же персонажи, которые, если им это выгодно, вполне могут перебегать из одной партии в другую. Все равно что выбор между КИА и Хэндэ - примерно одно и то же, а выигрывает только то кто лучше прорекламировался. Подлинной конкуренции идей что-то нигде не видно. С игрой в наперстки или в "лист" тоже можно сравнить - видимость выбора есть, но от выбирающего мало что зависит. В России то же самое, только в менее лакированном и более дубово-хамском варианте, ЕДРО даже не пытается создать видимость полит. борьбы или выработать какую-никакую идеологию, кроме поддержки ВВП, предпочитая вытаптывать поляну вокург себя. Имхо честнее вообще не играть в эти игры и перейти к централизованной и тоталитарной модели управления...хотя многим нравиться, что их как бы спрашивают и на них как бы обращают внимание раз в 4 года))))

Еду это я по Москве, по Тверской и вдруг СТОП, там маршируют б.. митинганты и мои права нарушены. На каком пардон основании? Помоему вполне логично подумать о том, что такой марш доставляет массу проблем окружающим и на этом основании его можно и запретить. Хотят они маршировать? Нет проблем, выйди в чисто поле и маршируй себе не мешая другим сколько влезет. А в даном случае, мне это напоминает пресловутый гей-парад, приперлись умники в воскресенье к мэрии передавать петицию, до почты дойти, что бы отправить ума не хватило? Я знаю чего у них не хватает ...

Я бы сказал, толкование Конституции и её непосредственное содержание - две большие разницы.

Недаром главный лозунг советских диссидентов - "Соблюдайте вашу Конституцию"...

Вы имеете в виду единичные акции или оппозиционное движение?
Где Яблоко, где СПС?
В региона сплошная Единая Россия.
Могу предсказать результаты всех выборов .
Думаю в победителях не ошибусь.

Где "Яблоко"??? А кто снял....? вернее недопустил к выборам в Зак.собрание СПб партию которая всегда была популярна в Санкт-Петербурге и имела постоянное представительство в Заксе нашего города???

Выборы - невозможны! А то что нам подадут под названием "Выборы", будет не что иное как профанация этого прекрасного слова!!!

Мы ведем речь о России, и в ее ГЛАВНОМ ЗАКОНЕ - КОНСТИТУЦИИ прописано то, что мы должны просто уведомить власти о планируемом мероприятии.
А как это на Западе не знаю.

что-то я упустили эти моменты. откуда такая информация?
не позднее двух недель назад была на встрече с господином Чуровым (председатель ЦИКа), речи об отмене наблюдетелей от общественных объединений не шло, посему я немного в шоке от предоставленной вами информации. Насколько я знаю последние поправки избирательного законодательства были приняты в апреле этого года, в них ничего такого не оговаривалось.
по поводу, честности выборов, сложный вопрос, но я всё же свято верю, что проекты, которые в этом направлении осуществляет Фонд свободных выборов, помогут провести предстоящие выборы согласно существующему законодательству.

Ещё как возможны!

Как только на выборах победит Явлинский - сразу же весь мир объявит наши выборы самыми честными выборами в мире.

Это,- вообще из области прикладной психиатрии, из снов беспокойных, потных.


Хотя я не верю явлинскому НИ НА ГРОШ.

Это сообщение отредактировал Бумбустик - 07-09-2007 - 22:57

Они то пошли со своей демократией, а мы со своей диктатурой и бегом не догоним

А как же 52 миллиона? Солгали?!