Свободна
Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
|
|||
|
|
||
 Laura McGrough
|
|
|
Революция в Киргизии вторая, но явно не последняя, что абсолютно закономерно и не удивительно: Киргизия- типичная страна баев, поменяли одного бая на другого, через пару лет и он попросит у России политического убежища и гарантий для своей семьи. При Союзе русские подняли нацменам экономику, отстроили страну, показали немного la civilisation, а потом- бац, независимость! В принципе, ситуацию в Киргизии и революцией назвать нельзя- поменяли одно жулье на другое жулье. Не вижу ничего революционного в этом процессе.
|
 John Holmes
|
|
|
|
|
Ликер_81
|
|
|
Дык любая революция переходит в экспроприацию, иными словами, в грабеж средь бела дня. Революции ваще делают не революционеры. Революции делает власть при исполнении и патриоты этой власти, которые при неконтролируемом развитии событий сразу исчезают бесследно. Чо-то там ваще не пойми, чего. В Оше и Джелал-абаде раньше и киргизов-то особливо не было. Там жили, в основном, узбеки, корейцы при изрядной доле русских. А чего это киргизам земля понадобилась? Раньше она им и на фик не нужна была. Они ж - не земледельцы, а животноводы. Им джайляу нужны. Кумыс у них был первоклассный. В горах вода, считай, дистиллированная, ей не напьешься, а кумыс - вещь для утоления жажды - кыргыз-пыво. Хотя сейчас для выращивания мака, наверное, надо. Но там и раньше плантации мака были - сотнями га. Про наркоманию я, правда, не слыхал за исключением традиционной для тех краев насвы. А мак я и под Москвой у себя на участке выращивал. Для пирожков и рулетов. Жена у меня их хорошо печет. Впочем, времена меняются. Сейчас и конопля - уголовный продукт. Человечество движется по пути прогресса и развития высоких технологий. А я вот дратвы сапожной не могу найти. Потому как конопляная - наилучшая. И ваще: фпирет к прогрессу. |
 People's Avenger
|
|||
|
Да пробовали они уже провокации. И фильмы снимали типа "ФСБ взрывает Россию", "Товарищ Президент". Интервью давали, с чужими паспортами во враждебные государства ездили. Там небось и денег кому надо подбрасывали. Толку ноль, когда народ только зенки кругом заливает, чтобы поменьше окружающую несправедливость видеть. Это сообщение отредактировал qwertun - 21-04-2010 - 01:17 |
||
|
|
|||
|
|
||
|
задумчивый
|
|
|
qwertun, снять фильм - одно, а начать стрельбу из толпы по войскам, чтобы вызвать ответный огонь - другое. Все революции 20-го века в России - 1905, 1917 обе, 1991 - финансировались из-за границы. Вот "путчистов" из Белого дома в 1993 году никто не финансировал, хотя много людей было на их стороне - и что, многого они достигли? Плюс пропаганда грамотная, с красивыми лозунгами нужна, а её придумывают специалисты своего дела, думаю, без хорошей зарплаты не работающие. В России 90-х годов была схожая ситуация с Германией 20-х, и свои неонацисты появились, но всё это было полуподпольно и небогато - неоткуда им было деньги брать. В отличие от немецких - у тех и на аппартаменты и хорошие машины для вождей, и на зарплату штурмовикам, и на газету хватало почему-то. А сейчас вся "либеральная" пропаганда и то, что Вы называете провокациями в России работают только на власть, потому что достаточно послушать эту пропаганду пять минут, и уже хочется бежать голосовать за Путина. Кто именно стоит за событиями в Киргизии - пока непонятно, но едва ли это российская власть. Остаются англосаксы... |
|
|
|||
|
|
||
|
задумчивый
|
|
|
mpg-mph, которая власть всех достала?
|
|
|
|||
|
Это сообщение отредактировал mpg-mph - 21-04-2010 - 11:21 |
||
|
Migel777
|
|||
|
Не клеится. Англосаксов Бакиев устраивал полностью. И их интересы соблюдал строго. |
||
|
задумчивый
|
|
|
Это офф-топ, конечно. В 1905 году Япония хотела ресурсов. Их можно было захватить в Китае и в России. Китай хотела сохранить под своим влиянием Британская империя. Потому она надавала Японии кредитов, и Япония напала на Россию. Одновременно "вдруг" в России началась революция. Приплыл из Англии пароход "Джон Гафтон" с оружием (правда, сел на мель, немного не доплыв, и не всё оружие попало к революционерам), и началось. У России не было армии на Дальнем Востоке - стояли только отдельные гарнизоны, которые и отступали постепенно, пока Россия перебрасывала войска. К лету перебросила, но тут у Японии кончились деньги, и она выступила с предложением мира. Николаю Второму представили варианты развития событий: разгромить японскую армию, при чём возможны потери до 200 000 убитыми и ранеными с нашей стороны, или согласиться на мир, возможно, на невыгодных условиях. Царь решил, что победа не стоит стольких жизней православных, и согласился на переговоры. По ходу войны и переговоров революционные события в России нарастали. А как только был заключён мир - революция сразу пошла на убыль. Не потому, что кончилась война, а потому, что кончились деньги. Только в феврале 1906 года революционеры начали крупные "экспроприации" - то есть грабёж банков. До этого деньги на оружие, продовольствие и прочее у них и так откуда-то были. В 1917 и 1991 годах тоже дело было далеко не только в слабости власти. Череда "цветных" революций на постсоветском пространстве, с удивительно похожими проамериканскими ориентациями - тоже миф? В той же Киргизии 5 лет назад. |
|
задумчивый
|
|
|
Migel777, если бы полностью устраивал - они бы его защитили. Благо войск в регионе у них сейчас много.
|
|
|
|||
|
Любая страна в условиях войны, пользуется неразберихой у врага, а революционером все равно у кого брать деньги, а про войну расмешили, прочтите лудше это про силы и соотношение сторон, просрали по полной, хотя было превосходство http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%...%B9%D0%BD%D0%B0 А про Николая, лучше бы его мама сделала аборт. А цветные ну и что, в белоруссии и азербайджане они провалились, там где сильная власть. способная себя защитить, а не только красть, там революции не возможны или они будут подавлены. |
||
|
задумчивый
|
|||||||
|
mpg-mph, перечитайте то, что по Вашей ссылке
Было именно так: Николай решил, что победа не будет стОить жертв. А вот что решил Бакиев - нам пока неведомо |
||||||
|
|
|||
|
|
||
|
задумчивый
|
|
|
Повторяю: мир РИ с Японией был заключён, потому что возможную победу посчитали не стОящей жертв. О состоянии Японии знали достаточно. И о том, кто за Японией стоИт - тоже. Думаю, и о том, кто за революцией стоИт - знали. Знают же сейчас, кто финансирует и поддерживает всевозможных демократов. А Бакиев подался не на базы войск США, а в Белоруссию, которая сейчас занимает всё более прозападную позицию. Может быть, это реверанс Лукашенко в сторону запада. А может, что-то другое. Информации недостаточно. Ясно только, что всех своих демократических поклонников запад легко сливает. |
|
|
|||
|
А Лукашенко просто политик, а политика это цинизм в квадрате, сказал один английский политик. |
||
|
задумчивый
|
|||||
|
Николай Второй не был политиком и государственным деятелем массштаба Сталина или Екатерины Второй, но ничтожеством он не был. Просто на его долю выпали трудные времена. Как на времена Горбачёва, когда США заставили арабов опустить цены на нефть в несколько раз в течение года. А англосаксонские правители всегда выбирают подходящие моменты для активизации революционной деятельности.
Вот именно по этой причине. А беспокойство можно создать извне. Но по Киргизии - всё равно ничего не понятно. Ни целей, ни причин. Даже на общую тенденцию отката от "цветных" революций, как на Украине - не похоже. Ведь фактически в стране устраивают просто бардак, как в Ираке. Кому и зачем это нужно - пока не ясно. |
||||
|
|
|||||
|
Ихватит искать ведьм, там где их нет. 
|
||||
|
задумчивый
|
|||||
|
И вновь повторяю. Потому, что те, кто заинтересован в крахе - выбирают подходящий момент.
Есть такая мудрость: если у вас параноя, то это не значит, что за вами не следят. Вокруг происходит достаточно событий, значение которых люди понимают, когда уже поздно. Как было с развалом РИ, например, или СССР. Потому пытаться разобраться, чтобы быть предупреждённым, а значит, вооружённым - естественно. Неестественно обратное. |
||||
|
|
|||
|
|
||
|
задумчивый
|
|
|
Один молдованин мне рассказывал, что в 1990-1991 годах по многим городкам и сёлам Молдавии ездили какие-то прибалты, и агитировали людей бороться против советской власти и за выход Молдавии из состава СССР. Прибалтов этих (национальность их он определить затруднился) было много, и народ они взбаламутили. Не иначе - на свои сбережения жители советской Прибалтики вдруг озаботились условиями жизни молдаван, чтобы ездить там месяцами и годами - рассказывать людям о том, как придти к лучшей жизни. Как бы то ни было, советскую власть свергли, из СССР вышли, а от наступившей хорошей жизни этот молдаванин подался в Подмосковье. Впрочем, кому не надо - дело хозяйское. |
|
|
|||
|
|
||
|
|
|||
|
А кто это "ВЫ"? |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: В Риге рухнул пятиэтажный дом Не враждовать,а понять. Ваше отношение к СССР... Бензин будет дешеветь! Путин и Путинка-есть ли связь? |