Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
|
|||
|
|
||
 задумчивый
|
|
|
Тот молдаванин охранником работал. А если в Киргизии начнётся то же, что в Афганистане - что к нам оттуда будет экспортироваться? |
|
|
|||
|
|
||
|
задумчивый
|
|||
|
И разумеется, это будет не важно, и почему так происходит - не интересно. Просто зреет у меня мысль, что провалившись на внедрении проамериканских режимов, "некто" устраивает вторую серию "цветных" революций, когда вместо режимов будет просто управляемый бардак. Но информации недостаточно. Поживём - увидим. |
||
 People's Avenger
|
|
|
Народ, вы все куда-то не туда углубились, если честно.  Кто затеял, кто виноват, кто финансирует, будет ли следующая, сам ли народ так решил - это все не так интересно на самом деле. Самое сейчас интересное - будет гражданская война там или нет? Нас этим всегда пугают, нам именно этим мозги компостируют. Опыт Украины, Грузии показал, что такого не случается. Я думаю, что на всем бывшем постсоветском пространстве это невозможно впринципе. Сейчас нас пугают тем же самым в Киргизии. Чтобы была гражданская война - это такие интересы должны столкнуться, такое финансирование с обеих сторон, такая предварительная религиозная и мировоззренческая подготовка и противостояние. Ведь, что такое гражданская война после 1917 года - это одни верили в бога, а другие отрицали. Это очень серьезное разногласие помимо там всяких материальных интересов. Сейчас таких мировоззренческих противостояний быть не может и как правило небольшая кучка способна обеспечить только свой узкий материальный интерес. Даже в своем родовом гнезде кроме своего клана никому ничего толкового, за что стоило бы людям бороться, они никогда не дадут. И так по всему бывшему СССР и у нас в России. Я лично считаю, что хоть (простите) укакайся, а гражданской войны нигде в результате народной революции не получится. 
|
|
задумчивый
|
|
|
В названии темы написано: революция, причины и результаты. Кто организовал - это из области причин. Но от этого же зависят и цели организаторов, а значит, и результаты. На территории бывшей Российской империи за 100 лет произошли 4 большие революции и множество мелких. Так неужели не имеет смысла разобраться, почему они происходят, тем более, похоже, начинается новая серия? Гражданская война на постсоветском пространстве была в Молдавии, в Таджикистане и в Грузии, была война между Арменией и Азербайджаном. Так что нас не пугают. Будет ли в Киргизии - пока вопрос. А противоречия религии и атеизма - как раз глубоко второстепенные причины гражданской войны. Религиозные войны куда более вероятны, особенно сейчас. Но без участия иностранных государств гражданские войны почти невозможны. Оружие негде брать и деньги на него, если ничего не работает. Это сообщение отредактировал задумчивый - 21-04-2010 - 18:26 |
|
|
|||
|
|
||
|
People's Avenger
|
|||
|
Смелым киргизским джигитам, пожелавшим изменить судьбу своего народа, хочу посвятить песню Владимира Высоцкого! скрытый текст 
Так что гражданской войны не предвидится... Пинка дали и все довольны. Для любой страны будет тоже самое. Когда сам народ пинка дает, то это со стороны остальных стран естественное поведение. 
|
||
|
задумчивый
|
|
|
После самопровозглашения Временного правительства в 1917 году тоже гражданской войны не предвиделось. Любая смена власти уменьшает количество порядка. Посмотрим, кто будет доволен через полгода-год. |
 JFK2006
|
|||
|
Очень интересно. А поподробнее нельзя? Кто провалился на внедрении проамериканских режимов? И это он же устроил революцию в Киргизии? |
||
|
задумчивый
|
|
|
JFK2006, я же говорю: провалился некто. Откуда мне знать, кто их устраивает, эти "цветные" революции?) А вот кто устроил в Киргизии - не понимаю |
|
кузьми4
|
|||
|
Согласен, революцией сие "мероприятие" назвать нельзя. Это грызня кланов. Мы ведь междоусобные войны князей, Киевской Руси, не называем революцией. Там до революции еще несколько исторических эпох должно пройти. |
||
|
JFK2006
|
|||
|
Вообще-то сегодня один из видных киргизских оппозиционеров заявил, что их поддерживала Москва. Кремль сразу же выделил оппозиции кредит. Кремль заявил, что не считает Бакиева президентом. Кремль признал новую власть. Что ещё нужно? |
||
|
задумчивый
|
|
|
Ещё нужно подождать. Кремлю нет никакой пользы от смены власти в Киргизии. Мощным торговым партнёром России Киргизия не является. Установить там дружественный сильный режим для контроля за наркотраффиком не представляется возможным в сколько-нибудь обозримые сроки. А вот организовать бардак и потом ввести войска для наведения порядка, например, как в Афганистане - цель вполне реалистичная. Только России сейчас такие цели не по плечу. Что до поддержки - я сильно сомневаюсь, что Кремль может проводить самостоятельную политику. О поддержке мог и попросить "некто") В общем, в десятый раз говорю: пока ничего не понятно. Свои предположения выдвинул. Готов послушать других. |
|
JFK2006
|
|||||||||
|
Чего?
|
||||||||
|
People's Avenger
|
|||
|
А чем мы хуже Америки?!...  Интересно, почему России всегда отводится роль тех, кто должен во внешней политике постоянно "лаптем щи хлебать"?...  Это сообщение отредактировал qwertun - 22-04-2010 - 01:57 |
||
|
задумчивый
|
|||||||||
|
JFK2006,
Развития событий. Когда в Грузии к власти пришёл Саакашвили - понятно было, что для России это плохо, но никто не знал, что он начнёт войну, к примеру.
Если я не вижу логики в действиях политиков - значит, у меня недостаёт информации. За исключением неадекватных политиков вроде Саакашвили.
В том-то и дело. Хотя если заниматься этим долго и с капитальными вложениями - можно выстроить барьер из союзных государств с более-менее сильной и дружественной властью. Но долго и дорого. А наркотики себе пути найдут в любом случае, конечно. Как свинья - грязи. Но если путь дольше, для России лучше.
Кремль согласился на пролёты натовской транспортной авиации над нашей территорией в Афганистан. Нам это надо, спрашивается? Учитывая, что пребывание войск НАТО явно ухудшает там ситуацию с нашей точки зрения: выпуск наркоты увеличился почти в 50 раз. Но сделали почему-то. Значит, нашлись просители |
||||||||
|
JFK2006
|
|||||
|
А очень хочется быть лучше? Тогда посмотрите, сколько народных нефтедолларов ЦК КПСС вбухал в поддержку всякого рода "прогрессивных режимов" и социалистических движений. И что из этого вышло. Вы меня простите, но подражать во всё Америке - крайняя глупость. Они деньги тратят на всякие там операции в Ираке, Афганистане и т.д. и т.п. Ради бога. Как они потом будут с гос.долгом и т.п. разбираться - это их проблемы. У России есть лишние деньги, чтобы кормить оппозицию в Киргизии и т.п.? Для чего? Для того, чтобы быть круче США? Это полный идиотизм. |
||||
|
JFK2006
|
|||||
|
Вы съехали с мысли. Мы говорили о том, кто способствовал "революции" в Киргизии. Вы сказали, что Вам не понятно, кто и нужно подождать, чтобы это выяснилось. А теперь Вы говорите совершенно о другом - о возможных неблагоприятных последствиях. |
||||
|
задумчивый
|
|||||
|
JFK2006, тут это уже говорилось: от того, кто организовал - зависит то, кому выгодно, а значит, и возможные последствия, благоприятные или нет. Обсуждение возможных причин и следствий вынесено в название темы. Автор не я.
Я именно об этом, собственно. России это не нужно и вообще не до этого, тем не менее в стране, в которой находится военная база США свергают президента, которого многие считают ставленником США, и этот президент отправляется не на американскую базу, а в не слишком дружественную и США и России Белоруссию. А реакция США вообще неопределённа:
Вы что-нибудь понимаете? Я - нет. Да, ссылка http://www.rbc.ua/rus/top/show/novye_vlast...zu_ssha11042010 Это сообщение отредактировал задумчивый - 22-04-2010 - 19:20 |
||||
|
JFK2006
|
|||||
|
 Понятно. ОК, как бцудет угодно.
|
||||
|
People's Avenger
|
|||||
|
Да не будут они с гос. долгом разбираться! Просто доллары поменяют, откажутся от всех своих долгов. И сидите там, весело посасывайте в других странах со своими зелеными бумажками на руках, под прицелом ядерного оружия и превосходящих все страны обычных вооружений! 
А нам друзья нужны. На настоящий момент - "узок их круг, слишком далеки они от России". Ведь даже в пословице говорится - "не имей сто рублей, а имей сто друзей!" Не переживайте, деньги - мусор! А в случае чего отожмем тут еще пару олигархов и будут! Российская страница "Форбс" не слишком от этого пострадает, их там все прибавляется.  P.S. Кстати главная интрига. Считают, что Лукашенко принял Бакиева по просьбе России со товарищи, а за это Лукашенко что-то получит от России. Возникает вопрос - почему Лукашенко поддержал Бакиева в том, что тот остается президентом Киргизии? Это вроде как идет вразрез с идеей не устраивать в Киргизии гражданскую войну. Я думаю, что ответ лежит на поверхности. Батька Лукашенко не так прост, как его малюют. Он видимо рассчитывает "взгреть цену" с России за то, чтобы теперь уже "уговорить" Бакиева отказаться от этой идеи. Ат, молодец батька Лукашенко, в свою игру играет! Правильно делает, - это дурачье узколобое надо взгревать, раз мозгов нет! Это сообщение отредактировал qwertun - 23-04-2010 - 01:09 |
||||
 Antony37
|
|
|
Интересно когда в Казахстане революция будет.
|
|
People's Avenger
|
|
|
Тут по телеку сказали, что батька Лукашенко взял Бакиева "с приданным" как минимум на 1,5 миллиарда долларов. С Березовского вроде Лукашенко тоже там потягивает денежку, как сказали. Ат, молодец батька, везде поспевает сливки снять!
|
|
|
|
|
киргизы сами себя загоняют в угол.. дележ и передел основных средств как правило откидывает любую страну лет на15-20 назад в развитии |
|
Рекомендуем почитать также топики: Усадьбы олигархов Государственная монополия на спирт Церковь наступает Бедный Мультик! :-) Армия и пропаганда |