ВВП возглавит детище Березовского,каково?

Если бы всё было так просто...

Хотя направление отчасти правильное.

Как они узнали о преступлении? Камера зафиксировала (хотя вы конечно скажете что доблестная бабушка заложила - штамп). Почему взяток не берут? Потому что лишатся работы (оплачиваемой работы) а то и сядут.

И как же они к этому пришли? Ну завтра выспавшись как следует может вы мне объясните. Наверно с упорством достойным выбирали одного президента веками и ждали своего часа.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 08-10-2007 - 23:51

Нет не бабушка. Среднего возраста человек. И не заложил, а действовал по принципу НАРОД против. Не верите? Поставьте эксперимент. Вам понравится.

Миф. Сказка. Ибо брали. И сильно брали. Поголовно. Да вдруг перестали. О загадка природы.

Не. Немного не так. И не веками. Измеряется всё в десятилетиях.
Фильм «Игрушка» смотрели? Жалко было героя Ришара? Попробуйте такое устроить с наёмным работником в современной Франции. Его проще застрелить, нежели уволить. Десятилетия прошли.

Ну вы почти близки к пониманию моей благодарности за блокнотик. Завтра продолжу «политтехнологию».
Может и вы за ЕДРО проголосуете. Я вам тогда свой блокнотик отдам.

Я конечно понимаю ваш призыв быть честным, а потом уже пенять на власть. Но это софизм. Все честными никогда не будут. Значит что и власти нормальной нам не видеть?
Вы наверно не знаете, что в США уход от налогов часто практикуется и в Европе это норма и почему они только так хорошо живут с таким пренебрежением к законам.
Короче не убедили со своим ПДД, не этом корень зла.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 09-10-2007 - 00:04

По разному.
Например в Британии путь к демократии начался в 1215 году...
"В 1679 году был принят английский закон, запрещающий задержание и арест без судебного ордера. Историческим названием этого акта послужило латинское выражение Habeas corpus, что буквально означает “вы можете владеть телом”. Этот акт расширил принципы защиты гражданских прав, содержащихся в Великой Хартии Вольностей – Magna Carta libertatae (1215 года) и Петиции Прав (1628 года). Это всемирно признанный институт уголовно-процессуального права. В чем его смысл? Каждый человек, лишенный свободы в любой форме, имеет право потребовать, чтобы его незамедлительно доставили к судье для проверки законности и обоснованности задержания или ареста и решения вопроса о том, освободить ли его от ареста или принять залог, или применить поручительство, или подписку о невыезде. Этот вопрос решает судья".

1) Я то поставлю, ибо скоро посещу буржуев. Может поспорим на денежку?

2) Ага брали а потом на них снизошло просветление.

3) А Ришар то тут причем? Как же сложно уследить за ходом ваших мыслей. Фильм - это художественное произведение, тем более комедия. Как на его основании можно делать какие либо выводы? А разве во Франции и Голандии не существет и по сей день рабства? Теже русские проститутки? Их конечно не видно из окна туристического автобуса. Но они есть. Так о чем вы?

Альтернатива отменная. Только, кто это всё сделает? И как?

Нет. Вы не правильно поняли. Я может и идиот, но не настолько, чтобы требовать от вас, а главное от себя - невозможного.

Что подразумевается под словом уход и какая цифра стоит за словом часто.

Да не расстраивайтесь вы так. вам тоже блокнотик подарят.

Так я и говорю что есть законы, и честность людская тут не причем. Ufl пытается давить на честность и самосознание

Ошибаетесь. Тут Вы ошибаетесь.

Никогда!

Что Вы! Не надо таких жертв!

Тут уже были? Нет? А ведь обещали. Я то на следующий день там был (см. свойства). Вот и верь вам на слово.

Тогда будем ждать.

О них самых. О русских проститутках.
JFK2006

Царь. Тока Царь.

Это сообщение отредактировал ufl - 09-10-2007 - 00:23

1) Красиво получается, соблюдение всеми правил ПДД "невозможно", а так как это обязательное условие всеобщего счастья на земле по вашему, то мы становимся перед неразрешимой проблемой. Поэтому лучше плюнуть на все взять конвертик и айда в выборы играть.

2) Часто это значит что любой имущий у которого хватает денег на грамотного юриста правит налогооблагаемую базу с нужную сторону. Примеры привести?

3) До меня к сожалению блокнотик не дошел вот я и в печали.

Это плохо. Не для меня, для страны.

Это не совсем так. Законы в некотором смысле порождаются честностью (моралью) общества. Они определённым образом взаимосвязаны. В теории права, по крайней мере...

Я уже не раз приводил фразу Черчиля: "Политик думает о грядущих выборах, а государственный деятель думает о грядущих поколениях".
Применительно к нашей ситуации - современные законы частью ориентированы на грядущие выборы. А должны быть ориентированы - на грядущие поколения. И процесс "воспитания честности" - он взаимный... Двусторонний.

1) Был, и что? Вчера буквально был. Помоему вы тот спор проспорили. По крайней мере последнее слово было за мной и вы пропали из топика дней на нцать. Так будем спорить на денежку?

2) Так зачем же за проституток голосовать то? Особая форма мазохизма?

Бедная Россия!

Я уже устал разгадывать Ваши ребусы, ufl, возраст, голова, по которой слишком часто били враги... Сжальтесь, поделитесь великодушно своими потаёнными знаниями.

SunLight757, быть честным и соблюдать ПДД – разница.

То есть не уходит, а сокращает при помощи закона? А если не при помощи, то не уходит. Вернее уходит, но ненадолго. Потом сидит. И долго сидит.

Ещё дойдёт. Должен дойти. Иначе беда. Край.

Ну не верю я в то что Техасцы более зрелые чем я в плане общественных отношений, не говоря уж про арабские кварталы Франции и Британии.

Таки я же Вам говорю: проголосуйте за ЕР и будет Вам царь!

1) Согласен. Термин законопослушность более подходит
2) А кто в нашей стране мешает сажать тех кто дает взятки гаишникам? Неужто и в этом взяточники виноваты?
3) Да я вот тоже думаю сколько мне жить осталось. Без блокнотика.

Ну, арабские кварталы брать, пожалуй, на самом деле не будем. А, вот, что касается остальных, то культура законопослушания у них - другая совершенно. Да, они не сразу такие стали, долго к этому шли. Но приучились... Говорят, и зайца можно научить на барабане играть...
Чёрт его знает, но народ там в некотором смысле другой. Опять, взять Британию - вся история - борьба с королём за свои права.
Иоанн Безземельный было ввёл налоги непомерные, так бароны взбунтовались, пошли войной на него, разбили на голову, потом заставили подписать Великую Хартию, а затем опять этого Иоанна посадили собой править! А бывало и головы королям рубили...
В России обычно бывало наоборот...

Помню мы уже про хартию спорили с smm. У нас тоже были свои своды законов приблизительно той же исторической датировки. И князей у нас выгоняли и головы им рубили. И города свободные были относительно.
Как вы верно подметили всбунтовались бароны. И Хартия под них писана. Простой люд как был мусором так и остался. До времен Кромвеля.

Авто у меня нет. И что?

Насчет сплетен-тоже не ясно. Какой-то Вы UFL загадочный последнее время. Раньше Ваша аргументация была вполне ясной, сейчас не то. Может растолкуете, что имеете ввиду-возможно я потупел в последнее время?

Вам повезло что нет авто, а то бы ufl вас ГИБДД замучал.