Вы доверяете экономической политике правительства?

А что у вас в России разве цены на топливо не снижаются? Ведь нефть же подешевела, в Эстонии уже несколько раз проходило снижение цен на бензин и солярку, с газом правда не торопятся.., но тут понятно: монополия.
А так, солярка стоила около 20 крон, сейчас уже около 15.

Не ! К нам арабы приезжали и хором решили нифига цены не снижать. И Медведев их какойто загадочной фразой поддержал-типа мы будем путем консультаций.... Короче картельный сговор, а не рынок. Быть беде

Я не думаю, что мы с арабами решали вопросы снижения цен на бензин на Российском рынке =) там и без арабов давно картельный сговор =)

Так а у вас что, монополия на горючку что ли, конкуренции между АЗС нет?

Это сообщение отредактировал arisona - 25-10-2008 - 01:00

Ага! Пока президенты не рявкнут-снизить цены-никакой конкуренции. А рявкнут-кто сильно испугается-может снизит. Нефть в 2 раза упала-а бензин как был дороже, чем в Нью -Йорке-так и остался. Не умеют у нас цены снижать-не обучены. Не рынок это.

А что, картельный сговор - это не рынок?
Картели, тресты, синдикаты, пулы, консорциумы и прочая мутотень - не рынок?!!

Хотелось бы посмотреть на государственные цены.
В области ценообразования, думаю, мало кто доволен госкомпаниями, то есть правительством. А в финансовом секторе, полагаю, от него зависит меньше,чем оно пытается представить.

Это сообщение отредактировал poofik - 26-10-2008 - 09:13

У нас всё значительно скромнее - цены на бензин подешевели в среднем на рубль. И навряд ли подешевеют есчо. У нас ведь куда ни глянь картель. За то хоть теперь ясно видно всем, кто конкретно у нас в стране управляет.

Не конкуренция у нас есть, но также есть и преступность, всегда наготове помочь самым обездоленным. Если условно вы владелец частной АЗС в России и вы снизили цену на неприличный уровень по мнению остальных АЗС то послезавтра вас прямо на вашей заправке расстреляют из гранатомёта. Это Россия - здесь так принято.

А это у нас большой вопрос кто и на кого ещё рявкать будет. ИМХО президенты сами по себе ничего не решают. По крайней мере таких вот денежных вопросов.

Тоесть все было наоборот-не Путин на Мечел наехал, а Мечел на Путина! Но с чего тогда биржа рухнула? Если бизнес сильнее правительства-рынок расти должен!

Да Мечел здесь ни причём. Мечел это сталь11% если память не изменяет. Тогда уж скорее Северсталь. Энергоресурсы - вот кто нас кормит и оно же заказывает музыку. ФАС проявили себя как импотенты и это очевидно,являясь между прочим ответвлением власти. Ответы с чего рухнула биржа знают в Вашингтоне, мы слишком малы как экономика, чтобы на что то повлиять и как выяснилось даже на себя. Так сложилось, что мы проходим сейчас наихудшую стадию капитализма - монополизацию, но так будет не всегда. Рынок то конечно падает, но те кому надо идут в правильном направлении и от неправильных активов уже избавились, а где не избавились - кредит в четыре миллиарда народных денег дали (Исландия) чтобы избавиться.

так 20 крон - это, извините, это почти 50 рублей.
у нас таких цен и не было.

ну уж точно биржа не из-за слов путина рухнула...:)))

Так никто и не говорит что цены на топливо должны быть одинаковы во всех странах. Весомой частью в цене является акциз, который устанавливает государство. Наши цены( в Эстонии) приблизились к среднеевропейским...
Суть в том что они постоянно меняются, в зависимости от цены на нефть.
А в России, как нефтяной державе, цены на топливо могли бы быть для своих граждан и поменьше, чем сейчас...

Биржа - это не экономика, экономика никуда не рухала, а когда начала падать то точно не из-за высказывания относительно Мечела.
Как нам всем уже стало известно Путин наехал на Мечел не просто так, а по заказу господина Лисина. Поэтому не понимаю, как можно сравнивать "бизнес" и правительство по силе, когда они друг от друга уже давно неотделимы в нашей стране =)

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 30-10-2008 - 17:12

однако динамика спада цен на топливо у них соответствует рынку, а у нас нет.

Я точно этого не знал , но стойкое ощущение кидалова государства совместно с хозяевами банка было всегда. С тех пор никакого доверия банкам у меня нет, а если появляется намек на него(склероз, знаете ли) достаточно увидеть рекламу "Инком-недвижимости" в которую перекачали украденные у вкладчиков и , в том числе у меня, деньги-так все как рукой снимает. Причем я был не частным вкладчиком, а просто счет моей фирмы был в испарившемся"Инкомбанке". А на счету-контрактные деньги. Их то и сперли.
И даже не озаботились название и логотип сменить.

Это сообщение отредактировал jakellf - 31-10-2008 - 17:11

Помню как при мне (я тогда был в одном филиале, настраивал связь POS-терминала) один вкладчик просил выдать ему 400 $ - все что было на его валютном счете. В ответ получил от заведующей филиалом (он ее пригласил после того как ему отказали):"В банке нет денег." (Для тех кто знает, что такое банк - эта формулировка просто смешна. ) Потом он попросил встречи с управляющим, на что получил ответ, что того нет на месте, он на совещании. В результате заведующая заработала эпитет "базарной торговки" от вкладчика, после чего тот рванул в центральное отделение. Из конца филиала заведующая срочно звонила в отдел центрального отделения, который занимается приемом звонков, корреспонденции и всякими внешними связями банка и спешно предупреждала начальницу:"Ты там всех своих извести, чтобы управляющего не подзывали! Я тут деньги никому не выдаю, как и сказали." Вобщем цирк бесплатный был, клоуны отдыхали.
Я представляю в каком шоке были туристы. По нескольку раз то прекращали прием дорожных чеков "Американ Экспресс" и "Томас Кук", то снова возобновляли. То есть я себе представил ситуацию. Приехал ты в чужую страну с этими чеками, купившись на рекламу, что это надежно, тебя никто не обокрадет и т.д. А тут у тебя их вдруг не принимают. И что делать не понятно...??? Вобщем вариант один - как Киса Воробьянинов идти на площадь и вещать там:"Пан сене жур... Я три дня не ел, подайте на пропитание!...".
Еще очень здорово попали у нас люди, которые как сотрудники банков набрали кредитов по льготной ставке. Ну те кто брал в рублях, им было еще ничего. А кто брал в валюте, то вообще атас! Многие сидели в трясуне и надеялись попасть в счастливое число тех, кому переведут валютные кредиты в рублевые по старому курсу. Поскольку долг возрастал немерянно, а зарплаты-то остались прежние. Слава богу я с этим не связывался никогда. А люди выходили с этих кредитных комитетов все красные, сто потов сходило.
Не, поработав в этой системе, я ей не верю. Я даже больше работать туда идти не хочу, хотя иногда трезвонят из каких-то кадровых, где мое резюме болтается. Даже за рубежом в банковской системе большие проблемы, хотя там опыт более ста лет, а уж в нашем болоте...

Глубокоуважаемый Aloisio! Обратите внимание-последний вариант-свой ответ. Так что вы вполне могли проголосовать так и аргументировать свое видение(если охота)
На счет постановки вопроса- и вариантов ответа -делал намеренно. Зачем? Ну конечно не для манипуляции чьим то мнением-тут есть масса со мной не согласных-но идиотов нет практически. Как только такой появляется-от умеющих аргументировать свою точку зрения они получают по первое число и сливается.

А формулировки я подбирал так, чтобы вычленить настоящее доверие. Если вы кому то доверяете-то можете ему и деньги доверить. А когда говорят-я ему доверяю, но денег не доверю-начинают глодать смутные сомнения-что это за доверие такое. Согласны?

Это сообщение отредактировал jakellf - 03-11-2008 - 23:54

Мне кажется сейчас происходит тоже самое-масштабы другие-покруче