Fater | |||
|
С этим я согласен вот прям абсолютно! Равно как и с тем, что - "Жёсткая диктатура есть массовое принуждение к исполнению загона". Даже большевики не просто так установили "диктатуру пролетариата", а с целью заставить несогласных выполнять законы новой власти. Только вот (извините, но снова про старое) - без жертв не обойдётся... Ну не получится... Уговоры в нынешнем российском обществе практически ни на кого не действуют, даже на рядовых граждан, а что говорить о власть предержащих? Да, я лично уже лет двадцать не хочу реформ..., но с завидным упорством они продолжаются... и похоже будут продолжаться (согласно недавнему заявлению г-на Президента), только не в том русле, не в правильную сторону они будут идти... |
Sorques | |||||
|
Не всех устраивали законы большевиков...
Нужна сила, воля и желание что то изменить, при этом физические расправы не нужны... |
Fater | |||
|
Поэтому и началась Гражданская война в принципе... Вы вот так говорите "Нужна сила, воля и желание что то изменить", видимо имея ввиду всё общество. Но такого не бывает, это - утопия... Сейчас у власти те кто думает только о своём, о личном. Если у власти окажется человек или группа которая будет не для себя стараться - те кто сейчас о себе любимом думают, всё равно никуда не денутся, не перевоспитаются... Или я может неправильно уловил суть Вашего ответа? |
Gawrilla | |
|
Любопытно, каким образом отнимать наворованное без "физических расправ"? Кротким увещанием и призывом к нравственному перерождению? |
Василичь | |
|
Chelydra Народу палка не нужна...люди уже стали требовать...Пусть пока робко,но стали и это пугает министров-капиталистов. Вот власти и прихлебатели пытаются быстрей всё прив(х)атизировать...выжать все соки и валить... Чувствуют что по шеям скоро будут класть буржуям. Я не против частных инициатив и предпринимательства...но не в таких извращённых формах как сейчас. Sorques Если вы считаете что в Союзе люди шли в ВУЗы что бы отмазатся от армии,то вы ошибаетесь...шли за знаниями. Сейчас идут что бы откосить...и получаются большинство бездарей с корочками.Одно желание...сесть в "конторе Никанора" ничего не делать,ни за что не отвечать и подгребать под себя бабло. Реформы(перемены) нужны,но нынешние(и почти понятно)последующие руководители на них не способны,да и не нужны им они.Положение дел их почти устраивает... |
Sorques | |||||||||
|
Для чего нужны были эти знания? Зарплату за них больше не давали, а сейчас дают...про желание советских людей бескорыстно трудиться не нужно... Gawrilla
А зачем отнимать, без этого никак нельзя? Достаточно дальше не давать воровать... Fater
Такие люди всегда и везде у власти, остальное все риторика, для имиджа, либо они вынуждены, что то делать для людей, что бы таким образом сохранить власть...
По моему не верно, для сохранения власти, нужно не давать поводов народу, эту власть не любить, схема довольно простая, но кто ее забывает, тот власть теряет...В какой нибудь Дании, власть граждан любит не больше нашей, но вынуждена что то делать, что бы эту власть сохранить... |
Chelydra | |||
|
Слушайте, Вы жуткий человек! Просто какое-то олицетворение России в её худшем проявлении. Раньше моим любимцем был People's Avenger, но от Вас у меня мурашки пупырчатей и шершавей. Я правильно понял?... Студенты у Вас не учатся. Знаний не приобретают. Кладут ноги на стол и хамят Вам? А Вы всё это терпите?!!! Вы знаете, что такое самоуважение? Что такое честь? Что такое оскорбление? Вы знаете, что неуважение, это то, чего терпеть нельзя? Иначе всё теряет смысл. Ради чего Вы унижаетесь? Кто же Вы в своих глазах? Вам очень много платят? Это всё ради денег? Вы ради денег терпите унижения? Что же Вы продаёте за эти деньги? Кроме своего позора? Знаний Вы не даёте. Нравственным ориентиром быть не можете (скорее, наоборот). Тогда в чём Ваша услуга, Ваша польза? Проститутка у дороги тоже терпит унижения за деньги. Но у ней больше поводов для самоуважения. Она честно продаёт тот товар, за который ей платят. Простой вопрос. Почему Вы это делаете? Где Ваше самоуважение? В этом вопросе вся суть проблем российской высшей школы. Как шла деградация образования, я наблюдал и наблюдаю. И всегда, без исключений, каждое дальнейшее ухудшение было связано с беспринципностью, подлостью, трусостью преподавательского состава. Приведу только один пример: Нашу кафедру возглавлял вполне неплохой человек. Хороший специалист (в своей области). И, с одной стороны, не трус. Он не раз рисковал жизнью, работая с самыми разнообразными, порой весьма опасными, возбудителями. В том числе на ликвидациях очагов эпидемий. Несколько раз заражался, проходил тяжёлые курсы лечения, но выживал. Смерти не боялся, а начальства – боялся. Был у него какой-то необратимо сломанный хребет. Главное, это лояльность к начальству и какая-то почти уголовная манера прикрывать подлость коллег. Защищался у нас один бездарь. Кандидатская была полной околесицей. Но этот бездарь, как это нередко бывает, был упорным и скользким типом. Оказалось, что всем вроде как выгодно чтобы он защитился. И он защитился. Затем он подготовил докторскую. А что не подготовить, если можно писать бред? Сделал по этой докторской доклад. Я этот доклад слушал. Это был кромешный ад. Он взял статьи тридцатых годов (благо их никто не читал), статьи бредовые уже в момент написания, и создал из них бессвязную компиляцию. Это как если бы географ сделал доклад о масти тех слонов, на которых держится Земной Диск. Потом (на занятиях) наш зав кафедры спросил у нас студентов, как нам доклад? Я сказал, что доклад - полный бред. Он радостно это подтвердил. Сказал, что он даже студенту в качестве курсовой подобную работу не зачёл бы, а тут докторская. Была предзащита. После доклада, каждый преподаватель вставал и говорил, что работа – убогая околесица. Они это говорили для какой-то странной очистки совести. Потому, что потом дружно работу пропустили. В итоге этот бездарь защитился. Стал доктором и профессором. А потом с зав кафедрой произошёл несчастный случай. Он поскользнулся зимой, сломал ребро и задохнулся до приезда скорой. В итоге сложилась ситуация, что кроме бездаря на кафедре не осталось докторов. И этот тип её возглавил. И кого он сможет обучить? Чему он обучит? Подлости? Так трусость и беспринципность самих же профессоров и кандидатов обеспечила деградацию. |
Безумный Иван | |||
|
Судя по твоему посту благодаря трусости и подлости бездарные преподаватели защищают диссертации и занимают руководящие преподавательские должности. А уже потом бездарные преподы не могут научить детей и как следствие деградация. Значит дети плохо учатся не потому что у них нет стремления, а потому что уровень компетенции преподавателей упал. Так? Но ведь такая система была всегда при любом строе. Институт и сам соискатель заинтересован в количестве сотрудников с ученой степенью и никто палки в колеса не вставляет. Однако деградация началась с того момента, когда были введены рыночные отношения и реальность показала что успешным становится вовсе не тот кто умнее, культурнее, грамотнее, а кто наглее, изворотливее, умеет приспосабливаться и угождать. Как следствие, школа для детей стала каким-то никому не нужным этапом, который надо тем не менее высидеть и забыть. А если нет заинтересованности в обучении, появляется вседозволенность на уроках. Напрасно упрекаешь преподавателей в отсутствии самолюбия. Какие рычаги воздействия есть у преподавателя? Никаких. Прикасаться к детям нельзя, кричать нельзя, чуть что, свидетелей будет целый класс. А свидетелей хамства ученика не найдется ни одного. По этому большинство учителей занимают равнодушную позицию, закрывают глаза на все, не реагируют на хамство, отчитал лекцию, звонок прозвенел и забыл все что было на уроке. Иначе чокнуться можно. |
Sorques | |
|
Chelydra При написании постов, не нужно примеров, которые могут быть расценены, как переходы на личность пользователей. |
друид | |
|
Chelydra .. Действительно, и при чем тут жуткий человек? Тут проблема гораздо глубже
|
Плепорций | |||||||||||||||
|
Проблема не в том, что власть находится у кучки. Власть должна находиться у толковых людей, и это самое важное! И государство должно быть устроено так, чтобы власть попадала в руки преимущественно тем, кто ее достоин. Вы почему-то считаете, что "олигархов" к власти допускать нельзя ни в коем случае. А, собственно, почему?
|
друид | |
|
Плепорций Вы же сами видите, кто у власти! На весб кабинет министров буквально несколько человек. которые действительно соответсвуют своей должности. Все остальные набраны по принципу собачей преданности.
|
Плепорций | |||
|
Тогда предложите механизм продвижения во власть достойных людей! |
Chelydra | |||||
|
Деградация началась отнюдь не тогда. Тогда она просто резко ускорилась. Этому было несколько причин. Главная – отток мозгов. Вторая – низкие зарплаты в средней школе и ВУЗах. В итоге преподавательский состав сильно деградировал. А ученики деградировали вслед. Не надо путать причину и следствие.
Вчера я проводил собеседования. На должность менеджера по закупкам. Работа несложная. Нужно чтобы в голове немного мяса было и всё. Вот типичный представитель: Девушка. Окончила физический факультет СГУ, курсы по экономике, курсы к химфаку. Вроде должна что-то знать. Но она, как белый лист. Голова содержит космический вакуум. Я ей говорю: - Можно, я задам Вам вопросы по той специальности, на которую Вы учились? Эти знания не очень нужны для работы, но ответы позволят мне судить о Ваших способностях. - Хорошо…. - sp-гибридизация? (думаю задам что-то базовое. С чем она обязана была знакомиться). - ??? Я что-то слышала. Это что-то о молекулах… - Триод? - ??? - Диод? - ??? - Ладно. Как устроен не надо. Что за функция? - ??? - А был предмет, который нравился? - Ядерная физика мне очень нравилась. - Почему таблица Менделеева не бесконечна? Почему падает стабильность элементов расположенных в её конце? - Ну, я не очень помню. Я потом учила экономику. - Что такое девальвация? - Что-то с деньгами… - От инфляции отличается? - ??? - Можешь табличку в экселе сделать? - Да. - Садись за комп. Повтори вот эту табличку. - Ой, я не могу. Версия какая-то незнакомая. - Сколько ходишь по собеседованиям? - Два месяца. - Трудно устроиться? - Да, очень трудно. Везде берут только по блату. Только своих. - Может, не в этом дело? - В этом. Это не я одна такая. Мои знакомые тоже никак работу не найдут. Везде завышенные требования и блат. - А хоть чем-нибудь увлекаешься? - Спортом. Гимнастикой. Силовыми тренировками. - Тогда, может, в садовники? Там физическая форма важна, а зарплата хорошая. - Не-е-е Такое вот собеседование. А на счёт садовника, я шутил. Конечно, я её бы не взял в садовники. Уровень культуры не тот. |
Chelydra | |||
|
Куда уж глубже?! Разруха-то не в клозетах… |
Sorques | |||
|
Я довольно часто занимался кадровыми вопросами, но подбирал людей по несколько иному принципу...Знания о диодах и триодах, мало нужны для обязанностей менеджера по закупкам, а вот просто врожденный ум более необходим... По многим служебным обязанностям образование вообще не бывает, а только навыки... |
Chelydra | |||||||
|
Я согласен. Я привёл лишь часть собеседования. Ту, что относится к образованию. Но если человек физик по образованию и не знает самых элементарных вещей, то это говорит и о природном уме тоже.
Но в садовники нельзя брать человека, который считает, что кругом блат и коррупция, который винит в своих проблемах других. Это просто опасно. |
Sorques | |||
|
А как его взгляды будут отражаться на кустах и деревьях? У вас подход к работникам базируется на личных симпатиях и антипатиях, а это как правило негативно влияет на работу...Главное работоспособность. |
JFK2006 | |||
|
На самом деле это означает, что Россия гибнет. И во многом это происходит потому, что никто ничего делать не хочет. "Да кто же всё это будет делать?! Ах, оставьте!" |
JFK2006 | |||||
|
А как сделать, чтобы не было воровства?
Либо возобладает здравый смысл, и чувство самосохранения заставить сломать существующий порядок, либо всё рухнет окончательно. И Российская империя (последняя империя) придёт к своему логическому концу - развалу на удельные княжества. |
Chelydra | |||||
|
На кустах и деревьях это не скажется, но человек будет входить в чужой дом, проходить мимо валящихся в траве безделушек, стоимость которых выше его полугодовой заплаты. И он не должен при этом испытывать ни зависти, ни злобы. Много ли таких людей? |
JFK2006 | |||
|
Власть, Плепорций, должна быть у народа. Любой "толковый человек" рано или поздно скурвится. Должен быть жёсткий общественный контроль. Только тогда человек во власти будет действовать с оглядкой. |
Sorques | |||||
|
Пустыня и 40 лет по ней водить население, так как это не возможно, то наверное никак...разве что методы сталинистов, но пусть уж воруют...
Хочется надеется, но воровство, это как алкоголизм, наркомания или чревоугодие, человек погибает, но остановится не может... |
JFK2006 | |||
|
Общественный контроль. Жёсткий общественный контроль. Только так. Иначе - гибель. А так - есть шанс, что бюрократия постепенно очистится до удобоваримого состояния. И государству станет легче. А для этого - нужны реформы. В первую очередь - реформа сознания. |
Chelydra | |||
|
Собственно на этом все и сходятся. Только механизмов не видно. |
Рекомендуем почитать также топики: Суд над Навальным Сближение США и Китая Интернет-экстремизму придет конец! Российская общественная инициатива Заплатим за всё! |