Falcok | |
|
(Crazy Ivan @ 23.02.2013 - время: 19:34) (Falcok @ 23.02.2013 - время: 19:31) Некорректный вопрос, у меня другая специальность, но я делаю то что востребовано в том числе и за рубежом и без всяких пошлин Вы устроились на рентабельное государственное предприятие и считаете что имеете право называть других бездельниками и дармоедами. Это неправильно. Я пока у частника, на ЛАЭС - 2 пока только реакторщиков набирают |
Bruno1969 | |
|
(Crazy Ivan @ 23.02.2013 - время: 19:29) (Bruno1969 @ 23.02.2013 - время: 19:16) Какой еще опыт? ВАЗ не был никогда полностью приватизирован, государство сохраняло над ним контроль. Зато было много чего другого приватизировано. ОООчень эффективно. Вы про Северсталь? Или Норникель? Может, про Чайковский завод газового оборудования? О чем ваш стон? И продавать акции нужно не абы кому, а тем, кто реально способен что-то делать, привлечь большие капиталы, технологии и т.д. Собственник после покупки волен распоряжаться собственностью по своему усмотрению. Ничего подобного, государство всегда вольно обложить условия продажи условиями по сохранению производства и его профиля. Даже определенный уровень занятости. Обычная практикаво всеммире. Нужно было продавать весомую долю иностранцам. Что с огромным опазданием делается сейчас, но опять как-то непутево. Ну да. Вот продали "Ванинский" порт и что? http://www.odnako.org/blogs/show_23553/ Да ничего. Я разве говорил, что приватизация обязательно ведет к процветанию неэффективного предприятия? Если оно неподъемно, если приватизаторы некомпетентны, если есть прочие негативные факторы - оно, естественно, закроется. Но уже не будет сосать бабки из бюджета в свою черную воронку, а освободит на рынке место более эффективным конкурентам. |
Лузга | |
|
(Bruno1969 @ 24.02.2013 - время: 00:43) Вы про Северсталь? Или Норникель? Может, про Чайковский завод газового оборудования? О чем ваш стон? Например, более 90% акций БЛПКа (Братского лесопромышленного комплекса) через залоговые закрытые аукционы были приобретены за 4000$ (прописью - четыре тысячи долларов) а в последствии комплекс был продан за 1,5 миллиарда долларов. При этом ни один пункт по развитию и модернизации предприятия выполнен не был. Это даже если не говорить о том, что за это время были не уплачено налогов на семизначные суммы и плюс прямое воровство прибыли.. Кстати: совет директоров холдинга, куда входил БЛПКа, одно время возглавлял господин Медведев. Ничего подобного, государство всегда вольно обложить условия продажи условиями по сохранению производства и его профиля. Даже определенный уровень занятости. Обычная практикаво всеммире. Расскажите об этом в Африке, Ираке или тем, кто работал в России на производствах, которые будучи купленными западным "инвестором" были тут же закрыты. Да ничего. Я разве говорил, что приватизация обязательно ведет к процветанию неэффективного предприятия? Если оно неподъемно, если приватизаторы некомпетентны, если есть прочие негативные факторы - оно, естественно, закроется. Но уже не будет сосать бабки из бюджета в свою черную воронку, а освободит на рынке место более эффективным конкурентам. Ну разумеется.. То народ не тот, то гениталии плясать мешают.. Это сообщение отредактировал Лузга - 23-02-2013 - 20:24 |
Falcok | |
|
(Лузга @ 23.02.2013 - время: 20:14) (Bruno1969 @ 24.02.2013 - время: 00:43) Вы про Северсталь? Или Норникель? Может, про Чайковский завод газового оборудования? О чем ваш стон? Например, более 90% акций БЛПКа (Братского лесопромышленного комплекса) через залоговые закрытые аукционы были приобретены за 4000$ (прописью - четыре тысячи долларов) а в последствии комплекс был продан за 1,5 миллиарда долларов. При этом ни один пункт по развитию и модернизации предприятия выполнен не был. Это даже если не говорить о том, что за это время были не уплачено налогов на семизначные суммы и плюс прямое воровство прибыли.. Кстати: совет директоров холдинга, куда входил БЛПКа, одно время возглавлял господин Медведев. Ну и? Медведев каким-то местом либерал? Совок подвид классический, как и многие ОООшники 90-х |
Лузга | |
|
(Falcok @ 24.02.2013 - время: 01:50)Медведев каким-то местом либерал? Вы полагаете, что перемер министр-бадминтонист приверженец коммунизма? |
Falcok | |
|
(Лузга @ 23.02.2013 - время: 21:08) (Falcok @ 24.02.2013 - время: 01:50) Медведев каким-то местом либерал? Вы полагаете, что перемер министр-бадминтонист приверженец коммунизма? Совочный россиянский бизнес таков, что кто друг, брат, сват члена правящий верхушки, тот и бизнесмен... |
Лузга | |
|
(Falcok @ 24.02.2013 - время: 02:20) (Лузга @ 23.02.2013 - время: 21:08) (Falcok @ 24.02.2013 - время: 01:50) Медведев каким-то местом либерал? Вы полагаете, что перемер министр-бадминтонист приверженец коммунизма? Совочный россиянский бизнес таков, что кто друг, брат, сват члена правящий верхушки, тот и бизнесмен... Ну, это понятно. Просто почему вы сомневаетесь в приверженности к либерализму господина Медведева? Он вообще говорил что-то по поводу своего политического кредо? Я вот навскидку не припоминаю.. Путин вот говорил, что он демократ, это было. А Медведев.. |
Falcok | |
|
(Лузга @ 23.02.2013 - время: 21:28)Он вообще говорил что-то по поводу своего политического кредо? Я вот навскидку не припоминаю.. Путин вот говорил, что он демократ, это было. А Медведев.. Человека (особенно политика) надо судить по поступкам, а не по словам.. Путин и Медведев ни к демократам, ни либералам отношения не имеют, обычная постсоветская номенклатура, приспособленцы, не имеющие никаких политических взглядов |
Лузга | |
|
(Falcok @ 24.02.2013 - время: 02:54) (Лузга @ 23.02.2013 - время: 21:28) Он вообще говорил что-то по поводу своего политического кредо? Я вот навскидку не припоминаю.. Путин вот говорил, что он демократ, это было. А Медведев.. Человека (особенно политика) надо судить по поступкам, а не по словам.. Путин и Медведев ни к демократам, ни либералам отношения не имеют, обычная постсоветская номенклатура, приспособленцы, не имеющие никаких политических взглядов Чтож, тогда назовите по этому критерию рафинированного, кондового либерала из более-менее видных политиков. PS. С тем, что ни ВВП, ни ДАМ не относятся к демократам, согласен. |
Falcok | |
|
(Лузга @ 23.02.2013 - время: 22:02)Чтож, тогда назовите по этому критерию рафинированного, кондового либерала из более-менее видных политиков. Так беда РФ как раз в том, что нет политиков, одна номенклатура.. Либерал, как и коммунист, социалист - человек для которого убеждения на первом месте, если у нас такие есть, то во власти их не видно, |
Безумный Иван | |
|
(Falcok @ 23.02.2013 - время: 19:42)Я пока у частника, на ЛАЭС - 2 пока только реакторщиков набирают Да, атомная электростанция у нас частная? И кто счастливый собственник? У меня пара ТВЭЛов завалялось, могу по дешевке ему толкнуть. |
Лузга | |
|
(Falcok @ 24.02.2013 - время: 03:12) (Лузга @ 23.02.2013 - время: 22:02) Чтож, тогда назовите по этому критерию рафинированного, кондового либерала из более-менее видных политиков. Так беда РФ как раз в том, что нет политиков, одна номенклатура.. Вы точно уверены, что так только в России? Тогда назовите кондового либерала в правительстве или конгрессе США, среди действующих политиков Франции или Германии. |
Лузга | |
|
(Crazy Ivan @ 24.02.2013 - время: 03:23) (Falcok @ 23.02.2013 - время: 19:42) Я пока у частника, на ЛАЭС - 2 пока только реакторщиков набирают Да, атомная электростанция у нас частная? И кто счастливый собственник? У меня пара ТВЭЛов завалялось, могу по дешевке ему толкнуть. Атомной энергетикой России руководит не кто иной, как господин Кириенко. Тот самый. Можешь себе представить, что там твориться.. Как пример: с его помощью господин Чубайс передал американцам наши наработки по термоядерному синтезу. |
Falcok | |
|
(Crazy Ivan @ 23.02.2013 - время: 22:23) (Falcok @ 23.02.2013 - время: 19:42) Я пока у частника, на ЛАЭС - 2 пока только реакторщиков набирают Да, атомная электростанция у нас частная?. На ЛАЭС я только анкету еще в ФСБ подал, прошел проверку на БАЭС, но из-за худших условий не поехал, оклад маленький предложили |
Sorques | |
|
(muse 55 @ 23.02.2013 - время: 13:13)Русско-японская война все показала объективно... Любое государство проигрывает войны...США проиграла вьетнамскую...Ну и чего? Это говорит об отсталости технологий? |
Sorques | |
|
(Лузга @ 23.02.2013 - время: 21:08)Вы полагаете, что перемер министр-бадминтонист приверженец коммунизма? Вов, ты делишь все на коммунистов и либералов, я вот не коммунист и не либерал, но могу соглашаться с отельными пунктами тех или иных...так же наверное и ты...Ты Делягина часто цитируешь, он кто? А его бывший шеф Касьянов? |
mjo | |
|
(Лузга @ 23.02.2013 - время: 22:30)Как пример: с его помощью господин Чубайс передал американцам наши наработки по термоядерному синтезу. Это Вы о чем? Вы в курсе что существует международный термоядерный проект ИТЭР? Россия в нем принимает участие вместе со странами ЕС, США, а также Индия, Китай, Корея и Япония. Т.е. все наработки, если они есть, в открытом доступе. |
Безумный Иван | |
|
(Falcok @ 23.02.2013 - время: 22:35)На ЛАЭС я только анкету еще в ФСБ подал, прошел проверку на БАЭС, но из-за худших условий не поехал, оклад маленький предложили Собственник кто, фамилия? Крутой собственник. Ему еще и ФСБ подчинено. |
Falcok | |
|
(Sorques @ 23.02.2013 - время: 22:55) (muse 55 @ 23.02.2013 - время: 13:13) Русско-японская война все показала объективно... Любое государство проигрывает войны...США проиграла вьетнамскую...Ну и чего? Это говорит об отсталости технологий? Тут несколько другое, во Вьетнаме США теряли личной состав, технику по-мелочи.. А Японцы пустили ко дну почти весь флот РИ, причем недавно построеный, да и на суше потеснили |
Безумный Иван | |
|
(mjo @ 23.02.2013 - время: 23:04)Это Вы о чем? Вы в курсе что существует международный термоядерный проект ИТЭР? Россия в нем принимает участие вместе со странами ЕС, США, а также Индия, Китай, Корея Северная? |
Falcok | |
|
(Crazy Ivan @ 23.02.2013 - время: 23:07) (Falcok @ 23.02.2013 - время: 22:35) На ЛАЭС я только анкету еще в ФСБ подал, прошел проверку на БАЭС, но из-за худших условий не поехал, оклад маленький предложили Собственник кто, фамилия? Крутой собственник. Ему еще и ФСБ подчинено. Виктор по-ходу во всю празднует |
Безумный Иван | |
|
(Falcok @ 23.02.2013 - время: 23:09)Виктор по-ходу во всю празднует Не пил ни капли. Я по редким поводам вообще пью. |
Sorques | |
|
(Crazy Ivan @ 23.02.2013 - время: 19:12)Как показал опыт предыдущих лет, приватизаторы не смогли создать ничего более эффективного кроме того как сдавать цеха в аренду под склады. Государство оказалось куда более эффективным собственником. Так у людей хоть рабочие места есть. То есть дотации и покрытие долгов предприятий, это эффективное владение? Но сейчас это уже будет Alliance Rostec Auto BV...может что то путное выйдет... |
Falcok | |
|
(Sorques @ 23.02.2013 - время: 23:11)Но сейчас это уже будет Alliance Rostec Auto BV...может что то путное выйдет... Что мешало в 93 году это сделать? Ничего |
Безумный Иван | |
|
(Sorques @ 23.02.2013 - время: 23:11)То есть дотации и покрытие долгов предприятий, это эффективное владение? А ты в комплексе смотри. Оказалось эффективным, так как с долгом огромным внешним рассчитались и уровень жизни подняли. У меня в 2000-м была зарплата плюс пенсия 1852 рубля. Это примерно 60$. Сейчас только пенсия у меня 500$. |
Рекомендуем почитать также топики: 9/11 Удар по Пентагону Как бы ты обустроил Россию? Ваше отношение к иностранным студентам? Украина превратилась в поле битвы ЕС и США Запрет советсткой символики. |