Выбор 2012.

aleks_ak дата: 04-02-2012 - 12:44 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1465 Статус: ... Свободен	если внимательно посмотреть и сравнить, кто из претендентов действительно хочет стать президентом, то сразу бросается в глаза, это лишь Путин. все остальные только ленивые телодвижения делают.

Mamont дата: 10-02-2012 - 14:41 [ i ]
Акула пера Репутация: 451 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	QUOTE (aleks_ak @ 04.02.2012 - время: 12:44) если внимательно посмотреть и сравнить, кто из претендентов действительно хочет стать президентом, то сразу бросается в глаза, это лишь Путин. все остальные только ленивые телодвижения делают. И какой вывод чего он так рвётся? Наверное парень набрал откатов лет на 20 вперёд как теперь можно уйти? порвут

dim21 дата: 10-02-2012 - 15:15 [ i ]
Любитель Репутация: 17 Статус: Влюблен	QUOTE все остальные только ленивые телодвижения делают. Они уже 20 лет паясничают в этой роли. Поди устали)))

aleks_ak дата: 12-02-2012 - 08:14 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1465 Статус: ... Свободен

QUOTE (dim21 @ 10.02.2012 - время: 15:15) QUOTE все остальные только ленивые телодвижения делают. Они уже 20 лет паясничают в этой роли. Поди устали))) догма коммунистов потеряла интерес, балаган Жириновского уже утомил, до правых Россия может лет через 50 созреет, мироновщина это лишь всплеск временных эмоций, пиар миллионеров всегда будет в моде, так что Путину все карты в руки и два срока президентства обеспечены.

Georgy64 дата: 13-02-2012 - 19:40 [ i ]
Мастер Репутация: 418 Статус: В поиске	Вот, года три назад еще, в домашнем кабинете повесил, менять не собираюсь. Результат выборов для меня очевиден! Хостинг фото Это сообщение отредактировал VSobaka - 13-02-2012 - 19:41

Falcok дата: 13-02-2012 - 20:05 [ i ]

Грандмастер Репутация: 291 Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью Свободен

QUOTE (aleks_ak @ 12.02.2012 - время: 08:14) QUOTE (dim21 @ 10.02.2012 - время: 15:15) QUOTE все остальные только ленивые телодвижения делают. Они уже 20 лет паясничают в этой роли. Поди устали))) догма коммунистов потеряла интерес, балаган Жириновского уже утомил, до правых Россия может лет через 50 созреет, мироновщина это лишь всплеск временных эмоций, пиар миллионеров всегда будет в моде, так что Путину все карты в руки и два срока президентства обеспечены. Да он мог и просто отменить выборы, какая разница

JFK2006 дата: 27-02-2012 - 21:04 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 2100 Статус: . Свободен

QUOTE 27-02-2012 00:17:00 Здоровенная разница Сегодня никакой войной не пахнет. Нет внешнего врага (при нашем-то ядерном оружии). А если бы Запад всё же затевал агрессию, то не продавал бы нам военные корабли и начинку для истребителей. Откуда же у Путина ощущение смертельной опасности? Почему кричат «Родина или смерть!»? Значит, мы чего-то не знаем, а Путин — знает. Это крики страха; у человека явное ощущение, что всё висит на волоске. Размер, безусловно, имеет значение. Власть и оппозиция меряются митингами: — У нас было сто тысяч! — Нет, это у нас было сто тысяч! А у вас — 38. — А у нас на Болотной — 120! — А у нас на Поклонной — 180! Всё равно что сравнивать фаллоимитатор и настоящий предмет. Фаллоимитатор можно купить любой длины и толщины; он будет исправно вибрировать и жужжать, но ведь он ничего не чувствует. А настоящий предмет — ого! Кто пользуется имитатором, может, конечно, зажмуриться и воображать себе искренне любящего партнера. Но кончится батарейка, и придется открыть глаза — опять подписывать сметы, арендовывать автобусы, отправлять разнарядки на заводы и в города… В минувший четверг Путин выступил в Лужниках на митинге в свою поддержку. Это был День защитника Отечества (23 февраля). Дату выбрали грамотно, она сама настраивала на воинственный лад. Путин сказал: «Как не вспомнить Лермонтова и его чудо-богатырей, мы помним эти слова еще с детства, со школы. Помним этих чудо-богатырей, воинов, которые перед битвой за Москву клялись в верности Отечеству и мечтали умереть за него. Помните, как они говорили? И Есенина будем помнить, будем помнить всё наше величие. Так вот помним эти слова? «Умремте ж под Москвой, как наши братья умирали! И умереть мы обещали, и клятву верности сдержали мы в Бородинский бой»! Битва за Россию продолжается!! Победа будет за нами!!!» Удивляетесь: как сюда попал Есенин? Но кто был в Лужниках или смотрел видео — заметили, что Путин сбился, лермонтовские стихи вдруг выскочили у него из головы. Такое с каждым может случиться, он же не по бумажке выступал. И эта, и прочие оговорки — не в счет. Удивляет другое. Откуда у него ощущение катастрофы? Он в трех последних фразах связал две Отечественные войны. Бородино — наполеоновское нашествие, невероятно кровавая битва, и — сдача Москвы. (Да, потом была победа, но это мы знаем сейчас. А тогда, в 1812-м, враг взял Москву, и это ощущалось как катастрофа.) «Победа будет за нами!» — Молотов сказал 22 июня 1941-го — в день катастрофы. (Да, потом была победа, но это мы знаем сейчас. А тогда, летом 1941-го, горели под бомбами города, наши армии гибли в котлах, немцы приближались к Москве, и это ощущалось как катастрофа.) Сегодня никакой войной не пахнет. Нет внешнего врага (при нашем-то ядерном оружии). А если бы Запад всё же затевал агрессию, то не продавал бы нам военные корабли и начинку для истребителей. Можно, конечно, зажмуриться и воображать себе агрессора (внешний враг сплачивает нацию, это аксиома). Но когда-то же придется открыть глаза и увидеть: ничьи армии не стягиваются к нашим границам. Откуда же у Путина ощущение смертельной опасности? Почему кричат «Родина или смерть!»? Значит, мы чего-то не знаем, а Путин — знает. Это крики страха; у человека явное ощущение, что всё висит на волоске. Но ведь у нас не война, а выборы. Неприлично равнять Отечественную войну за Родину — с выборами, то есть с борьбой за власть. Никакой угрозы власти Путина вроде бы не видно. Но даже если она есть… Типичная ошибка диктаторов: путать интересы режима и Родины. На чужих примерах это легче объяснить. С точки зрения режимов Туркмении, Таджикистана, Узбекистана, было выгодно развалить СССР. В ту же секунду каждый секретарь республиканской компартии (полностью подчиненный Москве и контролируемый ею) стал полновластным султаном; многие — пожизненно; кое-кто даже передал ханство по наследству… Но с точки зрения Родины, с точки зрения России, это была смертельная потеря населения, пространства, производства… Ельцин, Кравчук, Шеварднадзе, Туркменбаши (иных уж нет, других никто не помнит) в личной жизни очень выиграли. Но нам со стороны очевидна разница между успехами политиков (режимов) и интересами Родины. Нет никаких серьезных доказательств, что интересы сегодняшней власти и интересы России —  совпадают. А может, опасность вовсе не государственная, а глубоко личная? Сколько Хлестаков ни рассказывал про 35 тысяч курьеров, как ни куражился, а в глубине души знал, что самозванец, а вовсе не важный чиновник из Петербурга. …И еще очень яркий момент. Путин (перечитайте) говорит о воинах, «которые перед битвой за Москву клялись в верности Отечеству и мечтали умереть за него». Клялись в верности — да. Мечтали умереть — нет. Это очень опасная путаница в голове. Выполнить воинский долг — да. Сражаться, не щадя жизни, — да. Но солдаты никогда не мечтают умереть. Это мечта психа, истерического подростка, а не бойца. И политики никогда не мечтают умереть за Родину. Они посылают в бой миллионы, но сами — никогда. И собравшимся в Лужниках мечта умереть за что-нибудь — была абсолютно чужда. Посмотрите видеозапись — Путин взывает, а публика  машет. …Когда выступает властитель дум — все замирают, слушают затаив дыхание; никому и в голову не придет размахивать руками. Когда Путин в Лужниках произносил свою важнейшую речь, тысячи собравшихся продолжали размеренно и, так сказать, механически размахивать флагами и надутыми резиновыми шариками. Он говорил о Родине, о счастье, о любви к людям и к России, а они размахивали и размахивали. Они, так сказать, вибрировали… Вообразите, любимая стоит и что-то говорит о высоких чувствах, объясняется в любви, — настоящий бы замер, затаил дыхание, а имитатор продолжает вибрировать и жужжать. И от этого говорящий о любви выглядит ужасно и неловко. Что-то было неправильное в этом публичном выступлении. Путин прохаживался по сцене, прохаживался неторопливо, мягко. Человек ходил, как дзюдоист, а кричал, как Кургинян. Даже мечты у Путина какие-то сомнительные. ПУТИН. Я мечтаю о том, чтобы в душе каждого человека была надежда! Спасибо. Но надежда в душе каждого человека живёт без всяких начальственных усилий. А такие мечты… Он, значит, считает, что у нас в душе надежды уже не осталось; мечтает помочь. Когда мы читаем статьи президента, мы не видим, как он (или не он) их пишет, не слышим интонаций. Лучше нашим политикам выступать в газетах или хотя бы по радио. По радио не видно лица, не видно жестов. Можно ли говорить о любви с лицом, перекошенным от злобы? Финальный жест Путина лучше по телевизору больше никогда не показывать. Кто видел — не забудет. На святых словах «Победа будет за нами!» он не поднял грозный кулак, а быстро и хищно схватил что-то в воздухе. Власть, должно быть. — А на Болотной было 40 тысяч! А в Лужниках — 120 тысяч! Но это же не мясокомбинат. Считать поголовье — это принципиальная ошибка. Главное — дух. Главное различие митингов не в численности. На Поклонной и в Лужниках участники выражают (или изображают) любовь к Путину. На Болотной — свои собственные гражданские чувства, а не любовь к тем, кто на трибуне. Одни приходят (или их привозят) выразить симпатии. Другие приходят выразить протест. На Поклонную приходят к Путину. На Болотную — к себе. На митингах оппозиции кого-то одобряют, кого-то освистывают, к кому-то люди остаются совершенно равнодушны. На митингах власти — непрерывное одобрение, полный восторг. Точнее, он притворяется полным. ПУТИН. Прошу ответить мне однозначно! Прошу ответить мне простым коротким словом «да»! Итак, мы любим Россию?! ЗРИТЕЛИ. Да! Вроде единодушие получилось; но на хоккее без просьб и приказов орут гораздо громче. Наверное, уже изобретены имитаторы, которые способны издавать страстные стоны. Но детей от них не бывает. Только напрасные расходы на батарейки и автобусы. Автор: Александр Минкин Постоянный адрес страницы: http://www.novayagazeta.ru/columns/51295.html

People's Avenger дата: 28-02-2012 - 03:11 [ i ]

Мастер Репутация: 376 Статус: И время золотое наступит все равно! Свободен

JFK2006, спасибо за статью. Минкин как всегда конечно - просто бесподобен! Я смеялся до слез. По поводу "быстро и хищно схватил что-то в воздухе. Власть, должно быть.", - это вообще перл!!! Кстати, я еще обратил внимание, что когда Путин и Собянин обращались к собравшимся со словами о поддержке, то у них обоих была какая-то удивительно похожая, такая вроде бы бравирующая, но в то же время испуганная улыбка, которую они старательно на себя натягивали. Создавалось такое впечатление, что они боялись и не знали, поддержат их или освистают, пошлют на три буквы. В голове у меня как-то промелькнуло, насколько же унизительно должно быть они себя при этом чувствовали....

i9o8 дата: 28-02-2012 - 03:58 [ i ]
Акула пера Репутация: 2443 Статус: Зенит -- чемпион!!! Женат	Скажу вот как... Не помню, писал ли я здесь об этом. Я иду в наблюдатели. Я им буду. Результат напишу объективно.

barc дата: 28-02-2012 - 07:50 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 308 Статус: Женат	Наблюдать не буду. Самое противное, что нынешняя власть сделает всё по своему. Если путин не победит в первом туре, то победит во втором. ОНИ всё для этого сделают, всё! Так что, из 90-х - голосуй, не голосуй, всё равно получишь...

Штангенциркуль дата: 28-02-2012 - 09:59 [ i ]

Грандмастер Репутация: 242 Статус: Margaritas ante porcos Женат

QUOTE (barc @ 28.02.2012 - время: 10:50) Наблюдать не буду. Самое противное, что нынешняя власть сделает всё по своему. Если путин не победит в первом туре, то победит во втором. ОНИ всё для этого сделают, всё! Так что, из 90-х - голосуй, не голосуй, всё равно получишь... Молодец. Нормальная позиция. Сразу вспомнился фильм про гражданскую войну непомнюназвание - "Белые придут - грабят, красные придут - тоже грабят. Куда бедному крестьянину податься!?" А защитить свой дом или постоять за себя, "бедному крестьянину" в голову не приходило...

barc дата: 28-02-2012 - 10:04 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 308 Статус: Женат	QUOTE (Йодо @ 28.02.2012 - время: 09:59) ... А защитить свой дом или постоять за себя, "бедному крестьянину" в голову не приходило... "Против лома нет приёма, если нет другого лома!"(с) С кулаками да на огнестрельное оружие?!!! Поэтому нужен Закон об оружии! Тогда да, я смело могу сказать: мой дом - моя крепость!

Штангенциркуль дата: 28-02-2012 - 10:05 [ i ]
Грандмастер Репутация: 242 Статус: Margaritas ante porcos Женат	QUOTE (barc @ 28.02.2012 - время: 13:04) "Против лома нет приёма, если нет другого лома!"(с) С кулаками да на огнестрельное оружие?!!! Поэтому нужен Закон об оружии! Тогда да, я смело могу сказать: мой дом - моя крепость! Кто вам мешает купить его сейчас? Купите охотничье ружье и будет вам счастье...

barc дата: 28-02-2012 - 10:15 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 308 Статус: Женат

QUOTE (Йодо @ 28.02.2012 - время: 10:05) Кто вам мешает купить его сейчас? Купите охотничье ружье и будет вам счастье... Носить охотничье ружьё? Везде? Мне нужен пистолет. И нужен Закон, который бы мне разрешал носить с собой пистолет. А по поводу охотничьего ружья - я не имею права держать его в доме в собранном виде. Только в разобранном и только в закрытом железном шкафу. Разница есть? Прошу прощения за флуд.

Штангенциркуль дата: 28-02-2012 - 10:27 [ i ]

Грандмастер Репутация: 242 Статус: Margaritas ante porcos Женат

QUOTE (barc @ 28.02.2012 - время: 13:15) Мне нужен пистолет. И нужен Закон, который бы мне разрешал носить с собой пистолет. А по поводу охотничьего ружья - я не имею права держать его в доме в собранном виде. Только в разобранном и только в закрытом железном шкафу. Разница есть? Прошу прощения за флуд. зачем вам носить с собой пистолет? Вы не в состоянии решать конфликты мирным путем? Ну и уж если так приспичило почувствовать тяжесть оружия на бедре - идите работать в полицию.

barc дата: 28-02-2012 - 10:34 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 308 Статус: Женат

QUOTE (Йодо @ 28.02.2012 - время: 10:27) Вы не в состоянии решать конфликты мирным путем? Ну и уж если так приспичило почувствовать тяжесть оружия на бедре - идите работать в полицию. Оружие ДОЛЖНО быть у свободного человека! И нужен Закон об оружии! Вроде на всех углах кричат, что у нас демократия! "Хочешь мира - готовься к войне!"(с) В ментуру не пойду. Поэтому и хочу, чтобы Президентом России был НЕ путин. Иначе всё будет по старому, всё будет плохо...

Штангенциркуль дата: 28-02-2012 - 10:37 [ i ]
Грандмастер Репутация: 242 Статус: Margaritas ante porcos Женат	QUOTE (barc @ 28.02.2012 - время: 13:34) Оружие ДОЛЖНО быть у свободного человека! И нужен Закон об оружии! Вроде на всех углах кричат, что у нас демократия! "Хочешь мира - готовься к войне!"(с) В ментуру не пойду. Поэтому и хочу, чтобы Президентом России был НЕ путин. Иначе всё будет по старому, всё будет плохо... бред какой то...

barc дата: 28-02-2012 - 10:49 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 308 Статус: Женат	QUOTE (Йодо @ 28.02.2012 - время: 10:37) бред какой то... Ну это не в тему. А по теме. Хочется, чтобы были ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ! Чтобы страной правили не рабы, а свободные граждане! Чтобы на любом уровне влась не "химичила". Вроде всё понятно и просто. Только почему-то всё косо и криво....

Штангенциркуль дата: 28-02-2012 - 16:17 [ i ]

Грандмастер Репутация: 242 Статус: Margaritas ante porcos Женат

QUOTE (barc @ 28.02.2012 - время: 13:49) Чтобы на любом уровне влась не "химичила". Вроде всё понятно и просто. Только почему-то всё косо и криво.... Ну так определись, не дай ей "химичить" - вроде просто и понятно, тольеко почему то кое кто считает что все за него уже решено и не хочет делать выбор. В этом беда. Если бы все 100% избирателей, пришли бы на избирательные участки, взяли бы бюллетень, специально для каждого приготовленный, сделали соответствующую отметку и положили бы его в урну - никто бы тогда не смог говорить о том что все за него решено. Надо просто не дать использовать свой бюллетень, для других целей. Если непонятно сказал выше, скажу проще - избирательное право, это единственное право которое у нас еще осталось и глупо было бы не воспользоваться этим правом, тем более что, в следующий раз, воспользоваться этим правом, можно будет только через шесть лет, то есть в 2018-м году.

barc дата: 28-02-2012 - 23:54 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 308 Статус: Женат

QUOTE (Йодо @ 28.02.2012 - время: 16:17) ... Если непонятно сказал выше, скажу проще - избирательное право, это единственное право которое у нас еще осталось и глупо было бы не воспользоваться этим правом, тем более что, в следующий раз, воспользоваться этим правом, можно будет только через шесть лет, то есть в 2018-м году. Да, избирательное право есть. Применять его один раз в четыре года, а далее - раз в шесть лет, то действующая власть уж вовсе постарается, чтобы каждый воспользовался этим избирательным правом так, как надо этой власти. Я пойду на выборы! Я не отдам свой голос никому! Но всё равно, всё равно власть сделает так, как ей это нужно. Вот в чём беда! Нет контроля за властью! Сколько раз ловили эту власть за нарушения и что? Президент не застрелился, никого не посадили.... И всё останется по старому....

Штангенциркуль дата: 29-02-2012 - 12:06 [ i ]

Грандмастер Репутация: 242 Статус: Margaritas ante porcos Женат

QUOTE (barc @ 29.02.2012 - время: 02:54) Сколько раз ловили эту власть за нарушения и что? Президент не застрелился, никого не посадили.... И всё останется по старому.... Не нужно быть таким наивным. Никто не будет стреляться, но в случае смены власти, есть шанс что предыдущей власти придется отвечать за те деяния которые они совершили находясь у власти. И эта смена, должна быть регулярной, только при этих условиях, власть начнет себя вести прилично, потому что смена власти должна быть неотвратима... как смерть и власть должна об этом знать. Портя бюллетень ничего не добиваешься, даже совесть при этом не станет чиста, останется осадок мелкой пакости и что? Раз в 4 года, допускать мелкую пакость в отношении к существующей власти не меняя ее - глупо.

Marinw дата: 29-02-2012 - 18:45 [ i ]

Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем

QUOTE (Йодо @ 29.02.2012 - время: 12:06) Никто не будет стреляться, но в случае смены власти, есть шанс что предыдущей власти придется отвечать за те деяния которые они совершили находясь у власти. И эта смена, должна быть регулярной, только при этих условиях, власть начнет себя вести прилично, потому что смена власти должна быть неотвратима... как смерть и власть должна об этом знать. Вот этого и бояться. Поэтому кричат о стабильности, конях на переправах и пугают гражданской войной в случае их не избрания. Как на войне, когда все средства хороши

prokaznik дата: 01-03-2012 - 11:01 [ i ]

Акула пера Репутация: 1488 Статус: Жизнь слишком коротка, чтобы быть несчастным! Свободен

Почему в США устойчивая система? Там политики благороднее и лучше? нет. Просто там есть две равные силы, которые друг друга загрызут, но не дадут получить преимущество. А у нас нет второй силы. На лицо диссонас власти. А что в таких случая бывает мы видим на примере действий тех же США после распада СССР. От отсутствия конкуренции у любого крышу снесет. А главное, он сделает все, чтобы этой конкуренции не появилось. Это закон природы. И из этого же закона природы мы знаем, что когда этот диссонанс заходит слишком далеко, происходит саморегуляция резким лавинообразным образом. Если котел не приспускать, то он взорвется.

sxn2568841591 дата: 01-03-2012 - 11:12 [ i ]
Новичок Репутация: 2 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	От установки вэбкамер Путин хапнет 25 процентов как акционер Вымпелкома.

Штангенциркуль дата: 01-03-2012 - 11:27 [ i ]
Грандмастер Репутация: 242 Статус: Margaritas ante porcos Женат	QUOTE (sxn2568841591 @ 01.03.2012 - время: 14:12) От установки вэбкамер Путин хапнет 25 процентов как акционер Вымпелкома. Да поняли мы поняли, не стоит об этом во всех темах писать. Лучше бы подтвердили наличие у Путина акций Вымпелкома... Это сообщение отредактировал Йодо - 01-03-2012 - 11:27