Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (40) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (qwertun @ 25.10.2010 - время: 23:34)
Если бы у власти продолжали оставаться правые, то все было бы ...

А если бы у бабушки был бы... ну, дальше Вы и сами знаете, продолжать не буду.
История не знает сослагательного наклонения.
QUOTE
Правые гораздо более ненасытны в своем желании обогащения. Поэтому, JFK2006, все относительно, все относительно... Смотря с чем сравнивать... По сравнению с экономическим беспределом, - неимоверным обогащением небольшой кучки людей и массовым обнищанием всего остального народа в годы правления правых, нынешнее положение дел можно назвать стабильностью, с голоду помереть народу не дают. На большее конечно вряд ли стоит рассчитывать, но хоть это...
Вы опять съехали к мантре: "Не надо ничего менять! Нынешняя власть не сахар, но всё остальное ещё хуже! Бу, бу,бу..." Ей, богу, это уже не только не интересно, но и не смешно даже.

Несменяемость власти точно приведёт страну к гибели. История это доказывала 1000 раз. Асменяемость власти путём честных выборов даёт шанс.
Это - во-первых.
А во-вторых - что Вы так прицепились к этим "правым"?

З.Ы.
QUOTE
Рамзан Кадыров просит Владимира Путина вернуться
// Желательно навсегда
 
Газета «Коммерсантъ»  № 199 (4499) от 26.10.2010   

Президент Чечни Рамзан Кадыров дал интервью еженедельнику Newsweek, в котором, в частности, призвал премьер-министра Владимира Путина вернуться на пост президента России на выборах 2012 года. Впрочем, господин Кадыров предлагает не считаться с конституционными сроками. "Я хочу, чтобы он был президентом до тех пор, пока он жив",— сказал он. Рамзан Кадыров стал первым российским политиком, открыто призвавшим Владимира Путина вернуться в Кремль в 2012 году.

Господин Кадыров не в первый раз желает Владимиру Путину пожизненного президентства. В 2007 году в интервью журналу "Коммерсантъ-Власть" чеченский президент заявил буквально следующее: "Мое мнение — если мы хотим сохранить целостность России, если мы хотим, чтобы у нас была великая держава Россия, то должен быть президент Путин. Почему в Казахстане пожизненно можно быть президентом? Или в Туркменистане? Почему в России не может такого быть?" А комментируя неоднократные заявления господина Путина о том, что он не пойдет на третий срок, господин Кадыров заметил, что "Путин — он же президент, он за народ, а народ скажет, что хочет. Значит, должен слушаться". Впрочем, в 2007 году не только Рамзан Кадыров призывал господина Путина остаться в Кремле. В 2010 году он оказался первым политиком, который заявил о желательности возвращения Владимиру Путину поста президента. Свой мотив господин Кадыров обозначил предельно ясно: "До тех пор, пока меня поддерживает Путин, я могу делать все что угодно. Аллах акбар!" Напомним, что Владимир Путин и действующий президент Дмитрий Медведев неоднократно заявляли о том, что пока не решили между собой вопрос о том, кто из них будет баллотироваться в президенты в 2012 году.


Александр Трифонов




Это сообщение отредактировал JFK2006 - 26-10-2010 - 11:11
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Несменяемость перемен
// Кремль модернизирует политическую систему, но не себя
 
Газета «Коммерсантъ»  № 199 (4499) от 26.10.2010   

Политическая реформа в России носит перманентный характер. Это вызвано тем, что ее формально поставленная цель полностью противоречит фактически поставленной задаче.

Если посмотреть на историю последних десяти лет, то трудно найти год, когда руководство страны не занималось реформой политической системы. В разные периоды для этого процесса подбирались разные термины: от укрепления власти до политической модернизации. Вне зависимости от терминологии, направление оставалось фактически неизменным: усиление контроля руководства страны за ее политической жизнью.

Возможно, современное поколение российских руководителей могло бы провести самую демократическую модернизацию политической системы, если бы из задачки удалось убрать одно условие — регулярную сменяемость власти. Сделать это невозможно. Владиславу Суркову, первому заместителю главы администрации президента и главному архитектору политической системы (а заодно и автору большинства ее переделок), приписывается фраза "надо понимать, что власть мы не отдадим").

Однако, поступившись принципом сменяемости власти, приходится править и остальные принципы, причем нужда в этом осознается не сразу, а лишь по мере возникновения конкретной проблемы.

Самым показательным примером стала история с тем, как решался вопрос о принципе комплектования губернаторского корпуса. Вопрос об отмене выборов глав регионов довольно осторожно обсуждался в Кремле еще в 2000 году, однако тогда это было признано политически нецелесообразным. В 2002 году большинству из глав регионов была предоставлена возможность переизбраться еще на один срок. Решив задачу поддержки губернаторского корпуса перед думскими выборами 2003 года, Кремль отложил ее на несколько лет. Обновление губернаторского корпуса должно было состояться в 2006-2007 годах. То есть накануне федеральных выборов, в ходе которых предстояло решить вопрос о том, как Владимир Путин уйдет с поста президента, но при этом сохранится во власти. Между тем губернатор — ключевая фигура, которая обеспечивает нужный результат на федеральных выборах. Потому в 2004 году отмена губернаторских выборов представлялась Кремлю самым технологичным способом застраховать свое политическое будущее. И они их отменили, как только нашли подходящий повод (поводом стал теракт в школе N 1 Беслана). Сделано это было без формального нарушения установленного Конституцией принципа выборности: кандидата в губернаторы выдвигает всенародно избранный президент, а наделяет его губернаторскими полномочиями всенародно избранный региональный парламент.
Однако в 2008 году, после окончания президентских и парламентских выборов, оказалось, что право выдвигать кандидата в губернаторы по-прежнему у президента, но нового президента зовут не Владимир Путин, а устройство власти таково, что премьер-министр не имеет непосредственного отношения к комплектованию губернаторского корпуса. Это нарушало привычный характер власти, и поэтому начался новый раунд политической региональной реформы. В частности, кандидата в губернаторы теперь подбирает не президентская администрация, а партия, имеющая большинство в парламенте того региона, куда назначается новый губернатор. Вернее, подбирает кандидатов высшее руководство партии, а не ее региональное отделение. То есть президент Дмитрий Медведев, как и его предшественник, единственный имеет право выдвигать кандидатов в губернаторы, но на практике может выдвинуть только того, против которого не будет возражений у Владимира Путина — нынешнего председателя партии "Единая Россия", которая имеет большинство во всех региональных парламентах. Но формально новая процедура выглядит еще демократичнее, чем это было при президенте Путине. Теперь партия-победительница обрела право решать, кто именно возглавит исполнительную власть в регионе.

Подобной перестройке подвергались многие институты: правила комплектования Совета федерации менялись трижды, серьезно и неоднократно были перестроены избирательная система и правила, по которым функционируют политические партии. В 2008 году был взят курс на партизацию региональных парламентов, однако потом от него стали фактически отказываться в связи с тем, что выборы исключительно по спискам оказались крайне удобны для оппозиции. Решено было подстраховаться, однако на самом деле этого и не требовалось.

Для выстроенной политической системы практически неважно, кто выигрывает выборы. Избирательное законодательство вылизано до белизны, у несистемной оппозиции нет никакой возможности прорваться в избирательные бюллетени, а системная оппозиция больше боится потерять статус, чем голоса. Практика показывает, что если на избирательных участках даже и проголосуют за мэра с партийным билетом КПРФ, то на инаугурацию приходит уже почти единоросс, а его вступление в партию власти по большому счету дело времени.

Нынешний политический уклад выглядит настолько стабильным, что формально располагает к прекращению активной фазы перманентной политической реформы. Однако это было бы возможно, если бы не заявленная Дмитрием Медведевым модернизация.

Заявляя об этом, власти не могут найти слой, на который можно опереться в решении задачи. Активная часть населения ей в этом не помощник. Внешняя или внутренняя эмиграция, принципиальный отказ от общественной деятельности или, напротив, поиск форм активности, которые затруднительно политизировать,— эти и другие личные стратегии лишают власть и опоры. Но это и не противник в привычном для Кремля виде. Политическое руководство страны научилось справляться с оппонентами, которые желают занять его место. Те, кто представляют серьезную политическую угрозу, нейтрализованы, те, кто может быть приспособлен к делу, пусть и в роли оппозиции, выполняют свою функцию в соответствии с талантами и имеющимися ресурсами. А сегодня у власти появляются новые оппоненты, справиться с которыми при помощи корректив в избирательное законодательство невозможно. Прежде всего потому, что они не собираются участвовать в выборах ни в каком качестве.

Вместе с тем слои населения, которые являются традиционной опорой для власти, живут по принципу "чем меньше перемен, тем лучше". Они согласны на стабильность, но не готовы к модернизации, а ее частичные проявления вызывают, скорее, раздражение. Власть может мобилизовать их, но либо найдя достойного врага, в борьбе с которым надо объединить все силы, либо гарантировав статус-кво,— и тогда прощай перемены.

Собственно говоря, в ближайшее время выяснится, готова ли политическая система показать себя настолько эффективной, чтобы справиться с этими вызовами и вместе с тем сохранить несменяемость власти. Возможно, чем-то придется пожертвовать. Скорее всего, это будет модернизация.


Виктор Хамраев, Глеб Черкасов



Chelydra
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 270
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (JFK2006 @ 26.10.2010 - время: 10:50)
"Я хочу, чтобы он был президентом до тех пор, пока он жив"

Этот принцип хорош на Кавказе. Там он обеспечивает РЕАЛЬНУЮ смену власти и вообще является основой политической борьбы. Более того, придаёт этой борьбе героический оттенок:

«Герой России Рамзан Кадыров в свое время обвинил другого Героя России, Сулима Ямадаева, в причастности к убийству своего отца, Героя России Ахмада Кадырова. Герой России Сулим Ямадаев убит в Дубае и по обвинению в его убийстве дубайская полиция объявила в международный розыск Героя России Адама Делимханова. Брат убитого Героя России, Руслан Ямадаев, тоже Герой России, ранее убит в Москве.»
С Лукмора.

JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Это называется "стабильность"!
Falcok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 291
  • Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (qwertun @ 25.10.2010 - время: 23:34)

Если бы у власти продолжали оставаться правые, то все было бы гораздо хуже. Д

Ага. Это главный тезис Пендросов, который принемается без доказательства.
Да сейчас проблемы большие, но если бы не Путин и команда, то страна бы вымерла...
Такие оправдания могут находить только бездыри.

Это сообщение отредактировал Falcok - 26-10-2010 - 13:52
People's Avenger
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 376
  • Статус: И время золотое наступит все равно!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Chelydra @ дата: 26.10.2010 - время: 09:44)
А те первые - плохие, потому, что они были по уши в земле и вместо того, чтобы зерно есть, в землю его сыпали.

Вы немного перепутали. Не в землю они сыпали, а в собственный карман и своих приближенных. И не зерно сыпали, а деньги и имущество. А вот когда их вторые стали заставлять оттуда извлекать эти деньги и частично отдавать народу, вот тогда и возникло недовольство, пошли крики:"Грабят! Отбирают для своих! Передел собственности!" и т.д.
QUOTE (JFK2006 @ дата: 26.10.2010 - время: 11:34)
А сегодня у власти появляются новые оппоненты, справиться с которыми при помощи корректив в избирательное законодательство невозможно. Прежде всего потому, что они не собираются участвовать в выборах ни в каком качестве.

Интересно, и кто же это такие, эти оппоненты?... 00075.gif
QUOTE (JFK2006 @ дата: 26.10.2010 - время: 11:34)
Собственно говоря, в ближайшее время выяснится, готова ли политическая система показать себя настолько эффективной, чтобы справиться с этими вызовами и вместе с тем сохранить несменяемость власти. Возможно, чем-то придется пожертвовать. Скорее всего, это будет модернизация.

Я же говорю, что все плохое само со временем отомрёть, надо только поменьше париться... 00065.gif
Вот та же перепись населения например, я ее не трогал и она меня не трогала... Так нам никто и не позвонил в дверь, все прошло тихо и спокойно, что радует! 00058.gif Короче, - "Россия вперед!"... lazy2.gif lazy2.gif lazy2.gif

Это сообщение отредактировал qwertun - 26-10-2010 - 17:56
Chelydra
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 270
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (qwertun @ 26.10.2010 - время: 17:48)

Вы немного перепутали. Не в землю они сыпали, а в собственный карман и своих приближенных. И не зерно сыпали, а деньги и имущество.

Я ничего не перепутал. И Вы абсолютно точно поняли мою метафору.
В этом и была задача реформ, пересыпать имущество из государственного в частный карман.

Вот я не землевладелец (кроме дачи) и мне плевать кому принадлежат сельхозугодия. Лишь бы у меня на столе был хлеб. Просто есть очевидная закономерность, как только пользователем земли становится государство, - хлеб исчезает, а как только частник – появляется. Благодаря тому, что имущество было пересыпано в частный карман, наша страна из покупателя зерна превратились в крупного продавца.
Все вещи вокруг меня появились в моей квартире благодаря перемещению госимущества в частный карман. Они созданы этим самым «частным карманом». Он и есть плодородная почва.

vova-78
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 541
  • Статус: Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Умер осьминог Пауль.
Мировая общественность встревожена - теперь никто не может предсказать исход президентских выборов в России...
Sergio77
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 132
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Власти Чечни обещают "Единой России" 120% голосов поддержки
QUOTE
Власти Чеченской Республики заявили, что готовы обеспечивать максимальную поддержку "Единой России" на федеральных или региональных выборах. Причем в Грозном готовы не останавливаться на показателе в 100%.
Как рассказал на пресс-конференции в Совете Федерации спикер чеченского парламента Дукуваха Абдурахманов, "если "Единой России" надо будет получить на выборах 115-120% голосов, мы и этот результат можем достичь".
Говоря о причинах высокой поддержки "Единой России", политик пояснил, что чеченцы голосуют на выборах не за партии, а за конкретных лиц, которые их возглавляют. "Если бы во главе "Единой России" поставили других лиц, а не Рамзана Кадырова и Владимира Путина, за нее бы никто не голосовал", - объяснил Д.Абдурахманов.
Спикер парламента рассказал и о борьбе с коррупцией в Чечне. Как выяснилось, коррупции в республике нет, поскольку ей попросту неоткуда взяться. "О коррупционности можно будет говорить, когда у нас будет восстановлена промышленность, бизнес и банковская система", - считает Д.Абдурахманов.
Говоря о действующем главе республики Р.Кадырове, глава парламента назвал его "выдающимся чиновником в укреплении российской государственности" и "самым непримиримым борцом с терроризмом". "Несмотря на то что Р.Кадырову всего 34 года, его называют отцом республики", - заметил Д.Абдурахманов.
27 октября 2010г.


Как же все замечательно у нас!! 00073.gif 00051.gif

Это сообщение отредактировал Sergio77 - 27-10-2010 - 14:00
People's Avenger
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 376
  • Статус: И время золотое наступит все равно!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Chelydra @ дата: 27.10.2010 - время: 09:38)
Просто есть очевидная закономерность, как только пользователем земли становится государство, - хлеб исчезает, а как только частник – появляется.

Вот тут вы лукавите, отделяя государство от личности людей, которые им управляют. Вот например, у нас в России (самый простой пример для лучшего понимания) при Ельцине было одно государство, а при Путине совсем другое. Хотя вроде бы политическая и экономическая подоплека та же самая. Но стиль руководства совсем разный. И лучше всех это замечает тот же бизнес. Я привел одну и ту же страну, чтобы не сравнивать разные страны, там еще больше различий будет, поскольку люди у власти формируются совсем другими методами и это совсем другие люди. То же самое и при социализме. Когда руководитель вроде И.В.Сталина, то хлеб всегда есть и он отличного качества. А когда приходят руководители-раздолбаи, то конечно все резко меняется в худшую сторону. Вы знаете, в Индии например тоже капитализм, только там 380 миллионов людей голодают, находятся в числе нищих и частник не дает им ни хлеба, ни всего остального.

Это сообщение отредактировал qwertun - 27-10-2010 - 16:39
Falcok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 291
  • Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Вот тут вы лукавите, отделяя государство от личности людей, которые им управляют. Вот например, у нас в России (самый простой пример для лучшего понимания) при Ельцине было одно государство, а при Путине совсем другое.

Это в СМИ были разные гос-ва, потому что Ель прессу и каналы не трогал. На улице изменений нет.
QUOTE
Когда руководитель вроде И.В.Сталина, то хлеб всегда есть и он отличного качества.
00056.gif 00056.gif Это при Сталине хлеб был? Да уж.

Это сообщение отредактировал Falcok - 27-10-2010 - 18:37
People's Avenger
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 376
  • Статус: И время золотое наступит все равно!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
В отличии от жизнерадостного института, школа на меня всегда навевает тоскливые воспоминания. И поэтому я очень благодарен нынешней власти Выбор 2012. за то, что своими реформами избирательного законодательства они не оставили ни одного повода, ради которого стоило бы туда ходить. 00034.gif

P.S. Свой подход к нынешней власти выражу кратко:"Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы в правых демократов не играло!". Иначе народ ожидает только такая тема... 00054.gif 00054.gif 00054.gif

Это сообщение отредактировал qwertun - 28-10-2010 - 06:37
Sergio77
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 132
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Член Общественной палаты и идеолог партии власти Алексей Чадаев выступил с предложением на законодательном уровне запретить чиновникам вести Интернет-блоги. Речь идет о лицах, занимающих высокие посты.
Единорос обосновал свою точку зрения, как истинно образованный человек - цитатой из романа Федора Достоевского "Братья Карамазовы": "власть держится на трех китах - чуде, тайне и авторитете". По мнению Чадаева, если госчиновники заводят персональный блог, они демонстрируют народу свою простоту, показывают, что они "такие же простые парни, как и все". Таким образом, уверен Чадаев, государственные чиновники умаляют авторитет власти. По словам Чадаева, чиновникам ни в коем случае не стоит писать в блоге о том, например, какой фильм он посмотрел сегодня вечером. При этом единорос отмечает, что если госчиновник станет "шарашить казенные телеги", пользователи просто-напросто перестанут интересоваться его блогом.
Выход из этой ситуации один – запретить чиновникам вести блоги. А тех, кто будет писать тайком и под псевдонимом, выявлять и наказывать.
Напомним, что моду на блоги среди госчиновников ввел президент Российской Федерации Дмитрий Медведев, который завел себе аккаунты на Livejournal и Twitter. Вслед за президентом интернет-представительствами обзавелись практически все губернаторы. Часть из них общается с людьми через ЖЖ или Twitter, а некоторые через форумы на сайтах областной администрации.
Так что чиновники это не народ а каста богов, на которую надо молиться....
А особенно на ЕР с ее идеолгом сошедшим с небес...

Это сообщение отредактировал Sergio77 - 28-10-2010 - 12:46
Иван Барклай
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 42
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Петр Первый обязывал высказываться всех: "Чтобы глупость каждого была видна!".
People's Avenger
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 376
  • Статус: И время золотое наступит все равно!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Мы тут копья ломаем, а между прочим покойный осьминог Пауль перед смертью оказывается успел сделать прогноз и по нашим выборам 2012 года. Ему в аквариум засунули две фотографии - Путина и Медведева. Говорят, что он практически не колебался и тут же положил на одну из них свое щупальце. Вроде итоги его прогноза засекретили до 2012 года (скорее всего по просьбе немецкого правительства), хотя думаю, что пленку конечно сняли и все даты там отмечены, чтобы не возникало потом вопросов по поводу фальсификации. Дело за малым - надо раздобыть пленку с записью этого предсказания и тему можно закрывать. 00058.gif
People's Avenger
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 376
  • Статус: И время золотое наступит все равно!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Кстати есть такой психологический подход - "хороший и плохой полицейский". Считается очень продуктивным. Возможно и Медведев с Путиным будут меняться по очереди. Выбор 2012. Народ, глядя на это, вероятно тоже будет очень доволен... drag.gif

Это сообщение отредактировал qwertun - 07-11-2010 - 21:00
necron
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 843
  • Статус: "Спокойно, Казадоев, сядем усе"
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (qwertun @ 07.11.2010 - время: 19:57)
Кстати есть такой психологический подход - "хороший и плохой полицейский". Считается очень продуктивным. Возможно и Медведев с Путиным будут меняться по очереди. Выбор 2012. Народ, глядя на это, вероятно тоже будет очень доволен... drag.gif

Интересно, какой это народ будет довольным. Я был не доволен с самого начала, когда Путин простил Ельцина. По идее нормальный лидер должен был всю шайку Ельцина расстрелять, а он им амнистию. И сейчас Лужкова простили. Да и уж тем более не понятно, кто за них голосует и будет голосовать.
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (necron @ 08.11.2010 - время: 12:30)
Я был не доволен с самого начала, когда Путин простил Ельцина. По идее нормальный лидер должен был всю шайку Ельцина расстрелять, а он им амнистию.

00051.gif 00073.gif
Круто!!!
А что тогда Медведев должен был сделать?
necron
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 843
  • Статус: "Спокойно, Казадоев, сядем усе"
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (JFK2006 @ 08.11.2010 - время: 12:38)
Круто!!!
А что тогда Медведев должен был сделать?

Вот о туда и все беды в нашей стране, что к власти приходят те, кто за друг дружкой грешки знают и поэтому не рыпаются вообще. А результат всегда один: "Они в шоколаде, а народ в дерьме по уши".
По нормальному не надо суд показательный делать (чтоб грязное белье всплыло), спецназ выслать и всю семью Ельцина вырезать и объявить, что был вынесен и исполнен комитетом приговор за преступления перед Россией, и так же с Лужковым поступить. А компромат уже на них не кому было бы высылать и правь честно сколько сколько влезет, даже если за тобой и был грешок, другие уже бы ни пикнули. Если бы так поступили, люди бы на них молились, как на Сталина. И не важно, что они якобы по международным правилам права человека нарушили. Важно что ублюдки понесли наказание.
Falcok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 291
  • Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Я был не доволен с самого начала, когда Путин простил Ельцина.

Путин должен быть благодарен Ельцину и скорее всего так и есть, потому что Боря сильно ему помог наверное.
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (necron @ 08.11.2010 - время: 12:52)
Вот о туда и все беды в нашей стране, что к власти приходят те, кто за друг дружкой грешки знают и поэтому не рыпаются вообще. А результат всегда один: "Они в шоколаде, а народ в дерьме по уши".
По нормальному не надо суд показательный делать (чтоб грязное белье всплыло), спецназ выслать и всю семью Ельцина вырезать и объявить, что был вынесен и исполнен комитетом приговор за преступления перед Россией, и так же с Лужковым поступить. А компромат уже на них не кому было бы высылать и правь честно сколько сколько влезет, даже если за тобой и был грешок, другие уже бы ни пикнули. Если бы так поступили, люди бы на них молились, как на Сталина. И не важно, что они якобы по международным правилам права человека нарушили. Важно что ублюдки понесли наказание.

Странный Вы человек, простите. Как-то всё в сознании извращено донельзя.

Знаете, что я Вам прежде скажу - ненависть очень деструктивное чувство. Очень. Язва желудка и т.д. и т.п. Так что Вы с этим поаккуратнее...

Но вернёмся к нашим баранам.
Стало быть Вы готовы "вырезать" всех бывших правителей за их "грешки", но при этом боитесь (!) узнать правду об их грешках! "Вынесен и исполнен комитетом приговор"! "Убей и правь после этого честно"! Но при этом Вы уверены, что к власти в России приходят те, "кто за друг дружкой грешки знают и поэтому не рыпаются вообще". Да-с...
Отсутствие логики полнейшее... Равно как и здравого смысла.
Нет, анализировать тут что-то бессмысленно.

Давайте так - дело Ваше, конечно, в голове, конечно, мечтылюбые мусолить можно, но здесь воздержитесь от экстримистских высказываний. Всякие там "вырезать всю семью" и т.п. - отставить. ОК?
People's Avenger
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 376
  • Статус: И время золотое наступит все равно!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Согласно пророчествам ясновидящих (почти все они сходятся) на смену эпохе Генсеков приходят сначала «Меченый» (Горбачев), потом «титан Борис» (Ельцин), потом «карлик с черным лицом» (Путин), сидящий на плечах у Бориса. После этого Борис «будет блуждать по лабиринту». Его «лабиринт» - подземная правительственная резиденция в Барвихе (там обитал Ельцин в последние годы жизни). Дальше «вынесут труп» (Ельцина), «поставят несмышленого юношу, которого изгонят» (видимо Медведев). Далее придут самые страшные для России десять царей на час:
- Человек со шлемом и забралом (воевода "упавший, но поднявшийся". Попав в Кремль, этот воевода тут же начнет уничтожать "упавших его" врагов), не раскрывающий своего лица ...глаза его отливают зеленью и болотом... Он будет у власти, когда у него сойдутся две пятерки. У него была смертельная рана, но она исцелена ...он упал, но снова поднялся и стал мстить всем за свое унижение. И будет кровь, связанная с падением зеленоглазого шлемоносца ...затем он будет низвергнут в пучину...(1)
- Другой будет длинноносым... его будут ненавидеть все ...но он сумеет сплотить вокруг себя большую силу...(2)
- Человек, сидящий на двух столах соблазнит еще пять таких же, как он, но на четвертой ступеньке лестницы они упадут бесславно (3(1 и 5)
- ...лысый с нечистой кожей (4)
- ...златовласая жена большого роста (5)
Пять бояр, близких к царю, будут преданы суду...
- Первый – судья...
- Второй боярин бежит за границу и будет там пойман...
- Третий будет воевода...
- Четвертым будет рыжий...
- Пятого боярина найдут мертвым в своей постели.
«Десять царей на час» - вероятнее всего это аллегория, описывающая некое временное правительство вроде ГКЧП.
Начнется же все это «осенью». Какой осенью, какого года - неизвестно.

Ну, тут уже до конца осени недалеко, поэтому в этом году уже вряд ли. 00075.gif
Кстати решил прикинуть, в 2011 году две 5-ки сходятся у Нургалиева (8 октября 1956 года). Правда он вроде бы не падал и ран у него не было, да и глаза вроде карие... 00062.gif
В 2012 году две 5-ки сходятся у Касьянова (8 декабря 1957 года). Этот больше подходит по параметрам падения и глаза у него зеленые. 00064.gif
В 2014 году две 5-ки сходятся у Немцова (9 октября 1959 года). По параметрам падения подходит, но опять же глаза карие. 00058.gif
Всех, кто уже старше 55 лет, я не рассматривал. По всем параметрам вроде как Касьянов. Правда где-то еще читал, что голос болотный, а глаза зеленые. Насколько я понимаю, что болотный голос - это как раз такой глухой бас, как из бочки. У Касьянова вроде именно такой. 00003.gif Так что правые демократы могут не расстраиваться, попляшите еще видимо на обломках Руси, на костях с флагами Выбор 2012., будет повод... 00009.gif Потом правда явится какой-то, кто вроде все объединит и наладит, но еще этих десятерых как-то пережить надо, которые уже видимо на пороге. 00053.gif

Это сообщение отредактировал qwertun - 08-11-2010 - 18:31
Fater
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 742
  • Статус: B....1969 - я хочу тебя!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Falcok @ 27.10.2010 - время: 17:35)
QUOTE
Вот тут вы лукавите, отделяя государство от личности людей, которые им управляют. Вот например, у нас в России (самый простой пример для лучшего понимания) при Ельцине было одно государство, а при Путине совсем другое.

Это в СМИ были разные гос-ва, потому что Ель прессу и каналы не трогал. На улице изменений нет.
QUOTE
Когда руководитель вроде И.В.Сталина, то хлеб всегда есть и он отличного качества.
00056.gif 00056.gif Это при Сталине хлеб был? Да уж.

При нём ещё и икра была... по вменяемым ценам и на прилавках магазинов
Caroline
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Вице-Мисс SN 2012. Мисс Регионального форума-2011. Мисс грудь 20
  • Репутация: 562
  • Статус: Берегиня-Оранта.
  • Member OfflineЖенщинаВ поиске
QUOTE (Fater @ 08.11.2010 - время: 18:48)
При нём ещё и икра была... по вменяемым ценам и на прилавках магазинов

Вы при Сталине икру покупали? 00075.gif Сколько же вам лет, батенька?
RJVG193
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 35
  • Статус: мая твая не понимать
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Я был не доволен с самого начала, когда Путин простил Ельцина. По идее нормальный лидер должен был всю шайку Ельцина расстрелять, а он им амнистию. И сейчас Лужкова простили.

Сорри, necron (о, ваха - респект однако, всегда сурьезных железных дядек уважал), но имхо не логично - ему тогда самому надо было бы застрелиться (вон товарищ 00051.gif Березовский ворчит про как минимум 30 млрд зелени у Путина), ибо из той же компании, и без поддержки ЕБН он по сути был никем. И грешки у него наверняка есть (ну не верю я в безгрешных политиков России 90-ых, тут обычных то людей святых не бывает), но что с того... Вот другое слышал - что семью ЕБН содержат за гос счет... Это если правда - нехорошо как-то получается... Но тут я ничего не утверждаю - не уверен в информации. К тому ж имхо сейчас в России прослеживается стройная последовательная династия - как-то бредово ждать от наследников расправы на ихними предшественниками, которые их в высокое кресло и посадили.
Сабж
1 - не уверен, ибо что-то кажется что будет банальное "для галочки" утверждение заранее всем известной кандидатуры как с Медведевым было.
2 - для галочки, типа демократия же
ИМХО
Менять... менять наверное всегда что-нибудь надо... но пока имхо непонятно кому это делать... и опираясь на кого...
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (40) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Курильские острова

Акт нацизма в Таллине

Мечел - Юкос-2???

Кого скинут первым?

К вопросу вопросов Президенту




>