Выборы на Украине

В Украине отсутствует понятие "признать выборы недействительными в целом): только через суд и на отдельных участках с исключением их голосов из общего числа; Верховной Раде таких полномочий не дано.
Изменять же или отменять полномочия членов центральной избирательной комиссии Верховная Рада может только по представлению президента (на данный момент - Кучма).
Вывод: решения ВР носят рекомендательный характер.

Кстати, практически невозможно реализовать и идею автономизации юго-восточных областей Украины: изменение территории Украины осуществляется исключительно через всеукраинский референдум, который объявляется на основании народной инициативы, для чего необходимо собрать 3 миллиона подписей (не менее 2/3 областей; не менее, чем 100 тыс. подписей в каждой такой области).

Я не юрист, поэтому мог что-нибудь упустить.
---------------------------------------------
Источник: Конституция Украины, Законы "О выборах президента Украины", "О центральной избирательной комиссии".

... Вот только не пойму ... или он его послал не туда ... или мы в таком месте живем, что даже сказать стыдно ...

Да ... это очень похоже на истину ... но вот вопрос, в том могут ли они составлять половину проголосовавших, ... похоже ответ однозначен ... НЕТ
И как вывод, в выборах должен был победить ЮЩЕНКО, ...
Зачем тогда обсуждать как НАШ великий президент, нашел очередного отмороженного друга, который при всей поддержке России, не смог честно выиграть, ... зачем нужно обсуждение результатов если почти каждый знает две вещи, ... выиграл Ющенко и для Путина интереснее тот другой ну на крайняк Кучма...

Некоторые голосуя за Януковича, голосовали на самом деле "против Ющенко".

Ты откуда знаешь? Соц. опрос проводил?

А я-то наивный, думал, что на выборах побеждает тот, кто наберет большинство голосов.
Ты сам то понял, что сказал?

Сам я всегда знаю что сказал ... (ну или почти всегда ... )

На выборах я считаю побеждает тот кто кто честно набрал больше голосов ...

Соц опрос проводили другие ... результаты ниже ...

Данные на 27 Ноября 2004, 12:54

По данным опроса проголосовавших избирателей (exit-poll) после обработки 100% оригиналов анкет, 53% избирателей проголосовали за кандидата в Президенты, лидера блока партий "Наша Украина" Виктора Ющенко, 44% - за кандидата в Президенты, премьер-министра Виктора Януковича, передают Українські новини.

Об этом в субботу, 27 ноября, журналистам сообщили представители проводившего exit-poll Консорциума, куда входят Киевский международный институт социологии, Украинский центр экономических и политических исследований им. Разумкова и фонд "Демократические инициативы".

Против всех проголосовали 2,8% избирателей.

Всего было опрошено около 28 363 респондентов-избирателей на 460 избирательных участках. Погрешность не превышает 2%, уровень достижения - 79%.

Социологи отмечают, что разница голосов, полученных Ющенко и Януковичем, составляет 9% или около 2 миллионов 746 тысяч голосов избирателей в пользу лидера блока партий "Наша Украина".

При этом разница между данными Центральной избирательной комиссии и результатами exit-poll составляет около 12%, или же более 3,5 миллионов голосов.

По результатам exit-poll, Ющенко набрал на 6,4% больше, чем по результатам ЦИК, что составляет около 1 миллионов 900 тысяч голосов. Социологические службы проводили опрос отдельно, но поскольку результаты каждой из компаний отличались не более чем на 1%, их свели вместе.

Опрос избирателей проводился анонимным методом - избиратель сам заполнял небольшую анкету и бросал ее в ящик, интервьюер не видел ответы респондента.

По регионам результаты опроса распределились таким образом:

* Западный (Волынская, Ривненская, Львовская, Ивано-Франковская, Тернопольская, Закарпатская и Черновицкая области): Ющенко - 90,1%, Янукович - 8,7%.
* Западно-центральный регион (Киев, Хмельницкая, Житомирская, Киевская, Черкасская, Кировоградская и Винницкая области): Ющенко - 79,4%, Янукович - 18,2%.
* Южный (Запорожская, Херсонская, Николаевская, Одесская области и Крым): Ющенко - 29,1%, Янукович - 67%.
* Восточно-центральный (Черниговская, Сумская, Полтавская, Днепропетровская области): Ющенко - 56,7%, Янукович - 38,1%.
* Восточный (Харьковская, Донецкая и Луганская области): Ющенко - 12,3%, Янукович - 85,1%.

Среди опрошенных за Ющенко проголосовали 57% мужчин и 49,5% женщин, за Януковича - 39,7% и 48% соответственно.

55,3% респондентов в возрасте 18-29 лет проголосовали за Ющенко, 41,1% - за Януковича.

В возрасте 30-39 лет - 56,5% за Ющенко, 40,2% за Януковича, 40-49 лет - 54,8% за Ющенко, 42,5% за Януковича, 50-59 лет - 50,7% за Ющенко и 46,6% за Януковича, среди респондентов старше 60 лет - 47,4% за Ющенко и 50,7% за Януковича.

Ты сам-то читаешь, что пишешь?
Exit-poll - это предварительный опрос, он не дает ничего, кроме сумбура в голове. Ничего более нелояльного и придумать нельзя.

100% анкет - это хорошо, работают значит люди, не просто так бабки получают, но 100% анкет не есть 100% проголосовавших избирателей! При статистических исследования всегда есть определенная выборка, с определенной долей погрешности ("трактор вправо, трактор влево") отражающая реальное состояние дел.

А в эти ящички вброс "оригиналов анкет" в принципе невозможен, да?))

Сомнения, сомнения...

Сомнение 1-е.
Есть данные других опросов, например компании SC "DOM": "...во втором туре выборов президента Украины победу одержал кандидат в президенты Виктор Янукович. За него отдали свои голоса 49,80% респондентов. Виктор Ющенко набрал 45,98%". здесь

Сомнение 2-е.
В Законе Украины "О выборах Президента Украины" заложена определенная норма - нельзя отменить результаты выборов, а только внести коррективы, например, не признать результаты выборов по определенным участкам или округам. Для этого надо направить жалобу до 24:00 следующего дня после выборов.
Почему команда Ющенко этого не сделала?
Это означает, что не было нарушений с открепительными талонами, не отстраняли от работы отдельных членов участковых комиссий, не было вбрасываний бюллетеней. Это - сознательное решение Ющенко-Тимошенко и они пошли на силовой вариант, понимая, что других шансов нет.

Сомнение 3-е.
Кто заказывает музыку (результаты опроса)? Конечно, тот, кто оплачивает указанные институты, центры, фонды (кстати, сплошь частные компании, в т.ч. с иностранным участием). На своем официальном сайте эти "экзитпульщики" пишут: "Проект Національний екзит-пол’2004 співфінансують Швейцарська Дирекція з питань розвитку та співробітництва, Королівське Посольство Норвегії в Україні, Програма демократичних грантів Посольства США в Україні, Канадське агентство міжнародного розвитку, Посольство Канади в Україні, Посольство Королівства Нідерландів в Україні, Посольство Об’єднаного Королівства Великої Британії та Північної Ірландії в Україні, Шведське агентство з питань міжнародної співпраці та розвитку Sida, Королівське Посольство Данії в Україні, Фонд Чарльза Стюарта Мотта (США), Національний фонд підтримки демократії (США), Міжнародний фонд "Відродження" (Сорос - добавл. мое)". здесь

Сомнение 4-е.
Надо знать украинский менталилет: при опросе люди неохотно делятся своим выбором (до 15% отказов - как ни в одной стране много). И как тут построить объективную картину опроса, а? Ссылку на материал, где сами помянутые "экзитпульщики" это признают, случайно удалил, но если потребуется, найду.

Вот это было бы идеальным выходом в данной ситуации!!
Нельзя же игнорировать мнение половины страны.

Ко дню выборов президента Украины буддийские монахи со всей страны съехались в Киев, чтобы молиться о недопущении кровопролития. Однако те, кто называет себя христианами, оказались настроены отнюдь не так мирно. Приходится констатировать, что в сезон президентских выборов участились "необъяснимые" случаи поджогов церквей и избиения священников, принадлежащих Украинской Православной Церкви Московского Патриархата. Оскверняются памятники. Со своей стороны Союз православных граждан Украины обещает, что в случае возникновения опасности "бархатной революции" готов "привести в Киев сто тысяч сторонников Виктора Януковича".

Шестого ноября в Свято-Покровский храм села Нестерварка Тульчинского округа ворвался человек, заявивший настоятелю, протоиерею Владимиру Корецкому, что "наступит 22 число, и мы тогда с вами разберемся". О том, что эти угрозы имеют реальную силу, свидетельствует инцидент в Липовецком округе, где группа людей остановила машину настоятеля Иоанно-Богословского храма села Кохановка протоиерея Михаила Матящука и, увидев, что перед ними священник, потребовали от него взять листовки в поддержку Ющенко и провести за него в церкви агитационную работу. После отказа священник подвергся избиению. В скором времени стало известно о том, что в Тульчинской епархии также избили двух священников.

Двенадцатого ноября в кафедральном соборе Сарны (Ровенская область) в связи с откровенными угрозами в адрес православных священнослужителей оказалось сорвано епархиальное собрание, в котором участвовало около 300 священников. Шестнадцатого ноября в Спасо-Преображенском кафедральном соборе города Сумы пришлось прервать богослужение, так как в храм ворвалась группа агрессивно настроенных людей, выкрикивавших угрозы в адрес "москальской церкви".

В ночь с 18 на 19 ноября был осквернен памятник архитектуры, самый древний храм Полтавы - Спасская церковь на улице Октябрьской. Храм был свидетелем героической обороны жителей и гарнизона Полтавы во время шведской осады. В нем совершался благодарственный молебен после Полтавской победы, неоднократно бывали православные государи и члены царской семьи Романовых. Возле стен храма были погребены жители города, замученные немецкими фашистами. Спасская церковь является визитной картой Полтавы, ее изображение размещено на многих товарах, изготавливаемых на предприятиях города.

Когда православные верующие пришли рано утром 19 ноября к своему храму, они увидели, что стены и двери исписаны желтой краской с угрозами в адрес "москалей" и предвыборными лозунгами. В эту же ночь были осквернены памятник полковнику Келлину, возглавлявшему военный гарнизон крепости Полтава во время шведской осады, а также памятник подпольщице Ляли Убийовк, боровшейся против немецко-фашистских оккупантов в годы Великой Отечественной войны.

Последний случай произошел прямо в день выборов - 21 ноября. Во Львовской области в селе Несмычи Сокальского района сгорела деревянная церковь Успения Пресвятой Богородицы. Храм был построен в 1712 году и являлся памятником исторического и архитектурного наследия. Информация о пожаре поступила в оперативно-спасательную службу города Сокаль в 22.45 по местному времени. В 23.15, на момент прибытия подразделений государственной пожарной охраны к месту происшествия, церковь была полностью охвачена огнем. К 1.45 пожарные ликвидировали возгорание. В результате пожара церковь полностью уничтожена огнем.



http://www.strana.ru/stories/04/10/29/3567/233486.html

P.S. Являюсь очевидицей происходящего в г. Сумы.

Россия большая и сильная. Обычно, сильные и большие снисходительны к окружающим и слабым. Есть один минус, касаемо чужих народов: мы похожи на слона в посудной лавке. Наверное американцы относятся так к мексиканцам; мексиканцы к гватемальцам; турки к курдам...Большой не понимает малого (почему тот такой маленький), а малый ещё больше не понимает большого.

Точно ... вопрос если мы не мазахисты, зачем Путину потребовалось поддерживать власть голубых, которая нас так не любит ... ? Или ему хотелось выражение москаль, ... перенести в разряд матерных и непристойных?

Думаю немного иначе, при демократии есть право послать меня вместе с моим мнением ... куда Вам захочется ... хотя я уже тут, ... и президент Путин, чуть дальше но тоже тут и где-то недалеко ...