Свободен
В поиске
Поверьте я откажусь от любой свободы, и буду голосовать за А. Гитлера что бы не увидеть ПМ у виска жены и ножа у горла сына! 
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Anenerbe
|
|
|
Хочется вспомнить Ельцина. Он не дурик, что передал власть Путьке. Знал, что нужен новый лидер. Хотя все забыли, что с утомлением Курска, людям доложили всего 15% правды. Тогда в 2001 году его рейтинг снизился почти на 15%. Никто не показал плачущих жен офицеров. Фильм пришлось скачивать с сети. А теперь он снова назначил своего человека. Ни один канал даже словом не обмолвился о критике Путина. Типа, все хорошо и замечательно. Вы читали, как живет Медведев с четырьмя спальными и тремя туалетами? Не много ли задниц?? Со встроенным садом. Как английская кролева. А теперь москвики, понаблюдайте сколько стоит жилье в Москве. Метр -5000$. Идите, покупайте, а я посмотрю. |
|
|||
|
А я и не спорю. Только странное тогда у многих было представление о демократии - типа такого: "работать можно так же, как работали и раньше, то бишь - не слишком напрягаясь, а жизнь чуть ли не завтра должна начаться совсем другая - чуть ли не как в Швейцарии". Не было понимания. что, независимо даже от того, скинули коммунистов или нет - все будет еще очень нескоро, да и то - чтобы все же БЫЛО - ПАХАТЬ надо!!! Абсолютно "по-черному", возможно - и не увидев окончательных результатов своей деятельности. Как пахали немцы после 1945-го. как пахали те же японцы, да очень многие! У нас было слишком много откровенных горлопанов, которые вчера орали "против коммунистов" - думая, вероятно. что Запад их облагодетельствует с головы до ног (с какой, спрашивается. стати??? Уж не потому ли, что мы так делали в Мозамбике, Анголе и Эфиопии??? Так Запад - не мы, они просто так ничего делать не станут..), а потом - точно так же быстро перекрашивались и начинали проклинать уже демократию. Ну откуда могло быть 90% "демократов" в сентябре 1991-го???!!! Это у нас-то! Понятно же, что за "демократы" это были.. Но глупо разочаровавшись в конкретных людях (в которых и "очаровываться" изначально не следовало бы), начинать проклинать принципы..)))) |
||
 Madmaks3000
|
|
|
smm Это слишком упрощенно! Я абсолютно ничего не имею против принципов! Я пока не вижу людей которые не только тупо проповедуют их, но и следуют ИМ!  Ну какой простите из Немцова...........  Мне интересно, сколько раз еще нужно мордой об стол, что бы понять это? (это я про СПС  )
|
|
|
|||
|
Думаю - не так долго. Я ожидаю скорой смены в "Яблоке", а вот потом - на базе несколько обновленного "Яблока", несколько обновленного СПС, Республиканской партии Рыжкова и некоторых других - создания чего-то достаточно серьезного. Причем во главе я предпочел бы того же Рыжкова... Вот такой вариант мне кажется оптимальным... |
||
|
|
|||
|
Вот в этом то и дело ,а не втом что народ сер, глуп и необразован. У нас просто и 10% достоверной информации о Медведеве нет и о его тайных делишках и т.п.. Вот и выбирают по телерекламе, как пиво или чипсы.И это в столице ,а про глухие места где только 1 и 2 канал принимают я вообще молчу.Так ,что рады люди осознанный выбор делать ,а анализировать то нечего . Все за кремлевской стеной скрыто под покровом государственной тайны. И большинство у нас не ошибается,его просто РАЗВОДЯТ ! |
||
|
Madmaks3000
|
|||
|
Я это заметил, была какая то передача и выступал один из молодых (яблочников) вполне рационально. Без налета партизанщины и попыток заклеймить всех и все!  Посмотрим, что из этого выйдет! Это сообщение отредактировал Madmaks3000 - 04-03-2008 - 22:51 |
||
 JFK2006
|
|
|
"Актуальная превентивная народная сказка Давным-давно, в незапамятные времена, в некотором царстве в некотором государстве, в деревнях Горелово, Неелово, Неурожайка (полный список см. у Некрасова) были назначены выборы. И забегая вперед, скажем, что 99 процентов проголосовало досрочно и, разумеется, тайно. Готовясь к выборам, председатель колхоза (в который входили деревеньки) катался с заместителем на лыжах и на санках, распевая дуэтом песню Жанны Агузаровой: Меня ты поймешь — Лучше страны не найдешь! А выбрать жители должны были правильный ответ на вопрос: “ЧТО ЗАВТРА ВЗОЙДЕТ?” И в бюллетене (в точности, как в любимой народной игре в миллионера) были написаны четыре варианта ответа (по алфавиту): 1. Бетонный обломок 2. Навозная куча 3. Скорлупа двух яиц 4. Солнце И что бы вы, дети, думали? (“Дети” здесь потому, что это бабушкина сказка.) Жители этой волости проголосовали так: Бетонный обломок — 0%, Навозная куча — 0%, Скорлупа двух яиц — 0%, Солнце — 100%. Вот какие они были умные! Вот как правильно понимали жизнь! Но и без приписок не обошлось. Одна свинарка не голосовала (и поэтому на самом деле Солнце получило не 100, а 99,8%). А не голосовала она не потому, что была враг народа, а просто у нее свинья поросилась; совсем худая свинья, всего-то 3 поросенка и родилось. Мальчиков назвали Буш и Полоний, а девочку — Диссидентка. И все жили долго и счастливо. Чего и нам всем (в смысле и вам и нам) желаю". А.Минкин (с) |
|
ivan1960
|
|
|
Один юрист назначает другого поруководить конторой в его отсутствии. Абсолютно нормально. Если забыть о том, что оба юриста - президенты России. Вот интересно, как будет править этот "всенародно" выбранный президент? Опираясь на что? На свою легитимность? Ха-ха. Нет всё проще - Вам сказали построиться - ну и стройтесь, и хватит базланить здесь про всякую там демократию, всенародно выбранных руководителей, и прочую чушь. Вам дали руководителя - насекомое МЕДВЕДКА, слушайтесь его, он Вам добра хочет, у СВОБОДЫ уж все корни обгрыз, теперь дальше целится! Что-ж, поглядим, поокаем! |
 Mayer
|
|||
|
Да, и этот подсчёт неравенства исходных возможностей кандидатов можно продолжить. Не забудем, КАКОЕ преимущество было у Дм.Медведева: его вытащил, предложил лично действующий президент себе "в замену". Игнорируя Конституцию, которая никаких таких монарших передач власти не предусматривает. Ясно, что любые другие кандидаты оказываются сразу в огромном проигрыше, учитывая популярность Путина и незнание законов населением. О роли массового сознания российского обывателя, полностью зависящего от "ящика", всем хорошо известно... Пакет "технологий" и подтасовок, которые были успешно опробованы в декабре на парламентских выборах, внушителен, но ещё более поразиительно поведение работников избирательных комиссий и милиции: они как договорились "не замечать" нарушений и не допускать, выгонять наблюдателей. Господин Чуров напрочь отрицает какие бы то ни было подтасовки и вбрасывания, не хочет даже обсуждать происходящее... Итак, целый "букет" заведомых нарушений избирательного закона и Конституции, делаемых открыто, сознательно, нагло. Всё поставлено на заранее "одобренного" кандидата, которого "выбрал" один человек, а не народ. И делает это - кто? ГАРАНТ КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ. "Народ безмолвствует" (с), то бишь очень удовлетворён "своим выбором"... |
||
|
Lad2028
|
|
|
JFK2006 Права выбора вас никто и не лишал, если не нашлось нормального перетедента, способного нормально выдвинутся и боротся, то это проблема не общетсва и строя. Вспомните как пришел к власти Мика и как Медведев, разница весьма существенная. Где нарушения? Кто нарушил? Пальцем ткните в негодяя, который обеспечил такой перевес! Где факты массового подлога и обмана? Про уверенность в провале оппозиции я писал уже, на чем основана она. Любой непредвзятый соцопрос полтвердит, что политический трупы от либералов и есть трупы. Я не позиционирую себя никем особенным, и не вижу связи с любовью к Родине и выборами. Про ошибки целых народов вы завели тему. Взрывы домов... фильм "ФСБ взрывает Россию" чьих рук дело? И кто пиарился на этой теме? 2smm Осень 93го года чего не включили в ваш топ? Или это излишки демократии Можно конечно предвещать скорый крах и хорахорится, но описаная вами ситуация с комми в 88, оооочень напроминает произошедшее с "правыми" за последние 5 лет. Выросло целое поколение, которому "ветер перемен и свободы" как свист в извините задницу... Посмотрите на лидеров Спс и Яблока сейчас, где они и что они. Кому они нужны? |
|
Лиора
|
|
|
Перед выборами на предприятиях стращали если не придут голосовать, то или уволят или зарплату не выдадут, лично нас агитировали брать открепительный и голосовать в том муниципалитете, где находится предприятие, явно им для галочки отчитаться о массовости голосования! Сотрудница сказала, что им вообще в дет саду заявили, чтоб сфотографировали участок для голосования, и принесли для подтверждения в дет. сад, зачем это дет.саду не знаю! Ну а 2го числа, во время голосования нашей семье выдали чайник электрический, ребенку билеты на дискотеку. |
|
Любитель Секса 07
|
|
|
Я в выборы перестал верить. потому что не зависимо от нас, выиграет тот, кто должен выиграть. Власти об этом позаботятся
|
|
Globus
|
|||||
|
А вы были на выборах? У вас есть доказательства всего ЭТОГО? Я, гражданин, поэтому в день выборов президента, сходил и проголосовал за того кандидата, который сможет реально решить ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ, а не мои (свои я сам решаю)! Да, я, сидя в учебном заведении (местный техникум), слышал как преподаватель говорил своим ученикам о том что необходимо (обязательно) придти на выборы, так как это важно для их будущей жизни (естественно всё это сказано в контексте текущей ситуации). И после того как они проголосуют они должны обязательно перезвонить начальнику учебной части. Таже был оставлен сотовый телефон, этого человечка.
А что, у других двух кандидатов, времени было меньше или мы о них не знали в 2000 году или в конце 90-х. Так сколько можно пиариться? Где действия? Еще раз повторюсь на этих выборах я голосовал за ГОСУДАРСТВЕННОГО ЧЕЛОВЕКА (ДЕЯТЕЛЯ)! имхо. |
||||
|
|
|||
|
А чем гордиться осенью 93-го?? Из-за амбиций ГГ. Хасбулатова и Руцкого, и свихнувшегося съезда было ... то, что было... Там гордиться абсолютно нечем... А вообще, Лад, простите, считал Вас умнее. Чем хвалитесь-то??? Тем, что выросло "такое поколение"??? Которому только бы подраться на стадионах, нашкодить, как мелким фраерам, сорвав чужой флаг (законно находящийся на своем месте) и повесив свой??? И так далее??? Которому не нужна свобода и демократия??? Столь "любимые" Вами негры из какого-нибудь Бруклина еще по сравнению с такими образцом интеллектуальности и здравого смысла покажутся. Простите, какой НОРМАЛЬНЫЙ человек захочет жить в ТАКОМ государстве рядом с ТАКИМИ людьми? Я сам, когда выращу сына и дам ему образование сделаю все, чтобы он жил в нормальной, уважаемой стране, с нормальным отношением к законам, правам других (и умел защищать свои) и прочему, а не в том убожестве, которое Вы тут так восхваляете. Извините за грубость еще раз, но - нравится Вам подобное дерьмо - ешьте его сами. Хоть ложками, хоть тазами - в неограниченном количестве. С тем самым "народом", который Вы же несколько выше характеризовали в "изысканных выражениях". А я, уж простите - не собираюсь.... Будет нормальной ЭТА страна - дай Бог, не будет - выбор будет короткий и ясный.. Просто потому. что хочу, чтобы он (сынишка) был счастлив, и чтобы ему не приходилось жить так, как жил его отец (про предыдущие поколения уж и говорить не стану) И после ЭТОГО вы еще рассуждаете о ВЕЛИКОЙ державе, которую другие страны вроде как уважать должны??? За что, простите великодушно??? Все остальные страны что - идиоты или мазохисты??? И последнее - Вы, как некоторые Ваши предшественники (типа Cany), слишком часто повторяете утверждение о "политических трупах". Просто так, потому что ВАМ так хочется.... Упорно уходя от признания изначального неравенства возможностей в том дешевом шоу, которое у нас власть называет "выборами". Ваше право, конечно, если Вам так жить легче и лучше. Только ТАК Вы уж точно ни одного оппонента в своей правоте не убедите - ЭТО я Вам уж точно гарантирую..))))) Это сообщение отредактировал smm - 05-03-2008 - 16:18 |
||
|
chips
|
|||
|
Что-то концы с концами не сходятся... С одной стороны, с чего вы взяли, что ДМ - государственный деятель и может решать ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ? С другой - если всем известно, какой он замечательный государственный деятель - зачем всячески стараться повысить явку электората, в том числе и вышеуказанными не совсем честными способами? Это сообщение отредактировал chips - 05-03-2008 - 13:26 |
||
 Grey.Cat
|
|
|
А что нужно сделать в России, чтобы "выборы по-русски" превратились в истинно демократические? Вариант номер раз (как в Оплоте Демократии): "Единая Россия" делится на две партии - "Республиканская Россия" и "Демократическая Россия". Они - непримиримые соперники, хотя никто толком не знает, чем же они друг от друга отличаются. Перед выборами президента они на узких парттусовочках назначают по одному кандидату в президенты и проводят нечто выбороподобное в каждом шта... тьфу, то есть в каждом субъекте федерации. А потом коллегия выборщиков назначает президента. С учетом, конечно, мнения избирателей. И все будет чин-чинарем! Вариант номер два (как в другой образцовой демократии - Эстонии): Псевдоизбранный по партспискам псевдопарламент (такая система жутко недемократична в России, но очень демократична в утвержденных Оплотом Демократии демстранах) просто назначает президента (после утверждения кандидатуры посольством США). Если не договорились фракции, то, как и в Штатах, собирается коллегия выборщиков и производит туже процедуру. Это сообщение отредактировал Grey.Cat - 05-03-2008 - 14:32 |
|
Клим Самгин
|
|||
|
А где такую траву купить можно?... Я тоже так хочу... |
||
|
Бесвребро
|
|||||
|
И в России никто не заставлял. Просто весь электоральный процесс последних нескольких лет был сконструирован таким образом, что к моменту проставления галочек в бюллетенях в них был только Медведев и три статиста. |
||||
|
Бесвребро
|
|||
|
Их там было в том году ровно столько, сколько других - Шойгу или Примакова, например. |
||
|
|
|||
|
Такая не продается, просто есть люди котрых никакая не цепляет... |
||
|
Бесвребро
|
|||
|
И в результате увидишь ПМ и нож у виска и горла. Если сомневаешься - вспомни, чем в конечном итоге закончился тот процесс, который начался со всенародного голосования за А.Гитлера. Кстати, напомню, после чего была и Фергана, и Карабах и вообще всякие мерзости, сопровождавшие с распад СССР: всё это было после того, как в результате экономических катаклизмов авторитарная власть резко ослабла и резко скратились репрессивные рессурсы имевшиеся в её руках. В том числе и рессурсы, использовавшиеся до этого для поддержания порядка. В этих условиях выяснилось, что миллионы людей, никогда не жившие в условиях отсутствия авторитарного пресса, внезапно попав в ситуацию, когда оный пресс таки исчез, оказались совершенно не способны демонстрировать никакую модель поведения, кроме той самой, ферганской. Выяснилось, что в условиях несвободы выводится порода людей, способных оставаться людьми только под страхом наказания. Так что авторитаризм очень повышает возможность увидеть нож у горла сына - не факт, что завтра, но в некоей перспективе. |
||
|
Madmaks3000
|
|
|
Офигевший Табак называется! Из напитков предпочитаю водку, иногда коньяк но это сугубо вечером. Во время матчей Зенита, только пиво!(но много ) Ах да, сигареты предпочитаю нормальные! Терпеть не могу всякие облегченные.... Бесвребро Простите, действительно запамятовал! А Шойгу куда выбирали? |
|
|
|
|
о Кожугейдовиче как потенциальном "транзиторе" активно говорили в самом начале этого "процесса" в 2004-2005гг. потом появилась фамилия Иванова, потом нынешний "приЕмник". так что Медведев -это уже третье поколение проекта. так сказать, наконец допущенное до массовового потребителя
|
|
Бесвребро
|
|||
|
Да ты чё! Он же список "Единства" возглавлял. |
||
|
Madmaks3000
|
|||||
|
Бесвребро
Простите не соглашусь! В рожке автомата по прежнему насчитывалось 30 патронов. А вопрос в людях и их воле и желании принимать решение!
Забыл!!! Это сообщение отредактировал Madmaks3000 - 05-03-2008 - 15:57 |
||||
