Выборы в Европарламент 2009.

уху защитные механизмы... Франция снова вошла в НАТО, Финляндия и Швеция после нападения России на Грузию начали всерьез рассматривать необходимость вступления в НАТО...

Если проследить отношения России и Евросоюза, то наиболее плохие они были со странами где у власти были социалисты.

Ле Пен или Хайдер, менее агрессивны по многом позициям к России и призывают концентрироваться на собственных проблемах, а не на навязывании демократических ценностей.

Я напуган... Особенно это надо шведам (уже давно привыкшим к нейтралитету), точно, они натерпелись от "этих" русских. Да и финнам мы наверное Карелию задолжали. Ужость!!!

Еще по-кризит чуть больше - "общечеловеков" будет всё меньше.

Франции из НАТО и не выходила, другое дело что она не участвовала в военном сотрудничестве.

Если какой то депутат предложил в парламенте проект о вступлении Швеция в НАТО, это еще не значит, что она вступает в эту организацию.

В самую точку. Зачем пошли в ЕС восточные европейцы и прибалты? Затем чтобы сладко кушать, много спать... В общем, за высоким уровнем жизни. Все эти разговоры о демократии - так, для красного словца. Чего в реальности хотела верхушка Евросоюза и США? Ну, тут накладывается множество интересов.
Надо понимать, что верхушка Запада сама по себе разнообразна. Ее составляют:
- европейский финансовый капитал - базирование Британия
- европейский промышленный капитал - центр - Германия, Франция
- американский промышленный капитал
- американский финансовый капитал.
Их интересы в чем то совпадают, в чем то расходятся, поэтому клубок этих взаимоотношений довольно сложен.
К примеру, англосаксы(Британия и США) хотели создать кордон, чтобы не допустить даже гипотетической возможности сближения интересов России и Германии. Промышленный капитал Запада был заинтересован в ликвидации конкурентов в странах Восточной Европы и в дешевой рабочей силе, США были заинтересованы в том, чтобы в состав ЕС вошли страны, пляшущие под американскую дудку (в первую очередь Польша) с тем, чтобы, внося хаос внутри ЕС, не допустить создания из ЕС действительно сильного конкурента...
Можно еще много написать... А за счет чего достигается социальное спокойствие в Западной Европе? За счет того, что местные власть предержащие умеют делиться, создавая своим гражданам высокий уровень жизни. А за счет чего создается такой высокий уровень жизни? А создается он за счет того, что в руках верхушки Запада - финансовая система, которую они организовали таким образом, что происходит ограбление всего остального мира, включая Россию. Кое что из этого перепадало и прибалтам и странам Восточной Европы. Но финансовая система, построенная в начале 70-х неизбежно должна была рано или поздно обрушиться. И в таких условиях, как говорится, спасайся, кто может. Соответственно, западной верхушке приходится думать прежде всего о том, чтобы сохранить социальное спокойствие у себя дома. На восточных европейцев и прибалтов денег уже не хватает. Да и свой средний класс начинает задавать вопросы, мол, до каких пор будем кормить нахлебников? Ну а результатом таких настроений и становится рост евроскептицизма.

Насчет ограбления России не соглашусь...но в остальном во общем верно.

Особую роль, помимо восточноевропейских стран, играют все прибывающие иммигранты, которые в условиях кризиса становятся непосильной ношей. Когда коренной европеец теряет работу, а некий иммигрант продолжает получать пособие годами не работая, так как он из страны, где одна часть населения уничтожает другую или плохая экономическая ситуация, то европеец задумывается...А почему я должен содержать за счет своих налогов, чуждых мне людей?
Социалисты и демократы, начинают призывать к общечеловеческим ценностям и прочими байкам...Правые же в таких ситуации говорят, что никто, никому, ничего не должен...Когда человек сытый и имеет работу, то он расположен быть демократом...а без работы или когда ухудшается материальное положение, его симпатии меняются, в правую сторону.

Ща придет Бруно, и расскажет нам о том ка мы не правы, что ЕС един как ни когда, а Прибалтика (вся) во главе колонн шевствует к свободе и демократии.

Это сообщение отредактировал gogano - 08-06-2009 - 21:40

Вы себя перечитайте еще 2 раза и медленно.

Если вы иронизируете по этому поводу, то реальность вами воспринимается наоборот. Либо вы плохо владеете русским языком? Тогда извините...

Бруно, я понимаю что эта фраза у Вас засела в голове с первого класса школы и вы теперь опробованную методику всюду всем рекомендуете, но поверьте мне этого не надо, я прочитаю это трижды!!! Пусть Вам станет легче.

итак снова к банану... простите, если обидел... я сегодня слегка пьян или не слегка...

Влад, ну, ты-то... Мда... В том-то и прикол, что ты толком евросоюзного устройства не знаешь, но осуждаешь, объясняя жителю Евросоюза, как у нас все плохо устроено. Ну да, еще пара-тройка знакомых немцев тебе говорили, что они дюже недовольны... Пройдет кризис - и так кажущиеся тебе трагичными проблемы безработицы исчезнут. Как это бывало не раз после кризисов. Вот только насчет проблемы иммигрантов из третьих стран я с тобой вполне согласен. Но эта несколько иная тема.

Албанию пока только в твоих мечтах приняли.

Верю. С этого и надо было начинать...

Ты же объясняешь, жителям России как у нас все неправильно.

Не пара и не тройка...а я немного знаком с настроениями европейского консервативного среднего класса, они правда очень политически не активны, но это люди правых взглядов.

Это проблема, на бытовом даже уровне влияет на настроения коренных жителей.
Ты помнишь с какими лозунгами приходили правые во власть в Голландии и Австрии?

В страшных снах...Ну подала в апреле заявку...все равно примут.

Не обламывайте Духовнику кайф, пожалуйста. Любой мираж антироссийской коалиции этому персонажу доставляет почти эротическиое удовольствие - ну и пусть наслаждается человек, чего мешать-то?

Подколол... Но разница между нами в том, что Россия для меня - (почти) открытая книга. ЕС для тебя даже при наличии Евроньюс на русском языке все-таки не совсем такой. Ну, сам понимаешь, надеюсь.

Вот именно, что они не играют никакой роли в европейской политике.

Гитлер тоже пришел к власти на схожих лозунгах. Были ли они актуальны в ту пору? Вообще, я насмотрелся в Европе, особенно в Страсбурге, на арабских крикунов, скандирующих на центральных площадях "Аллах акбар!" Это действительно проблема и угроза. Но к выборам в Европарламент имеет косвенное отношение. Иммиграционная политика определяется национальным законодатеольством стран ЕС и, кстати, у нас в Балтии - одна из самых жестких в ЕС.

Эстония вела 6 лет переговоры с момента их начала. Албания еще не начала даже и не является страной-кандидатом...

Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 08-06-2009 - 22:40

Боюсь навлечь на себя гнев Бруно, но мне кажется европарламент создан для того что бы мешать работать национальным правительствам и стремится к расширению своих полномочий.

1. Нет, не ходил.
2. Поправлю. Поскольку в этом году я был и в Страсбурге, и в Брюсселе с рабочими командировками в Европарламент, я своими глазами видел, что это такое. И могу вам сообщить, что мнение у вас ошибочное. Действительно, национальные правительства и парламенты имеют бОльшее значение во внутренней политике стран, однако Европарламент давно уже стал довольно важным элементом европейской политики. Но это долгий разговор.

Кстати, живой свежий пример. Именно Европарламент заставил существенно снизить расценки на роуминг в Евросоюзе. Для нас, часто ездящих по странам ЕС, это довольно актуально.

Я вам ЛИЧНО уже описывал экономическую роль Балтии в другой теме. А политическая такая же, как у названных вами стран, только в меньшем масштабе.

Про Эстонию. Вот вчера завершились у нас выборы в Европарламент, и 6 эстонских депутатов вскоре отправятся туда. Есть еще Еврокомиссар от Эстонии в Брюсселе - Сийм Каллас. И еще ряд чиновников разного уровня...