Выход из договора об обычных вооруженных силах.

Согласна, грустно. А откуда мы взяли пример?

Прочитала первую строку, дальше не читала.
Делай вывод.

совершенно верно!

и с этим согласен

факт. можно капнуть и глубже, СССР не любили прежде всего по тому что Совок был силён и не подчнялся влиянию запада, коммунизм/капитализм/демократия это всё лишь пропоганда. Царскую Россию любили лишь тогда, когда она послушно следовала в фарватере, как правило на убой. Но как только Россия смела следовать своим интересам, будь то завоевание Крыма, Сан-Стефанский договор Пакт Молотова-Риббентропа, то Россия сразу становилась "плохой"...

удивляться этому не следует, Россия всегда была конкурентов для когото, а конкурентов в любой цивилизации принято мочить в сортире(с)пёрто. только забывать этого не следует...

они его даже не ратифицировали, до выполнения дело даже и не дошло!!! а поскольку одна из сторон договор не ратифицировала, то договoра вообщем-то и нет.

Vit, Вы чего, не выспались чтоль?
если запад в отличае от РФ отказывается выпонить взятые на себя обстоятельства, то это нормально, а если РФ поступает также, то это "нежелание урегулирования вопроса"!? двойные стандарты??
РФ в полном праве поступить также, а вот "нагнетанием обстановки" является лицемерное возмущение западных политиканов....

поставить потенциальных партнеров перед выбором: или равноправное партнерство или валите лесом!

но ведь запад делает тоже самое, вплоть до мелочей! что предложите? вторую щёку им подставлять? как при ЕБНе?
ПРО не является "ОБОРОНИТЕЛЬНАОЙ" системой, оно преднозначено для защиты от контр-удара! а "оборонительного" оружия вообще нет! так-же как и "наступательного". есть просто оружие!

Делаю Вывод.

Вы - Ольга. т.н. "верующий" человек, неспособный к дискуссии. И если у Вас в голове любовь к Великому Путину то возможностей даже для полемики с "еретиками" не остается... все заполненно безграничной, чистой любовью к персонажу.

Ну что же, посмотрим как Вы его будете ценить. когда это сиятельное ничтожество вмажет, к сожалению НАШУ страну в очередную авантюру.

Грустно, но спорить с Вами -без толку. Вы мне настолько же неинтересны, насколько и мое мнение - Вам.

Прошу у Модераторов прощения. хотите баньте.. но достало некоторое "повышенное внимание" к моим постам от моей не только виртуальной знакомой. Пост то адресовался Madmaksу а не ей

Аль, делать выводы твое право, только не ошибись. Я ни когда не распиналась в любви к руководящему и указующему ... я только стараюсь по возможности объективно оценивать то-что вижу. А сейчас сижу дома и наслаждаюсь Богемской рапсодией покойника Меркьюри, для меня он живой.

Как бы пренибрежительно господа "патриоты" не относились ни к Кочинским. ни к глубоко презираемым ими СМИ...

но первые - представляют интересы не самого последнего государства Европы. И видимо достаточно легитимно представляют, раз для того чтоб прийти к власти им обоим - не пришлось развязывать сепаратисткий конфлик, скажем , в Мазовии

а вторые - формируют общественное мнение в своих странах... которое потом выливается в демократических государствах (речь не о России где учитывается только мнение кремлевского карлика) - в весьма конкреные политические решения.

Именно пустое агрессивное сотрясение воздуха этим "великим политиком" может привести к лавинообразному обвалу разных неприятных событий.

Я уже многократно писала, что российской внешней политике не хватает для того, чтоб представлять голос действительно Великой Державы - умения промолчать тогда, когда нечего умного сказать нельзя.

Вот ты и попалась, почитай в инете польские СМИ, Качинские представляют свои инетерыы и не более, их век, это очередные выборы на которых у них шансов почти нет.

к Вам Лина это так же относится. Вы такой-же "верующий" человек. Ваши суждения о Путине переполнены ненавистью и абсолютной нетерпимостью и к нему и к т.н. "патриотам". Вы ведь даже не допускаете возможности того, что Пу может быть хоть в чём-то прав и полезен. То что Путин всегда не прав у Вас стало догмой. и уже только по этому Вы далеки от адекватности или объективности.
а из числа столь презираемых Вами патриотов лишь совсем не многие "обожествляют" ВВП. большенство из них оценивают Пу намного трезвее Вас. к счастью и среди критиков есть впоне адекватные люди, а то было бы как-то однообразно...

А что тут говорить ...Самым серьезным последствием будет сотрясание воздуха и не более того. Кто хочет обвинить Кремль в вынашивании агрессивных планов получили "пищу" и теперь смею предположить что отношение стран находившихся под диктатом СССР станет по отношению к РФ еще более прохладным. И вроде на этом и все...

Тут более вопрос в том будет ли Кремль спешно наращивать военный потенциал или нет. Лично я почти уверен, что серьезных подвижек в сторону милитаризации страны пока не будет ибо на это как минимум нужны деньги к-рые просто так изъять из других расходных статей не получится. Тут лдогика проста - задержи выплаты пенсий и зарплат сегодня и завтра свои же сожрут т.к. во власти "верных последователей" не бывает и всегда найдуться те кто не прочь сыграть на народном недовольстве и попытаться убрать правителя.

Я прекроасно понимаю, что я написал. В каком случае есть смысл доставать подписанную бумажку(а именно этим является любой договор) из папки? Только если пункты, указанные в этой бумажке, нарушены одной из подписавших бумажку сторон. И единственная инстанция, имеющая право определить нарушекны ли пункты договора и наложить санкции на нарушщителя, - суд. Что мешает договориться обо всех пунктах на словах и пожать друг други руки? Зачем бумагу марать?
Gladius78

Совершенно верное замечание. Что дальше? А дальше всё очень просто - нужно определить интересы России: 1)Россия хочет, чтоб Запад ратифицировал и исполнял договор 2) Россия хочет выйти из договора.
Если интерсы России в первом, то то выход из договора - неверный шаг, поскольку он никак не приближает Запад к ратификации договора. Если интересы России во втором, то и реакция Запада совершенно естественна.Потому как выйти из договора стремится только тот, кому это договор мешает.

Я прекрасно выспался. А вот Вы - похоже не очень.
1) Я нигде не писал, что нарушение договора Западом - это нормально. Я просто считаю, как и многие на этом фолруме, что договор - устарел, слишком много изменений произошло в Европе с момента егшо подписания.
2) Совершенно верно - выход из договора никак не ведёт к урегулированию. Вообще никакие односторонние меры не ведут к урегулированию.(убедился в этом на собственной шкуре)
3) Никаких двойных стандартов.

РФ в праве поступать так, как сочтёт нужным, но не следует удивляться реакции на эти действия.

Вам всего 22 года.. и вы уже который год стоите "по другую сторону Баррикад" и изучаете людей из Оппозиции.

ПЛЗ, расскажите Где и Как? Очень интересно, на самом деле.
Впрочем, потенциальных антисоветчиков брал на карандаш и записывал в блокнотик в студенческие годы еще Главный Герой нашего обсуждения

А если Ваши знания об оппозиции почерпнуты на озере Селигер в "Путинюгенде"... ну что же.. попытайтес тут их продемонстировать.

Попробуйте ОПРОВЕРГНУТЬ здесь, в этой теме такую неумную Лину :) а все Форумляне, думаю с удовольствием посмотрят, как вы меня положите на лопатки

Ждемс???

Мне не 22 года, хотя-бы потому что чувствую я себя все-таки лет на 20. Кремлевская медицина - это страаашная штука!
А мой настоящий биологический возраст немного повыше все-таки.
Но не исключено что благостное влияние оппозиции пойдет мне на пользу, и даже мой паспортный возраст скоро пойдет вспять.
И вообще - не увлекайтесь чтением анкетных данных

Нет уж, извините ВАС я на лопатки валить не собираюсь.
Да и вам ли не знать что в спорах нет победителей?

Это сообщение отредактировал Jasson - 15-07-2007 - 21:03

В интернете нет лжи и правды, тут есть только информация.
Ее интерпритация - это ваша личная задача.

Не считаю нужным давить на окружающих своей физиономией

С удовольствием! Я, между прочим, не сомневаюсь что в других областях вы - человек умный и проницательный. Но - ум человека неоднороден. Наглядный пример тому - Гарри свет наш Каспаров. В шахматах он гений, но когда берется за политику - коррекционный класс средней школы. Я, например - идиот в математике.
Ваша политическая глупость состоит в том, что ваше отношение к действующей власти - это сплошная неприкрытая ненависть и раздражение. Вы удивительным образом закрывает глаза на плюсы пусть и ненавистных вам властей, зато с огромным упоением наслаждаетесь неудачами, раздувая их до полного непотребства. И причем это признак ВСЕХ оппозиционеров. Конечно, я понимаю, в чем суть раздражения наших "дэмократов" - в том, что их отлучили от корыта. Но ваша необъективность как стороннего наблюдателя - для меня вещь необъяснимая.
Вам впору идти в зарубежную прессу работать - там вас бы сразу наградили каким-нибудь дворянским званием и назначили бы жертвой "Влада Кровопийцы".


Это сообщение отредактировал Jasson - 15-07-2007 - 23:17