Waffen SS

А я что отрицаю? Красноармейцы погибли в сентябре 1944-го, но захоронений в этом году на Тынисмяэ НЕ БЫЛО! Это подтверждается не советскими учебниками истории, а архивными данными. Захоронения были в апреле 1945г. Если это освободители Таллинна, то где их тела находились полгода? Поэтому и неизвестно кто там захоронен и захоронен ли вообще кто-нибудь там.

Да, а в Нюрберге мировое сообщество установило, что воевавшие на стороне Германии - военные преступники! Ничего, впереди еще суд Божий!

А никто не сверял планы нацисткой Германии относительно прибалтийских земель, заключенные в "гринпапке", с тем, что произошло во время "советской оккупации"?
Намекну- немцы должны были оставить только треть населения, остальное истребить и переселить и это только лишь малая часть из нереализованных гитлеровких амбиций. СССР жег латышей и эстонцев в крематориях, а?
Очень жаль, что та чума, с которой сражались и сложили головы миллионы наших отцов и дедов, сейчас обожествляется и превозносится до небес как освободительное движение. Тьфу

Ну для начала давайте вспомним что Аушвиц и есть Освенцим.

Это сообщение отредактировал stormR - 12-07-2006 - 00:18

Только не надо из мухи слона раздувать, никакого возрождения фашизма у нас нет и не будет. Официально нацистская символика у нас запрещена. А что премьер такую глупость сморозил, так сам потом будет локти кусать.Хотя, если честно, я не могу понять, зачем он это сделал? Он принадлежит к Реформистской Партии, а это партия банкиров, крупных бизнесменов, короче богачей, а у них в мыслях только деньги и вряд ли они одобрят его действия.

Нет не многовато(в семье не без урода), про соседей не скажу, а у нас был случай, когда на военном параде девушка из Кайтселиита надела серёжки(маленькие такие) в виде свастики. И как журналисты смогли их заметить(скорее кто-то тук-тук), так телеобъективом их сфоткали и на передовицу газеты. Так скандал получился большой, даже немного жалко её стало, но поделом, думать надо головой а не задним местом, короче наказали её. А если кому и надо бить тревогу по поводу неонацистов, так это России, а в Эстонии скинов нет и людей на расовой почве не убивают.

Ещё Черчилль сказал:" Демократия-ужасный строй, но лучшего пока не придумали". Так вот, у нас демократия и свобода слова и премьер своим высказыванием закона не нарушил т. е. оснований к запрету выступления по ТВ нет. А что нагородит лишнего, так ответит своей политической карьерой.

Да, и правда, был какой то Баркашов, но он ей Богу не Наш....... а как он там....... найди и спроси лично, зачем у нас спрашивать?

Palladin, Вам отказала Ваша обычная уравновешенность. Баркашов не является сторонником власовцев - наоборот, насколько мне известна его позиция, он бы их всех еще раз из земли выкопал и поразвесил на березах. И вообще - отморозки есть везде, но далеко не везде их воозрения становятся частью государственной политики. Особенно есть речь идет о фашизме. Мне никогда не понять тех, кто готов оправдывать службу в СС своими патриотическими намерениями. Я готов допустить, что прибалты, активно сотрудничавшие с гитлеровцами, в то время еще не знали, во что они вляпались, и поэтому не очень их осуждаю за это. Но теперь-то уже все ясно, прошло ведь больше 60 лет! И после всего, что стало известно на Нюрнбергском процессе, продолжать кичиться молниями на лацканах... Нет, это выше моего понимания... Как и отношение государства к этому. Не понимаю, почему молчат эстонские и латвийские евреи. Их это должно касаться в первую очередь.

Это сообщение отредактировал Плепорций - 13-07-2006 - 13:35

Ну во-первых премьер это не есть государство и то что он наговорил, так и хочется сказать словами М.Задорнова: "Ты сам-то понял, что сказал?" Я беседовал с людьми, интересующимися политикой, версии есть, но конкретно его поведение пока остаётся загадкой. А евреи молчат, потому что умные и понимают, что вся эта предвыборная заварушка яйца выеденного не стоит. И вообще, несогласные с премьером люди не молчат, хотите удостовериться? Зайдите на www.delfi.ee (там есть на русском)

arisona, он же премьер! Первое лицо государства! У него по определению нет и не может быть частного мнения. И потом - дело не только в премьере. Я ведь писал о поведении самих ветеранов! И я писал о реакции властей на это поведение. А реакция - демонстративно спокойная. А ведь в некоторых государствах даже одно только публичное отрицание Холокоста, например, уже уголовно наказуемое деяние... Эх, да что говорить...

Согласен, что в цивилизованном государстве так и есть, а у нас (извините за жаргон) базар не фильтруют. Наших политиков надо ещё учить и воспитывать, и процесс обучения идёт. Пример Холокоста, когда они это отщепучили, то сначала искренне удивлялись, когда со стороны США вдруг повеял конкретный холодок. Они, наивные, думали, что можно наплевать на евреев и дружить с США, ан нет, с США дружить-евреев любить!