Ядерная энергетика - угроза человечеству?

ValentinaValentine дата: 20-03-2011 - 20:34 [ i ]

Акула пера Репутация: 1815 Статус: Когда мы едины - мы непобедимы. В поиске

Ветряки дороги и маломощны, поэтому их срок окупаемости больше их продолжительности "жизни" при существующей цене электроэнергии. К тому же их мощность сильно зависит от погоды.Они могут быть достаточно эффективны лишь там, где есть стабильно сильные ветра, и затруднена или дорога прокладка ЛЭП. Для установки приливных и геотермальных электростанций, даже в нашей огромной стране, есть очень мало подходящих мест. Солнечные батареи пока достаточно эффективны в космосе. На земле станут выгодны с удешевлением их производства, и в местностях с большим количеством солнечных дней, и большими площадями, например, в пустынях. Атомная энергетика вполне реальная альтернатива ТЭС. Во Франции на АЭС вырабатывается более половины электричества. Преимущество АЭС в экологической чистоте, умножении количества ядерного топлива в процессе работы (образование плутония и урана 233 из тория). Недостаток - опасность радиоактивного загрязнения в случае аварий, или повреждений в результате терактов, или войн. ГЭС дают очень дешёвую энергию, но серьёзную альтернативу ТЭС создают лишь в странах, где достаточно осадков и перепада высот, например, в Швеции. А прикиньте, сколько энергии можно было бы получить, если собирать дождь на высоте 1 км с площади хотя бы одного города, если накрыть его куполом, и направить собранную воду на турбины, особенно в зоне тропических ливней.

jakellf дата: 22-03-2011 - 20:53 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1174 Статус: У женщин точка G находится в конце слова ShoppinG Свободен

Ядерная энергетика дает 10% энергии. Ее производство снижается и после японских событий этот процесс пойдет, ИМХО, быстрее. Ее развитие-результат лоббирования военными, которые нуждаются в прикрытии своих ядерных делишек и ядерного лобби, очень уж сладок этот закрытый от контроля общественности пирог. А насчет энергии расскажу историю-она забавна. Мой приятель изобрел установку, которая позволяет уменьшить расход мазута в котельных почти в 2 раза. Она смешивает мазут с водой так, что получается эмульсия, теплотворность которой такая же, как и мазута. При этом нет нагара на котлах и дым из трубы котельной идет белый за счет полноты сгорания. Аналогичную установку можно сделать и для дизтоплива. Благодаря этой милой технологии(а я знаю еще пару аналогичных) расход горючего в мире можно сократить на 30-40% а атомную энергетику со всеми ее рисками выкинуть на помойку. Установка внедрена в одной котельной-там стригут купоны и молчат в тряпку. Изобретатель получает от них 3 копейки, на которые и живет у себя на даче. Когда я его вытащил в министерство чего то там, которое близко к мин энергетике-его послушали, обещали доложить министру и забыли через 5 минут. Так и живем. А ядерная пыль границ не знает. Будете в Москве от рака помирать-может вспомните эту дискуссию.

Fater дата: 23-03-2011 - 02:38 [ i ]

Грандмастер Репутация: 742 Статус: B....1969 - я хочу тебя! Женат

QUOTE (jakellf @ 22.03.2011 - время: 19:53) Ядерная энергетика дает 10% энергии. Ее производство снижается и после японских событий этот процесс пойдет, ИМХО, быстрее. Ее развитие-результат лоббирования военными, которые нуждаются в прикрытии своих ядерных делишек и ядерного лобби, очень уж сладок этот закрытый от контроля общественности пирог. А насчет энергии расскажу историю-она забавна. Мой приятель изобрел установку, которая позволяет уменьшить расход мазута в котельных почти в 2 раза. Она смешивает мазут с водой так, что получается эмульсия, теплотворность которой такая же, как и мазута. При этом нет нагара на котлах и дым из трубы котельной идет белый за счет полноты сгорания. Аналогичную установку можно сделать и для дизтоплива. Благодаря этой милой технологии(а я знаю еще пару аналогичных) расход горючего в мире можно сократить на 30-40% а атомную энергетику со всеми ее рисками выкинуть на помойку. Установка внедрена в одной котельной-там стригут купоны и молчат в тряпку. Изобретатель получает от них 3 копейки, на которые и живет у себя на даче. Когда я его вытащил в министерство чего то там, которое близко к мин энергетике-его послушали, обещали доложить министру и забыли через 5 минут. Так и живем. А ядерная пыль границ не знает. Будете в Москве от рака помирать-может вспомните эту дискуссию. Боюсь показаться невежливым, но - ничего личного. Я сам, служа в армии, году так в 1989 - 90 примерно, в г Гродно с двумя товарищами перекрывал рубероидом крышу ангара где грузовики хранились. Так вот, у нас там "печка" была такой конструкции как Вы описали. Немного солярки и капает водичка. Тяга была - чуть ли не рёв стоял. Главное - разжечь. Хотя возможно мы имеем ввиду разные конструкции... Простите за "не в тему".

Bruno1969 дата: 23-03-2011 - 02:50 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 328 Статус: ... Свободен

QUOTE (jakellf @ 22.03.2011 - время: 19:53) Ядерная энергетика дает 10% энергии. Ее производство снижается и после японских событий этот процесс пойдет, ИМХО, быстрее. Ее развитие-результат лоббирования военными, которые нуждаются в прикрытии своих ядерных делишек и ядерного лобби, очень уж сладок этот закрытый от контроля общественности пирог. У вас весьма странные представления о ядерной энергетике, да и доля в мировой энергетике, когда большинство стран мира просто не в состоянии строить АЭС, а нуждаются в массе дешевой энергии именно развитые страны, ни о чем не говорит. Данные за 2006 г. В первую пятерку государств, которые минимум половину своих потребностей в электроэнергии удовлетворяли за счет АЭС, входили Литва (80%), Франция (76%), Словакия (57%), Бельгия (55%) и Швеция (51%). Это все военные постарались? Иные лидеры - Бельгия, Болгария, Венгрия, Южная Корея, Швейцария, Словения и Украина: ядерная энергия позволила обеспечить более трети их энергетических запросов. АЭС Японии, Германии и Финляндии покрывали примерно четверть потребностей этих государств в электричестве. Тоже благодаря военным лобби?

PAŁAÐÍN дата: 23-03-2011 - 10:16 [ i ]
Акула пера Репутация: 1629 Статус: В поиске	С каждым годом, все больше и больше будет возрастать потребность в энергетике и производить ее в нужном количестве, кроме АЭС, нечем в ближайшей перспективе. С закрытием же АЭС, прекратится и движение вперед. P.S. А человечество вымрет,скорее от своей глупости... или большого ума.

JV44 дата: 23-03-2011 - 15:22 [ i ]
Мастер Репутация: 224 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Серьезно думать, что можно реально отказаться от АЭС в ближайшее время - это значит уподобиться главному персонажу из сказки Салтыкова-Щедрина "Дикий помещик"

Chelydra дата: 23-03-2011 - 15:52 [ i ]

Мастер Репутация: 270 Статус: Свободен

QUOTE (jakellf @ 22.03.2011 - время: 19:53) Ядерная энергетика дает 10% энергии. Можно поподробней? Что Вы включили в эту цифру? Вы посчитали всю энергию потребляемую человечеством? Дрова и кизяки тоже? QUOTE Ее развитие-результат лоббирования военными, которые нуждаются в прикрытии своих ядерных делишек и ядерного лобби, очень уж сладок этот закрытый от контроля общественности пирог. Конспирология. Наличие частных интересов у определённых групп лиц, вовсе не означает, что эти интересы являются определяющими. QUOTE Мой приятель изобрел установку, которая позволяет уменьшить расход мазута в котельных почти в 2 раза. Она смешивает мазут с водой так, что получается эмульсия, теплотворность которой  такая же, как и мазута. Извините, но я не верю. ИМХО, это совершенно невозможно. Сама по себе вода никакой дополнительной энергии привнести не может. Напротив, она заберёт ту часть теплоты, которая требуется на её испарение и на нагрев паров (на этом основано использование воды в пожаротушении). Если же дополнительная энергия получается за счёт более полного сгорания, то этим никак нельзя добиться стопроцентного увеличения КПД. Нельзя же предположить, что пятьдесят процентов мазуты выбрасывается в атмосферу в виде продуктов неполного сгорания. Если бы это было так, то котельные на мазуте представляли бы для экологии куда большую проблему, чем взрыв чернобыльской АЭС. К ним бы на несколько километров нельзя было бы, без костюма химзащиты, подходить. QUOTE Благодаря этой милой технологии(а я знаю еще пару аналогичных) расход горючего в мире можно сократить на 30-40% а атомную энергетику со всеми ее рисками выкинуть на помойку. Сжигать ископаемое топливо в котельных и ТЭС, это варварство. От него нужно уходить как можно скорее. Углеводороды слишком ценны в качестве сырья для химической промышленности. Вы ещё предложите в качестве экологически чистого и возобновляемого топлива ворвань. QUOTE А ядерная пыль границ не знает. Будете в Москве от рака помирать-может вспомните эту дискуссию. С куда большей вероятностью московский рак будет вызван сжиганием ископаемого топлива.

Безумный Иван дата: 24-03-2011 - 05:01 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	Безусловно, атомная энергия это энергия будущего. На данный момент больше всего энергии производят ТЭЦ. Они сейчас поголовно все переходят с угля и мазута на газ. На атомных станциях необходимо совершенствовать системы защиты, доводить до ума.

jakellf дата: 27-03-2011 - 16:13 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1174 Статус: У женщин точка G находится в конце слова ShoppinG Свободен

QUOTE (Crazy Ivan @ 24.03.2011 - время: 04:01) Безусловно, атомная энергия это энергия будущего. На данный момент больше всего энергии производят ТЭЦ. Они сейчас поголовно все переходят с угля и мазута на газ. На атомных станциях необходимо совершенствовать системы защиты, доводить до ума. Вот и президент так думает-трогательное единодушие QUOTE Ядерная энергетика является на сегодняшний день самым экономически выгодным способом производства электроэнергии. Об этом заявил в своем видеоблоге 24 марта Президент РФ Дмитрий Медведев. По словам главы государства, ядерная энергетика безопасна при условии соблюдения соответствующих правил «как во время проектирования, так и во время строительства и последующей эксплуатации» станций . Жаль японское правительство не в курсе о "соблюдении соответствующих" Президента понять можно-вместо развития промышленности мы умеем продавать нефть и газ-а они дорожают. Жалко такой дорогой продукт населению спускать на электричество-пусть дешевую атомную получают. А вот что думает народ? Японский не знаю, но догадываюсь, а вот про наш легко узнать-позвоните в любой интернет магазин , торгующий дозиметрами. Если Вам в лом-сообщаю-дозиметров, которые дешевле 500 баксов нет и в ближайшее время не будет.

jakellf дата: 27-03-2011 - 17:18 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1174 Статус: У женщин точка G находится в конце слова ShoppinG Свободен

QUOTE (mjo @ 19.03.2011 - время: 02:40) К ядерной энергетике следует относиться примерно так же, как Омар Хайам к вину: Запрет  вина – закон , считающийся с тем, Кем пьётся, и когда, и много ли, и с кем. Когда соблюдены все эти оговорки, Пить – признак мудрости, а не порок совсем. Мудрый человек, ничего не скажу. Только большинство не такое мудрое-поэтому в России "вино" -одна из основных причин смертности и именно оно явилось причиной "демографических ножниц"-превышения смертности над рождаемостью коренного населения. Кстати не удивлюсь, если причиной грядущей аварии на какой нибудь из наших АЭС будет не землетрясение, а вино. И не стоит говорить о контроле-у нас даже космонавты на орбите поддают. Это сообщение отредактировал jakellf - 27-03-2011 - 17:21

Безумный Иван дата: 27-03-2011 - 17:55 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

QUOTE (jakellf @ 27.03.2011 - время: 16:18) Кстати не удивлюсь, если причиной грядущей аварии на какой нибудь из наших АЭС будет не землетрясение, а вино. Нет, насчет алкоголя там контроль строгий. А вот детекторов разгильдяйства пока не изобрели. http://nuclearno.ru/text.asp?8438 20 мая 2004 года в 16 часов 58 минут четвертый энергоблок Ленинградской атомной электростанции (ЛАЭС) был остановлен. Информация о причинах остановки блока остается противоречивой - по некоторым данным, кнопку аварийной защиты лестницей-стремянкой случайно задел строитель. Ранее, в августе 2001 года строительные леса до потолка покрыли зал блочного щита управления первого блока. Как отмечалось тогда в газете, издаваемой Ленинградской атомной станцией "Вестник ЛАЭС", "персоналу дежурных смен приходится работать "во мгле" - при местном освещении, что, впрочем, не сказывается на качестве выполнения ими своих обязанностей". Кстати сижу сейчас, пишу пост, поворачиваю голову на 45 градусов вправо и в окно прекрасно вижу эту ЛАЭС. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 27-03-2011 - 17:59

jakellf дата: 31-03-2011 - 02:02 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1174 Статус: У женщин точка G находится в конце слова ShoppinG Свободен

QUOTE Н.Саркози созвал G20 для обсуждения будущего ядерной энергетики Президент Франции Николя Саркози объявил сегодня о созыве экстренного заседания представителей «большой двадцатки» для обсуждения проблем энергетического сектора в свете событий в Японии. Председательствующая в G20 Франция возьмет на себя инициативу по созыву встречи министров энергетики и экономики в течение ближайших нескольких недель для обсуждения большего количества вариантов развития энергетики. Как передает Reuters, такое заявление Н.Саркози сделал в ходе заседания кабинета министров страны. Ранее Еврокомиссия заявила о проведении экстренной встречи министров энергетики для обсуждения ситуации на аварийных АЭС в Японии. Еврокомиссар по вопросам энергетики Гюнтер Оттингер заявил, что Европа должна «в обозримом будущем отказаться от использования ядерной энергии», причем этот вопрос необходимо поднять уже на встрече в Брюсселе 15 марта. Кроме того, Евросоюз выразил желание провести экстренное заседание с экспертами Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) по вопросу аварии на АЭС «Фукусима-1». Не один я считаю , что с ядерной энергетикой надо кончать. Японию мы теряем, не хотелось бы европу потерять.

Безумный Иван дата: 31-03-2011 - 07:40 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

QUOTE (jakellf @ 31.03.2011 - время: 02:02) Не один я считаю , что с ядерной энергетикой надо кончать. Японию мы теряем, не хотелось бы европу потерять. Никуда Япония не денется. Ядерную бомбардировку пережила и эту трагедию переживет. А Европа пусть паникует. Хобби у них такое. Нам в России альтернативы АЭС не будет. Газ нефть закончатся, а от ГЭС проку мало. Вся Россия на равнине. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 31-03-2011 - 07:40

mjo дата: 31-03-2011 - 08:48 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	QUOTE (jakellf @ 31.03.2011 - время: 02:02) Не один я считаю , что с ядерной энергетикой надо кончать. Японию мы теряем, не хотелось бы европу потерять. Каждый год примерно 1.2 миллиона !!! человек погибают в дорожно-транспортных происшествиях. Давайте откажемся от автомобиля.

jakellf дата: 02-04-2011 - 20:31 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1174 Статус: У женщин точка G находится в конце слова ShoppinG Свободен

QUOTE (mjo @ 31.03.2011 - время: 08:48) QUOTE (jakellf @ 31.03.2011 - время: 02:02) Не один я считаю , что с ядерной энергетикой надо кончать. Японию мы теряем, не хотелось бы европу потерять. Каждый год примерно 1.2 миллиона !!! человек погибают в дорожно-транспортных происшествиях. Давайте откажемся от автомобиля. В России от ДТП гибнет примерно 25 тысяч человек, а от водки 700тысяч. Так что лучше водку запретить! Но вообще 1, 2 млн гибнущих от ДТП по сравнению со 100млн, на которые увеличивается ежегодно человечество-ерунда. Гибель людей, как это не цинично звучит, восполнима. А гибель природы-нет. Попадание густонаселенных районов Японии, (особенно Токио) в мертвую зону-это невосполнимый убыток(а такой сценарий не исключен), не оправдываемый никакой выгодой ядерной энергетики. Кстати и Москва не застрахована-строящиеся в центральной России АЭС -потенциальный источник новых чернобылей-чтобы нам не говорили о безопасности наших реакторов по сравнению с фиговыми японскими. Ну не верится мне , что мы технологичнее, дисциплинированнее и умнее японцев.

Безумный Иван дата: 06-04-2011 - 23:22 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

QUOTE (jakellf @ 02.04.2011 - время: 20:31) В России от ДТП гибнет примерно 25 тысяч человек, а от водки 700тысяч. Так что лучше водку запретить! Но вообще 1, 2 млн гибнущих от ДТП по сравнению со 100млн, на которые увеличивается ежегодно человечество-ерунда. Гибель людей, как это не цинично звучит, восполнима. А гибель природы-нет. Жертвы Чернобыля составляют МЕНЕЕ 100 человек! Если конечно не считать число получающих чернобыльскую пенсию, если не зачислять в жертвы всех переселенных, всех умерших по разным причинам с тех времен или заболевших раком с тех времен. Жертв умерших на сегодняшний день непосредственно от взрыва и ликвидации последствий около 90 человек. При авиакатастрофе гибнут больше. А что касается природных ресурсов, вот в Хиросиме сегодня проживает около 3 млн японцев. Так что с радиацией природа умеет бороться, особенно если ей помочь. Уверен что и район Фукусимы тоже через какое-то время будет заселен.

vova-78 дата: 07-04-2011 - 10:48 [ i ]

Мастер Репутация: 541 Статус: Статус: Свободен

QUOTE (Crazy Ivan @ 06.04.2011 - время: 23:22) Жертвы Чернобыля составляют МЕНЕЕ 100 человек! Если конечно не считать число получающих чернобыльскую пенсию, если не зачислять в жертвы всех переселенных, всех умерших по разным причинам с тех времен или заболевших раком с тех времен. Жертв умерших на сегодняшний день непосредственно от взрыва и ликвидации последствий около 90 человек. При авиакатастрофе гибнут больше. Вам знакомо такое понятие - "дети - цветы" ? Не пожилаю никому. Даже просто увидеть. Волосы дыбом встают от этой жути. Мой товарищ - ликвидатор - когда держал на руках своего сына, приговаривая "мой цветочек" - Вы бы видели его глаза. Глаза человека, у которого четырехлетний ребенок - растение. В пять лет он умер. Наверное это к лучшему. Кто считал эти жертвы Чернобыля? В какой статистике они учтены?

mjo дата: 07-04-2011 - 13:24 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

QUOTE (vova-78 @ 07.04.2011 - время: 10:48) Мой товарищ - ликвидатор - когда держал на руках своего сына, приговаривая "мой цветочек" - Вы бы видели его глаза. Глаза человека, у которого четырехлетний ребенок - растение. В пять лет он умер. Наверное это к лучшему. Кто считал эти жертвы Чернобыля? В какой статистике они учтены? Пока не установлена прямая зависимость таких случаев от уровня облучения. А учитывается все здесь: http://www.ibrae.ac.ru/content/view/181/232/ Это сообщение отредактировал mjo - 07-04-2011 - 13:24

Безумный Иван дата: 07-04-2011 - 13:25 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

QUOTE (vova-78 @ 07.04.2011 - время: 10:48) Вам знакомо такое понятие - "дети - цветы" ? Не пожилаю никому. Даже просто увидеть. Волосы дыбом встают от этой жути. Мой товарищ - ликвидатор - когда держал на руках своего сына, приговаривая "мой цветочек" - Вы бы видели его глаза. Глаза человека, у которого четырехлетний ребенок - растение. В пять лет он умер. Наверное это к лучшему. Кто считал эти жертвы Чернобыля? В какой статистике они учтены? И доказано что ребенок родился неполноценным именно в результате отца-ликвидатора? А по другим причинам такие дети не рождаются? Безусловно это трагедия. Но масштабы ее в плане последствий для человека преувеличены. У нас любую катастрофу пиарят тем больше, чем больше материальный ущерб. Самолет упал - 3 дня, подлодка потонула - 3 месяца. АЭС рванула - 3 года. Потом сходит на спад.

jakellf дата: 11-04-2011 - 22:27 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1174 Статус: У женщин точка G находится в конце слова ShoppinG Свободен

Какие еще доказательства нужны? QUOTE Датчики Нововоронежской атомной станции уловили радиоактивный йод-1 Датчики Нововоронежской атомной станции уловили радиоактивный йод-131 из Японии. Радиоактивные частицы обнаружили после очередной ежемесячной смены фильтров на постах внешнего дозиметрического контроля. Как пишет Newsru, за время, которое прошло после аварии на АЭС «Фукусима-1» в Японии, на фильтрах осело едва уловимое, на грани погрешности регистрирующих приборов, количество «чужих» изотопов. По словам начальника отдела радиационной безопасности НВАЭС Александра Маматова, никакой реальной опасности эти микроскопические количества для населения не представляют. Нововоронежская АЭС расположена в Воронежской области рядом с городом Нововоронеж и является филиалом «Росэнергоатом». Ранее сообщалось, что йод-131 добрался до Дальнего Востока России. При этом, как оказалось, частицы вещества пришли в Россию не со стороны Японии, а с запада, обогнув земной шар. А последствия не ликвидировли еще-грязь в океан и воздух сбрасывают.

-Ягморт- дата: 14-04-2011 - 14:12 [ i ]
Виконт Репутация: 700 Статус: Свободен	Вот придумают что нибудь альтернативное энергии атомных электорстанций, причем эквивалент,тогда можно что то пипа того и говорить что надо ликвидировать все АЭС, а пока каждый пользуется электричеством,а природные запасы не резиновые и на каждую реку ГЭС не построить... За то придумают в Японии игру Сталкер по японски.

jakellf дата: 14-04-2011 - 17:17 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1174 Статус: У женщин точка G находится в конце слова ShoppinG Свободен

QUOTE (чудак @ 14.04.2011 - время: 14:12) Вот придумают что нибудь альтернативное энергии атомных электорстанций, причем эквивалент,тогда можно что то пипа того и говорить что надо ликвидировать все АЭС, а пока каждый пользуется электричеством,а природные запасы не резиновые и на каждую реку ГЭС не построить... За то придумают в Японии игру Сталкер по японски. Повторяю-альтернативы-есть, их полно. Просто запретить нужно- и сразу активизируются работы по альтернативным источникам и по экономии существующей энергии, которая бездумно разбазаривается, о чем я писал выше. Кстати сегодня читал статью о том, что радионуклиды из Японии к России подбираются. А что на Дальнем Востоке-вообще Бог весть. Не верю я ни Японцам , ни нашим в освещении масштабов-это жуткая катастрофа, угрожающая каждому жителю Земли, но для правительств ядерная энергетика-любимое детище-секретное, очень удобное для распилов и связанное с ядерным оружием и богатейшим ядерным лобби, которое ихнее все.

NEMINE дата: 29-04-2011 - 16:17 [ i ]
Акула пера Репутация: 2659 Статус: Богиня, чо уж тут Свободна	С одной стороны прогрессне остановить.. а с другой.. у нас в области строится атомная станция...но никто из жителей не в восторге..всем страшно...

Безумный Иван дата: 30-04-2011 - 13:07 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

В том-то и дело. Самый страшный поражающий фактор аварии на АЭС это не лучевая болезнь которая поразила 28 человек в Чернобыле, не гибель от наведенной активности, не рак, а самая страшная болезнь это РАДИОФОБИЯ. Именно эта болезнь поразила в Чернобыле 8 млн.чел. Именно столько людей получили удостоверения чернобыльца. Именно столько человек сейчас получают чернобыльские льготы. А погибло фактически от аварии менее 100 человек.

Bruno1969 дата: 30-04-2011 - 13:25 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 328 Статус: ... Свободен

QUOTE (Crazy Ivan @ 30.04.2011 - время: 13:07) В том-то и дело. Самый страшный поражающий фактор аварии на АЭС это не лучевая болезнь которая поразила 28 человек в Чернобыле, не гибель от наведенной активности, не рак, а самая страшная болезнь это РАДИОФОБИЯ. Бросьте, эти циферки - полная туфтень, годятся только для самоуспокоения. Никто не знает точных данных, статистику отчаянно занижали и занижают, особенно в Белоруссии, где наибольшие площади зараженных земель. Мой племянник в Бобруйске родился через пару лет после катастрофы парализованным уродцем с целым набором заболеваний, в начале 1990-х умер. В личных разговорах врачи говорили, что это явное последствие Чернобыля, но официальный диагноз не упоминал вообще о радиоационной теме: НЕ ПОЛОЖЕНО. Да и зачастую действительно трудно точно определить первопричину болезни, от которой, кстати, человек, как правило, умирает ДОЛГО и мучительно. По данным ВОЗ, в общей сложности от последствий чернобыльской катастрофы умрет порядка 4000 человек. Это только те смерти, которые железобетонно вызваны заражением. Гринпис и «Врачи против ядерной войны» утверждают, что в результате аварии только среди ликвидаторов умерли десятки тысяч человек, в Европе зафиксировано 10 тыс. случаев уродств у новорождённых, 10 тыс. случаев рака щитовидной железы и ожидается ещё 50 тыс. Кроме того, не забывайте, что из-за катастрофы пришлось переселить из зоны поражения 130 тыс. человек - это же огромная масса людей, лишившаяся родного дома, привычной жизни, многие из которых так и не смогли толком устроиться. Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 30-04-2011 - 13:27