Ядерная программа Ирана

Так что первично - агрессивность Израиля и США, или агрессивность Ирана и Ирака? Напомню - на Ближнем Востоке существует масса государств, на которые агрессия США иля Израиля не направлена и, скорее всего, никогда не будет направлена. Отчего так? Почему кто-то там живет в мире и спокойствии, а кто-то вдруг объявляет США врагом № 1, начинает лихорадочно вооружаться, разрабатывает ОМП? Еще напомню - США поддерживали Ирак, совершенно не считая его врагом до тех пор, пока врагом США не объявил сам Хусейн! Понятно, к чему я веду? Рецепт прост - не надо впадать в патологический антиамериканизм с последующей разработкой ОМП - и угроз твоей безопасности не будет! Стоит лишь эти угрозы придумать и начать вооружаться - они обязательно станут реальностью.

А зачем в Иране что-то искать, если Иран, вообще говоря, ничего особенно-то и не скрывает? Вот они реакторы, а вот - центрифуги для обогащения урана! Чего искать-то? Насчет же "бесчеловечности" - не смешите меня! У кого, интересно, повернется язык назвать бесчеловечными, например, соседние Ираку и Ирану монархии - Кувейт или Иорданию? Что бесчеловечного Вы находите, скажем, в Бахрейне?

Иранцы вместе со своим отмороженным Ниджадом надеются, что обладание ядерной дубиной даст им какие-то дополнительные бонусы, не желая понимать, что именно такое вооружение не только не обеспечит Ирану безопасность, но и, наоборот, скорее всего спровоцирует США и Израиль на военные действия! Никакой защиты от американской агрессии ядерная программа Ирана предоставить не сможет! Это и ежу понятно! У Ирана пока нет ядерного оружия как такового, и агрессия США или Израиля обязательно состоится до того, как это оружие у Ирана появится! Если, конечно, не удастся разрешить вопрос миром. Поскольку американцы вовсе не так тупоумны, как Вы думаете, евреи - тоже, в связи с чем вся эта публика просто не допустит, чтобы Иран стал ядерной державой. Так что я не удивлюсь, если завтра израильские бомбардировщики не оставят от иранских центрифуг камня на камне, и они будут правы! А Ирану вместе с Вами после такой бомбардировки придется задуматься о том, что способствует повышению безопасности страны, а что не способствует. Вряд ли Ниджад что-либо поймет - соображалка у него хреноватенькая... А Вы? Так и будете считать, что весь мир должен немедленно вооружаться ОМП для защиты от США?

1. Нормальное государство мирно живет с соседями, не воюя с ними и не пытаясь их оккупировать и аннексировать.
2. Нормальное государство не должно сегодня разрабатывать ОМП и уж тем более применять его.
3. Нормальное государство никогда не будет назначать внешних врагов по религиозному, расовому, национальному, социальному признаку.
4. Нормальное государство никогда не будет назначать внутренних врагов по национальному, расовому, религиозному, социальному признакам и уж тем более массово истреблять этих внутренних врагов силами армии или полиции без суда и следствия.

Мне кажется, что этого достаточно.

Как Вы меня рассмешили Плепорций, я плакать и валяться
Судя по Вашим определениям какие страны Вы отнесете к нормальным? исходя и определенного Вам ни США ни Израиль в разряд нормальных даже близко не попадают. Так что не им судить Иран, как говорится неча на зеркало пенять, коли рожа кривая...

Вначале было так:
"В 1955, пытаясь обезопасить себя от распространявшегося по всему Ближнему Востоку левого «насеристского» движения, Ирак заключил военный договор с Турцией, который после присоединения к нему Ирана, Пакистана и Великобритании превратился в поддерживаемый США военный блок, известный как Багдадский пакт."
Потом началось ухудшение отношений:
"14 июля 1958 под руководством подпольных организаций «Фронт национального единства» и «Свободные офицеры» в Ираке произошла революция, монархический режим был свергнут и была провозглашена республика. Король Фейсал II, Нури Саид и Абдул Иллах были казнены. Новое правительство возглавил лидер организации «Свободные офицеры» бригадный генерал Абдель Керим Касем. В состав кабинета вошли как военные, так и гражданские лица. Был принят закон о проведении земельной реформы по образцу египетской. В 1959 Ирак вышел из Багдадского пакта, а в 1961 экспроприировал участки, находившиеся в концессии у компании «Ирак петролеум».
И далее:
В 1972, заключив с СССР Договор о дружбе и сотрудничестве, баасистское правительство национализировало компанию «Ирак петролеум», что заставило иракских коммунистов объединиться с партией Баас в рамках Прогрессивного национально-патриотического фронта, в который вошло курдское движение Революционная партия Курдистана. Тогда же начались массированные поставки советского оружия Ираку, которого продали чуть ли не на $30 млрд. Естественно, что Ирак не мог одновременно дружить и с СССР, и с США! Так что сами догадайтесь, какая риторика в то время господствовала во внешнеполитических заявлениях иракских властей.
Однако США вовсе не желали окончательно ссориться с Ираком, поскольку справедливо видели в нем противовес иранским амбициям, в связи с чем оказывали определенную военную помощь и закрывали глаза на то, что Хусейн с помощью Египта и из материалов, поставленных США, начал разработку химического оружия. Но это было только до тех пор, пока Саддам не применил "химию" в 1988 году против курдов. "В августе 1988 было заключено ирано-иракское соглашение о прекращении огня. По окончании войны США запретили экспорт в Ирак оборудования, которое могло использоваться в военных целях, а Израиль выступил с угрозами нападения на иракские заводы по производству химического и ядерного оружия".
Окончательная ссора произошла после оккупации и попытки аннексии Ираком Кувейта. США немедленно потребовали вывести иракские войска из Кувейта, в ответ на что Саддам публично проклял мерзких пиндосов и объявил их империей зла!

Во-первых, сужу Иран или Ирак я, а не США или Израиль! Это - мое мнение, и мои "пункты"!
Во-вторых, по пунктам:
1. Назовите мне государство, которое США или Израиль оккупировали с целью аннексии?
2. Какое именно ОМП Израиль или США разрабатывают сегодня?
3. Какие именно враги Израиля или США являются таковыми по религиозному, национальному и т. п. признакам?
4. Какие есть факты преследований кого-либо из числа граждан США или Израиля по национальному, религиозному и т. п. признакам?

Объявляют США врагом. Ну и хорошо, что объявляют. Лучше объявить, чем хвастаться в преданности а в реальности - плевать в спину. Да и что значит "масса государств на Ближнем Востоке" несчитают США врагом? Считали, считают и будут считать. Таков менталитет. Во всяких "процветающих" Саудовских Аравиях, ОАЭ, Катарах отношение населения к США очень негативное. И это на фоне "зажирания" гамбургерами, кока-колой, и "обажания" Мадонны и т.п.
США там не любят во всех слоях населения. Немалая финансовая подпитка террористов исходит именно оттуда. И никакое "прививание" мифа о братской америке не разрушит "мусульманскую солидарность". Всех этих террористов, взорвавших небоскрёбы, Усаму бен Ладена считают героями не только в бедных Афганистанах и полуразрушенных Ираках, но и в "жирующих", прикормленных самой Америкой Катаре, ОАО, Бахрейне, С.Аравии и др. Именно богатые шейхи из этих стран жертвуют доллары на автомобили,
спутниковыковые телефоны, современное оружие и новейшую взрывчатку для смертников Ираке. И всё это в значительной мере более
очевидно, чем "признаки" наличия оружия массового поражения у Хусейна.

Вот не понял. Значит стоит мне объявить США своим врагом, плюнуть на американский флаг и станцевать на нём польку, так ко мне непременно должны будут наведаться американские представители, с требованием провести полномасштаную испекцию по поиску ОМП в моей квартире? А ещё лучше - "прикормить" мой дом ракетами, и лишь потом спросить - кто я есть такой?

Врядли Иран после этого над чем нибудь задумается. А вот Израиль после такого "предотвращения" будет в очередной раз очищать
свои улицы от "дерьма", разбирая завалы после новых терактов и рапартовать, что арабы совсем "ахамели" и безпричинно ненавидят детей "земли обетованой".

А когда Вы прекратите считать,что государства вооружаются не только для того, чтобы начать войну с США.

Это американо-израильская классификация "НОРМАЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВ"?

Что за чушь - "разрабатывают сегодня"? То есть, стоит Ирану чуток подсуетится, ударными темпами разработать ОМП, так Иран сразу превратится в так называемого "бывшего" - государство УЖЕ разработавшее ОМП, следовательно СЕГОДНЯ ничего не разрабатывающего, а, значит, его можно будет приравнять к США и Израилю.

1. С какой целью Иран оккупировал в 1986 году полуостров Фао, принадлежащий Ираку? Что касается иранской "помощи", то разница в том, что Палестине как квазигосударственному образованию оказывают главную финансовую помощь как раз США и ЕС, а Иран финансирует шахидов и террористов типа Хезболлы. Вы можете назвать хоть одну террористическую организацию, которую бы поддерживали США?

2. В таком случае речь должна идти скорее о сворачивании арсеналов оружия массового поражения, если США взамен старого разрабатывают новое ядерное оружие уменьшенной мощности! Что на самом деле имеет Израиль, никому доподлинно не известно. Я лично думаю, что ЯО Израиль имеет. И достаточно давно. Он создал ЯО в те времена, когда обстановка в мире этого требовала. Сейчас IMHO обстановка в мире такова, что нет никакой необходимости создавать кому-либо ядерное либо иное ОМП.

3. Неужели только одни сербы, и ни одного хорвата или албанца? http://srpska.ru/article.php?nid=4780&sq=19&crypt=
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/news...000/4486174.stm
http://pda.lenta.ru/news/2006/05/09/rajic/
http://srpska.ru/article.php?nid=3350&sq=19,237&crypt=
А "исламские террористы" - это национальность или социальная группа?
Что касается "китайских коммунистов" - то я не рекомендовал бы Вам заниматься пустым фантазированием.

4. Кем оккупированы? В 1948 их оккупировала Иордания, в ходе 6-дневной войны Израиль их отбил, и там сейчас располагается Палестинская Автономия. Со своим парламентом, президентом, бюджетом, полицией, армией и т. д. и т. п.
Насчет "истерии" - приведите источник Вашей информации. Что Вы называете "истерией"? Конгрессмены и министры исламского вероисповедания в США - это истерия?

Все эти "плевки в спину" - Ваша выдумка и больше ничего. Есть власти, и эти власти в отношениях с США придерживаются вполне определенной и вполне стабильной политики. Что там по этому поводу думают разные группы граждан - не столь существенно. Потому, что такие группы есть везде - даже внутри исконных союзников США типа Великобритании. Даже в самих США есть антиамериканисты - ну так и что? При чем здесь менталитет?

Чтобы бороться с гамбургерами, вовсе необязательно объявлять США врагом! Достаточно эти гамбургеры просто не есть! Гамбургеры - не есть, колу - не пить, а Мадонну - не слушать. В чем проблема? IMHO Вы слишком большое внимание уделяете кока-колонизации арабских государств! С чего Вы решили, что там кто-то поклоняется Мадонне? Уверяю Вас - там поклоняются Фейруз! А гамбургеры не едят, поскольку никто не гарантирует отсутствие в составе фарша свинины...

США - не красна девица, в связи с чем они вовсе не требуют, чтобы их любили. Им достаточно миролюбия и хотя бы формального дружелюбия арабских режимов, их готовности к диалогу и сотрудничеству. На реальное отношение к себе больших масс населения США закрывают глаза - и правильно! Они не страдают болезненным самолюбием по образцу наших "патриотов", которые хватаются за саблю каждый раз, когда, скажем, в польской прессе появляется ругательная в отношении России статья. Я ведь про то и толкую - почему при непростой в целом ситуации на Ближнем Востоке нападкам США подвергаются именно Иран и Ирак? Почему при очевидном наличии определенной враждебности народонаселения, скажем, Саудовской Аравии США до сих пор ее не оккупировали? Вы сами это как объясняете? На фоне всего того, что здесь понаписали?

Объясняю в 2477 раз. Инспекции ООН назначаются вовсе не после хореографических экзерсисов, а лишь после выявления реальных фактов обладания оружием массового поражения. Именно поэтому такие инспекции в Иране, например, не проводятся. Для контроля Ирана достаточно МАГАТЭ. Насчет ракет - что значит "прикормить"? Вы имеете в виду поставки СССР Ираку ракет СКАД?

Лучше уж так, чем очищать улицы Тель-Авива от пепла прохожих (видели Вы когда-нибудь фотографии "теней" на мостовых Хиросимы?), а кровь израильских детей - от стронция-90!

Что на самом деле считаю я - Вы знать не можете. Я здесь пишу о том, что считают другие! США, например. Так вот: как, по-Вашему, должны думать США - против кого Иран вооружается? Против Новой Гвинеи? Против Эквадора? А что должен по этому поводу думать Израиль, как Вы полагаете? Если задуматься и учесть умонастроения иранцев, выпестованный исламистами иранский режим власти, высказывания Ниджада... Что скажете?

Это МОЯ классификация нормальных государств!

Скажите мне - для какой цели в настоящее время какому-либо государству может потребоваться разработка ОМП? Лично я (лично я!) полагаю, что ныне ни одно нормальное государство не будет заниматься такими разработками! Вы можете назвать хотя бы одну вменяемую причину для этого? Или это опять будут параноидальные выкрики об "американской угрозе"?

Вот как, Вы уже решили, надо или не надо разрабатывать в этом мире ЯО или ОМП. Вы Плепорций не много на себя берете? Кстати насчет теней из пепла на улицах Хиросимы... кто эти тени там нарисовал? не США часом? я смотрю, что у США и её союзником прямо таки какая-то тяга к созданию "теней" от живых людей во всем мире. Так, что не удивительно, что США в мире мягко говоря не любят.

Я бы рад что-то решать - да вот только кишка тонка! Только и могу, что высказывать досужее мнение на интернет-форумах... Увы!

А у Вас тяга приписывать США и их союзникам несуществующие "заслуги". Где еще кроме Х. и Н. США или их союзники понасоздавали "теней"? И, кстати, почему тогда Япония до сих пор не обзавелась ядерным оружием, и при этом спокойно процветает, вовсе не опасаясь американской агрессии?

Какие группы? Да ВСЕ . Имеется ввиду абсолютное большинство здравомыслящих арабов. Вы бы для порядка разок съездили куда нибудь в Саудовскую Аравию(власти которой верны Америке) и пообщались
бы с арабами, начиная от обычных таксистов, заканчивая бизнесменами. Через слово услышите фразу "Амрика ля квайс"(Америка-плохая), и узнаете, что арабы уверены, что их правительства куплены американцами. А то непременно бы всех террористов объявили святыми.

Да как раз с гамбургерами-то никто и не борится. Мадонну слушают, колой упиваются, и жрут гамбургеры и умудряются при всём этом ненавидить США. И не надо ни в чём уверять. Сам там был. Своими глазами видел.
Любой подросток вам заявит, что считает что и бен Ладен любит колу, мулла Омар обожает джипы "Хаммер", и добавит, что раз американцы навязывают им не только свои товары, но и свой образ жизни, поэтому они будут с ними воевать до тех пор, пока всех не убъют.

Да потому что никто ПУБЛИЧНО не заявляет о ненависти к США. Хотя бы это не заявляет руководство этих государств. Плюс военные базы предоставляют. Да и бизнес американский в страну пускают.
P.S.
Вы там вроде кто...-адвокат, если не ошибаюсь. ну, или юрист. Не важно. Так вот - случится вам защащать в суде какого-нибудь раздолбая, ограбившего виллу. Что, вы начнёте спрашивать всех судей, или ещё кого-то там, почему он ограбил именно эту виллу, хотя рядом было ещё двадцать таких же вилл. Ну приглянулась ему ЭТА и всё тут. И вообще такие
вопросы, по поводу почему ЭТА - надо спрашивать у подсудимого. Так какого ВЫ пытаетесь у МЕНЯ выведать, почему США не оккупировало Саудовскую Аравиию. Уверяю вас, что я лично не знаком с американскими крупными политическими деятелями и не пытал их, с целью узнать реальные планы США по оккупации Ирака.
А почему не оккупировали С. Аравию на мой взгляд - не раз пытался высказаться по этому поводу СВОЮ точку зрения. Ну нет-же! Вам нужны реальные документы и непременно с печатью президента США.. В ближайшее время таких добыть не смогу..Но если найду - непременно вам их покажу. Вы же столь недоверчивы...

И ещё:

Не думаю, что и в США найдётся так много пропогандистов внешней политики этой старны вроде вас. А в России прямо из всех дыр лезут... Кто вас купил?

Это сообщение отредактировал Camalleri - 24-01-2007 - 17:33

Какие факты обладания ОМП в Ираке? НЕ НАШЛИ ЕГО ТАМ. А значит ФАКТОВ НЕ БЫЛО. А по поводу инспекций - значит стоит Бушу обвинить Беларусь(где руководство США мягко говоря не любит)
в наличии на территории ОМП, то нам следует непременно пускать всю эту шваль, что бы она рыскала по нашим военным объектам?

По поводу прикормить "ракетами" - имел я ввиду сначала разбомбить Ирак, а потом с невозмутимо-идиотским видом заявить, что мол ошиблись, оружия сдесь почему-то нету. И все факты можно смело засунуть куда-нибудь в ж...

По поводу Хиросимы - вот теперь эти "умные" янки, которые сами таких вещей натворили, могут кого-то обвинять в возможности применения ядерного оружия...
Да уж - улицы Тель-Авива безусловно будут поценнее улиц Тегерана. И кровь израилитян - куда благороднее...

Чё мне говорить... А на кой так вооружились США? Ядерного оружия там хватит, чтоб несколько раз Земной шар подорвать. Зачем?
Самооборона? От кого обороняются ядерным оружием? Значит у других государств самообороны быть не может? И всё только с благословления Америки?
Если задуматься и учесть высказывания Буша, его умонастроение, оккупацию Ирака и Афганистана, выпиз..ованный американский режим...Что скажите? Тут и я бы вооружился до зубов...

Это сообщение отредактировал Camalleri - 24-01-2007 - 16:52

Ну да, следует срузу штабелями ложится, выкрикивая "Хайл Америка", лизать СВОЮ землю под ногами американских солдат, преданно подымать лапки, и лишь стонать и сожалеть, думая о том, что будь у тебя ОМП, всего этого не было бы.
А ОМП разрабатывеается не обязательно с целью применения его на территории других государств, но и с целью ПРЕДОТВРАТИТЬ это вторжение на СВОЮ территорию, а это, учитывая последние события - весьма актуально.

1991.02.13 ИРАК. Багдад. Бомбардировщик США F-117A "Стэлс" нанес удар по бункеру связи, оказавшимся гражданским бомбоубежищем. Первая бомба пробила дыру в укрытии, вторая влетела в помещение и разорвалась внутри. Оказалось, что это было обычное бомбоубежище, в котором находились женщины, дети и старики. Примерно 400 человек погибли. До последней войны в бомбоубежище были развешаны фотографии погибших, вверху зияла дыра из покореженной арматуры. На черных обугленных стенах четко видны силуэты людей, отброшенных и сожженных взрывом. Все силуэты светлые: мать на руках с ребенком, маленькие дети...

1990, апрель - В Багдаде побывала представительная делегация американских сенаторов, которая в ходе встречи с Саддамом заверила его, что багдадский режим благосклонно воспринимается официальным Вашингтоном.

1990, 25 июля - Состоялась часовая беседа Хусейна с американским послом г-жой Эйприл Глэспи. Об этой беседе, происшедшей накануне вторжения иракской армии в Кувейт, писалось много. Иракская сторона опубликовала запись, согласно которой американский посол дала понять, что США будут рассматривать действия Ирака по разрешению территориального спора с Кувейтом как внутриарабское дело. Американцы заявили, что запись неполна, но сам факт сказанного Глэспи не отрицали. За два дня до начала иракского вторжения в Кувейт Глэспи отправилась в отпуск.

http://grani.ru/Society/Law/m.116469.html

Объясняю в 2878 раз. Вы не можете говорить ОБО ВСЕХ группах! Вы не можете на основании одного-двух разговоров с арабами достоверно утверждать о том, что ВСЕ арабы по этому поводу думают одно и то же! Судя по тому, что в Саудовской Аравии пока не видно революционного подполья по свержению купленного американцами короля Ас-Сауда (вот уж бредятина-то, это ж за сколько можно купить такого короля!), не все арабы разделяют мнение о необходимости немедленного джихада против США. Я думаю, что большинство нормальных арабов придерживаются точки зрения, похожей на мою: Америка плохая, но с ней имеет смысл торговать и мирно сотрудничать!

Что значит "навязывают"? Откуда это слово дебильное берется? Арабских подростков силой, что ли, заставляют есть гамбургеры и пить колу? То же про образ жизни... Вот, блин, прямо-таки разъезжают пиндосы на танках по какому-нибудь бахрейну, раздают колу, гамбургеры и американский образ жизни, а тех, кто это всё жрать не хочет, тут же на месте отстреливают!

Вы IMHO напрочь отказываетесь признавать очевидный факт, что в нашем случае "виллы" неодинаковы! В одних случаях страны ведут себя сдержанно и адекватно, вполне нормально общаются с США, сотрудничают с ними, извлекая для себя от этого немалые выгоды. В других случаях государства при виде США неожиданно "съезжают с катушек" и начинают "хвататься за нож"! США, в-общем, наплевать, что о них думают простые арабы там или сям. Но когда госпропаганда Ирана взвинчивает воинствующий антиамериканизм до состояния национальной истерики, то это кое о чем говорит, есть о чем подумать! Смысл из всего сказанного очень прост - веди себя адекватно, и США на тебя никогда не нападут! Даже если 80% населения Америку крупно недолюбливают. Даже если у тебя в стране абсолютная монархия. Даже если сам, не к ночи буде помянут, Усама Великий и Ужасный родом из твоих краев - веди себя адекватно, и всё будет ОК!

Юмор я оценил, однако отвечу вполне серьезно. Меня мало беспокоят США. Я не очень США люблю, но это неважно. Меня беспокоят умонастроения многих русских, которые покупаются на антиамериканскую пропаганду наших центральных СМИ, которые все время ищут, кого бы назначить на роль Великого Врага - поскольку так легче жить. Типа, мы - Добро, они - Зло, и мы боремся! Меня беспокоит манера некоторых оправдывать любые гнусности слизняков типа Хусейна или Ниджада исходя из своей патологической ненависти к США, при этом обычная цивилизованная человеческая брезгливость почему-то напрочь отказывает...
Я могу этот список моих обеспокоенностей еще долго продолжать.

Это сообщение отредактировал Плепорций - 25-01-2007 - 03:16

Мне опять вдалбливать по 10-му разу своим оппонентам матчасть? Ирак в 70-е-80-е гг. прошлого века разработал хим. оружие и применил его против курдов в 1988 году, и по некторым (не очень достоверным) данным - против иранских войск во время войны. В период "Бури в пустыне" инфраструктуру Ирака по разработке химического (и ядерного, кстати!) оружия войскам Коалиции удалось разбомбить. Чтобы Ирак ее не восстановил, резолюцией СовБеза ООН были назначены инспекции ООН. Хусейну они не понравились (по разным причинам), и он эти инспекции прикрыл. Что, в итоге, кончилось для него войной и петлей.

Вы и дальше будете утверждать, что у Хусейна ХО вообще не было?

C точки зрения всего вышесказанного предположение о том, что Буш может обвинить в чем-то подобном Беларусь, например, выглядят бредом сивой кобылы! Напомню - одной только любви/нелюбви в международных отношениях недостаточно для начала войны! Вот если Лука и вправду начнет баловаться с ОМП "в целях защиты от возможной агрессии США", то вот тогда США им действительно заинтересуются по полной программе. Но не раньше!

Ну и что стоят все эти Ваши рассуждения на фоне матчасти? Неужели Вы и вправду не видите разницы между Ираком с его военными приготовлениями и абсолютно безобидной Беларусью?

Ага! А по-Вашему, янки теперь должны всем направо и налево позволять обзаводится ядерным оружием и даже применять его по необходимости? Что Вы городите? Мало человечеству Хиросимы с Нагасаками, что ли? И потом - каждый, знаете ли, заботится о своих улицах. И если для того, чтобы в Тель-Авиве было на улицах спокойно, улицы Тегерана потребуется залить кровью, то кто я такой, чтобы судить евреев за это? Вы-то к чему призываете? Ниджад будет объявлять, что Израиль - гримаса истории и должен быть стерт с карты мира, что Холокост выдумали сами евреи, чтоб их все жалели, и на этом фоне в Бушере будут строить центрифуги для производства оружейного урана, а Израиль пусть, типа, пожалеет иранскую кровь! И безропотно отдаст себя на заклание ради здоровья и хорошего настроения арабов?

От кого оборонялись США - известно всем. Сначала от русских танков, потом - от русских ракет. Холодная война была - помните? Или забыли уже? Сейчас же, в начале XXI века, ни одному государству для самообороны ядерное оружие не нужно! И это, кстати, не я придумал, из этого тезиса исходит Договор о нераспространении ядерного оружия! Слыхали о таком?
Любое государство имеет право на самооборону. Можно вооружаться вплоть до зубов - никто и слова не скажет! Но нельзя разрабатывать и применять химическое оружие - оно запрещено еще в 1926 году! Нельзя разрабатывать ядерное оружие, что предписывает названный выше договор! Замечу - не США решают, что можно, а что нельзя, а мировое сообщество! США просто присвоили себе роль мирового жандарма, ну да это совсем другая история.
Задумайтесь о том, что Вы пытаетесь оправдать! Вы и вправду полагаете, что Ирану ЯО пойдет впрок, и что подобные ниджады с "кнопкой" в дрожащих от ненависти и религиозных делириумов лапах - это нормально и допустимо! Я не уверен, что нам удастся отсидеться даже в Сибири, если на Ближнем Востоке вспыхнет ядерный конфликт...

Ну вот опять! Черное - белое, плохой - хороший, морду бить - жопу лизать. Вы в состоянии различать вообще хоть какие-то промежуточные состояния? Либо переть на пиндосов с выпученными от ненависти зенками, либо "штабелями ложится, выкрикивая "Хайл Америка"?

Я валяюсь! Ну и каковы успехи в деле такого ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ? Ежу понятно - разработка запрещенного ОМП есть вернейший способ спровоцировать такое вторжение!