sxn255340339 | |||
|
Нет вот позиция некоторых наших либералов умиляет, конечно. Ставишь вопрос: Угрожает ли А Б? Отвечают. Нет, не угрожает, потому что А имеет все возможности уничтожить С, но почему-то ими не пользуется, а С слабее, чем Б. Поэтому, если Б станет даже слабее, чем С, то почему А станет его уничтожать? Ну, что за детский сад. На проблему надо смотреть комплексно. В одних случаях станет, в других нет и это относится не только по отношению к разным странам, но и к одной и той же стране в зависимости от потребности сегодняшнего дня. Разве Черчиль не приказал разбомбить французский флот, после того, как Франция вышла из войны с Германией в 1940?
Ну, и что это, как не выражение фашизма в чистом виде? Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 23-11-2011 - 22:33 |
Chelydra | |||
|
Констатация факта. Я говорю не о расовой или национальной неполноценности, а об уровне культуры и образования. О дикости. Причём тут фашизм. Вот когда культуру подтянут, тогда пусть и строят АЭС. Сами пусть строят. А не нанимают иностранных специалистов за деньги с продажи нефти. |
-Ягморт- | |||||
|
А что плохого в найме иностранных специалистов? Да и кстати - они там все дикие?)))Вот как раз это и есть ксенофобия и разжигание межнациональной розни. Я еще согласен что уровень культуры и образования там не идут сравнении к европейским,но говорить о дикости , это уж слишком . |
skv | |||||
|
Мне хватит и 70 лет)))) Вы не ответили на вопрос))) Чем же? Тем же самым представители европейской культуры занимались во Вьетнаме или в своих южных штатах по отношению к чернокожему населению. Так в чем различие? |
|
|
Плепорций | |||||||||||||||
|
Дело не в том, что "на уровне слухов". Дело в том, что технология существует. И уже очень давно. И заряд размером со средних размеров рюкзак - это компактный заряд. Его легко транспортировать в любое место земного шара.
Попробую еще раз и медленно. Краеугольным камнем "патриотического" антиамериканизма является убеждение в том, что США есть хищник, который всегда готов напасть на слабого ради ресурсов. Или из соображений мессианства. И я в очередной раз предлагаю очередному "патриоту" объяснить, отчего не все государства, которые много слабее США в военном отношении, не владеют ЯО, подвергаются нападению США. Совсем не все. Скорее, подавляющее большинство. Нет ответа... Только как заклинание - ЯО для России и Ирана, например, есть гарантия безопасности. Вот именно для России и Ирана! Другим оно не нужно почему-то. Аргентине не нужно, Новой Зеландии не нужно, даже Кубе не нужно. Зато стоит России его лишиться - и все, сразу капец! Попробуйте объяснить эту ситуацию. Если хотите, посмотрите комплексно. Не возражаю. Это сообщение отредактировал Плепорций - 24-11-2011 - 15:29 |
Плепорций | |||||||||||||||||||||||||
|
Ядерное оружие РФ - может быть. Хотя Грузию, например, в свое время оно вовсе и не напугало. ЯО Ирана - скорее провоцирующий фактор, нежели сдерживающий.
|
sxn255340339 | |||||||||
|
Калининградская область тоже никогда до второй мировой войны не входила в состав России. Понимаете, в чем дело. Вот, если бы я занимался политикой от России, замечу, и ко мне пришел бы советник, профессиональный юрист, который стал бы мне доказывать, что России выгодно отдать Курильские острова или их часть Японии и ссылаться при этом на те или иные нормы международного права, на следующий день ему пришлось бы искать другую работу. Есть вопросы, которые имеют для России геостратегическое значение. И в этой связи меня меньше всего интересовало бы, почему нет, меня интересовало бы только одно, как сделать так, чтобы было да.
И к чему эта статья? Она вообще о чем? Риторика нашего президента может означать все, что угодно. Надеялся, что Вы мне какую-нибудь интересную ссылку дадите, которая действительно пролила бы свет на характер переговоров по широкому кругу вопросов (и не только по ПРО), но увы.
13% россиян хотят уехать в другую страну для проживания. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 24-11-2011 - 18:47 |
|
Это сообщение отредактировал mpg-mph - 24-11-2011 - 18:42 |
sxn255340339 | |||
|
Да нет никакого терроризма. Есть игры спецслужб и отдельные организации, финансируемые самыми разными силами, в основном из США.
А чем Вам Афганистан не нравится? Вы знаете, какие там деньги идут от наркотиков? Соединенные Штаты действительно просто так ничего не делают, хотя, конечно, ошибаются. Вьетнам, безусловно, был ошибкой. А Южная Корея была, наряду с Японией и Сингапуром, важным проектом в геополитических играх Штатов. Сейчас об этом очень много написано. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 24-11-2011 - 18:57 |
-Ягморт- | |||||
|
Зы.Неужели вы думает что Саакашвили мог бы предпринять такую авантюру без достаточной поддержки со стороны Госдепа США. Вы же знаете , основным, одним из основным правилом приема страны в членство НАТО является решение всех своих территориальных проблем. Не это ли стало камнем преткновения? Саакашвили грезет о вступлении в НАТО, вот и решил, убежден с одобрения со стороны США , под шумок олимпиады,провернуть свою авантюру. Это мое личное мнение, и не надо говорить о ссылках, в Штатах не идиоты сидят чтоб закладывать под себя бомбу,опубликовывая такие данные. |
sxn255340339 | |||||||
|
Ну, вот, например, на мой взгляд, интересный анализ проводит Кургинян: https://www.youtube.com/watch?v=W5GACzKJngQ |
|
|
sxn255340339 | |||||
|
Сейчас возникли некоторые трудности с потреблением Россией и транзитом через нее. |
|
|
Пан Сатирус | |
|
Был такой интересный аргумент против расширения "ядерного клуба",что мол руководители стран,наглядно видевшие действие ядерного оружия воочию (как при бомбежках Японии,так и по результатам натурных испытаний ядерного оружия на полигонах,до запрещения испытаний в трех средах) никогда не пойдут на его реальное использование.Именно ввиду жутких последствий. В то время как лидеры "малых" стран не способны представить эти последствия,и потом будут способны "нажать кнопку" вызвав катастрофу. Если честно,что-то в этом есть,принимая в учет последние заявления Медведева.Он ведь еще так молод. Ему не пришлось например переживать жуть неопределенности Карибского кризиса,что выпало многим политикам середины двадцатого века.(В разных ипостасях конечно,кто-то консультировал министров и глав правительств,кто-то всего лишь жадно ждал последних новостей,вернувшись из школы).Поэтому заявления угрожающего характера можно делать так легко. |
Плепорций | |||||||||||||
|
Я так думаю! Госдеп предостерег бы Саакашвили от глупостей, совершаемых под влиянием эмоций, а не здравых рассуждений.
Верно, но ее назад никто не требует. Этот вопрос уже раз и навсегда урегулирован. В отличие от вопроса о южных Курилах.
У России есть приглашение НАТО о присоединении к плану создания совместной системы ПРО, что дает Москве возможность оказывать влияние на процесс. Однако Россия требует каких-то юридических гарантий. Россия прекрасно знает, что президент Барак Обама не в состоянии предоставить таких гарантий, поскольку они никогда не будут одобрены Сенатом. В результате, Россия фактически вышла из переговорного процесса, с помощью выдвижения предварительного условия, которое, как она прекрасно понимает, невозможно выполнить.
Это сообщение отредактировал Плепорций - 25-11-2011 - 14:43 |
Плепорций | |||||||||||||||||||
|
Большой заряд технически сделать, безусловно, проще. Но откуда Вы знаете, что тот же Иран технологически далек от создания компактного заряда? Вы - эксперт по ядерным технологиям? Имеете доступ к разведданным?
|
|
Нефть можно купить у многих и у Канады и арабов и у Чавеса. просто покупать у кого одного попадаешь в зависимость. Кстате полазийте, поищите кто основной покупатель венесуэльской нефти. Это сообщение отредактировал mpg-mph - 25-11-2011 - 16:24 |
-Ягморт- | |||
|
Я не думаю,что эти, как вы говорите пиндосы, ожидали такую реакцию со стороны России.Вот тут я более чем согласен Кургиняном. |
Пловец | |
|
Наверное, можно сделать выводы: 1) ни одна страна не вправе запретить другой суверенной стране иметь ядерное оружие; 2) всё, что существует,будет когда-то использовано - конфликты с применением ядерного оружия - неизбежны; 3) количество стран, имеющих ядерное оружие уже сейчас превышает официальное число 6 (Иран, Индия - уже имеют. О Бразилии не знаю, кроме того, что в 90-х программа существовала и работы были начаты. Имеет ли Израиль тактические ядерные заряды? не знаю, но думаю, - да!); 4) Армию России надо готовить к войне (или конфликтам) с применением ядерного оружия; 5) основу ВС России должны составлять ядерные силы. |
Chelydra | |||
|
Выводы называются выводами именно потому, что ВЫВОДЯТСЯ из исходных уже доказанных утверждений. А то, что привели Вы, называется не выводами, а безосновательными утверждениями. Одним словом – чушь. |
Безумный Иван | |||||||||||
|
Говорить о правах государства можно было бы если бы была организация защищающая права любого государства. Сегодня таковой нет. Так что каждая страна имеет права ровно на то, что она сможет отстоять своими силами, либо силами коалиции, в которую она входит.
Не факт. Хотя вероятность большая.
Да.
Конечно
Тогда в случае неядерного конфликта России придется либо его инициировать, либо проиграть. Основу ВС всегда и во все времена составляла пехота. Пока сапог солдата не пройдет по территории, сколько ее не бомби, она подконтрольна не будет. |
-Ягморт- | |||
|
1) Ну может быть и вы и правы 2) Очень спорно, ни один здравомыслящий человек не использует ЯО, при этом уверенный в том что получит то же самое на своей земле. 3) Иран ,я не думаю что он имеет ЯО, ибо они бы об этом раструбили бы по всему миру, вспомните хотя бы так называемые испытания ЯО в Северной Корее, хотя и там я не думаю что и у них есть что то подобное, но уже тот факт испытания ,это уже повод задуматься. 4) Армию всегда надо готовить к войне,как правильно говорит пословица: - Хочешь мира - готовься к войне И не важно с применением ЯО или без них 5) Основа ВС России и так составляют силы ядерного сдерживания. |
Плепорций | |||||||||||||||||||
|
Это всё "пока". Иран движется в направлении создания ЯО, а также совершенствует ракетные технологии. И нет никаких гарантий, что всё это великолепие не будет угрожать как НАТО, так и США. По-моему, со стороны США нужно срочно принимать меры. Пока не поздно.
|
Рекомендуем почитать также топики: 9-я рота...... Китайско-Японский территориальный конфликт Безответственность ответственных чиновников РФ ЧЕЧНЯ Сергей Шойгу. Увольнять или нет? |