- Акула пера
- Репутация: 1271
- Статус:
- Свободен
|
QUOTE (Плепорций @ 08.12.2011 - время: 11:24) | Вы забыли про РПК-6М "Водопад", которым вооружена "Щука-Б". Из торпедного аппарата выстреливается ракета, которая летит над водой и непосредственно около лодки противника сбрасывает небольшую самонаводящуюся торпеду. Дальность чуть ли не 50 км. Что есть у японцев такого, что можно было бы противопоставить "Водопаду"? |
Я выше упоминал ракету 83Р. Это и есть "Водопад" и аналог у нее есть - ракета Саброк. Вот только толку от этой ракеты мало. если дальность обнаружения нами подводных лодок не превышает двух километров, кто будет стрелять противолодочной ракетой на 50 км? А торпеды наши хуже американских. СЭТ-65 и УСЭТ-80 в режиме самонаведения. Американская МК-48 имеет кроме того телеуправление и превосходит наши по дальности хода, скорости и прочим характеристикам.
QUOTE | Вы пытаетсь меня убедить, что дизельные лодки лучше атомных. Что советские военные стратеги крупно ошибались, ставя на лодки типа "Щук". Странная точка зрения. |
Нет, атомные лодки на океанских просторах превосходят дизенюхи, они автономны и мореходные качества их выше, но вблизи своих берегов дизельные лодки будут эффективнее атомных.
QUOTE | Иран построил инфраструктуру для производства ядерного оружия. Почитайте последний доклад МАГАТЭ. Или аналитические материалы с сайта российского института ближнего востока. |
А Япония не имеет инфраструктуры для производства ЯО? Точно такую же как Иран.
QUOTE | Замечу, что 877 проект - это тот самый "Палтус", который состоит на вооружении ТОФ. Еще замечу, что в статье прямо не сравнивается шумность АПЛ и ДПЛ. |
Из приведенной мной статьи напрямую следовал этот вывод. А данные по шумности наших и зарубежных лодок Вы в сети вряд ли найдете. Шумовые портреты кораблей, графики уровня шума на разных частотах, при разных работающих механизмах накапливаются в разведуправлении. Эти сведения имеют очень высокий статус секретности.
QUOTE | Вряд ли морской бой исключает элементы преследования лодок друг другом. | Будет. Но преследовать можно имея преимущество в дальности обнаружения.
QUOTE | И желание. И намерение. Которых абсолютно не наблюдается. | Желания и намерения меняются гораздо быстрее чем возможности. И ведь зачем-то Япония увеличивает свой потенциал. А намерений при этом нет.
QUOTE | Хусейн, например, упивался своей властью и мечтал распространить ее и на соседей. На Иран, на Кувейт. Ради этого он был готов убивать и своих, и чужих. В том числе и химическим оружием. Вы полагаете, что он - не параноик? Предложите свой ярлык. И объясните, почему, например, Саркози не лучше. | Мечтал, упивался, был готов. А может быть параноик тот, кто считал что умеет читать мысли Хусейна?
QUOTE | Вот именно. "Полное право". При этом мнение народов Восточной Европы по этому поводу СССР не интересовало. Попробуйте поставить себя на их место. Как бы Вы относились к этому безобразию? | СССР победитель. Ценой жизни своих солдат прогнал врага с этих территорий. Зона влияния СССР была для нас определена на Ялтинской конференции. Страны - победители имели право решать судьбу освобожденных ими стран вопреки мнений этих стран. Вы признаете легитимность Ялтинской конференции 1945 года или считаете ее гнусным разделом Европы?
QUOTE | Замечу также, что не будь советской экспансии в конце 40-х, не было бы и "холодной войны" с направленными на СССР ракетами. |
СССР не выходил за рамки границы сферы влияния, определенной ему Ялтинской конференцией. А что было бы, если бы, вопрос не исторический.
QUOTE | Такую доктрину имела советская идеология. |
Документом подтвердите.
QUOTE | СССР без Запада сам бы пал жертвой этой идеологии! Особенно без огромной безвозмездной помощи некоторых стран. |
Опять сослагательное наклонение. А если бы США, Швеция и другие страны не оказывали помощь еще и Германии?
QUOTE | Точнее, того, что Москва считала "национальной безопасностью". Опять же без учета мнения народов, устраивавших "мятежи". "Пражская весна", по-Вашему, кстати, была мятежом? |
Мятеж в любой стране это преступление. И подавление мятежа это первичная обязанность государства. И если государство еще и скреплено договором с другими государствами, готовыми оказать помощь, ничего преступного в этом нет.
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 10-12-2011 - 09:21
|