Ядерный щит России

© Виктор Мясников

Все пропало, шеф! Все пропало! Ракеты фонариками будут сбивать! Ааааааа!

Вот такое впечатление произвела на меня статья. Налицо огромное желание автора обосрать армию и его Верховного Главнокомандующего. Больше ничего. Вряд ли автор чего-то понимает в ракетной технике. Система астрокоррекции работает на ракете очень короткое время, в верхней точке полета. Даже если в этот момент занять позицию перед ней (интересно как? а ведь сбоку не получится) и посветить лазером, будет классифицирована ошибка навигации. Произойдет повторный сеанс коррекции, и если супостат не устанет держать свою позицию относительно ракеты (что немыслимо) и лазер не мигая будет светить прямо в оптическую систему, чтож, коррекция будет отменена и ракета продолжит полет по счислению, по баллистической траектории. Точность попадания при этом будет грубее. Кстати так же поступит и крылатая ракета, если она не определит соответствие рельефа местности.
Так что прекратите панику.

Критиковать и ёрничать проще всего - предложите свой путь усовершенствования Ядерного щита России (или он вообще не нужен?)

Нужен, конечно, нужен... Нас бояться должны до детской неожиданности. Точнее не нас, а государство Российское. Ведь идти по японскому пути - долгое и неблагодарное занятие. А тут кричи на весь мир о своей мощи, глядишь и собственные граждане меньше задумываться будут о ценах на бензин как в США, а доходах своих, как в Африке...

А Сев.Корейцы - не предупредили. Поэтому о падении корейских ракет в непосредственной близости от российских границ Минобороны узнало из прессы...

http://en.wikipedia.org/wiki/Walter_Dornberger - смотрите сами и сравните с обсуждаемой темой.

Хм... попробую как "специалист по телу" ракеты выдвинуть предположение. Всё зависит от конкретных особенностей не только системы управления, сколько движка. Например, сейчас имеется тенденция к возвращению твердяков в строй, тем более на изделия "морского" базирования.
Жидкостные движки выдают больший удельный импульс, хотя бы те, что на НДМГ+АТ, нежели, твердотопливные, но и проблем с жидкостной ракетой больше.
Твердотопливные, конечно, проигрывают по многим показателям своим жидкостным собратьям, но они проще в эксплуатации, быстрее проходит предстартовая подготовка и вообще - их легче делать. Тот, кто видел, что такое жидкостной ракетный двигатель (РД-107, например), поймёт, о чём я.
Соответственно, просто "поменять движок" нельзя. Под движок (да что под движок, под новое топливо!) порой необходимо вносить основательные изменения в облик, в систему управления, вплоть до создания абсолютно новой ракеты.
Ответ мой скорую руку - надо будет почитать по существу и вникнуть в обсуждаемый вопрос. Просто вы как-то далеко от темы ушли и слишком много образов: магнитофоны, автомобили.

Согласитесь, приятно, когда министр обороны потенциального противника выбрасывается из окна -цатого этажа с криком "Русские идут!!!". И все-таки, что предлагаете Вы? "Ни войны, ни мира, а армию распустить?"

Ну, судя о осведомленности Иванова в некоторых вопросах на счет аналогов может он просто незнает

Главное, что бы в нужный момент успели навести

Куды ему до тебя.... вас.......
А перенацеливается ракета довольно легко - силами всего одного взвода и двух лошадей.............

Ракеты в шахтах вообще никуда не нацелены. Полетное задание вводится в процессе предстартовой проверки и подготовки. Где оно хранится и в скольких экземплярах и на каких носителях не скажу. Этого я в открытых источниках не встречал.

Кто-то тут на форуме, не помню, возможно и вы писали, что у американцев был план по нанесению ядерных ударов по СССР и конкретные цели. Основные города и экономические центры. Написанно было в таком плане. мол у каждой ракеты уже есть своя цель. И как-то в 90-е объявили о перенацеливании ракет России. Мол США уже не враг.... ну если не путаю ничего. Интересно все-таки есть цели конкретные или в последний момент решают куда бабахнуть?

Я писал и не отрицаю. Согласно военной доктрине государство определяет цели для нанесения ядерных ударов. Утверждается список объектов. Затем дается техническое задание центрам подготовки полетных заданий. Те в свою очередь производят расчеты, определяют районы боевых дежурств и выдают программу полета на конкретном носителе и на конкретные объекты. Эти задания хранятся под разными индексами и вводятся в ракеты только после начала предстартовой подготовки за несколько минут до старта. Командиры кораблей не знают куда полетит ядерная ракета. Им дается команда применить оружие по цели индекс @@@@@@. Вычислительная машина системы стрельбы по индексу выбирает нужное полетное задание и вводит его в мозги ракеты.
P.S.Вся эта информация не содержит военной или государственной тайны.
Материалы имеются в открытой печати в журналах "Морской сборник"