Канопус | |||||
|
Уважаемый! Вы на каждом шагу твердите о том что каждому надо отдать своё! Тогда судя по вашей логике нам бы нать вернуть себе Вильнюс и большую часть Литвы, всю Белоруссию, как минимум всю левобережную Украину, а уж о латвии и Эстонии я и говорить не хочу! Но опять же вы с этим не согласны! Не понимаю я вас! |
vvn-xman1 | |
|
Вот им , а не Курилы. Пускай подавятся военным положением, которое у нас сейчас имеет место. Они итак у нас много сейчас воруют и своровали - золото России, вывезенное туда Николаем Вторым, рыба, раки с наших границ. Они и так нам должны. Или давайте - Курилы и Камчатку, и Сахалин - Японии, все, граничещщее с Китаем - китайцам и т. д. и т. п. Зато будем жить на клочке и будем инвестиции получать. Круто? Круто. А вот это они не видели ? Наверное нет, если лезут к нам и предъявляют территроиальные притензии!!!
|
Волчица мать | |||
|
А ка не крути, 100% гарантии нет, что отдав территории мы будем получать инвестиции, но наше правительство, как всегда поверит без подписания каких-либо договоров! |
Дикарь. | |
|
Не для того столько наших людей гибли,что б теперь всё раздавать
|
Волчица мать | |||
|
Ну почему же, наши земляки гибли в Крымской войне, а мыц так просто взяли и отдали все Украинцам!!! |
|
А вы знаете почему Россия до сих пор отказывается отдать Курильские острова ? Ну казалось бы, отдадим и наконец заключим мир, получим обещанную помощь финансовую. Ну зачем нам эти четыре островка?. Тем более два мы готовы были еще давно отдать ! Но не состыковалось. Кто знает почему не отдали, напишите ! Это сообщение отредактировал КАНОПУС - 03-12-2005 - 13:11 |
Парутчик Ржевский | |
|
Контролируя ВСЮ Курильскую гряду Россия обеспечивает полный контроль над Охотским морем, что позволяет спокойно разворачивать стратегические силы Тихоокеанского флота. Если на некоторых островах обоснуются японцы, море фактически перестанет быть внутренним.. Но это ИМХО, хотя и похоже на правду.
|
|
Девушка, милая, хорошая. Нельзя Курилы отдавать. а знаете почему? Мы были готовы отдать 2 о-ва еще 50 лет назад. Там все рано ниче нет. Но с одного о-ва японцы аттоковали Перл-Харбор. Т.е. там можно разместить одну военн. базу с одним авианесущим звеном. Если отдадим, то США там сделает тоже самое, т.к. их войска нах. в Японии. А России амер. не нужны под боком. Так что этот о0в мы не отдадим. А японцам остальные тоже не нужны. Им важен этот о-в. Замкнутый круг. Всего Вам наилучшего. |
Malysh194 | |
|
Не понимаю зачем нам нужен мирный договор со страной у которой нет армии? К тому же это не мешает нашим экономическим связям. Потому что если японским предпренимателям будет выгодно с нашими торговать, а нашим с ними, то торговать будут и без всяких договоров. А острова лишними никогда не бывают. |
Soviet | |||
|
Имеется ввиду экономический мир, ибо стремно с ними отношения портить, но они с этими остравами так и напрашиваются на скандал... |
Malysh194 | |||||
|
Значит своими машинами заваливать дальний восток им не стрёмно, рыбку нашу воровать им не стрёмно, а острова которые они в честной войне проиграли им обратно подавай. Лицемеры эти японцы. |
Парутчик Ржевский | |||
|
Ну, насчёт честности и лицемерия рубить с плеча я бы не стал. Знаете, как началась советско-японская война? С денонсации в одностороннем порядке Советским Союзом пакта о ненападении с Японией. В 41-м это называлось "вероломным нападением". А в случае с Японией это "выполнение союзнического долга". Давайте обойдёмся без двойных стандартов. |
Malysh194 | |
|
Признаю, погорячился. Но, а как же окупация востока Китая, это как? И потом, войну всегда начинают в одностороннем порядке.
|
Malysh194 | |||
|
Признаю, погорячился. Но, а как же окупация востока Китая, это как? И потом, войну всегда начинают в одностороннем порядке. |
Парутчик Ржевский | |
|
А какое отношение имел СССР к Китаю?
|
Malysh194 | |||
|
СССР выбивала оттуда японцев в 45-м году. А Япония аккупировала Маньчжурию и Внутреннюю Монголию. |
Fartyuii | |
|
- Зачем Японии острова? - Им золото складывать некуда! |
Парутчик Ржевский | |||||
|
А разве Манчжурия и Внутренняя Монголия были оккупированными республиками СССР? Это напоминает мне других освободителей, тех которые освобождали Кувейт от Хусейна и Косово от Милошевича Не находите аналогию? |
Malysh194 | |||||||
|
Знаете, давайте всё таки разделять разные действия. Одно дело когда советские войска выбивали аккупантов и совсем другое что после этого руководство страны приняло решение установить там "дружественный режим". Если я правильно понял вашу идею, то и восточную Европу не нужно было освобождать? Отбились от фашистов и слава Богу, а они там пусть сами разбираются, да? А современные воины Америки с терроризмом ко всем прошлым воинам за территорию отношения никакого не имеют. Им не нужна территория, а на население этих стран тем более наплевать. Эти операции имеют отношение исключительно к колонизации. |
|
Ей нужны не мы, а наше сырье. Это ты верно подметила. Будет ли сильная единая Россия или конгломерат отдельных русских земель. Ей без разницы. она со всеми договорится. Как таковая Россия им и не нужна. Рынок она всегда найдет. |
Парутчик Ржевский | |||
|
Ну да, а у Советского Союза внезапно пробудилось чувство альтруизма и он решил освободить китайский и корейский народы от японской оккупации . Хотите открою секрет? На китайцев и корейцев СССР плевал с высокой колокольни. Просто когда стало ясно, что америкосы под занавес войны могут втянуть в орбиту своего влияния жирный кусок под боком Союза, то стало целесообразным поучаствовать в дележе. Аналогично англо-американцы действовали в Европе, выжидая до последнего. И вступили в дело, когда замаячила перспектива освобождения всей Европы советскими войсками. Сильный противник под боком атлантической(англо-американской) цивилизации также не был нужен. Тут, конечно, имеем дело с геополитикой, где сантименты и чувство справедливости неуместны. Но не признать того факта, что СССР был далеко не "миролюбивой страной", а сам порой выступал агрессором(пример Финляндии весьма показателен) - всё равно, что называть черное белым и наоборот. У всех рыльце в пушку. |
Malysh194 | |||||
|
История не терпит сослогательного наклонения. Так что давайте анализировать то что есть. В 45 году Китай был обыкновенной страной третьего мира, у которого ма-а-аленькая Япония смогла оттяпать кусок территории, про Монголию вообще помолчим. Через 45 лет СССР распался окончательно освободив от своего влияния обе эти страны (хотя Китай взбрыкнул гораздо раньше). Так что для Китая всё сложилось как нельзя кстати, и для Монголии тоже, так как не было ещё такого случая что бы американцы что-то кому-то построили - они могут только ресурсы сосать. А то что СССР не был миролюбивой страной никто и не оспаривает. |
Волчица мать | |||
|
Согласна, о чем говорить в то время шел передел мира, который двигали два государства США и СССР, а сейчас двигают наш мир, только америкосы! |
Психиатр | |
|
Японцы от Курил не отцепятся никогда: вуо первых им нужны новые земли,поскольку Япония постепенно перенаселяется, а во вторых нация они такая, если во что-то вцепились - не оторвёшь!
|
JFK2006 | |||
|
Отдал же наш горячо любимый президент ВВП остров Китаю. Причём - бесплатно. Так, почему Японии не продать задорого пару островов? |
Рекомендуем почитать также топики: Госдеп атакует! Почему Франция сказала "НЕТ" евроконституции Новые покупки губернатора Наркотрафик через Единую Россию Кто самый приличный человек? |