rattus | |
|
(muse 55 @ 11.12.2012 - время: 21:38) (Jeyn @ 11.12.2012 - время: 09:35) Каддафии и Строс-Кан тоже заикались о резервных валютах , но поскольку они находились в разных политически-весовых категориях , то и подход к их нейтрализации тоже был разный Но результат один- оба в ауте ( вне игры) дададад. Каддафи мёртв как вонючий ишак, а Доминик живее всех живых... Это сообщение отредактировал rattus - 11-12-2012 - 23:44 |
revizor | |
|
(rattus @ 11.12.2012 - время: 17:09) (Jeyn @ 11.12.2012 - время: 09:12) но вот ТУ-160 до сих пор аналога нет. Царь-пушке тож аналога нет Да. Но в отличии от неё, Ту-160 стоят на боевом дежурстве и регулярно патрулируют воздушное пространство заставляя какать кирпичами близлежайшие страны НАТО. Это без учета тех, которые под радостоное улюлюканье, получив денюжку от Госдепа, порезала Украина отказавшись их продать за 25 мл.н баксов за штуку, после того как не получилось обменять их в России на ИЛ-76 из расчёта 1:2 или списать долги за газ. |
jakellf | |
|
Поставил "свой ответ" Россия-развивающаяся страна, причем не из первых. Живет за счет прожирания ресурсов-то есть за счет ограбления детей и внуков. С точки зрения политической- архаичная бюрократическо-олигархическая капиталистическая автократия. С точки зрения экономики-банановая республика с якобы выбранным царем. В качестве бананов-нефть газ и еще кой-какое сырье,принадлежащее царю и его присным С точки зрения социальной-разваливающиеся социальные институты-здравохранение, образование и наука,которые вытесняются платными-не для всех доступными, но и раньше обкомовская больница от сельской црб сильно отличались. Главное-народ счастлив. Он и такого никогда за всю историю России не видал |
Jeyn | |
|
(rattus @ 11.12.2012 - время: 23:44)Каддафи мёртв как вонючий ишак, а Доминик живее всех живых... Нада же , и откуда такую информацию раскопал , наверное долго гуглить пришлось? |
Falcok | |
|
(Jeyn @ 12.12.2012 - время: 23:52) (rattus @ 11.12.2012 - время: 23:44) Каддафи мёртв как вонючий ишак, а Доминик живее всех живых... Нада же , и откуда такую информацию раскопал , наверное долго гуглить пришлось? У нас не школа, не надо дразнить людей, тем более ввиде откровенного флуда |
muse 55 | |
|
Ну какое РФ -тоталитарное государство-оплот демократизма и толерантаризма. Вот он -звериный оскал нашего коммунистического тоталитарного прошлого За несчастные 7,5 млн$ Ну невозможно там жить нормальным людЯм... Это сообщение отредактировал muse 55 - 19-12-2012 - 16:15 |
TATARIN90 | |
|
Демократии в России не было,нет и не будет никогда. Или анархия или тоталитарный режим
|
srg2003 | |
|
(TATARIN90 @ 05.01.2013 - время: 19:22)Демократии в России не было,нет и не будет никогда. Или анархия или тоталитарный режим а где она есть? власть демоса-то? |
ien | |
|
(TATARIN90 @ 05.01.2013 - время: 19:22)Демократии в России не было,нет и не будет никогда. Вас не пустили на избирательный участок? |
Anenerbe | |
|
(muse 55 @ 19.12.2012 - время: 16:09)Ну какое РФ -тоталитарное государство-оплот демократизма и толерантаризма. Вот он -звериный оскал нашего коммунистического тоталитарного прошлого За несчастные 7,5 млн$ Ну невозможно там жить нормальным людЯм... Смертная казнь – каменный век. Достаточно тюремного срока, и конфискации. |
muse 55 | |
|
(Anenerbe @ 07.01.2013 - время: 13:04)Смертная казнь – каменный век. Достаточно тюремного срока, и конфискации. В Китае смертная казнь совмещается с конфискацией. Есть от чего загрустить жулику... |
TATARIN90 | |
|
Пустить то может и пустили,да результат был предсказуемым.
|
Юдите Григянс | |
|
(TATARIN90 @ 05.01.2013 - время: 19:22)Демократии в России не было,нет и не будет никогда. Или анархия или тоталитарный режим То же самое и на Украине - правда, с перевесом в анархию. Махновщина - вот основа основ украинской державности |
Anenerbe | |
|
(Юдите Григянс @ 07.01.2013 - время: 20:32) (TATARIN90 @ 05.01.2013 - время: 19:22) Демократии в России не было,нет и не будет никогда. Или анархия или тоталитарный режим То же самое и на Украине - правда, с перевесом в анархию. Махновщина - вот основа основ украинской державности Ну, все же это прогресс по сравнению с тоталитаризмом. |
Anenerbe | |
|
(Gawrilla @ 07.01.2013 - время: 20:49)По сравнению с тоталитаризмом всё остальное - регресс Как я понял вы шутите. Если тоталитар захочет сварить вас в кипятке живьем, во благо Родины, вряд ли вы одобрите его тоталитарную волю. |
ien | |
|
(TATARIN90 @ 07.01.2013 - время: 16:24)Пустить то может и пустили,да результат был предсказуемым. Предсказуемость результатов выборов не является показателем тоталитаризма. |
Anenerbe | |
|
(Gawrilla @ 07.01.2013 - время: 22:19) (Anenerbe @ 07.01.2013 - время: 21:03) (Gawrilla @ 07.01.2013 - время: 20:49) <q>По сравнению с тоталитаризмом всё остальное - регресс </q> <q>Как я понял вы шутите. Если тоталитар захочет сварить вас в кипятке живьем, во благо Родины, вряд ли вы одобрите его тоталитарную волю.</q> <q>Кажется, Вы путаете тоталитаризм и самодурство.</q> А разве тоталитар не может быть самодуром? Он четкая машина робот? Или человеческое несовершенство ему не знакомо? |
ien | |
|
(Anenerbe @ 07.01.2013 - время: 22:33)А разве тоталитар не может быть самодуром? Он четкая машина робот? Или человеческое несовершенство ему не знакомо? Самодуром может быть кто угодно. Но при тоталитаризме чёткой машиной является государственное устройство которое предельно минимизирует самодурство. Правда при этом смертная казнь, за такое страшное преступление, как супружеская измена, становится нормой, а не самодурством. Про казнь за попытки изменить государственное устройство вообще не стоит упоминать. Это аксиома. Вот "Брынцалову", если его существование укладывается в государственное устройство ничего не грозит. Более того он станет почётным гражданином и обладатель всевозможных регалий. |
билдер | |
|
А какой режим может сейчас осадить разворовывание России, её криминал, беззаконие ? Есть варианты? У меня нет! Только тоталитарный, лет эдак на 30. Демократии уже обожрались, дальше что?
|
1NN | |
|
И гдей-то вы успели обожраться демократией? (Тем более в России ентой демократией и не пахло!) А режим у нас сейчас бандитский, коррупционный, тоталитарный. Такой он был в "совке", такой он был при Ельцине, такой он будет и дальше. Форма только разная, а суть-то одна! |
mjo | |
|
(билдер @ 08.01.2013 - время: 15:47)А какой режим может сейчас осадить разворовывание России, её криминал, беззаконие ? Есть варианты? У меня нет! Только тоталитарный, лет эдак на 30. Демократии уже обожрались, дальше что? А какой режим сейчас по Вашему? "Владимир Путин занял второе место в списке самых влиятельных людей мира, опубликованном на сайте журнала Foreign Policy. Под "влиятельностью", пояснили составители рейтинга, понималась "способность принимать (единоличные) решения, влияющие на жизнь и благосостояние большого числа людей. Первое место рейтинга осталось вакантным - на нем расположился "никто". http://lenta.ru/news/2013/01/04/power/ |
ps2000 | |
|
(mjo @ 08.01.2013 - время: 19:59)"Владимир Путин занял второе место в списке самых влиятельных людей мира, опубликованном на сайте журнала Foreign Policy. Под "влиятельностью", пояснили составители рейтинга, понималась "способность принимать (единоличные) решения, влияющие на жизнь и благосостояние большого числа людей. Это не мнение журнала Foreign Policy. Это мнение одного из блогеров, пишущих на этом сайте. При этом блогер не очень лестно отзывается о положении дел в России. Лохонулись как всегда те кто анус Путина лижет и яйца готов под отрезание за него подставить |
Anenerbe | |
|
(Gawrilla @ 07.01.2013 - время: 22:45) Самодурство - оно само по себе бывает при любых режимах. Но при тоталитаризме зарвавшуюся сволочь окоротить проще. А кто в Свободной России образумит какого-нить Брынцалова? Народ пойдет на выборы и образумит. Все диктаторы или умерли, или бы снесены силой. Сталину повезло, что в отличие от Гитлера он руководил более сильной державой. И более ментально склонной к монархизму. Это сообщение отредактировал Anenerbe - 09-01-2013 - 00:18 |
Falcok | |
|
(ps2000 @ 08.01.2013 - время: 21:42)Лохонулись как всегда те кто анус Путина лижет и яйца готов под отрезание за него подставить Не лоханулись, а прогнулись Вон по всем каналам уже объявили что Путин самый влиятельный |
ien | |
|
(ps2000 @ 08.01.2013 - время: 21:42)Это не мнение журнала Foreign Policy. Какая всё же таинственная Россия. Ещё совсем недавно вы могли быть самой крупной и влиятельной консалтинговой компанией, занимающейся вопросами политических рисков, а сегодня, одним движением вы уже один из блогеров. Мистика. |
Рекомендуем почитать также топики: Государственная монополия на спирт Майор милиции А.Дымовский Порядок в стране. Каким Вы его видите? КАТАСТРОФА В АЗИИ Прогнозы на будущее РФ |