Свободен
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 cGOD
|
|
|
Без оскорблений скажу: в большинстве я ас всех понимаю, я понимаю часть схода, которую просто дурили, типа Ющенко нацист, людей отравили на майдане и скорие берут их с диагнозом минингит(болезнь голови)... Они уже там такое наговаривали. Бил Янук премьєром и что? Боролся за сход? Почему они беднее живут за наш заход??? Нет!!! Так вот когда Ю бил премьєром когда-то он боролся за Украину и по етому клан Медведчуков-Кучм-Суркисов викинул его. Что сделал Я., кроме повишения долгов и большие внутриние проблеми. Только то что повисил пенсии в последние месяци. Моя бабулька чуток не сделала ошибку, хотела за него голосовать! Вот-такие дела! Да еще все канали кроме 5 канала такую фигную морозили(даже в Росии), в Росии, потому что уж больно хотел Путин Я., даже преждевременно 4 раза его поздравлял. Короче пусть ви думаете по другому, я так, вспомнитемои слова через годик второй!!! 
|
 Ксю
|
|
|
cGOD, очень прошу тебя писать либо по-русски, либо по-украински, а то твой симбиоз языков мало кто поймёт. А нынешний президент ещё снимет с вас последнее за сход на Крещатике. Бесплатный сыр в мышеловке. 
|
|
ascon
|
|||
|
Закон рынка - потраченные деньги надо вернуть с процентами, так что за кашу и оранжевые шарфики вся Украина расплатится, в большей степени Восточная часть... |
||
|
ascon
|
|
|
По моему руководителя любой страны надо обеспечивать иммунитетом и защитой после сложения полномочий. Всем же понятно, что ошибки президентов оплачиваются кровью, человеческими жизнями... ошибаются все... Мне очень понравилось, как Ельцин обошёлся с Горбачёвым, было проявлено великодушие небывалое для нашей страны... А румыны со своим Чаушеску поступили, как дикари... Сейчас новые власти отчётливо и откровенно мстят прежнему руководству Украины...потом им мстить будут...задумываются они об этом? |
|
Воланд
|
|
|
Ascon, прав. Иммунитет необходим любому правителю, дабы он мог вести политическую деятельность не опасаясь за будующее. А вот моменты действительно преступной деятельности обязательно должны пресекаться в форме импичмента. Еще раз скажу, после отставки бывший президент страны должен нести ответственность за криминальные дела! Да и еще. Президент страны должен получать не много, а очень много, чтобы исключить лобирование коммерческих интересов отдельных корпораций. |
|
Ксю
|
|||||
|
Так о чём я и говорю. Жаль ,что по счетам платить будет Восточная Украина.  Получается так, я буду мстить и мстя моя будет ужастна. 
|
||||
|
КНЯЖНА
|
|||
|
 Да, в этом я с Вами соглашусь!А по-поводу, прав экс-президента, то в любом случае они дожны иметь место, независимо от смены элит... по-крайней мере так должно быть в цивилизованном обществе... |
||
|
КНЯЖНА
|
|
|
Хотелось бы оспорить прочитанный выше момент о том, что Тимошенко поддерживает Ющенко... На деле, то оказывается не так получается... Последовательно гнется линия и никак не в сторону Ющенко, все решения принимаются вполне самостоятельно и по-видимому, как видно из последних событий, не подлежат особому обсуждению с президентом... Общее и совместное дело дало незначительную трещину...
|
|
КНЯЖНА
|
|
|
Роман ЗВАРЫЧ: Если Россия арестует Тимошенко, против нее могут ввести санкции 14.02.2005 15:53 Разговаривал Святослав Цеголко Новый министр юстиции о российском олигархе Березовском, деле украинского премьера, статусе Кучмы и о возвращение Лазаренко. - Возможен ли переезд в Украину российского олигарха Бориса Березовского? - Здесь есть конфликт в нашем законодательстве, в той его части, которая касается международных договоров. У нас есть двусторонний договор с Российской Федерацией о взаимном обмене задержанными преступниками, которые должны быть привлечены к юридической ответственности. И понятно, по этому договору мы обязаны выдать лицо, которое подозревается в свершении преступления на территории Российской Федерации, нашему соседу. Вместе с тем, мы также являемся участником соответствующей Женевской конвенции, по которой мы взяли на себя обязательства распространить на своей территории тот статус и те привилегии, которые предоставляются лицам, получившим на территории других государств-участников этой конвенции, статус политического беженца. Такой статус был предоставлен Березовскому на территории Великобритании, правильно или неправильно – это процедурный вопрос. - Если Березовский все же приедет в Украину, его арестуют? - Я просил бы, чтобы мы говорили только в юридическом измерении, и таковым будет мое предложение Президенту. Все вопросы следует поставить в контексте, какой из актов: конвенция или двусторонний договор, имеет приюридичность, то есть приоритет. Так заведено в международном праве, что многосторонние конвенции преобладают по силе над двусторонними соглашениями. А отсюда вывод – мы должны выполнять наши обязательства относительно Конвенции и просить извинения у Российской Федерации и их понимания. - По Украине сейчас гуляет такой полуфантастический сценарий, якобы Березовского следует пригласить в Украине, арестовать, выдать России, и в обмен на этот получить закрытие так называемого «дела Тимошенко» у наших северных соседей. - Это неадекватное сравнение. Скорее всего, это была бы не только юридическая, но и политическая авантюра. Я не вижу оснований, чтобы такое делать. Наоборот, очень сильно сомневаюсь в том, что Российская Федерация готова будет выполнить определенные процедуры по своему уголовно-процессуальному кодексу относительно нашего премьер-министра в случае, если наш премьер-министр будет осуществлять визит на территорию Российской Федерации. Не забывайте, что такое высокое должностное лицо пользуется тоже определенным статусом дипломатических иммунитетов. - То есть вы исключаете арест Тимошенко, если она все же осуществит визит в Россию? - С юридической точки зрения это невозможно, так как Российская Федерация, как участник Венской конвенции о дипломатических привилегиях и иммунитетах, обязана уважать представителя государства, который пользуется таким статусом, то есть дипломата. А премьер-министр обычно имеет такой статус. - Какое юридическое будущее ожидает «дело Тимошенко» в России? - Мне трудно судить, поскольку я никогда не видел материалов этого дела. Но из того, что я слышал и читал из прессы, мне кажется, что это не юридическое дело. То есть оно не вписывается в любые юридические и прозрачные рамки. Скорее всего, этот политический заказ. Я не вижу какой-либо перспективы за этим делом. Скорее, наоборот. Мне кажется, если бы люди, которые сейчас сидят в Кремле, думали о своей перспективе, о перспективе своего государства, они должны были бы понимать, что они себе нанесли удар значительно худший, чем если бы они попробовали что-либо делать в этом направлении, в частности на международной арене. Я глубоко убежден, что такой шаг был бы осужден, я даже не исключаю возможных санкций со стороны мощных стран, членов Большой семерки... - Уже есть депутатский запрос к Генпрокуратуре относительно привлечения к ответственности бывшего президента Леонида Кучмы. Насколько это возможно с юридической точки зрения? - Скажу вам честно, вопрос не урегулирован. Кстати, я являюсь автором законопроекта «О президенте». Там есть отдельный раздел, который регулирует вопрос статуса Президента, который уже не занимает должность. Я так обязан высказываться, поскольку титул Президента сохраняется за лицом даже после его ухода, кроме случая импичмента. Поскольку вопрос не урегулирован, я буду предлагать Верховной Раде завершить этот процесс. - То есть вы бы хотели, чтобы были юридические основания для привлечения к ответственности? - Конечно. Я получил поручение от премьер-министра оценить решение предыдущего правительства в отношении предоставления определенных льгот, определенного социального статуса Леониду Кучме. Там нет законных оснований. - То есть оно будет отменено? - Я будет предлагать отменить это решение. Но это не означает, что ответственность снимается с правительства. Мы обязаны, если мы себя уважаем, обеспечить не Леонида Кучму, а Президента Украины, который уже не на посту, соответствующим положением. Оранжевая революция не была революцией мести. Это была революция в первую очередь Духа и морали, и мы должны эти принципы воплощать и обеспечивать во всех аспектах нашей деятельности. - То есть, правильно ли я вас понял: гражданин, который был президентом, может иметь надлежащее социальное обеспечение, но также должны быть условия, при которых, если этот гражданин нарушил закон, он должен быть привлечен к юридической ответственности? -Конечно. А ВОТ ДРУГИЕ НОВОСТИ: КИЕВ, 18 фев - РИА "Новости". Команда Виктора Ющенко понесла первую потерю - в отставку подал министр юстиции Украины Роман ЗВАРЫЧ. Зварич был назначен на должность министра юстиции Украины 4 февраля указом президента Украины. Заявление о своей отставке Зварич подал на заседании правительства в среду, но известно об этом стало лишь в четверг. В четверг утром в интервью телекомпании "Пятый канал" он заявил о недопустимости давления на его ведомство со стороны бизнесменов. "Я не позволю, чтобы какие-либо бизнесмены, которые являются также народными депутатами Украины и имеют очень мощные позиции в нефтеперерабатывающей сфере, напрямую вмешивались в работу моего ведомства", - сказал Зварич. Он заявил, что не будет "позволять то, чтобы за действиями и решениями отдельных членов правительства осуществлялись попытки втянуть членов моей семьи в коррупционные схемы". Сам Ющенко охарактеризовал прошение об отставке министра юстиции Романа Зварича как "проблемы становления и роста нового правительства". Об этом журналистам сообщила пресс-секретарь главы украинского государства Ирина Геращенко. Как отметила Геращенко, Ющенко ознакомлен с ситуацией, которая вызвала решение министра. "Виктор Ющенко также отметил, что члены правительства должны демонстрировать профессионализм в своей работе и командную игру и что находить взаимопонимание - задание команды и, в первую очередь, руководителя правительства", - добавила Геращенко. Вице-премьер-министр Украины Николай Томенко считает, что заявление об отставке Зварича может быть связано с постановлением правительства Украины о временном приостановлении реэкспорта нефти. |
|
КНЯЖНА
|
|
|
Газета.ru: Ющенко ввел Тимошенко в рамки 19 февраля 2005 | 19:13 Подробности По материалам: Газета.ru Украинский президент заявил, что смена собственника возможна на нескольких десятках предприятий. Тем самым он фактически опроверг слова премьера Юлии Тимошенко, обещавшей возбудить дела по 3 тысячам объектов, и подал сигнал, которого так ждали украинское общество и бизнес-элита. "К нескольким десяткам крупных объектов будет применен пересмотр. Это не правило, а скорее исключение, - успокоил президент собственное население и международных инвесторов (сообщение прозвучало в Загребе). - Никто в Украине ревизию приватизации не будет делать. Поставить под сомнение решения приватизации с 90-х годов невозможно, поскольку украинский бизнес состоялся в соответствии с теми законами, которые тогда существовали». Как сообщает президентская пресс-служба, Ющенко подчеркнул, что пересмотр итогов приватизации будет касаться только той части бизнеса, которая игнорировала законы. Выступать с разъяснениями президенту пришлось после того как в среду премьер-министр Украины Юлия Тимошенко заявила: правительство направит в суд материалы по незаконной приватизации трех тысяч предприятий. Такое решение, по ее словам, приняло правительство, рассмотрев итоги работы Генпрокуратуры Украины по проверке законности приватизационных сделок, заключенных в последние годы. Глава кабинета обещала, что все сделки изучит суд, часть собственников лишится своих активов, прочим будет предложено доплатить то, что они "сэкономили" в ходе сделки, или потерять имущество. Тимошенко отметила, что правительство и Генпрокуратура скоординировали действия относительно предприятий, при приватизации которых были допущены нарушения. По ее словам, по каждому из них будет разработан план действий: "Абсолютно легитимным путем мы вернем в государственную собственность то, что было приватизировано незаконно из-за коррупционных действий". По словам Тимошенко, переданные Генпрокуратурой материалы будут проанализированы Минюстом, после чего дела по конкретным объектам будут передаваться в суды. "Невозможно назвать точное количество предприятий, которые могут быть переданы в госсобственность - окончательные решения будут приниматься судами", - пояснила премьер. Любопытно, что за день до этого на ту же тему высказался Виктор Ющенко, который заявил, что деприватизация грозит, максимум, трем десяткам предприятий. Последнее по времени заявление президента, которое невозможно расценить иначе, как опровержение слов главы правительства, сделало очевидной несогласованность позиций между Ющенко и Тимошенко по одному из ключевых вопросов украинской экономической политики.  Фактически одна обещает масштабный передел собственности, в то время как другой говорит о единичных ее случаях, которые затронут лишь крупнейшие предприятия. Не случайно сразу после выступления Тимошенко в обществе возникла дискуссия о том, где она намерена взять такое количество предприятий. Мнения разделились: часть депутатов Верховной Рады и экономистов говорили, что на Украине просто физически нет такого числа предприятий, другие - что ревизия собственности затронет практически все сколько-нибудь значимые объекты. Неудивительно, что после выступления Юлии Тимошенко украинские парламентарии и политологи прямо объявили, что ждут опровержения слов премьера. Симптоматично, что исходило оно вовсе не из правительства, от Ющенко. "3 тысячи объектов - не исключаю, что такое возможно. Это не обязательно 3 тысячи заводов, речь может идти о 3 тысячах юридических лиц: пионерлагеря, дома и базы отдыха, пансионаты, курорты, в том числе в Крыму. Все это как-то поделено. Плюс сектор транспорта, энергетики. Сектор сервиса: парикмахерские и химчистки, которые давно стали частными, там тоже могли быть нарушения при приватизации, - пояснил заместитель гендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин. - Но это был бы массированный передел собственности". По мнению политолога, Виктор Ющенко такого не допустит. "Такой передел привел бы к цепной реакции, которая потрясет не только всю бизнес-элиту, но все население, и мог бы закончиться гражданской войной, - уверен Макаркин. - А новая власть опирается на средние слои общества, которые работают как раз на приватизированных предприятиях. Еще одна причина, делающая нереалистичной массовый передел собственности, - забота об инвестиционной привлекательности Украины. Ющенко настроен привлечь инвесторов, в том числе и для того, чтобы получить финансирование для проектов в социальной сфере". "Этим диктуется желание нового украинского президента получить цивилизованных инвесторов. В отличие от российских, украинские власти всячески показывают, что Украина для инвестиций открыта. При деприватизации 3 тысяч юридических лиц в страну никто туда не сунется, в то время как смену собственников на нескольких объектах закроют глаза: проглотили же Гусинского и НТВ, Голдовского и "Сибур". И ЮКОС бы забыли, если бы дело было не таким громким", - убежден Макаркин. Не исключено, что приватизационные баталии могут расколоть и правительство. Как подчеркнул 18 февраля министр финансов Украины Виктор Пинзеник, в сфере приватизации "полный бардак". "Я ожидал бардак, но я не ожидал бардака такого масштаба", - сказал он. Пинзеник сообщил, что намерен пересмотреть перечень предприятий, которые Фонд государственного имущества Украины подготовил для приватизации. Комментируя возможность ревизии приватизации, Пинзеник отметил, что 3 тысячи объектов, материалы по которым поступили, и список предприятий, по приватизации которых могут выдвигаться претензии, это совершенно разные вещи. У проблемы есть и другой аспект: большинство из депутатов Верховной Рады - либо крупные предприниматели, либо их представители. Небедные люди сидят также в министерских креслах и на ключевых постах в правящей партии. И они не допустят масштабного передела собственности - их собственности. Руководитель Института стран СНГ Константин Затулин охарактеризовал это так: правительство миллиардеров в Украине сменилось на правительство миллионеров. И среди тех, кто поддерживал Ющенко, есть множество людей, наживших состояние путем приватизации, итоги которой тоже можно пересмотреть, но этого не произойдет. Алексей Макаркин также убежден, что между президентом и крупнейшими предпринимателями уже есть ряд договоренностей: в частности это касается Рината Ахметова (хотя "Криворожсталь" у него точно заберут), одного из приближенных экс-президента и его семьи. И в этом - гарантия, что деприватизация действительно будет точечной. Эксперт считает, что премьер-министр своим заявлением ступила на скользкий путь, который может привести к тому, что она окажется в оппозиции. По словам Макаркина, "нет гарантий, что при большом количестве возбужденных дел она очень скоро не окажется в оппозиции у представителей элиты, которые сейчас сидят в Раде и единодушно проголосовали за нее". |
|
ascon
|
|
|
Это безотносительно к Кучме, просто мысли... Иммунитет и защита президента после сложения полномочий - это хорошо, но не будет ли это порождать безнаказанность во время работы в должности главы государства? А если он явный преступник? Кто должен судить его? Большинство склоняется к тому, что судить его надо в родной стране...Но судить-то его будут политические враги, знаем, что за суд будет... Проблема...Какой-то международный суд должен быть под эгидой ООН... |
|
КНЯЖНА
|
|
|
Роман ЗВАРЫЧ: Если Россия арестует Тимошенко, против нее могут ввести санкции 14.02.2005 15:53 Разговаривал Святослав Цеголко ...- Уже есть депутатский запрос к Генпрокуратуре относительно привлечения к ответственности бывшего президента Леонида Кучмы. Насколько это возможно с юридической точки зрения? - Скажу вам честно, вопрос не урегулирован. Кстати, я являюсь автором законопроекта «О президенте». Там есть отдельный раздел, который регулирует вопрос статуса Президента, который уже не занимает должность. Я так обязан высказываться, поскольку титул Президента сохраняется за лицом даже после его ухода, кроме случая импичмента. Поскольку вопрос не урегулирован, я буду предлагать Верховной Раде завершить этот процесс. - То есть вы бы хотели, чтобы были юридические основания для привлечения к ответственности? - Конечно. Я получил поручение от премьер-министра оценить решение предыдущего правительства в отношении предоставления определенных льгот, определенного социального статуса Леониду Кучме. Там нет законных оснований. - То есть оно будет отменено? - Я будет предлагать отменить это решение. Но это не означает, что ответственность снимается с правительства. Мы обязаны, если мы себя уважаем, обеспечить не Леонида Кучму, а Президента Украины, который уже не на посту, соответствующим положением. Оранжевая революция не была революцией мести. Это была революция в первую очередь Духа и морали, и мы должны эти принципы воплощать и обеспечивать во всех аспектах нашей деятельности. - То есть, правильно ли я вас понял: гражданин, который был президентом, может иметь надлежащее социальное обеспечение, но также должны быть условия, при которых, если этот гражданин нарушил закон, он должен быть привлечен к юридической ответственности? -Конечно. |
|
ascon
|
|
|
Есть ещё вариант: Президент, которому объявлен импичмент, подлежит следствию и суду, но если он ушёл в отставку по истечению полномочий - не трожьте его! А то слишком много смелых трогать усталого льва...
|
 J-Art
|
|
|
Я давеча узнал, что Ющенко предложил "добровольно уйти в отставку" гендиректорам тех телевизионных каналов, которые яро его поддерживали. Ой, блин, какая благодарность с его стороны!.. Прям ваще!..  Оранжевый демократ начал своё правление с цензуры. Что дальше?.. Эх, украинцы... Поимела вас Америка извращённым способом. А вы этого даже не почувствовали... Упорно считаете, что всё зло и все ваши беды - от России. А Америка лучше? Хм... Однажды обратитесь за помощью к Москве. Но уже не как братский народ, а как побитая собака... Живёте ненавистью из прошлого, а не надеждой на будущее. P.S. это я тем, кто кричит "Так! Ющенко!"... |
|
Ксю
|
|
|
До сих пор душа болит за Украину. Там столько родных и близких мне людей. Не возможно было заставить послушать себя, их, упорно твердили, что Ющенко это хорошо, что будет лучше!!! Какие наивные. Боже мой!!!!!!!!!! Складывается впечатление, что это был какой-то зомбирование, да такой сильное!!!!!!!!!!!!!!! Что многие до сих пор ходят как зомби по Крещатику!!!!!!!! |
|
КНЯЖНА
|
|||
|
Совсем не давно читала заметку о том, что стратегия оранжевой революции полностью была составлена американцами, к чему они и готовились 2 года. Было просчитано все до мельчайших деталей, начиная от музыки заканчивая цветом... |
||
|
|
|
И что я имею в Украине? 1. Слабый политически и физически президент Ющенко (зиц-президент*, реально же всем руководит Ю.Тимошенко). 2. Усиление коррупции (больше половины "назначенцев" Ющенко в правительстве и регионах имеют собственные бизнесс-интересы). 3. Увеличение бюджетного дефицита (надо проплатить предвыборные обещания - примерно 40 млрд. гривен или до 8 мдрд долларов). 4. Сокращение инвестиций (в результате проводимой заинтересованным правительством и несвободным судом деприватизации - 30...3000 предприятий - старые инвесторы убегут, новые не придут). ----------------------------------------------------------------------------- Ю.Тимошенко - О.Бендер наших дней. Только Бендеру удалось выпросить у Корейко миллион, а Юля заимела (поимела?) "ЕЭС Украины". |
|
КНЯЖНА
|
|
|
Кабмин отменил льготы бывшему президенту Кучме, установленные предыдущим правительством 26 февраля 2005 | 17:13 Подробности По материалам: Интерфакс-Украина Кабинет Министров Украины отменил постановление прежнего правительства о предоставлении льгот экс-президенту Леониду Кучме. Такое решение принято на внеочередном заседании Кабинета Министров в субботу, 26 февраля. "Кабинет Министров Украины, в соответствии с выводами Министерства юстиции, отменил постановление предыдущего состава правительства от 19 января 2005 года о предоставлении льгот экс-президенту Леониду Кучме. По данным Минюста, предыдущее правительство, принимая этот документ, превысил свои полномочия", - сообщили в пресс-службе Кабинета Министров. "Таким образом, сегодня статус экс-президентов определяется постановлением Верховной Рады Украины от 1992 года. Окончательно это решение должно быть приведено в нормативные рамки после принятия закона о статусе президента Украины", - говорится в сообщении. Согласно постановлению Кабинета министров от 19 января (для служебного пользования), подписанным исполнявшим в то время обязанности премьера Николаем Азаровым, экс-президент Украины получит от государства денежное содержание, двух помощников и советника, охрану. В пожизненное пользование Кучме также предполагалось передать дачу, за экс-президентом закреплялись два автомобиля и четыре водителя. Заседание правительства длилось 3 с половиной часа и проходило в закрытом для журналистов режиме. |
|
КНЯЖНА
|
|
|
Тимошенко намерена быть премьером до 2015 года 25 февраля 2005 | 18:25 Подробности По материалам: Українські Новини Премьер-министр Юлия Тимошенко заявила, что намерена быть премьер-министром при президенте Викторе Ющенко 10 лет (2 срока каденции президента) - до 2015 года. Об этом Тимошенко сказала на встрече с представителями предприятий-импортеров, когда один из выступающих предпринимателей в шутку спросил, хочет ли она стать президентом. "Нет, не хочу. Меня устраивает наш президент страны и мы с ним собрались в тандеме проработать 10 лет", - сказала она. |
|
Воланд
|
|
|
Ascon, президентов судят верховные суды, а в них как правило работают профессионалы с большой буквы. Но мы обсуждаем страну с неразвитыми демократическими основами. И здесь получается казус... - Экс-президент не стремился сделать ВС Украины независимым судом, которому ьыла бы не страшна смена верхушки исполнительной власти, и... Получил вторым концом преславутой "палки".
|
|
Воланд
|
|||
|
Блажен кто верует. Надо поглядеть как первый срок пройдет. А то и вообще первые пару лет. Первые шаги видны - передел собственности начался. |
||
|
КНЯЖНА
|
|||
|
Ну, без передела собственности никуда... Любая власть с этого начинает, а тем более если к ее браздам приходит оппозиция! |
||
 Багги_Ra
|
|
|
По поводу госпожи Тимошенко сегодня рассказали классный анекдотец: - Девочка, девочка, а зачем тебе такая красивая косичка? - Чтобы было чем удавиться, ежели что не так... |
|
КНЯЖНА
|
|||
|
Если что не так - у нее уже было, и вот видите жива и здорова! |
||
|
ascon
|
|||
|
Видели мы независимый Верховный Суд Украины... Я бы на месте новых властей ещё бы и прибавил привилегий экс-президенту, если законы в Украине имеют обратную силу - это нехорошо... |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Теракт в Тольятти Длинноходовая партия Нужен ли народу народный суд? Опасность Первая жертва российско-грузинского конфликта |